Aller au contenu

Malikisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article est une ébauche concernant l’islam et le Haut Moyen Âge.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

Consultez la liste des tâches à accomplir en page de discussion.

La Grande Mosquée de Kairouan (également appelée mosquée Oqba Ibn Nafi) avait, depuis le IXe siècle, la réputation d'être l'un des plus importants centres d'enseignement de la jurisprudence malikite[1] ; elle est située à Kairouan en Tunisie.

Le malikisme ou malékisme (en arabe : مذهب مالكي, en berbère: Tamalikit) est l'un des quatre madhahib, écoles du droit musulman sunnite. Il est fondé sur l'enseignement de l'imam Mâlik ibn Anas (711 - 795), juriste (faqîh), théologien et traditionniste (mouhaddith) originaire de Médine.

Cette école est aujourd'hui majoritaire au Maghreb (où elle fut introduite par Assad ibn al-Furat), en Afrique de l'Ouest, au Tchad, au Soudan, en Haute-Égypte, au Koweït et dans l'émirat de Dubaï. Par le passé, l’école malikite existait également dans certaines parties de l’Europe sous domination islamique, en particulier Al-Andalus et l’émirat de Sicile[2]. Dans le monde, c'est la deuxième école en nombre de suiveurs (personnes faisant son taqlid)[3]. Il s'agit de l'école la plus répandue en France.

Cette école diffère essentiellement des trois autres du fait qu'elle est plus structurée et hiérarchisée avec un primat à sa tête et par les sources qu'elle utilise pour déterminer la jurisprudence[Quoi ?].

Si les quatre écoles utilisent toutes le Coran, la sunna, ainsi que l'Ijmâ' (le consensus des sahaba) et les analogies (qiyâs), le malikisme se distingue par son utilisation des pratiques des premiers habitants musulmans de Médine (Amal ahl al-medina) comme source de la jurisprudence islamique (fiqh) et fait grand cas de la tradition (hadith), tout en prenant en considération l'intérêt public (maslaha). Ce dernier est un trait caractéristique du droit malékite[4].

Formation du madhhab

[modifier | modifier le code]

L'imam Malik rapportait les ahadith et discutait leurs significations en contexte. Soit il citait des hadith et des athar (dires des sahaba) sur des domaines de la charia en discutant leurs conséquences, soit il demandait à ses élèves s'il y avait dans leurs contrées un problème qu'ils pouvaient tenter de résoudre.

Après avoir achevé son recueil al-Muwatta, il le récitait à ses étudiants avec des variations en ajoutant ou en soustrayant quelques ahadith selon qu'il recevait des nouvelles informations.

Il évitait scrupuleusement le fiqh hypothétique ; ainsi son école était rattachée aux « gens du hadith » (ahl al-hadith) en opposition aux « gens de la raison » (ahl al-râ'y). Cependant, il montre de la méfiance à l'égard de certains hadiths : il rejette la tradition d'Irak et tous les hadiths liés au chi'isme et au kharidjisme[4].

Le malikisme s'est répandu surtout en Égypte et au Maghreb, assez peu en Orient. Il eut peu d'influence en Perse. Il fut présent en Égypte dès le VIIIe siècle[5]. Il fut introduit en Tunisie par Asad Bn Furât[6].

Sources du droit malikite

[modifier | modifier le code]

Les sources du droit malikite sont au nombre de neuf et classées par ordre d'importance[7] :

  1. Le Coran
  2. La Sunna
  3. La pratique des gens de Médine
  4. Le consensus des compagnons
  5. L'opinion individuelle d'un compagnon
  6. Le raisonnement par analogie (Qiyas)
  7. La coutume isolée de certains médinois
  8. L'intérêt général (maslaha)
  9. La coutume locale ('urf)

Le Coran

[modifier | modifier le code]

En tant que livre révélé par Dieu, le Coran est la source première que l'imam Malik applique sans restriction aucune.

La sunna

[modifier | modifier le code]

La Sunna est la deuxième source du droit islamique. Tout comme Abû Hanîfa, Malik impose quelques restrictions à son utilisation : si un hadith contredit la pratique des Médinois, il le rejette. Malik n'exige toutefois pas que le hadith soit connu (mashhûr) pour l'appliquer, à la différence d'Abou Hanifa. L'imam Malik utilise donc tout hadith pour peu que les narrateurs aient été fiables et n'étaient pas des forgeurs de hadith ou à mémoire faible.

La pratique des gens de Médine

[modifier | modifier le code]

La pratique des Médinois (amal ahl al-Madinah) : l'imam Malik soutient qu'en raison de la proximité des gens de Médine, ville où le Prophète a vécu ses dix dernières années et mis en place la loi islamique, avec les compagnons (sahaba), leurs pratiques était une source légitime du droit. Malik considérait ainsi ce point-là comme une sunna plus qu'authentique où l'action parle plus que les mots : le mode de vie des habitants de la cité est vu comme une sunna appliquée. Sa valeur juridique peut donc dépasser celle du hadith ahad (ar) (rapporté par une seule personne), conformément à la parole d'Ibn Mahdi (ar): « la sunna qui est avancée parmi la sunna des gens de Médine est meilleure que le hadith »[8].

Le consensus des compagnons

[modifier | modifier le code]

Le consensus des compagnons (Ijmâ') désigne l'opinion unanime des sahaba sur une question donnée qui n'est pas mentionnée dans une source précédente. Ce consensus prend alors le dessus sur l'opinion personnelle de tout juriste.

L'opinion individuelle d'un compagnon

[modifier | modifier le code]

L'imam Malik donnait toute son importance aux déclarations des sahaba, qu'ils soient d'accord entre eux ou non, et les inclut dans son livre Al-Muwatta. Le consensus des sahaba était cependant plus fort qu'une opinion individuelle d'un sahabi.

Le raisonnement par analogie

[modifier | modifier le code]

Dans les domaines où il n'y avait aucune preuve claire disponible, le qiyas, c'est-à-dire opérer un raisonnement par analogie d'une question de droit à une autre, est admis par Malik.

La coutume isolée de certains médinois

[modifier | modifier le code]

La coutume isolée de certains médinois : Malik pensait que même les pratiques isolées des médinois devaient être d'origine sahabi, voire venir de Mahomet : tant qu'elles n'étaient pas en contradiction avec un quelconque hadith elles étaient acceptées.

L'intérêt général

[modifier | modifier le code]

L’Istislâh (intérêt général) : comparable au principe d'istihsân (préférence) de l'école hanafite, c'est en fait chercher ce qui est le plus adéquat. Cela concerne un évènement qui n'est pas considéré par la charia mais qui est pour l'intérêt commun. Un exemple est la décision d'Ali, le quatrième calife, sur un groupe, jugé coupable d'un meurtre, quand bien même un seul membre du groupe l'avait commis.

La coutume locale

[modifier | modifier le code]

La coutume locale ('urf) : les coutumes locales entrent en jeu quand il n'y a pas d'injonctions religieuses disponibles. C'est ce principe qui est à l'origine de l'inclusion de certaines pratiques culturelles vues comme religieuses par un observateur extérieur. Par exemple, le mot arabe "Daabbah" signifie en Syrie un cheval, mais dans les autres contrées arabes il désigne tout animal à quatre pattes. Ainsi un contrat passé en Syrie avec ce terme ne nécessiterait pas de plus amples explications, à la différence des autres régions.

Ouvrages célèbres du droit malikite

[modifier | modifier le code]
  • Al insaf bi Dhikri Asbab al Khilaf
  • Mukhtasar al Muntaha
  • Sharhu Mukhtasar al Usul
  • Ash Sharhu ala Mukhtasar al Usul
  • Sharhu Mukhtasar al Usul
  • Al Hashiyatu ala Sharh al Mukhtasar
  • Al Hashiyatu ala Sharh al Adidi
  • Jawhir al Tajqiq
  • Hashiyatu ala Sharhi Mukhtasar al Usul
  • Hashiyatu ala Hashiyati Mukhtasar al Usul
 

Élèves et savants malikites célèbres

[modifier | modifier le code]

Classiques (jusqu'au XIIe siècle de l'Hégire)

[modifier | modifier le code]

Contemporains (à partir du XIIIe siècle de l'Hégire)

[modifier | modifier le code]

D'autres élèves de l'imam Malik modifièrent quelque peu ce qu'ils avaient appris de lui tels que Mouhammad Al-Chaybani, le hanafite. Muhammad Ibn Idris ash-Châfi'î pour sa part combina ce qu'il avait appris de l'Imam Malik avec d'autres connaissances et créa son propre madhhab, le chafi'isme.

Notes et références

[modifier | modifier le code]
  1. ↑ (en) Roland Anthony Oliver et Anthony Atmore, Medieval Africa, 1250-1800, éd. Cambridge University Press, Cambridge, 2001, p. 36
  2. ↑ Lewis, Bernard, 1916-, The Muslim discovery of Europe, W.W. Norton, 2001, ©1982 (ISBN 0393321657 et 9780393321654, OCLC 48159639, lire en ligne), p. 67
  3. ↑ Jurisprudence and Law – Islam Reorienting the Veil, University of North Carolina (2009)
  4. ↑ a et b Hervé Bleuchot, Droit musulman. Chap. II, section I, §6, Presses universitaires d’Aix-Marseille, (lire en ligne)
  5. ↑ Hervé Bleuchot, Droit musulman : Tome 1, chap. II, section II, §5, 92, Presses universitaires d’Aix-Marseille, coll. « Droit et religions », (ISBN 978-2-8218-5332-4, lire en ligne)
  6. ↑ Hervé Bleuchot, Droit musulman : Tome 1, chap. II, section II, § 5, 93, Presses universitaires d’Aix-Marseille, coll. « Droit et religions », (ISBN 978-2-8218-5332-4, lire en ligne)
  7. ↑ Understanding Islamic law: from classical to contemporary, Rowman & Littlefield, coll. « Contemporary issues in Islam », (ISBN 978-0-7591-0991-9 et 978-0-7591-0990-2)
  8. ↑ (ar) al-Qāḍī Abī al-Faḍl ʻIyāḍ ibn Mūsá, Tartīb al-madārik wa-taqrīb al-masālik li-maʻrifat aʻlām madhab Mālik, vol. 1, Beyrouth, Dar Al-Kotob Al-Ilmiyah, , 2e éd. (1re éd. 1998), 552 p. (ISBN 978-2-7451-2219-3, OCLC 800706905, lire en ligne), « ما جاء عن السلف والعلماء في وجوب الرجوع إلى عمل أهل المدينة وكونه حجة عندهم وإن خالف الأكثر », p. 22
  9. ↑ Connu en Europe sous le nom d'Averroès.

Voir aussi

[modifier | modifier le code]

Bibliographie

[modifier | modifier le code]
  • Mohammad Aboû Zahra, L'imam Mâlik, éditeur Al-Qalam, 2007, 392 p., (ISBN 978-2-909469-41-6)
  • Saʻd al- Gurāb, Ibn Arafa et le malikisme en Ifriqiya aux VIIIe / XIVe siècles, éd. Études arabo-islamiques-Paris 3, 1984

Articles connexes

[modifier | modifier le code]

Liens externes

[modifier | modifier le code]


Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Malikisme&oldid=219889621 ».