Discussion utilisateur:Le chat perché

Ch'suis perché !
Parfois je dors !
Une question ? Je n'mord pas !
Viens, j'ai des croquettes !

Question de Vilssaint Evens (22 décembre 2024 à 13:30)

Comment puis-je etre encore plus utile a la communeaute Wikipedia? --Vilssaint Evens (discuter) 22 décembre 2024 à 13:30 (CET)[répondre]

Question de IsiliaC558 sur Pitbull (rappeur) (27 décembre 2024 à 20:00)

Bonjour, comment puis-je changer une image sur un profil artistique ? --IsiliaC558 (discuter) 27 décembre 2024 à 20:00 (CET)[répondre]

Bonjour @IsiliaC558, déjà l'image que vous souhaitez insérer est elle libre de droit d'auteur ? C'est une condition non négociable sur Wikipedia. Ensuite dans un premier temps l'import doit être fait sur Commons qui est la banque d'image des projets de Wikimedia. Le chat perché (discuter) 27 décembre 2024 à 21:10 (CET)[répondre]

Question de LineFanny (27 décembre 2024 à 20:21)

Bonjour, Je viens de publier un nouvel article sur le roman Vidures de Denis Donikian. L'auteur a un bonne notoriété et le roman a été nominé a été nominé au Festival de Chambéry en 2013. Je crois avoir suivi les recommandations de rédaction de Wikipédia. Je vous remercie à l'avance de votre support. --LineFanny (discuter) 27 décembre 2024 à 20:21 (CET)[répondre]

Bonjour @LineFanny,

Vous n'auriez pas du publier l'article dans cet état mais commencer par le faire relire sur le WP:Forum de relecture ou venir me voir avant. Rien ne va...Et j'ai l'impression que vous n'avez pas vraiment tenu compte de ce que @Nanoyo88 vous a expliqué il y a quelques mois

La Wikification n'est pas bonne...
Le sourçage est très insufisant ne serait ce que pour prouver l'admissibilité. Le livre lui même n'étant pas une source pour un article sur lui, pas plus qu'un site de l'auteur ou celui d'une association.
C'est un article publicitaire plus qu'autre chose.

Je vous pose la question : travaillez vous pour Acte sud ou une agence travaillant pour Acte sud ? Parce que c'est l'impression que ça donne. Le chat perché (discuter) 27 décembre 2024 à 21:23 (CET)[répondre]

Je vais demander que l'article sois replacé dans votre brouillon. Le chat perché (discuter) 27 décembre 2024 à 21:23 (CET)[répondre]

Inutile, je vais le retirer et le retravailler. Je vais reprendre point par point votre critique et tenter à nouveau de faire mieux. J'ai aimé ce roman, il est probable que cela transparaisse dans mon évaluation. Enfin, je vais tenter de faire mieux. LineFanny (discuter) 27 décembre 2024 à 21:53 (CET)[répondre]

@LineFanny, une foi publié vous ne pouvez pas le retirer voys même. Seul un admin le peut. Le chat perché (discuter) 28 décembre 2024 à 09:21 (CET)[répondre]

Un admin s'en est chargé suite à ma demande. Le chat perché (discuter) 28 décembre 2024 à 09:23 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Hardbacon » est débattue

Bonjour,

L’article « Hardbacon ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hardbacon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 décembre 2024 à 23:24 (CET)[répondre]

Question de Anthony Eustache sur Utilisateur:Anthony Eustache/Brouillon (29 décembre 2024 à 05:13)

Bonjour Comment faut-il faire pour creer ma page public du stade brouillon à la 1ère diffusion officielle ? D'avance Merci --Anthony Eustache (discuter) 29 décembre 2024 à 05:13 (CET)[répondre]

Bonjour @Anthony Eustache, il n'est absolument pas recommandé d'écrire sur sois même. Wikipedia n'étant ni un réseau social ni un espace de marketing en ligne. C'est une encyclopédie dans laquelle on écrit sur du savoir très notoire, très etudié. C'est pourquoi Wikipedia a des critères d'admissibilité : avoir fait l'objets de deux soutces secondaires indépendantes du sujet (un communiqué de presse, unevinterview ou un réseau social ça ne marche pas), d'envergure nationale et espacées d'au moins deux ans. Disposez-vous de telles sources ? Si ce n'est pas le cas le sujet de l'article, vous-même, n'est pas admissible et ne pourra pas être publié. Le chat perché (discuter) 29 décembre 2024 à 09:23 (CET)[répondre]

Question de Quentin Faye (29 décembre 2024 à 10:07)

Bonjour , J'ai publier un article en attente de retour. J'ai lu les règles mais je doute si la pertinence est suffisante pour valider l'existence de mon article. Je serais ravie de lire vos retour. Je vous remercie --Quentin Faye (discuter) 29 décembre 2024 à 10:07 (CET)[répondre]

Bonjour @Quentin Faye,

Vous avez sollicité le forum de relecture en parallèlle c'est très bien, d'autant que ma disponnibilité personnelle n'est pas très extensible actuellement. Je vous confirme qu'en l'état votre brouillon n'est pas publiable. Notamment pour des questions de wikification très insufisante. Mes collègues comme par exemple @Matpib du forum de relecture pourront prendre plus de temps que je n'en ai ces jours-ci pour vous expliquer.

Je vous recommande quoi qu'il en soit une lecture attentive de Aide:Wikification et Aide:Débuter. Le chat perché (discuter) 29 décembre 2024 à 10:56 (CET)[répondre]

Merci beaucoup Quentin Faye (discuter) 4 janvier 2025 à 19:43 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Laurent Delpech » est débattue

Bonjour,

L’article « Laurent Delpech ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Delpech/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 décembre 2024 à 20:12 (CET)[répondre]

Bonne année 2025

Tous mes meilleurs vœux pour 2025 !

Que cette nouvelle année comble tes souhaits les plus chers !
Bien à toi--Harrieta171 (discussion) 1 janvier 2025 à 08:52 (CET)[répondre]

Bonjour @Harrieta171, meilleurs voeux également. Le chat perché (discuter) 1 janvier 2025 à 11:27 (CET)[répondre]

Bonne année

Je te souhaite une bonne et heureuse année 2025 @Le chat perché ! Antoine.b (discuter) 2 janvier 2025 à 14:19 (CET)[répondre]

Salut @Antoine.b, je te présente mes meilleurs voeux. Le chat perché (discuter) 2 janvier 2025 à 16:38 (CET)[répondre]

Merci beaucoup @Le chat perché ! Antoine.b (discuter) 3 janvier 2025 à 12:07 (CET)[répondre]

Question de EULunarWork (2 janvier 2025 à 15:06)

Salut Le chat perché !

Est-ce que ce serait possible que tu me fasses un feedback de mes contributions ?

Merci ! --EULunarWork (discuter) 2 janvier 2025 à 15:06 (CET)[répondre]

Bonjour @EULunarWork,

Pour le moment tu as tr-s peu contribué dans l'espace principal (les articles eux même), c'est donc difficile de te faire des commentaires détaillés. Je vois que tu commentes tes modifications, c'est très bien. Ce que je peux te recommander dans les fondamentaux wikipediens c'est de toujours partir des sources de références (lire WP:SPS à ce sujet pour comprendre le classement des sources sur Wikipedia). Un article est la synthèse des sources secondaires de références sur un sujet donné. Et la neutralité de point de vue s'obtient en restituant en juste proportion les points de vues donnés par ces sources. On ne fait pas nécessairement de thèse et d'antithèse comme sur une dissertation. Il est essentiel à cet égard que le point de vue du rédacteur wikipedien ne soit jamais apparent dans un article.

Pour mieux te familisariser tu peux commencer par des taches de nouveau, tu auras des suggestions sur Aide:Que faire sur Wikipédia ?. Faire de la maintenance est la manière recommandé de débuter dans Wikipedia.

A disposition si tu as des questions plus précises. Le chat perché (discuter) 2 janvier 2025 à 17:24 (CET)[répondre]

Question de Lea.657 (4 janvier 2025 à 12:25)

bonjour comment rédiger une page sur wikipedia. --Lea.657 (discuter) 4 janvier 2025 à 12:25 (CET)[répondre]

Bonjour @Lea.657,

Créer une page est un exercice peut être un peu trop difficile quand on débute car Wikipedia est remplie de règles pas forcément intuitives. Il vaut mieux commencer par vous familiariser. Je vous recommande la leture de Aide:Que faire sur Wikipédia ? dans un premier temps. Cette page vous suggèrera des tâches accessibles à des nouveaux et qui vous permettront d'apprendre les bases. Le chat perché (discuter) 4 janvier 2025 à 12:57 (CET)[répondre]

Bona boné bonané !!

	Bonne année 2025 !
	Miaou Le chat perché, Je te souhaite To make 2025 great again. Amicalement. Kirtap^{mémé sage} 4 janvier 2025 à 22:52 (CET)[répondre]

Meilleurs voeux à toi aussi @Kirtap. Le chat perché (discuter) 4 janvier 2025 à 23:08 (CET)[répondre]