Aller au contenu

Discussion:Barbara Cassin

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 mai 2018 à 21:46, sans bot flag)

Apparemment on peut recadrer deux possibles photos sur Flickr :

Dans les deux cas, la licence est Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0), soit liberté de redistribution + liberté d'adaptation et d'usage même commercial. Si j'ai bien suivi... — Hégésippe (Büro) [opérateur] 4 mai 2018 à 01:22 (CEST)[répondre]

Voilà qui est fait :
Les outils flickr2commons et CropTool permettent facilement de téléverser une image depuis Flickr et de la recadrer. — Thibaut (discuter) 8 mai 2018 à 20:24 (CEST)[répondre]
Ah, je ne connaissais pas Flickr2commons. Merci Thibaut. NAH, le 9 mai 2018 à 18:36 (CEST).[répondre]

Ménage ?

[modifier le code]

J'ai vu le mot d'@Éric Messel, et j'avais lu hier son entretien dans le Monde. J'ai enlevé une petite centaine de liens internes (notamment des liens pour Paris insérés dès que la ville est mentionnée dans une réf biblio Émoticône. Ce qui est vraiment dommage (voire dommageable), c'est que les informations importantes (il s'agit d'une néo-académicienne et d'une intellectuelle) sont noyées dans un flot de détails anecdotiques sur les collèges de province, les commissions dont on ignore même l'existence, les collections confidentielles... Invitation aux personnes qui suivent la page et qui s'y connaissent en philo, à remettre de l'ordre, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 13 mai 2018 à 10:56 (CEST)[répondre]

Palette académiciens le jour de son élection

[modifier le code]

Je viens de rajouter la palette concernant la composition actuelle. Il faudrait rajouter celle pour la composition à son élection mais ... c'est pas trop ma spécialité. Assassas77 (discuter) 13 juin 2018 à 17:09 (CEST)[répondre]

Enjeux politiques autour de la langue

[modifier le code]

L'exemple relatif à la langue espéranto trouvé dans son livre "Plus d'une langue" est souligné avec en motif "pertinence contestée". Pourtant son opinion sur cette langue est remarquée à plusieurs reprises. C'est le cas ici (http://cafe-geo.net/wp-content/uploads/dire-monde-langues.pdf) où elle prend ses distances avec les langues dites artificielles. On peut lire dans le site suisse "Le temps" les propos suivants "Ses mots sont plus aiguisés sur l’espéranto et le globish (pour global english), deux idiomes qui la dégoûtent un peu.» (https://www.letemps.ch/culture/barbara-cassin-lepee-sagesse). Ou encore sur ce site en langue anglaise (https://conversations.e-flux.com/t/the-power-of-bilingualism-interview-with-barbara-cassin-french-philosopher-and-philologist/6252) où elle reprend en 2017 les mêmes propos, traduits en anglais, que dans son livre publié en 2012. A noter qu'elle a emprunté cette expression "Plus d'une langue" de Derrida pour en faire sa devise gravée sur son épée d'académicienne. Elle est donc pour plus d'une langue, mais contrairement à Maurice Genevoix, ancien secrétaire perpétuel de l'Académie française partisan de l’espéranto, se montre (curieusement ?) opposée à cette langue. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Benlupo (discuter), le 24 octobre 2019 à 18:26 (CEST)[répondre]

Ce n'était peut-être pas pertinent avant votre ajout du 18 mai, qui est venu élargir et situer le propos. Ce passage isolé venait comme un cheveu sur la soupe, ce qui n'est plus le cas, et le bandeau de pertinence, de mon point de vue, peut désormais être retiré. Mais ce n'est pas moi qui l'ait posé, et je n'ai pasretrouvé qui l'avait mis dans l'historique. Vous pouvez toujours tenter un retrait, et en discuter si des opposants se manifestent. --Pa2chant.bis (discuter) 24 octobre 2019 à 20:03 (CEST)[répondre]