Arutelu:Harilik pärn
Minarust ei tasu siia artiklisse Vaata ka alla panna puud ja lehtpuud. Juba esimeses lauses on öeldud, et tegu on lehtpuuliigia. Ja kui ta on lehtpuu siis on ta ka järelikult puu ja ka seda pole vaja sinna panna. – WooteleF 9. jaanuar 2008, kell 12:52 (UTC)
- Pigem võiks vaata ka alla panna artikli Haabjas, kuna neid paate valmistati peamiselt haava- ning pärnapuust. – WooteleF 9. jaanuar 2008, kell 12:53 (UTC)
- praegused "Vaata ka" lingid on nii või teisiti liigsed, ka haabjas ei peaks siin olema --Dj Capricorn 9. jaanuar 2008, kell 13:10 (UTC)
Võtsin esimeset lausest välja selle, et Pärn on Eestis pärismaine lehtpuuliik. Areaal on niikuinii eraldi märgitud. – WooteleF 9. jaanuar 2008, kell 13:44 (UTC)
Inglise vikis on kirjas, et pärnaliste sugukonda pole uuemate käsitluste (APG II süsteem) kohaselt olemas. Ning, et pärn kuulub seega kassinaeriliste sugukonda. Mis seisukoha peaksime meie võtma. Igatahes seltside artiklid olen teinud ma selle uue käsitluse järgi - WooteleF 10. jaanuar 2008, kell 17:06 (UTC)
Ma arvan, et oleks parem uue käsitluse järgi siis juba panna. Ajaga peab kaasas ikka käima. Titia 10. jaanuar 2008, kell 17:33 (UTC)
- Mainida tuleb ka vana süsteemi. Andres 10. jaanuar 2008, kell 18:18 (UTC)
Alusta arutelu lehekülje "Harilik pärn" üle
Arutelulehekülgi kasutatakse pidamaks nõu selle üle, kuidas Vikipeedia sisu võimalikult heaks teha. Siin leheküljel saad alustada arutelu lehekülje Harilik pärn parandamise üle.
