faa********

2025/1/3 9:33

1010回答

【政治】れいわ新選組の経済政策について教えてください！ 素人ながら、れいわ新選組の経済背策が今一理解できてない部分があるのですが シンプルに言うとこういう理解で良いのですか？

【政治】れいわ新選組の経済政策について教えてください！ 素人ながら、れいわ新選組の経済背策が今一理解できてない部分があるのですが シンプルに言うとこういう理解で良いのですか？ 「消費税をはじめ税金の減税を！税収が減った分は国債（国の借金）で補う、ただそれを続けると貨幣価値が下がりインフレなどの弊害が出てくる しかし一方で、税金が減ると国民の消費が喚起されるからおのずと景気が良くなり税収は上がる、上がった時に改めて増税して借金した分を回収すればいい」 こういう感じでしょうか？山本代表が口癖のように言う「失われた30年」これが取り戻せたなら改めて増税することには賛成という考えなのでしょうか？ 複雑な説明はわからないのでおよそ合ってるか間違っているかシンプルに教えていただけるとありがたいです

政治、社会問題 | 経済、景気・224閲覧

1人が共感しています

ベストアンサー

へきうん321

2025/1/4 8:32

回答を見ると山本太郎大好きですが多いですね。でも、国会議員で仲間ができないでしょ。よく勉強している国会議員が取るに足りない発想だと思っているのです。 国債の発行には限界があります。引き取り手が見つからないことがあり得るのです。通貨発行はできますが、そんな安易にはできません。そんな事やっている国はないでしょ。景気がどん底になった中国でさえやりません。

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

その他の回答（9件）

1152228333

2025/1/3 14:39

要は、税金というのは景気の調整弁なので、景気が悪いときは減税し、景気が過熱しすぎたときは増税するのがセオリーです。そういう意味では山本太郎氏の言っていることは正解です。 あと、国債は借金ではありません。貸借対照表で借り方に記載しますが、国は貨幣を発行できるので貨幣発行と同じことです。やりすぎればインフレしますが、その時は増税でインフレにブレーキをかけます。

mas********

2025/1/3 14:17

はい、その通りです。 ・国民の豊か、国の価値 いつでも仕事が出来、安定した収入、そこそこ貯金が出来て安心、病気、障害になれば少しのお金で医療、介護が受けられる。事業等で失敗しても国から最低の生活は保障される。国は近隣諸国と友好で輸出輸入が盛んで、食料自給率、技術、知識が高い、サービス力もある。 これが国が目指さないといけない事なのです。 ですから、こうなるには国民の技術、知識、サービス力の向上、友好な外交努力、それらが出来る人材の育成に努めなければいけない。 これでいいですか？ ・円を日本は作れる。税や社会保険はいらない？ 日本は円を作ってます。一万円札は約20円で作れます。なれば、日本国民全員に生活費全額支給も可能です。しかし、それをやってしまうと、国民は労働しなくなるのです。当たり前です。では、誰が農業、漁業、製造業、サービス業等を運営するのでしょうか？だから、国民に税や社会保険を課す事で国民に労働を促しているのです。 ・経済の発展は貧富の差をなくし購買力を上げ、生産力を上げる事 先程も申しました。上記の豊か、国の価値とは経済の発展が必要です。貧富の差があると低所得が増え、購買力が下がり物が売れなくなります。物が売れなくなると物の値段が下がります。そうなれば、賃上げの低下、解雇、倒産に繋がります。デフレですね。こうなると経済は低迷するのです。今は30年デフレです。ここでも、税が活躍します。高所得から高く取り低所得から低く取る事で貧富の差を抑えているのです。経済の発展は国民の購買力、生産力を上げ、お金をグルグル回す事です。生産力、技術や知識は法人(会社)を作らせた方が効率がいいです。だから、社会保険を設け会社と従業員で折半させる事で、会社に入って方が得だと思わせているのです。 ・お金(円)の役割 円は作れます。円は日本の経済をコントロールするツールです。国民を豊かにし、国の価値を上げる為のツールなのです。デフレ時は減税し低所得を支援し国民の購買力を上げ生産力を上げればいいのです。そうなるとインフレになります。インフレも過度に進むと物価上昇が酷くなります。ですから、ここで増税し日本国内であふれたお金を間引くのです。 最近の政治家は「財源がない」と言います。国はそもそも財源など気にしていません。常に国債発行です。これは紛れもない事実です。国債発行後、税で回収した分を相殺しているだけです。 ・お金を作りすぎるとハイパーインフレになる？ インフレとは需要＞供給になり、売り切れが続出し物価が上がる事です。ですから、この時は増税です。増税し、国民からお金を間引き、購買力を抑えるのです。 ハイパーインフレとは、需要＞＞＞＞供給になる事です。こうなるには、戦争や大災害で一気に生産拠点が破壊されて大幅に供給力が下がらないと起こりません。1か月後に1.5倍、それが1年間続くレベルのインフレです。お金を作り過ぎても税で回収すれば、この様なインフレは起こりません。 コロナで100兆円、お金を作りました。ハイパーインフレ起こってませんね。一体どれだけお金を作ればハイパーインフレ起こるのでしょうか？

mas********

2025/1/3 14:35

山本さんの言っている事は資本主義経済の極当たり前の事です。 その極当たり前の事を直近の30年間の日本はやっていません。 富裕層優遇の政治、それによる組織票、経済から目を背け投票に行かない結果です。 6.5人に1人が貧困、母子家庭2世帯に1世帯が貧困、これが豊かと言えるでしょうか？ この貧困率で経済が発展しますか？貧困の子供に技術と知識を与えられますか？

あけましておめでとう

2025/1/3 11:53

景気が良くなれば、増税しなくても税収は上がるから、増税は不要と考えているのでは？ 例えば、所得が500万円の人から25％を取ると125万円、それを15％にすると75万円で、50万円税金が減ります。 景気が良くなって所得が1000万円に増えると、15％でも150万円。25万円税収が増えます。 景気が良くなれば増税しなくても税収は増えていくというのは、こういう意味では？

kwx********

2025/1/3 11:01

30年所得が上がらない、最近ちょっとは上がったが他国と比べて圧倒的に少ないがせめて追い付く為には消費税廃止までしないと活発な経済成長しない。 他国と遜色ない成長なら他国の税制を真似すりゃいいだけだが内需が低迷している国内で増税が如何に間違った議論かパフォーマンスを含め国民に訴えている。 経済と連呼した総理がいましたが国内を成長させないと所得も上がらない輸入に頼らなければならない今の日本、それを成長してると思う奴としていないと思う奴で消費税の議論は正反対。

kwx********

2025/1/3 11:15

山本が増税とは言わないのは当たり前、あいつは廃止なってからどうするかですから累進課税や新たな課税で調整すると言う。 経済は税収ではないんです。 確かに成長しない時は税収減っているが今最高税収なのは物価高騰と世界的にインフレの影響、世界と比べたらちょっとしか税収増えていないんです。 今成長しているから増税だと言うが成長とは言えないね。 世界に追い付く為には廃止までする、そこまでしないと衰退を続けると訴え国民にどう表現するか、そのパフォーマンスが山本の取ってる行動。

12次へ

9件