回答受付が終了しました

不謹慎な質問申し訳ありません。 今YouTube見てて思った事があるので書きます。 募金ってあるじゃないですか? ユニセフ?貧困です。 みたいな広告だったり。 それについて思う事があります。

回答(3件)

理屈は理解できますが、多少の誤解はあると思います それは「支援されるアフリカ側の国民は別に頼んでいない」ということです 食料支援は西洋の宗教的価値観に基づいて 欧米諸国が始めたことなのです。 発展途上国への募金が善という人は、自分で食事をまかなえない犬の多頭飼育が善。そう思っている価値観の持ち主ですので、これは宗教というほかありません。 アフリカ側としては「くれると言うから仕方なくもらってやる」というだけのことなので 彼らが悪い というのは少し違う話だと思います。 多頭飼育に例えましたが その場合でも、食事を我慢できない犬が悪いとか、子供を作る犬が悪い、などとは言いませんよね? 管理する気のない飼い主が勝手にやっていることだからです。 子供を作るのは悪ではありません。 また子供をたくさん産んで結果として不幸になることも別に悪ではありません。 あなたは例えとして日本の自分を出しましたが、アフリカのそれと日本では全く話が違います。 あなた自身は餓死しない食事の量は常に与えられていたわけです。教育も受けています。それで親の義務は果たされています。 教育も食事も仕事もある 日本で子供を産むこと自体が批判されることはないでしょう。 なぜ これが悪くないかといえば、この結果不幸になるかならないかは子供次第だからです。 優秀な子供 ならば、最低限の食事と教育を受けている環境なら頭角を現します。裕福な子供に比べて成功する確率は低くなるのでたくさん産むのはむしろ合理的な判断でしょう。 ここで「貧乏人は子供を産むな」などという発言はただの子供のわがまま以上の発言にはなりません。 しかし アフリカの国では餓死するレベルで食事が不足しているわけです。 失業率は5割を超える国が多く若者の失業率7割という国もあります。教育を受けられず仕事もない。子供が多すぎるからです。 自分たちの食料生産量をはるかに超えた子供が生まれた結果、存在しなくていいはずの不幸をわざわざ 増やしています。こんな環境ではどんな優秀な子供であっても 餓死しかありません。 日本とアフリカが違うのは教育と仕事という最低限の義務を果たすことができていないということです。 あなたは自分とアフリカの子供を重ねているのかもしれませんが、あなたは食事もできて教育も受けることができています。餓死するだけの子供と違い、チャンスは与えられています。 日本の親もアフリカの親も子供を産むこと自体は「自分たちのためには」合理的な判断なのです。これを責めることはできません。 責めることができるのは勝手な価値観で餓死する子供を産ませる寄付行為ぐらいなものです。 問題なのは自分たちのための合理的な判断のはずなのに、アフリカの方は他人の宗教のせいで食事だけを与えられ終わらない不幸の連鎖が拡大しているということだけです。

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

一つは愛のあるセックスですか? 男女平等なんてない国で 女性が油断したら、やられ放題ってこと 嫁のいない貧困男は子種を放出したくて、たまらないのだから ただの排泄先に子供ができたら、逃げ出すのはどの国の男も同じ 他のパターンでは 貧困時代の日本でも大家族が普通でしたよね 長男以外の男の子は力仕事の奴隷 長女は家事と下の子の世話係 下の女の子は、売られる 同じですよ 国も兵士や労働従事者は多いに越したことはない 死んだら、戦争と貧困のせいだ、と同情を買って金を引っ張ろうとする

大体どこの貧困国でも同じですね。貧困国では将来を計画する脳の余裕がないからです。その日生きるのに精いっぱいだと、人間は基本的に本能に忠実になり、理性がオーバーワークで働かなくなります。死と隣り合わせ、産んだ子どもが多く死ぬ、他の人も多く死ぬ。将来の事を考えてる余裕なんてないから子供がまた生まれる。 先進国は将来を考えすぎ、子供は労働力ではなく、金と手間のかかるコストのかかるものという価値観が増えて少子化になる。