下記は最新AIであるChatGPTo1による回答です。参考程度に聞いて下さい。 確かに、今回登場した FANG+ のETFは、期待されていたほどの「圧倒的低コスト」ではなく、**信託報酬(経費率)が約0.5%前後** という水準のようです。さらに **つみたてNISA の適用対象にもならない** となると、多くの投資家が「今持っている投信などからわざわざ乗り換えるほどのメリットは感じない」という声が出ても不思議ではありません。 以下では、今回のETFに対する主な評価ポイントを整理してみます。 --- ## 1. コスト面でのメリットが限定的 - **期待されていたほど安くない (0.5% 前後)** 海外ETFの中には 0.1% 前後の超低コストファンドもあるため、国内で設定された FANG+ ETF に「0.5% は高め」という感想を持つ方は少なくないでしょう。 - **投資信託（FANG+ 連動型）との差があまりない** - 例えば、既存の FANG+ 系インデックスファンド（投資信託）でも 0.7～0.8% 程度のものがあり、ETFとの差が 0.2～0.3% 程度しかないなら「そこまで大きなコスト差ではない」という認識になります。 - 海外ETFを直接買う投資家なら、さらに低コストで FANG 系のポートフォリオを組める可能性もある。 --- ## 2. つみたてNISA 非対応 - **ETF は基本的に「つみたてNISA」に対応していない** - つみたてNISA での買付は、金融庁が定める一定基準を満たした投信・ETFに限られますが、多くのETF（特に海外指数連動型）はそもそも対象外になっています。 - FANG+ はハイテク・グロース株偏重の指数であり、長期分散投資の王道とされる「国際分散・低コスト」基準に該当しにくい、という側面もあるでしょう。 結果として、**「つみたてNISA 枠でコツコツ積み立てたい」** という層にとっては魅力が半減します。 --- ## 3. ETFならではのメリット・デメリット - **メリット** - リアルタイム売買・指値注文が可能 - 買付手数料無料（SBI・楽天など大手ネット証券では国内ETF売買手数料が無料のキャンペーンも多い） - 分配金（配当）を期待するなら、投信より“払い出し”のタイミングが明確 - **デメリット** - そもそも FANG+ は値動きが大きいセクター集中型の指数。どのくらい保有比率を持つか、ポートフォリオ全体で考えないとリスクが高い - 信託報酬(約0.5%) は海外ETFの超低コスト水準と比べると割高感がある - 国内ETFは分配金の再投資が自動でされないことが多い（投資信託のように自動再投資型がない場合は、手動で再投資が必要） --- ## 4. 乗り換えるかどうかの総合判断 1. **すでに FANG+ 連動の投資信託を積み立てている人** - コスト差が 0.2～0.3% 程度しかないのなら、ETF にわざわざ乗り換えるメリットは小さいかもしれません。 - 配当再投資の手間や、NISA（一般NISA or 新NISA）でどちらを買うのが有利か、といった点まで総合的に考える必要があります。 2. **海外ETFを直接買える人（米国株口座を活用している人）** - さらに低コストの米国ETF（NASDAQ100 関連、S&P500 関連など）や、個別銘柄を組み合わせたポートフォリオを構築できるかもしれないので、今回の FANG+ 国内ETF に強い魅力を感じない場合が多いはずです。 3. **これから FANG+ に投資を始めたい人** - 国内ETFだと「日本円で売買ができる」「課税関連が分かりやすい」という利便性はあります。 - ただし、同様の指数連動型の投資信託もあるため、「ETF のメリット（リアルタイム取引など）」が自分にとって大事かどうかが判断基準になります。 --- ## まとめ - **「期待外れ」感は確かにある** - 経費率が 0.5% を大きく下回らなかったこと - つみたてNISA 対象外で、積立投資派にとっては魅力が薄れたこと - 乗り換えのインパクトは小さく、**既存の投信から ETF に移る大きな動機はあまりなさそう** - それでも「国内ETFでハイテク集中投資をサクッとやりたい」という層には一定のニーズがあるかもしれません。 - 結局は **「FANG+ セクターにどれだけ長期で投資するか」** が本筋です。コスト差やNISA適用の有無だけでなく、リスク許容度や投資スタイルとの相性を考えるのが大切でしょう。 以上を踏まえると、ご質問のとおり **「0.5%切り期待したけどほぼ投信と同レベル・つみたてNISA対象外…」という意味では期待外れ** と感じる方が多いのは確かだと思います。ただ、国内ETFとして取引のしやすさを評価する投資家もいるので、一概に「全くダメ」というわけではない、というのが現状でしょう。