日本はなぜアメリカに負けたのに英語にならなかったのですか？公用語が英語になった方が都合がいいと思いますが。

戦争に負けた国が戦後の占領国の言語を公用語にすることには、あなたが言うようなプラス面とマイナス面の両方があります。 もしも日本の公用語が英語になっていれば、ほぼ世界の共通言語と呼ばれる英語の学習に今ほどのエネルギ―を割く必要がなくなり、そのエネルギーを他に向ける余裕も生まれるかもしれません。世界的なビジネス環境の中で日本人が活躍できる幅が今よりも更に広がっていたかもしれません。 ただ、日本が外交下手と言われるのは官僚の英語運用能力の問題とはまったく別の次元の問題だったりします。 更に、もしも英語が公用語になっていたら日本の学術分野や大学教育などがすべて英語で行われることになるでしょう。一見するとこれは良いことのように思う人がいるかも知れませんが深刻な問題を抱えることにもつながるのです。 世界全体を見渡して、自国の言語ですべての科学学術分野を語ることができることから日本社会は大きな恩恵を受けています。なぜなら私たちの母語たる日本語を使ってきわめて複雑な思考内容を表現できるのですから。 少し話の本筋からは外れますが、漢字文化を捨ててしまった現在の韓国では漢字で書かれた自国の古い書物を読むことに想像を超えた苦労があると聞いたことがあります。

ＧＨＱは、日本の公用語を英語にするつもりでした。しかし、日本の権力者は、「国体護持」の観点から、日本語の主張を貫いたのです。 振り返ってみれば、英語を公用語にした方が、日本はより民主的で発展した国になっていた可能性があったと思います。 元号がいまだ日本で使用されているのも、そうです。非効率でややこしいのに、世界でも希にみる元号が、全面的ではないが、日本では使用を強制されているのです。

英語なんか学習すれば良いだけです。当たり前ですが、必要な人は英語を使ってます。 あるヨーロッパ系グローバル外資メーカーの公用語は英語で、日本法人の社員は英語を使います。

私は、そんなことにならなくて良かった、とつくづく思っています。 母国語を否定されると言うことは、母国の文化を否定されると言うことだと思いますから。 別にそんなことしなくったって、学習者にその気があれば、必要な努力をすれば良いだけの話です。

日本は識字率が高くまた、同音異義語が多い為、ローマ字にした際意味が通りにくくなるので占領軍は諦めたみたいですね。負けた＝勝った国の公用語を使うだと同じ敗戦国ドイツもフランス語やロシア語、英語にしなければなりませんよ