知恵袋ユーザー

2019/7/19 18:22

55回答

もし日本政府がMMTを採用したら、100万円をベイシックインカムで1億2千万人に配る可能性も高いですか? 具体的には、 ・国債を新たに120兆円発行します。(でもゼロ金利のままのはずですね? )(人口の端数は気にしないで下さい) ・日本国民全員に一律100万円あげちゃいます。 ・来年もベーシックインカムをやるかどうかは、インフレ率とかを考慮して決めます。 ・その年は税収以上にBIを払うので、実質的な無税国家というか、実質的にマイナス税国家になります。 少なくとも、MMT理論では、これをやっても何も問題無いんですよね? 何か問題有りますか? MMT理論について詳しくないので、中学生でも分かるくらいかみ砕いてお願いします。

政治、社会問題 | 経済、景気451閲覧xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">500

ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

知恵袋ユーザー

質問者2019/7/21 10:12

回答ありがとうございます 今の日本は、労働の対価として貨幣が発行されているのでしょうか? JGPって、労働供給に応じて増減させられる都合の良い労働対価性のある仕事って有りますか? UBIの代わりに、1時間限りの時給100万円の仕事では、労働の対価になりませんか? デフレ脱却が優先目標なら、UBIでインフレになるなら、めでたく達成ですね! インフレになればUBIは止めますし。 質問では、生活保護は続けますし。 インフレになるまで永遠に100万円を配るので、BIかなと思いました。 MMT支持者が、日本はMMT理論が成立するのでこのまま財政赤字が膨らんでも平気だと言うので、 それに対してこれでも平気なのか?という意味で、適度に極端な例として、100万円BIを設定しました。 日本政府はインフレにしたいし、インフレになるまで財政赤字が増えても問題無いなら、インフレになるまで税収の3倍の借金をして、100万円配り続けても何も問題無いだろうという事です。

ThanksImg質問者からのお礼コメント

およそ1週間にわたり、色々教えて頂いてありがとうございました! MMTは安定性を重視している理論なんですね。 日本にはMMTをよく知らないで、政府債務がいくら増えても大丈夫というだけの理論みたいな感じに誤解している人が多いと思います。 機会があれば、そういう人に反論していきます。

お礼日時:2019/7/26 16:41

その他の回答(4件)

MMTで 激しいインフレにならないメカニズムは 2倍刷っても 2倍 自動車作れば 国産車価格は横ばいで 我々は2倍働かされるが 我々の家にはクルマが2台~4台並び 日本人は2倍富裕になる 平たく言えばそういうことです で、働き者にご褒美で 最低賃金を1500円にして 企業から1000円 国から500円 払うことは ありえても BIをあてにして 働かないニートに お金を配ったら 2倍刷ったのに 車の生産は2倍にならず マジで 国産品物価まで上昇して 貨幣価値が下がる だからマトモな経済学者なら 刷った金で 再エネ土建をやったり 高速道路に トロリー架線して トラックを電気で動かすとか 精精 消費税撤廃したり 最低賃金に補助金500円上乗せするのはありえても BIの財源に 刷った金を投入するのは 反対するでしょうね ------------ マトモでない 維新とかが BIと 最低賃金撤廃を セットで 掲げたことはあるが これはあくまでトラップで 「日本人はBIで暮らせる 外国人が働いてくれる」 と宣伝して 日本人に自発的に退職させ 企業側は 最低賃金撤廃を通して 時給1000円の日本人から 時給250円の外国人に切り替えたあとで 政府借金増大を 口実にBIを廃止して 安楽死法に切り替えて BIをあてにして退職し、BI廃止で「はしご」をはずされた 日本人労働者を 保健所が野良犬にやっているように 薬殺する そういうマトモでない企画ならあるよ 働かないで食っていきたい怠け者の夢は 経済学者も 応援してくれないんだよ

知恵袋ユーザー

質問者2019/7/26 16:36

回答ありがとうございました。

来日したアメリカのケルトン先生のインタビューその他読んだのですが、MMT採択で質問者さんがお書きのようなベーシックインカムの可能性は0%かと思います。 日本だと、 グリーンニューディールを定着させる 防災・減災ニューディール ワーキングプア世帯の税の免除 消費税減税(廃止では無い) パーソナルナンバー制度にして年金支給額の見直し その他まだ色々ありますが、ベーシックインカム導入は無いと思います。

知恵袋ユーザー

質問者2019/7/20 14:50

回答ありがとうございます。 なぜ0%なのでしょうか? ケルトン教授がベーシック・インカムに言及していないからという理由でしょうか? なぜ消費税廃止は出来ないのでしょうか? MMTというのは、インフレになるまでは財政赤字が増えても大丈夫理論だと思っているのですが。

?となります 私の理解ですが、MMTとは通貨の価値は租税への支払い能力で決まる 例えばスイカは全国の鉄道や関連施設で広く使えるから価値がある 法定通貨は租税支払いに必要、言い換えると「強制的な行政サービスへの支払い」に使えるからこそ価値があるという考え方です つまり無税国家とは真逆です 鉄道やJR施設がタダになったらスイカの価値ってなくなりますよね? また通貨の意義はリソースの効率的分配です では無制限な通貨の発行による経済運営が効率的な経済運営なのか?という疑念はつきまといます 例えば日本国で使える鉄の量を100とする 政府が無制限に通貨を供給して鉄を100買い占めると、民間への供給は0となります その時日本経済はうまく回りますか?って話です https://www.fujitsu.com/jp/group/fri/knowledge/opinion/er/2019/2019-7-1.html リソースが無限であり、有限な場合、政府の徴税能力が無限というなら話は別です つまり政府が国民から自由に税金を取り立てられる、インフレがやばそうなら問答無用で税金を取り立て、国民の購買力を落とせるような場合です 正直自信がないなぁ しかし 現代「貨幣」理論、とあるように本質的には「お金の価値は何で決まるのか?」ってテーマと理解しています 昔なら中央銀行が保有する金銀の量とかでしたよね? あるいはインフレ率など それに対して徴税能力、と仮定したわけです

そうですね アニメとかスパロボとか好きですか? 戦闘メカザブングル(お笑い芸人ではない)ってありますが、あのブルーストーンに近いと思います ブルーストーン自体はガラクタなんですが、それによって支配者(シビリアン)から色んなものを買える だから価値があるし、支配者側もブルーストーンを中心として経済を成り立たせる「手段」としてブルーストーンを上納させている 税金を行政サービスの対価と踏まえるとこれに一番近いんじゃないかな?とはおもいます 正直私の大学時代にはMMTなんて影も形もなくネットの聞きかじりレベルなんで未だ勉強中です 間違っていたらすみません

それは「金融緩和」なのでMMTとは正反対の政策です。 MMTは「財政出動」に特化した経済政策で、公共事業を行ったり公務員を増やすことで世の中に需要を増やして景気を改善します。 金融緩和は市場に流通する通貨の量を増やすことでインフレ率を上げて景気を改善する感じで、財政出動は政府がお金を使うことで強制的に需要を拡大して景気を改善させる方法です。

知恵袋ユーザー

質問者2019/7/19 18:41

回答ありがとうございます。 ベイシックインカムで支出するのは、財政出動に入りませんか? 入らないなら、「全国民は時給100万円で1時間だけ限定で公務員になれます!」とすれば、公務員を増やす財政出動ですね。