北九州刺殺等で、平原政徳の過去などそんなに重要なのでしょうか? 東京ゆえに暴漢から女性を守ったことが度々ありましたが、 私はそれぞれの暴漢の過去など知りませんし、ワイドショーも

補足

平原政徳の過去など→(一般人にとり)平原政徳の過去など 文脈から、テレビ視聴者を想定していたのですが、誤解があるので補足。 政治家や法曹等は抑止上、犯罪者研究は欠かせません。 ただ私を含め、一般人は「明日、襲われたらどうするか」という視点も 大事と考えます。地上波や女性誌は恐怖心煽りに偏っている印象があります。

7人が共感しています

ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

こちらこそ、大変お世話になっております。 先週は出掛ける為、6日目で締めてしまい、申し訳なく。 >卒業文集 同感です。事件の度に犯人に似た趣味、出身地、属性、趣味、 生い立ち等の人までがとばっちりに遭う風潮に心を痛めています。 >女性的な脳・・・テレビ報道にも反映 一理あります。同時に海外に比べ、日本の地上波や女性誌は カワイイ系、衝撃の映像系、スキャンダル系など感情を煽る 報道に偏り過ぎる印象があります。 >神社 占いや宗教は疎いのですが、そういえば、スランプの頃、 全国一人旅をした時に買ったお守りが10以上ありましたなあ。 >メディアにしろ旧日本軍にしろ合理性を軽視し過ぎている 的を射ています。日本は昔も今も精神論や同調圧力に流されやすく、 本質を問う議論を避ける傾向があります。政治家など上層部は 建前ばかりで、現場にしわ寄せがいくか、放置されるケースが 多過ぎます。

ThanksImg質問者からのお礼コメント

皆様へ 年末は犯罪が多い時期。 襲われやすい女性が政治や身を守る術に無関心で、マッチョほど 対策に熱心な日本はアベコベに思えます。 私も犯人像は多少関心がありますが、バランスも大事と考えます。 BAは①丁寧さ、②最近出していなかった、ことを考慮したものの、 迷ったので何人かにリアクションボタンを押させてください。 anaさんへ 複数犯を想定して、警備や警察協力者以外は逃げるのも大事ですなあ。

お礼日時:2024/12/28 20:27

その他の回答(7件)

娯楽が少ないもので・・・・

そういったものを知りたい人にとっては重要です。 そういったものを知りたい人がおそらくは社会において多数派です。そしてそうした人たちの知りたい欲求を満たすことはすなわち社会の需要に応えることとなります。ということは、むしろ何にもまして重要、と言い換えてもいいのかもしれません。 大事なのは欲を満たすことができるかどうかであり、実際にそのことが何かの役に立つかどうかではありません。

>知りたい欲求を満たすことはすなわち社会の需要に応える ワイドショーや女性誌等は予算委員会報道でも予算ではなく、 小西洋之劇場ばかりだったり、殺人事件でも女性自身や家族を 守る方法より犯人の子供時代の噂だったり・・・ たしかに視聴者の欲を満たしたり、視聴率を上げてほしい スポンサーの意向に忠実なのかもしれず。 ただ、私もまったく犯人に関心がない訳ではないのですが、 海外の女性に比べても(大半の)日本女性は無防備過ぎて、 警察や男性たちが守ってくれると期待しすぎる面が否めません。 女性がオールナイトで外出できる国はなかなかないので、 日本も今までのように安全な時代がいつまで続くか分からず、 オールドメディアやその視聴者等にギャップを感じています。

まぁ、あまり関係ないよね。というのは、「どんな事情があっても犯罪しない人がほとんど」だから。マ○○゛ミが視聴率稼ぎのためにセンセーショナルに煽ってる記事が多いだけ。 ただし、中には重要な背後情報もある。 例えば、このマクド事件については、どうやら犯人の娘と被害者が同級生で何らかのトラブルがあったらしいとか。ま、深入りはしないから追及もしないけれど。

私もメディア、特に広告収入頼りの地上波や女性誌等は 「視聴者が具体的にどう対処すればいいのか」より、 興味本位や恐怖を煽る報道が多い気がします。 強姦事件の際も服等を袋に入れたり、尿をコップに入れて 救急外来で証拠保全措置を講じなければならないのに、 入浴したり証拠物を洗濯して、後日に裁判で負ける女性が 相次ぎます。逃げる際も五点着地を知らずに飛び降りると、 負荷がかかり、足が粉々になるかもしれず。メディアも学校も、 肝心なことほど教えない傾向を強く感じます。 一方で現場の地形や回答者様が指摘された本質に絡むこと等は、 私も関心があります。

重要ですね。 犯行動機は、刑事裁判における重要な証拠とひとつとなりますので、 過去の人物像に関しても調査する必要があります。 これらは、こういった事件を起こさせないため法改正や、起こった場合の量刑や新たな犯罪類型の法改正をする際の目安にもなります。 >100の事件があれば、犯人像など100通りで、テレビを何時間も見て怖がる暇があれば、元自衛隊や部活仲間の友人同様、制圧訓練に毎日1時間でも費やした方が合理的と考えています。 その考え方は、北朝鮮や中国など独裁国家の国家元首主権の国の考え方で、民主主義国家で国民主権国家ある日本にはなじみません。

また、遺族の視点から言っても、自分の家族が何故殺されたのか知りたいはずです。 刑事裁判では、遺族が直接被告人に質問する場が、最近は与えられています。(被害者参加制度といいます。2008年12月1日に始まりました。) 犯行動機については、過去の人物像が関係ないはずもなく、切り捨てることはできません。

我々一般人には不要と思います。 第一、TVやネットで伝える事って歪曲された情報が多いし。

>TVやネットで伝える事って歪曲された情報が多い 同感です。①どう危険を回避するか、②逃げる経路や警察への 連絡手段をどう確保するか、③最悪の場合、どう対処するか、 テレビは肝心なことは触れず、興味本位や煽る報道が目立ちます。