Affrikate
Eine Affrikate (von lateinisch affricare ‚anreiben‘; auch Affrikata, ein Affrikat; Plural Affrikaten, auch Affrikate; deutsch auch Verschlussreibelaut) ist die Bezeichnung für eine derart enge Verbindung eines Plosivs (Verschlusslaut) mit einem homorganen Frikativ (Reibelaut), dass die Plosion direkt in den Frikativ übergeht.
Beispiele
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Zu den Affrikaten zählen unter anderem:
- , z. B. als Anlaut von Zeh, siehe stimmlose alveolare Affrikate
- , z. B. als Inlaut von Kutsche, siehe stimmlose postalveolare Affrikate
- , z. B. als Anlaut von Dschungel, siehe stimmhafte postalveolare Affrikate
Notation
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Nach dem Internationalen Phonetischen Alphabet (IPA) werden Affrikaten mit einem Bogen über Plosiv und Frikativ dargestellt, z. B. . Oft wird dieser Bogen jedoch einfach weggelassen, z. B. .
Für einige Affrikaten stehen spezielle Ligaturen zur Verfügung, nämlich , die aber seit 1989 nicht mehr als offizielle IPA-Zeichen aufgeführt werden. Zwischen 1947 und 1979 waren außerdem für offizielle IPA-Zeichen.
Bisweilen werden auch andere Konventionen verwendet, so oft in der Dialektologie, z. B. für .
Phonetik vs. Phonologie
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]In der Phonetik kann jeder Plosiv, der sich in einen homorganen Frikativ öffnet, als Affrikate bezeichnet werden. In der Phonologie hingegen gelten nur diejenigen Folgen aus Plosiv und homorganem Frikativ als Affrikate, die sich wie ein einziges Phonem verhalten. So gilt beispielsweise im Deutschen der Laut als Affrikate, da er eine ähnliche Distribution aufweist wie einfache Obstruenten: Er kann im Silbenanlaut (Zeh) und vor Frikativen (zwei) auftreten, wie auch im Silbenreim/Coda (Hatz, vgl. hat’s), ebenfalls nach Sonorant (Holz). In der englischen Phonologie hingegen gilt nicht als Affrikate, da es fast nur über die Morphem-Grenze hinweg auftreten kann (rats ‚Ratten‘, gebildet aus den Morphemen rat und -s). Bisweilen herrscht Uneinigkeit, ob eine bestimmte Affrikate als Phonem gelten soll oder nicht.[1]
Affrikate vs. Sequenz aus Plosiv und homorganem Frikativ
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]In einigen Sprachen unterscheiden sich Affrikaten von gewöhnlichen Sequenzen aus Plosiv und homorganem Frikativ, z. B. im Polnischen. Der Unterschied besteht darin, dass in der Sequenz aus Plosiv und Frikativ ersterer vollständig ausgesprochen wird, also mit eigener Plosion (bzw. release oder Lösung), bevor der Frikativ gebildet wird. Bei einer Affrikate hingegen fehlt eine Plosion, da die Lösung des plosivischen Teils direkt in den frikativischen Teil übergeht.
Beispiel: Polnisch czysta ‚saubere‘ (f.) vs. trzysta ‚dreihundert‘.
Entstehung der Affrikaten , und im Deutschen und seinen Dialekten
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]In der 2. oder hochdeutschen Lautverschiebung sind die germanischen Fortis-Plosive unter bestimmten Bedingungen zu den Affrikaten , und geworden. Sie hat jedoch nur die mittel- und süddeutschen Dialekte erfasst und ist auch nicht überall im gleichen Maß durchgeführt worden ( hat sich im Standarddeutschen nicht durchgesetzt, anders als etwa im Schweizerdeutschen).
- Im Anlaut, z. B. zwei, Pfad, südbairisch Kchind (vgl. englisch two, path, kind). Aber nicht vor r, z. B. treu (vgl. englisch true).
- In der Gemination, z. B. sitzen, Kupfer, südbairisch oder hoch- und höchstalemannisch Stokch (vgl. englisch sit, copper, stock).
- Nach Sonorant, z. B. Herz, Sumpf, südbairisch oder alemannisch Dankch (vgl. englisch heart, swamp, thank).
Literatur
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Helmut Glück (Hrsg.), unter Mitarbeit von Friederike Schmöe: Metzler Lexikon Sprache. 3., neu bearbeitete Auflage. Metzler, Stuttgart / Weimar 2005, ISBN 3-476-02056-8, S. 17.
Weblink
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Einzelnachweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- ↑ Richard Wiese: Phonetik und Phonologie. Wilhelm Fink, Paderborn 2011, ISBN 978-3-8252-3354-9, S. 50–52.