Die Frage der Gerechtigkeit ist zu allen Zeiten ein kontroverses Thema für die politische Gestaltung und gesellschaftliche Akzeptanz, da die Normerwartungen hierzu ganz unterschiedlich ausfallen können. Das zeigt sich auch bei der Analyse der Klassiker, die sich zur Philosophie der Gerechtigkeit seit dem groÃen Entwurf Platons bis in die aktuelle Gegenwart hinein geäuÃert haben. Der vorliegende Band geht dieser Diskurskonstellation zur Gerechtigkeit aus einem in sich kontrovers angelegten Perspektivverfahren nach. Hierbei werden jeweils zwei Klassiker, von denen der eine auf den anderen direkt Bezug genommen hat, in ihrer kritisch-dialektischen Auseinandersetzung vorgestellt. Dies geschieht im Rahmen einer vergleichenden Analyse beider Klassiker durch Expert:innen, welche beide gemeinsam interpretativ behandeln. Damit verdichtet sich ein Pro- und Kontra-Szenario, das den Diskurs zur Gerechtigkeit in wesentlichen paradigmatischen Stadien von der Antike bis zur Moderne aufzeigt.
The question of justice is always a controversial topic for political design and social acceptance. Since the time of Plato´s great plan up to the present day the discourse about justice is characterized by a pro and contra scenario. This dialectical dimension within the discourse will be the key topic of this book.
Peter Nitschke ist Universitätsprofessor für Wissenschaft von der Politik an der Universität Vechta. Seit 2019 ist er Vorsitzender der Deutschen Gesellschaft zur Erforschung des politischen Denkens (DGEPD). Er ist Herausgeber des Bandes âKonservatismus heute. Ãber die Bestimmung einer politischen Geisteshaltungâ (Brill | Schöningh, 2022).