â–

Re: ホワイトバンド　たか - 2005/09/24(Sat) 13:58 No.8618

あなたは、世界の子供たちの現状をご存知ですか？
あなたは、その背景がなんなのか、理解していますか？
あなたは、その為になにか、伝える、行動していますか？
その結果が本当に、ホワイトバンドで良いのですか？

それぞれ、あなたの考えを教えて下さい。

＞あなたは、世界の子供たちの現状をご存知ですか？
スリランカについてだけは、日本の新聞などで報道されるよりも、ちょっぴり詳しく。
＞あなたは、その背景がなんなのか、理解していますか？
私なりに。でも、あくまでも私なりでしかありません。政府、反政府組織、NGO、各宗教団体・・・etc。立場が違えば、背景の解釈もまったく異なることでしょう・・・。
＞あなたは、その為になにか、伝える、行動していますか？
＞その結果が本当に、ホワイトバンドで良いのですか？
ホワイトバンドって、貧困をなくすための障害になりますか？・・・ならないと想うなぁ。
ホワイトバンドよりも、もっと効果的な方法があるかもしれない。その方法の入り口にこそなれ、邪魔にはならないと想うなぁ。

問われるべきは、「短期間に、たくさんの人々に、広報し、意思表示してもらう」という目的の妥当性。
僕はこれ、貧困を解消するには、とっても妥当で、効果的だと観てます。今までになかったアプローチでもありますね。

そして、この目的に照らせば、ビジネスベースの流通を取り込んだのは、とってもうまく行ってると想います。
マスコミへの趣旨アピールが、まだまだ不足かなぁ。ホワイトバンドデーも、国連での会議と関連付けての報道はなされてなかった気が・・・。

買った人200万人、考えた末買わなかった人も多分同数以上。400万人に、貧困に対する意思表示を呼び起こしたというのは・・・ライブエイド以来じゃないかなぁ。

支援するNGOを選ぶことは出来ますよ。直接そのNGOから買えばOK。でも、もしボランティアベースでの流通のみに限定していたなら、短期間に200万本の発送は無理だったんじゃないかな。

ビジネス＝悪　ではない。
ビジネスを、人類の夢を実現する方向に誘導し、うまく取り込んでいくような仕掛けをすることで、はじめて「持続可能な社会」って実現できるのではないでしょうか。貧困救済も、そう。

Red Hatのような商用ディストリビューションが生まれたからこそ、Linuxは普及しはじめた。
でもかつて、「フリーソフトで儲けるなんて！」って、随分批判もあったんですよ。それを思い出すなぁ。