共有
  • 記事へのコメント12

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    ushiwatat
    ushiwatat 冤罪と刑事弁護の重要性。|刑事弁護には、絶対にゆるがせにしてはいけないことが一つあります。/それは、被疑者・被告人の利益を守る、ということです。/その一点において例外は認められません。|

    2007/09/18 リンク

    その他
    animist
    animist 冤罪の防止、権力による恣意的な科刑の防止…。刑事裁判に求められる意味が社会でのコンセンサス得られてないのかな。大事な手続きなんだけど。悪い奴だとお上が言ってるから即銃殺!なんて社会、皆イヤでしょうに。

    2007/09/18 リンク

    その他
    summercontrail
    summercontrail "刑事弁護には、絶対にゆるがせにしてはいけないことが一つ""それは、被疑者・被告人の利益を守る、ということ""つまり、どんな被告人であってもその利益を守らなければいけない""世間が理解すべきは、弁護人の仕事"

    2007/09/10 リンク

    その他
    BigHopeClasic
    BigHopeClasic 知的誠実さというのは、こういう文章に滲み出るものだと思う。自らの知的誠実さを疑われる理由が分からない弁護士さんにはわからないのだろうけれど。牛刀で裂いた鶏肉を押し売られても、こちらは閉口するだけです。

    2007/09/08 リンク

    その他
    SuiJackDo
    SuiJackDo 弁護士というのは雇い主の利益だけを最大限に追求し、そのためなら違法でない限り手段を選ばない人たちだということがよくわかりました。こんなんで陪審員制度なんて機能するんですかね?

    2007/09/08 リンク

    その他
    HDPE
    HDPE 被告の弁護を最優先するのが弁護士の本質。そのためにはあえて空気読まない。ということか。

    2007/09/08 リンク

    その他
    biaslook
    biaslook  光市母子殺害事件

    2007/09/08 リンク

    その他
    kurokuragawa
    kurokuragawa 「刑事弁護には、絶対にゆるがせにしてはいけないことが一つあります。/それは、被疑者・被告人の利益を守る、ということです。」その通り。それを知らない・無視する「世論」は愚論といっていい

    2007/09/08 リンク

    その他
    castle
    castle 「話をさせるたびに話の内容がころころ変わる被告人がいます。言い訳の矛盾を指摘されるたびに新たな言い訳をその場の思いつきで口に」「そんな被告人の場合は、世間が納得する理由など説明できるはずがありません」

    2007/09/08 リンク

    その他
    shidehira
    shidehira 橋下弁護士が少なくとも「刑事事件の弁護」に関して理解に乏しいということが解るわけね。

    2007/09/08 リンク

    その他
    ryokusai
    ryokusai 良エントリ。

    2007/09/08 リンク

    その他
    t2-news
    t2-news 橋下弁護士は、本当に悩ましい事件の刑事弁護をしたことがないのではないでしょうか。

    2007/09/07 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    刑事弁護について - 元検弁護士のつぶやき

    橋下弁護士が、ブログ(橋下徹のLawyer’s EYE)で意見を述べています。 で、私の意見はどうかというこ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事