共有
  • 記事へのコメント57

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    mongrelP
    mongrelP そもそも米国と日本しか実質無い(CPU的な意味で)んだから多様性という点であってほしい(PCもIntelだけのときとAMDが出張ってきた時では進化速度が明らかに異なる)

    2011/12/19 リンク

    その他
    R2M
    R2M 米欄より「米国はスパコンに年間1千億円以上つぎ込んでいるけど1品ものに1千億円もかけない」「代替技術が多々あるのにそれに国費を投じないから全然育たない」

    2011/12/19 リンク

    その他
    popoi
    popoi スパコンの「オンリーワン」の意味ですかね。儲けに繋がらない、それも一時のみの「ナンバーワン」は、只の無駄。

    2011/11/20 リンク

    その他
    zakinco
    zakinco スパコンもただの計算機なので、それで何か意味のある物を計算して成果を出すことが目的であるべき。ベンチマークが速かっただけじゃ万年1位でも意味はない。

    2011/06/21 リンク

    その他
    oono_n
    oono_n もちろんこういう見方もある。

    2011/06/21 リンク

    その他
    kazkaz03
    kazkaz03 ああ、潰れたほうがいいってそういう意味か。でも一部のスパコン仕分け擁護派はこういう風に考えていない気がする。今回の仕分けを見ていると。

    2010/10/11 リンク

    その他
    onionskin
    onionskin まそういうこと。何の補足のない。すばらしい。

    2010/02/05 リンク

    その他
    takuno
    takuno 「力振り絞った1位」ではなくて、「注文さえあれば、いくらでももっと速いものが作れます」でないと困るのだ。だからこそ、「力振り絞った1位」でしかない「京速」なんてのは潰れるべきだと言うのだ。

    2010/01/02 リンク

    その他
    w124092
    w124092 なかなか面白い

    2009/11/26 リンク

    その他
    ita-wasa
    ita-wasa 日本の科学技術力やコの業界の未来とか考えてこれで良いだろうか? 「それでもいい」と思っている人は、TOP 500を オリンピックか何かと勘違い しているとしか思えない。何年もの時間と安くはない開発費(と調達費)をかけ

    2009/11/25 リンク

    その他
    kimdeal
    kimdeal "「力振り絞った1位」ではなくて、「注文さえあれば、いくらでももっと速いものが作れます」でないと困るのだ" 大和とゼロ戦でカミカゼだ的メンタリティなのかな。軍事詳しくないし失礼な例えかもしれないけど。

    2009/11/20 リンク

    その他
    kodaif
    kodaif "本当の意味で世界一になるためには、「現在のトップ勢とは違うアーキテクチャ」の「商品」 を開発しなきゃいけない。1品もので物量勝負にしてしまったら、工場でポンポンと量産しているものに勝てるわけがない。"

    2009/11/20 リンク

    その他
    edajima
    edajima 「京速」って、ソースネクストの製品っぽいんだ。

    2009/11/20 リンク

    その他
    shoG3
    shoG3 スパコン外注案同意。量子コンピュータとか全く新しい概念に基づくコンピュータ開発にもっとお金かければいいんじゃないかと思う。

    2009/11/20 リンク

    その他
    y2_naranja
    y2_naranja 「「ロストテクノロジー」になりそうなものなんて、最初から開発しちゃいけないし、期待してもいけない。」…こういうの、ソフトではよくやっちゃうよね…

    2009/11/20 リンク

    その他
    otchy210
    otchy210 TOP 500 に入ったスパコンの Flops/$1 みたいな基準のランキングが見てみたい。

    2009/11/19 リンク

    その他
    ken_c_lo
    ken_c_lo 「手の届かない凄いスーパーコンピュータ」が1式あるよりは、大企業の研究開発費くらいで買えるESくらいのコンピュータとか、零細企業でも使えるようなクラウドサービス的なものとかの方がずっと嬉しい

    2009/11/19 リンク

    その他
    matcho226
    matcho226 大事な視点だろう。まさに「何のために」スパコンを使うか,そこをあいまいにして,もしくは見通さなくても良いとしてきたスタンスに甘えはなかったのか,技術者は正念場だ

    2009/11/18 リンク

    その他
    dimbla
    dimbla 言いたいことは判るし同意したいけど、今回の事業仕分けは「そういう観点」から見て予算が削られた訳ではないと思うので同意しがたい面も残る。

    2009/11/18 リンク

    その他
    yura_saito
    yura_saito 物量でなんとかというのはイノベーションのジレンマですわなぁ

    2009/11/18 リンク

    その他
    yokochie
    yokochie 京速コンピュータのCPUはUltraSPARCになるってどこかでみたような

    2009/11/18 リンク

    その他
    peppers_white
    peppers_white 『次の世界一』 老兵は死なず、ただ去るのみ/日本は安価な量子コンピュータを商品化するべし。平和国家なのだし

    2009/11/18 リンク

    その他
    jtw
    jtw 富士通かNECのどっちかが逃げ出してしまって実は官僚も困っていたというのが正解かね。

    2009/11/18 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou 以前のHPCもノードを個別に売ったり、別に流用されたりしているのだが一品って話はいったいどこから?。他のHPC程度には普通の物だと思う。またHPCは汎用的な装置じゃない。この手のPCの延長線上でHPCを考えてる人多いな

    2009/11/18 リンク

    その他
    tinsep19
    tinsep19 「ロストテクノロジー」になりそうなものなんて、最初から開発しちゃいけないし、期待してもいけない。

    2009/11/18 リンク

    その他
    accent_32
    accent_32 科学者だけ優待してくれよって叫んでも国民が納得する訳もなく。500億の費用で作ったスパコンと同性能が汎用スパコンで2億ぐらいで買えるなら無駄遣いと言われても仕方ない。

    2009/11/18 リンク

    その他
    rlight
    rlight 枯れた技術の水平思考で

    2009/11/18 リンク

    その他
    mitsuki_engawa
    mitsuki_engawa 敵は量産型、という意味では終戦前の航空戦と同じ構図なのかなあ。

    2009/11/18 リンク

    その他
    katzchang
    katzchang 1位でなければならないってのは、もとはといえば、プロジェクト存続のためのわかりやすい外圧だったんじゃないの?とか。

    2009/11/18 リンク

    その他
    mfigure
    mfigure スパコンは商品として成立する物でないと意味がないということか。すぐ陳腐化するような計画に多額の国費をつぎ込むのは疑問。

    2009/11/18 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「京速」は潰れるべきだったのだ。明日の世界一のために | おごちゃんの雑文

    「京速」見送りで、コンピュータのわかってる人までが残念がっているのが不思議でしょうがない。 スーパ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事