11/16の仕分け会議では「道徳教育普及事業」「教員免許関連」が俎上に上がります。 これらの右派から見れば「教育改革」の核心に関わっている事業に対してどのような質疑が行われるか・査定が行われるかは、このWGの公平性がどの程度であるかを見る大きな指…

その上で、新自由主義への学術研究の総動員体制を完成させるには科学者の介在は排除しなければならない。「政治主導」であることは、彼らと結託した政治家の主導と意味をすり替えなければならない。 そういう、権力を持っている復古主義者=新自由主義者にと…

彼らがやった「仕分け」でもう一つ注意しなければならないのは、一日目の国立女性教育会館に関する「大幅縮減」査定ではないかと思います。 ラジカル・フェミニズムとも非常に繋がりが強く、彼女らの権威付けにすら利用されているこの施設の有り様自体につい…

この様な文脈から、この「仕分け」の成果を見直してみると、又違った視点が見えてきます。 コスト意識を強調しているけど、その実は自主的な研究を行える根幹にある科研費の存在を抹消しようという意志があるのではないか?このような研究内容のみで・他の科…

こういう「改革」に関しては別に稿を作る必要もあるので細部は述べませんが、1980年代の中曽根内閣から今に至るまで文科省によって行われてきた「教育改革」の最先端を行くものであり、その内容は行政が無制限に教育に介入する事を許し・教育現場を際限なく…

この民間人名簿の第三ワーキンググループを見ていると、ある傾向が見えてきます 民間シンクタンクの幹部 過去に地方自治体に招聘されて教育現場でトップダウンで「教育改革」に携わった者 大学教授 「構想日本」関係者 このうちでこの稿では二番目の「トップ…

この資料を読んでいて気がつくことは、 国会議員の仕分け人は仙石行政刷新会議議長の派閥の者が多い 民間有識者の仕分け人の多くが、小泉政権時に政権のブレーンであったり地方自治体で「改革」を実務レベルで推し進めていた経済人である。 一時は中田宏前横…

この行政刷新会議の事業仕分けワーキンググループを誰がやっているか。と言う資料があります。評価者名簿(国会議員)(案) http://www.cao.go.jp/sasshin/kaigi/honkaigi/d2/pdf/s1-1.pdf評価者名簿(副大臣・政務官) http://www.cao.go.jp/sasshin/kaigi/honka…

「この様になりましたが、継続をかかれた方の意見でも『コストに配慮すべき』などの意見がありますので、縮減とします」*1つまり、どのような意見があろうともこの予算を縮減とする。と言うレンホウ議員*2の鶴の一声で方針が決まってしまった訳です。この会…

「競争的資金(若手研究者育成)」では、議論が百出したものの、「仕分け人」の中でも意見が割れて「継続 5、見送り*13、縮減 5」と言う形になりました。 この事業自体が、実は日本の科学技術やその他の研究の屋台骨を辛うじて支えて、企業に全面依存せずに・…

この「事業仕分け会議」は公開で行われ行政刷新会議のホームページで生中継されていたので繋がりにくい中を午後から聞いていたのですが、非常に立腹しました。 (注:この生中継を録音して公開されている方がいます: http://d.hatena.ne.jp/riocampos/20091113…

スーパーコンピュータ:見送りに限りなく近い縮減 大型放射光施設:1/3から1/2程度の縮減 植物科学研究事業・バイオリソース事業:両方共1/3程度縮減 深海地球ドリリング計画推進:1から2割縮減 地球内部ダイナミクス研究:少なくとも来年度見送り 競争的資金(先…

今、行政刷新会議の事業仕分けのワーキンググループ3(以下、3WG)で文科省・農水省・防衛省*1の一部事業の仕分けが始まっています。 この「事業仕分け」とは不要な事業と必要な事業に仕分けようというものですが、11/13に行われた「仕分け会議」では文科省の…

げろげろに気分悪いですが少し書き始めます