社会の成り立ち度合い的なものを人口N、国土面積S、人口密度ρの関数として f(N,S,ρ) と書けるとするとだな、人口密度の過疎が関係ないってのは f(N,S,ρ)=g(N,S) と書けるという意味であって...
その例で行くとSはほぼ一定の値なんだから、Nとρの関係をいちいち区別する必要はないといってるのよ。何でこれくらいのことがわからんのだろ。おそらくわかりたくないってことなん...
他国との比較をして関数形を決めようとしてんのになんでS一定になるのかは俺には理解できないなwww 他国は日本より国土面積があるから人口が少なくてもOKだって話だったらどうす...
一応つられておくが、人口も人口密度も国土面積も世界の中で日本の順位は低くない。 日本よりそれらの値が小さくても成り立ってる国はたくさんある。
いや別に高けりゃいいとも低けりゃいいとも言ってないのよ俺は。 単にロジックが不十分じゃね?って言っただけ。 大体fとかgとかあんな簡単なモデルで国の発展モデルを記述できるわ...
ロジックが不十分だと突っ込むやつが不十分なモデル持ち出したらそりゃきれるわ。
どうしたんだ何でそんな攻撃的なんだ?実生活で嫌なことでもあったのか?満員電車で常にブチキレ寸前なのか? その反論?が的外れすぎるのはさすがに君もわかってるだろ。2ちゃんみ...
オマエモナー(AAry
きれてもないし、的外れでもない。
マジレスすれば、実生活ではいやなことは皆無だし、毎日使ってる2ちゃんで攻撃することもされることもない。 ただネット上で詭弁を垂れ流すのを見るといらっとして脊髄反射でレス...
そっか