Things in tempestuous period (#1-4) さよならOM-1

 

 

 

 

 

 

 

 

先日、EOS R5 MarkⅡを購入した事を書きました。

akari-papa.hatenadiary.jp

 

通常だとそれなりのお金の算段をしてから購入する訳ですが、ほんとうに想定外のイベントであった為、よくある「下取り交換」とかって手続きをしなかったんですよね。

 

実際問題としてメイン級のカメラが3台になってしまいました。

GM5とかは、私にとっては台数にカウントしないカメラなのですが、流石にメイン級3台は使い分けが難しいというか勿体ない。それに、R5 MarkⅡの購入は金銭的に大きなインパクトがあるので、ある程度機材の整理もやむを得ないかと…。

 

そこで、以下の3台の状況を簡単にまとめてみました。

 

 

â‘ Canon EOS R8

良い点：軽量（460g）・フルサイズセンサー・優れた認識系AF

悪い点：バッファが詰まりやすい（鳥撮りに向かない）・ボディ内手振れ補正が無い

用途：日常スナップ・自然風景撮影・星空撮影（今後）

 

â‘¡Canon EOS R5 Markâ…¡

良い点：フルサイズセンサー・とても優れた認識系AF・優れた連写性能

悪い点：重い（バッテリー込746g）

用途：自然風景撮影・野鳥撮影（今後）

 

â‘¢OM SYSTEM OM-1

良い点：レンズを含めたシステム重量が軽い（特に望遠系）・優れた連写性能

悪い点：特に無い（しいて言えばメーカーの姿勢がよくわからない）

用途：野鳥撮影・都市スナップ

 

 

…もともと、OM-1は野鳥を撮影するのに使っていたフルサイズの望遠レンズ（RF100-500）を売却して入れ替えた、野鳥撮影用機材でした。換算200－800のレンズが約1.1㎏と軽量で野鳥を撮るのにはピッタリです。

 

そういう意味では、EOS R8とOM-1は、旨く棲み分け出来ていて良いコンビでした。

自然風景（登山中の撮影等）はフルサイズセンサーのEOS R8で、野鳥撮影は望遠に強いOM-1で、と言う風に明確な役割分担が出来ていました。

 

 

しかし、ここでEOS R5 MarkⅡがやってきた。

EOS R5 MarkⅡは優れた連写（プリ連写系）性能やR8より更に優れたAF性能など、その進化した性能は動体撮影に有利なものばかり。そうすると、これでも鳥を撮れる。

 

・・・無論、鳥を撮るには望遠レンズが無いとダメで、フルサイズの望遠レンズは重くて高いというのが一般的ですが、R5 MarkⅡは高画素機なのでAPS-Cクロップで焦点距離を1.6倍しても約1,700万画素ぐらいは残るので、これとエクステンダー1.4x（225g）を使えば軽量な望遠レンズRF100-400（635g）との組み合わせで約900mm相当までは伸ばせます（これでEOSR5 MarkⅡと合わせて 1,606g）。

 

とは言え、BudgetレンズとExtenderとの組み合わせだと画質が相当悪いでしょ？と思っていたのですが、前回のカワセミ撮影をしてみると、現像ソフトの後処理を踏まえればまぁOKかと。

 

 

 

そうなると、①と③の用途が被ってきてしまう…。

そこで、今回思い切ってOM-1を売却する事にしました。

 

 

ありがとうOM-1

OM-1はとてもいいカメラでした。

まさに「万能機」と呼ぶにふさわしい、OLYMPUSのフラッグシップ機。

強力な手振れ補正や強力な連写性能で、野鳥や夜景の撮影を楽しませてもらいました。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

金策の為とは言え、売却するのがもったいない気もしますが、「操作系がメインのEOS R8と違う」「最高の写りをするPROレンズが、フルサイズのレンズ並みに高価になってなかなか手が出せない」「何となくOM-SYSTEMという会社が好きになれない」などの理由もある！・・・と自分を納得させて売却に踏み切りました。

 

 

でも、本当にいいカメラですよね。プロレンズと合わせると凄く解像するし。

 

ありがとう、そしてさようならOM-1。

 

 

 

（つづく）