初音ミクみく

VOCALOIDに何気に関連しそうな情報をまったり収集していたアーカイブサイト！

出た！静岡新聞に「初音ミク」のライブコンサートの写真入り記事

情報によれば、2012年9月30日の静岡新聞に、「初音ミク」のライブコンサートの写真入り記事が掲載されているもよう。見出しは「改正著作権あす施行」「音楽産業揺るがす海賊版」「違法ダウンロード刑罰化」「情報リテラシー教育重要」「売れぬCD ライブは盛況」「ボカロ曲 グレー領域拡大」という、著作権がらみの記事となっているようだ。ちなみに、ここで言っている「グレー領域」とは「アニメとボカロ制作の歌を組み合わせたユーザーの作品」について指摘したものらしく「規制強化の流れがこうした領域に及ぶ可能性は高い」と述べているようだ。気になる人はチェック…かもさ＾＾

fay5mm新聞に違法ダウンロード刑罰化の記事あったぞ！ミクやんlink
kzsnk_310新聞にミクさんいた！ http://t.co/yODRXfGR
link
＞（元）うつ病患者の独り言 for はてな「2012/09/30 - Sunday 休職中更新」

関連ページ
＞出た！静岡新聞に「音楽合成ソフト「ボーカロイド」」という記事
＞出た！北海道新聞に「ニコニコBAR」を取りあげた記事
＞2012年5月21日の朝日新聞朝刊に「初めてのニコニコ動画」という記事
＞出た！北海道新聞に「札幌国際映画祭」のボカロなコンテストの記事
＞京都、神戸、岐阜の地方新聞にボーカロイドの記事が掲載されたらしい件
＞「初音ミクとデートしてみた」が香港のリアル新聞の記事になったらしい件
＞出た！日本経済新聞夕刊に「ボカロP音楽業界を席巻」という記事
＞出た！産経新聞に「ボカロ人気、海外にも広がる」の記事
＞出た！本日の読売新聞朝刊に「ボカロ曲が鳴りやまない」という記事
twitterを見る [初音ミク-音楽] 2012/09/30(日) 17:15:50 | ニュース | コメント：17

ボカロ曲で、版権アニメと組み合わせた作品は(ほぼ)無いだろう。ましてやグレー拡大とは大げさなww
問題はMMDドラマとかじゃないのか。けいおん!等のアニメキャラが作成されているし。
ニコニコは昔、MAD作品の全廃宣言をして全て削除したんだから、版権キャラMMDも本来、削除対象するべきだったんじゃないだろかね。コンテンツ不足を心配してサボっていたんだろ。
  1. 2012/09/30(日) 18:03:31 |
  2. URL |
  3. どこかのミク #-
  4. [ 編集]

一応割とマジな問題だとは思うな、今回の法改正は。
裁判所がどんな判断するかわからんけど、MAD系とか版権物は、これまで慣習法的に来た感じがあるけど、今この機会にもう一回考え直さなければいけないのかもしれない。

ただ電通・カスラックは逝って良し
  1. 2012/09/30(日) 18:19:10 |
  2. URL |
  3. どこかのミク #-
  4. [ 編集]

BRSはどうなるの？歌が先ではあるが
  1. 2012/09/30(日) 18:56:00 |
  2. URL |
  3. どこかのミク #-
  4. [ 編集]

？？？？？お、おう？？？
  1. 2012/09/30(日) 19:09:09 |
  2. URL |
  3. どこかのミク #-
  4. [ 編集]

>BRSはどうなるの？歌が先ではあるが

supercellのCD収録曲だけど？
どうなるの？って何がよ
  1. 2012/09/30(日) 19:16:43 |
  2. URL |
  3. どこかのミク #-
  4. [ 編集]

企業発の商用ありきのボカロ音楽が増えてきているところも、権利侵害グレー拡大の危惧があるのじゃないのかな。
版権アニメ同様、旧来の権利ガチガチの商用曲なのだろうから。
プロが一般アカウントで無料で宣伝している現状に危惧を抱いていたので、これを機に有償の企業チャンネルから発表するべきだ。
利用者側から見たら、企業チャンネルなら、グレーじゃなくブラックだと判るからからね。また、有償チャンネルで宣伝するのだから、ステマと言われなくなって良いではないか。
突然逮捕者が出ないようにグレー部位を、白黒明確にするのも、プロ権利者やサイト運営者の責務だろう。サボらないで。
  1. 2012/09/30(日) 19:25:17 |
  2. URL |
  3. どこかのミク #-
  4. [ 編集]

ニコニコなどに上がってるボカロ曲をDL出来るかについては
曲のDL場所が明記→〇
CD発売(商業)が既に決まってる→×
記述等が一切無し→△
って感じだと思ってるんだけど。
有償だと分かっている物をDLするとダメなんじゃなかったっけ？
同人CDに収録の曲がどういう扱いなのかが分からないんだよね。
作者個々人の判断かな？まあDL販売やレンタルも増えてきたので何とかなると思うけど。

MMDの版権キャラは元からアウトでしょ、ただ同人誌とかと一緒でスルーされてるだけ。
まあMMDのモデルデータは基本無料配布なので、同人誌界隈よりも温情かけられると思うけど。
ダウンロードするだけなら無料の物はセーフじゃない？
  1. 2012/09/30(日) 20:58:58 |
  2. URL |
  3. どこかのミク #-
  4. [ 編集]

がっつり著作権詳しいって訳でもない新聞記者が、DL禁止法の展開をほっとんど知らない一般読者に向けて記事を書くと、こういう大げさというかなんかピント外れなタイトルが付くのは、50歩譲ってしゃーないとして…

ミクさんを意図して刺激的なタイトルで囲むのは避けてもらいたかったですなあ…
  1. 2012/09/30(日) 21:26:24 |
  2. URL |
  3. どこかのミク #-
  4. [ 編集]

だよなあ
これ知らん人がチラ見したら
「この緑の子がいろいろ問題起こしてるのか」
って早合点しそうな作りだと思うぞ

てかボカロはむしろMAD・カバー→オリジナルとグレーゾーンが縮小してるだろうに
  1. 2012/09/30(日) 21:58:42 |
  2. URL |
  3. どこかのミク #kpjYxc8I
  4. [ 編集]

静岡はヤマハの所在地だろ。
地元の新聞社のボカロ現象への認識がこの程度とは、地元へのPRが足りんな。
  1. 2012/10/01(月) 00:03:26 |
  2. URL |
  3. どこかのミク #-
  4. [ 編集]

例え商業CDに入ってても著作権は作曲者にあるもんじゃないの？
あと今日からなんかが執行されるけどにこさうんどからボカロ曲ダウンロードするのは作曲者が何も言ってなかったらいいの？
知識なくてすみません
  1. 2012/10/01(月) 00:35:03 |
  2. URL |
  3. どこかのミク #-
  4. [ 編集]

商業CDの場合ジャスラックが著作権管理をしている場合があると思うので、
他のボカロ以外の発売されてる音楽と同じと考えた方がいいんじゃない？
商業CD曲じゃなくても出来れば作者さんには一言で良いので、
「DLいいですよ」とか「ダメですよ」って、書いてもらえると安心して確実な対応が出来るんだけどね。
  1. 2012/10/01(月) 03:06:57 |
  2. URL |
  3. どこかのミク #-
  4. [ 編集]

どれだけの犠牲者がでるかわからないけどこれで音楽CDの売り上げが伸びるとは思えない
  1. 2012/10/01(月) 07:38:53 |
  2. URL |
  3. どこかのミク #-
  4. [ 編集]

著作権法は憲法の様にすべての者にあまねく照らす絶対的な存在ではなく、あくまで契約者同士の取引についての法律だから、必ず全ての契約に適用しなければならないということでもなく、契約者同士が権利の利用規定について独自の約束内容を設定してこれを互いが理解・同意していれば及ばない法律でもある。
もしこの改正法によってピアプロなどの展開にも弊害が生まれユーザーによる活動に大きく支障をきたせば、法律が創作文化を破壊してしまう、などという本末転倒な現象が生まれてしまう・・・。←こういう深刻な弊害は権利利用の独自規程を設定する展開の中では起こらないと考えて大丈夫と思う。
  1. 2012/10/01(月) 08:17:46 |
  2. URL |
  3. どこかのミク #nj7.6LKo
  4. [ 編集]

既存業界の曲を違法うぷで聴いていた層が著作権クリアしてるボカロ曲に流れ込むのを牽制しようとして、ボカロ曲が無法地帯みたいに受け取られかねない、こんなミスリードしてるんじゃないかな
  1. 2012/10/01(月) 09:09:35 |
  2. URL |
  3. どこかのミク #-
  4. [ 編集]

規制でガチガチにして一気にオワコンってパターンが有り得る
  1. 2012/10/02(火) 12:18:39 |
  2. URL |
  3. どこかのミク #-
  4. [ 編集]

↑その後この創作文化はアンダーグラウンド化してひっそりと継続・・・それもまた胸熱
  1. 2012/10/02(火) 22:28:59 |
  2. URL |
  3. どこかのミク #qKQfVt2.
  4. [ 編集]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する