≪就活中に凄いもの拾ったｗｗｗｗｗ | HOME | どうせお前らドッジボールやるときずっとガイアだったんだろ≫

　
空想科学読本くらいしか読んだことないな
[ 2009/10/31 00:17 ] -[ 編集 ]
　
本読むから頭良いとか、
読まないから悪いとかではないだろ……。
音楽や漫画と同じレベルの趣味かな。
[ 2009/10/31 00:21 ] -[ 編集 ]
　
小説はあまり読まないがラジオはよく聴いてる
想像力というか考える力はついたと思う
[ 2009/10/31 00:21 ] -[ 編集 ]
　
気持ち悪いわこいつら
[ 2009/10/31 00:23 ] ADJD0lrw[ 編集 ]
　
推理小説ばっかり読んでる俺が弟といっしょにニュース見てると
「兄きなら事件推理できるんじゃね」
弟よ、推理小説読んでても、
実際の事件には役に立たんぞ(；´Д｀)
[ 2009/10/31 00:24 ] -[ 編集 ]
　
本を読まないやつは、ドラマを見ていて
「この後どうなんの？どうなんの？」ってよく言う
見てりゃ分かるだろ・・・
けど読みすぎてるやつは
テレビ見ながらの評論行為がすごくウザい
要するに、ほどほどが一番ってこと
[ 2009/10/31 00:25 ] -[ 編集 ]
　
俺は理工書とマンガしか読まんけど読解力は悪くないと思う。高校のころに受けた模試で長文読解は得意分野だったからな。理工書でも読んでりゃ読解力は付くがボキャブラリーの多様さでは小説読んでる奴にはかなわんな。
[ 2009/10/31 00:28 ] -[ 編集 ]
　
本を読まない人はその時間を他に当てるから友達が多いってことなんかな？

口論になったときは言葉数からして本を読む人が強い？んかな
[ 2009/10/31 00:28 ] -[ 編集 ]
　
興味が無い
[ 2009/10/31 00:30 ] -[ 編集 ]
　
本をあまり読まない人の特徴

「趣味：○○、○○、読書」
[ 2009/10/31 00:30 ] -[ 編集 ]
　
自分も読書家(笑）だけどこのスレにいる自称読書家(笑）は本当に本だけが人生の唯一の楽しみなんだろうなと感じたよ
(まぁ自分もそうなんだが）
本読まなくても立派な人間はいる、本当に本しか見て無いんだな

[ 2009/10/31 00:31 ] -[ 編集 ]
　
>>175
ニートがえらそうに。
実際に働いてる人間はそんなことは絶対に言えない。
なぜなら、ちゃんと働いてる人間ならば最早働く日本人には
行きと帰りの電車の中でしかゲームをする時間がないことを
知っているからだ。
[ 2009/10/31 00:33 ] -[ 編集 ]
　
こんな奴らに限って人としゃべるのが苦手だったりするんだろうな
本なんかより人と話す方が何倍も頭使うしね
たくさん本読んでるから頭良くなったと勘違いするなということ
[ 2009/10/31 00:33 ] -[ 編集 ]
　
なんかの病気なのかこいつらは
[ 2009/10/31 00:33 ] -[ 編集 ]
　
本を読んでるだけで気取ってんじゃねーぞ
だから根暗って呼ばれるんだよ
[ 2009/10/31 00:34 ] -[ 編集 ]
　
確かに私も本をよくよんでたら
目が細くなってきたな・・・
[ 2009/10/31 00:35 ] -[ 編集 ]
　
本を読まない人＝馬鹿だとまでは思わない。
だけど、今まで出会った人で少なからず頭いいなぁと感じた人で、本を読む習慣を持ってない人は居なかった。
[ 2009/10/31 00:38 ] -[ 編集 ]
　
本を読む人＝神人
本を読まない人＝獣人
獣人は犯罪を必ず起こすと
私はＲＩＳＥに教わりました
[ 2009/10/31 00:39 ] -[ 編集 ]
　
>>623
とは言え、知識がないと経験が素通りする面もあるからなあ
この前本読みと美術館に行ったが、解説をあれこれしてくれて助かった
多分、ある程度知識がないと、経験から何かを得ることが出来ずにそのまま素通りすることもあるんだろうな
[ 2009/10/31 00:39 ] -[ 編集 ]
　
中途半端に本を読んでるとこんな風な驕った考えになるんですね
[ 2009/10/31 00:39 ] -[ 編集 ]
　
とりあえず本読まない奴を見下している連中は
どんな本を読んできたのか、どのくらいの頻度で読んでいるかを最初に書き込んでから発言してほしい
[ 2009/10/31 00:40 ] -[ 編集 ]
　
・このスレをただの偏見だろ、と思考停止してしまう。
・自称読書家にレッテルを貼って安心する。
[ 2009/10/31 00:41 ] -[ 編集 ]
　
本を読まない奴は、意外と漫画も読まない。

メンドくさい。
登場人物が覚えられない。
ストーリーや伏線が把握できない。


結局、思考が単純になり、レッドカーペットやネットの単発情報くらいしか見なくなる。それ以上複雑なものは理解するのもメンドくさく読む気にもならない。


これが本を読まない奴のパターン。
[ 2009/10/31 00:43 ] -[ 編集 ]
　
これは気持ち悪いwww
[ 2009/10/31 00:45 ] -[ 編集 ]
　
別に読んだところで普段使わないような語彙と雑多な知識が増えるだけだけどな
読む側も読まない側も主観に偏りすぎてて途中からただの煽りスレ化してるし
知識と社交性に何らかのコンプレックスを抱いている奴は学校にでも行きなおせば良い
[ 2009/10/31 00:46 ] -[ 編集 ]
　
自分は純文学はほとんど読んだ事ないけどミステリー系の小説なら月に数冊は読むんだけど、この人たちの言う「本」って何のこと？

[ 2009/10/31 00:46 ] -[ 編集 ]
　
最後までよんでないけど
とりあえず本を読んでる派には人を見下して生活してる奴が多いってことはわかった
[ 2009/10/31 00:49 ] -[ 編集 ]
　
>>650
これは「被害妄想」じゃあ済まされないだろ
スレの連中のいってることって全然論理的じゃないし
ただの中傷にしか聞こえない
[ 2009/10/31 00:49 ] -[ 編集 ]
　
寝る前の静かな時間に数分程度読むのが楽しい
[ 2009/10/31 00:51 ] -[ 編集 ]
　
45過ぎてラノベに夢中なオッサンと一緒に働いたことあるけど、酷い人格破綻者だった
高校の時、通学時間も昼休みもずっとラノベ読んでた同級生は学年で1、2を争う成績だった
なんとなくオッサンはラノベにモロに影響受けてて
同級生はラノベをただの娯楽として楽しんでるだけのようだった

それはさておき、本を読むことで知識増えたり感性高めたりしても
実生活や仕事で役に立てられなきゃ“趣味”だよな。
本読まなくていい生活や仕事してるなら、読まなくていいんでないの？
[ 2009/10/31 00:52 ] -[ 編集 ]
　
はいはい。ぺダントリー
[ 2009/10/31 00:52 ] -[ 編集 ]
　
653が結論だろ
[ 2009/10/31 00:52 ] -[ 編集 ]
　
難しい本とか読んでないけど、小説読むようになって頭は段違いによくなった。
現代文とか好きな小説読んだだけで目に見えて頭よくなった。

ゆとりだけど。
[ 2009/10/31 00:56 ] -[ 編集 ]
　
こういう風に本を読んでない人を見下すのは嫌だな
本を読まないから馬鹿なんじゃなくて、馬鹿だから読まないんでしょ
読書はそんな崇高なことじゃない
[ 2009/10/31 00:57 ] -[ 編集 ]
　
本を読んでない奴と喋っててつまらないと感じるのは
単にお前と相性悪いだけじゃね？と思う。
お前が相手をつまらないと感じるなら相手もお前をつまらないと感じてるとは考えないのかな？

本も同じよ。読めない読まないじゃなくて相性が合う
本が見つかれば必ず読むよ。ただ本を読むだけじゃ何も得られんし変わらん。

[ 2009/10/31 00:57 ] -[ 編集 ]
　
本を読まない俺から本を読んでる奴と話すとダルイというか鬱陶しい
こんな単語も知らないのとか間違ったこと言ったらそれはああだからこうだ云々・・・
[ 2009/10/31 00:59 ] -[ 編集 ]
　
年間たった300冊程度では本を読んでいるとはいわない
[ 2009/10/31 01:00 ] mQop/nM.[ 編集 ]
　
>46を見ると
本を読まない方がいい気がしてくるな
[ 2009/10/31 01:01 ] -[ 編集 ]
　
読書自慢する奴は読んでいるだけで想像力乏しいし、会話になると本読んでない人以下っぽい発言になる気がする。どんな本でも無意識のうちに自分のものに出来ている人が一番うらやましい。学生のうちにもっと読んでおけばよかったと本当に後悔。
[ 2009/10/31 01:02 ] -[ 編集 ]
　
馬鹿と利口は、相いれないってことだ。

ＤＱＮはＤＱＮ同士、意思疎通が出来てるんだからいいんじゃね？

[ 2009/10/31 01:03 ] -[ 編集 ]
　
とりあえずこのスレの住人の頭が弱いことは分かった
[ 2009/10/31 01:05 ] -[ 編集 ]
　
単純に、本を読む人は読まない人より、想像力とか理解力が少し高い位と思う。
[ 2009/10/31 01:07 ] -[ 編集 ]
　
本を読むのは好きなんだが
人から進められた本とか、図書館で借りた本は中々読めない。
なんでだ。
[ 2009/10/31 01:07 ] -[ 編集 ]
　
限度が過ぎたらよくないってことだろ
読み過ぎたら暗い奴になるし、
よまなすぎたらばかになる

適度に読もうっていうのが俺がこのスレから読んだ内容だ
[ 2009/10/31 01:08 ] bxvF113M[ 編集 ]
　
このスレ見る限りじゃあ本読んでるとか読んでないとか関係ない
ただ理由をつけて人をバカにしたいだけでしょ
俺もそうだけどさ
[ 2009/10/31 01:08 ] -[ 編集 ]
　
電車の中でゲームしてる人はよく気が散らないなぁと思うな。
満員電車の中で片手でやってる人も居るもんなぁ。

[ 2009/10/31 01:09 ] -[ 編集 ]
　
本ばっか読んでる人は人付き合いが苦手ｗｗｗｗｗｗｗ
[ 2009/10/31 01:10 ] -[ 編集 ]
　
結局なんでこのスレ採用したんだよｗ
[ 2009/10/31 01:10 ] -[ 編集 ]
　
本ばっかり読んでるやつはコミュ力にかける
つーか新聞とか読んでるのか？
[ 2009/10/31 01:10 ] -[ 編集 ]
　　
漫画の方が面白いし
[ 2009/10/31 01:10 ] -[ 編集 ]
　
楽器やってる奴は、読まないのが多い（と思う）
マニックスのリッチーはミュージシャンの癖に楽器を殆ど練習しなかった事で有名だ･･
しかし本は最低でも週五冊のペースで読んでたらしい。
[ 2009/10/31 01:11 ] -[ 編集 ]
　　
周囲に、ミステリを中心に小説を読みまくる人と、
電車通勤の間に新書を中心にジャンル問わず読むという人がいる。
年間の読書量は前者の方がはるかに多いが、
後者の方が話題と知識と関心の範囲がはるかに広い。
内容を加味しないと、単純な読書量じゃ判断できない。
本読んでなくても、新聞やネットのニュースをチェックしてればまだマシだけどな。
[ 2009/10/31 01:12 ] -[ 編集 ]
　
生活板はレッテル張りが大好きな奴多い
似たようなスレ見てみりゃ分かる
[ 2009/10/31 01:12 ] -[ 編集 ]
　
イケメン「趣味は読書です」

ブサメン「趣味は読書です」
[ 2009/10/31 01:14 ] -[ 編集 ]
　
本を読むやつの特徴
本を読まないやつを見下す。
[ 2009/10/31 01:17 ] -[ 編集 ]
　
オチにほどほどにというレスを載っければ何事もなかったように終わったのにな。
[ 2009/10/31 01:18 ] -[ 編集 ]
　
本を読むことは必要だが
本を読むだけだと時間の無駄意外の何物でもない

スレでも言ってる奴いたが
実際に経験を積むこと以上に自分を高める方法はない

｢行動｣について勘違いしている人間が多すぎる
[ 2009/10/31 01:18 ] -[ 編集 ]
　
普段ネタスレとか多い割にたまにこう言うスレまとめると思いっきりネガティブに編集するなｗ
[ 2009/10/31 01:19 ] -[ 編集 ]
　
正直小説みたいな本ばかり読んでるやつは
コミュニケーション能力がない奴が多い
単純に友達がいないから　本読むことしかできない
冗談も通じないし

まあこのスレは本読んでる根暗なやつのリア充に対する僻みでしょ(笑)
[ 2009/10/31 01:20 ] -[ 編集 ]
　
この人たちが見下してるのは分かった
[ 2009/10/31 01:20 ] LbYl9WXI[ 編集 ]
　
ここに書かれている本を読まない奴の特徴って
本を読むかどうか以前に頭が悪いだけだと思う

[ 2009/10/31 01:21 ] -[ 編集 ]
　
文章を読んで考える、それだけでも相当に複雑なプロセスを経てるから絶対に得だと信じている。
[ 2009/10/31 01:21 ] -[ 編集 ]
　
ハァ？つっこみどころ満載ｗ
と思ったが生活板なら仕方ないな
[ 2009/10/31 01:22 ] -[ 編集 ]
　
俺が今までの人生から導き出した答え

・評論、歴史モノの本を読む人は、頭も性格もいい
・小説ばかり読む人は、本から何も学んでいない
[ 2009/10/31 01:22 ] -[ 編集 ]
　
こいつら自称読書してます。なんだろ？その割には無駄に他人を貶した後に自論展開して「読書好きの俺の意見は合ってるんだ、賛同しろ」みたいなことを繰り返してるだけじゃないか？頭悪そうだな
[ 2009/10/31 01:25 ] -[ 編集 ]
　
本読んでる奴らってアホなんだな
[ 2009/10/31 01:26 ] -[ 編集 ]
　
偉そうに書き込んでる奴が「そりゃ適当に相手されてるだけ」って切り替えされてるのにﾜﾛﾀ
かっこわるーｗｗ
[ 2009/10/31 01:28 ] -[ 編集 ]
　
読書家（笑）
ってのが排他的で特権意識をもってるクズだってのはわかった。
[ 2009/10/31 01:28 ] -[ 編集 ]
　
本もいいが、ニュースや新聞も大事だな
世の中を知るという意味で
[ 2009/10/31 01:32 ] -[ 編集 ]
　
本規制始まるなこりゃ
[ 2009/10/31 01:35 ] -[ 編集 ]
　
＞考え方が物凄く狭く

こんなスレ立てて『本を読まない人はこんな奴だ！』みたいに決め付けるのが広い考え方ですかｗ
[ 2009/10/31 01:35 ] -[ 編集 ]
　
相変わらずだなこの板は
自分の周りの少ない例をさも普遍的かのように取り上げて
悦に入ってるだけ
[ 2009/10/31 01:36 ] -[ 編集 ]
　
何か小説を読んでるのをバカにされた時代の文句を
（昔は想像力が落ちるとか犯罪につながるといわれた）
小説を読まずにマンガやテレビ見てる人を馬鹿にする文句にしていってる気がする
[ 2009/10/31 01:36 ] -[ 編集 ]
　
いくら本を読んでいてもコミュ力がなければ意味ないんだけどね
こいつら休み時間もずっとぼっちで本を読んでた奴らじゃね？
それから、本当の読書家は自分から本を読んでいる事を言わない
[ 2009/10/31 01:37 ] -[ 編集 ]
　
話をしてると語彙と雑学が少なくてその代わりに実体験は多い気がする
どっちが良いかは答えが出るものじゃないけど
俺は実体験の話題がうらやましいと思う
[ 2009/10/31 01:37 ] -[ 編集 ]
　
本なんか読んで頭がよくなるとか・・・
こういう奴ほどなんでも鵜呑みにするんだろ
[ 2009/10/31 01:38 ] -[ 編集 ]
　
まぁ、読んでいる人が賢いかは別だな。
前に、女友達が面白いという本を借りたけど・・・。
その内容は、人を殺しまくるホラー小説で、その殺し方にゾクゾクするっと、嬉しそうに言っていたのには、引いた。
少し読んだけど、吐き気をもよおして、途中で止めた。
次から、見る目変わったわ。
[ 2009/10/31 01:39 ] -[ 編集 ]
　
本読まない人がいると損してるなぁって思う
ゲームとか漫画と並んで面白いのに
[ 2009/10/31 01:40 ] -[ 編集 ]
　
朦朧した視線の先で赤い華が散った。
薄暗がりに溶け込んでゆく細い白装束の背中が視界の最奥まで忽ち焼け焦げた。私がよく知る筈の多少は気骨があった老人の崩れ行く背中が何時にもまして小さく目に届いた。其れが“死”であると云うなら何という非業な死を人として呆気なく受け止めなければならないのか。
確かにここのところ天気は曇りばかりだった気もしたが、つい先日まで老人は穏やかな様態であったのだ。なのに、まさか不意の雨ならね雷にまで打たれてしまうとは誰も予想すまい。真に驚いたのは老人が倒れ伏した先に立つ良く知った影だった――まさかまさか。魚屋の息子である民太がまさか。血抜きもしないままワッと抜き出した刺身包丁をそのままに唇元を三日月に歪めているではないか。


――途端、声にも鳴らぬ鬼の怒号がそれを遮っていた。どうやら私の喉から暴れ出たようだ。

民太は幽鬼が如くゆらゆらと暗がりから現れた私の鋭利な氷相に面食い絶句した。

「っ!?」

不意の困惑から凶器もかなぐり捨てた民太はドタドタと醜態を晒しながらも一目散に走り去っていく。風音が一巡鳴って止む頃までには完全に姿をかき消していたのだから早いというより他はない。私の憤りは呆気なく行き場を失ってしまった。ただ同時に民太らしからぬ滑稽さによって私は冷静さを幾分か取り戻しつつ、民太を追うよりも真っ先に死に至った憐れな老人へと足を運んだ。民太は誰よりも見ず知らずの友を愛するような善良人間と評判であった筈なのに何故このようなことをしたのか不思議でならなかった。


――気付けばぽっぽと鳴く呑気な閑古鳥の酷い調べ。喧しく私の耳朶を突き刺していた。
[ 2009/10/31 01:40 ] gJhYsNGs[ 編集 ]
　
自分の趣味が読書だからと調子に乗って人を見下す奴の特徴

知的キャラ気取りだが頭が悪く低学歴
何か知らないことの話を振られても知らないことを認めない
携帯小説やラノベに対して異様に攻撃的
日常会話に不必要に難しい言葉を挟む
[ 2009/10/31 01:41 ] -[ 編集 ]
　
本好きだけど生活版の人らはキチガイだと思う
[ 2009/10/31 01:41 ] -[ 編集 ]
　Half-Rice
恩師曰く、中学生になる前に最低限の読書をしておかないと少なくとも現代文と英文読解はかなり損をするのだそうです。
僕自身は馬鹿とか頭いいとかどうでもいいですが、ただ単に本が好きだから電車で読んでいます。
私見ですが、読みたいと思わない方は嘗て読書を強制された記憶があるのではないでしょうか？読書感想文とか？
[ 2009/10/31 01:43 ] oIud7dF2[ 編集 ]
　
このスレの奴らは本好きなんだろう(自称かもしれんが)

読んでない奴を見下すのではなく、

読まない奴らが読みたくなるような話はできんのかね。
[ 2009/10/31 01:46 ] -[ 編集 ]
　
却って中途半端に読んでる人間が問題だと思うんだよね
変に読んだ本の影響受けちゃってるし
どうせなら、まったく読まない方がいい
読むなら、ジャンル問わず古今東西、片端から読む勢いか
[ 2009/10/31 01:47 ] -[ 編集 ]
　
ら抜き使いは本読んでなさそう
[ 2009/10/31 01:49 ] -[ 編集 ]
　
年齢しだいかな
[ 2009/10/31 01:49 ] -[ 編集 ]
　
本を読んでる人間は読まない人間を見下すようになるんだなｗ
こういうやつらにこそイチローの本を読んでもらいたい。
「世の中にはこういう人もいる。それを知ったらあまり腹がたたなくなりました」って言葉がある
俺も本は好きだが、それは自分自身が本を読むことが好きなのであって、誰かを見下すために読んでるわけじゃない。
価値観は人それぞれってことを知るべき
[ 2009/10/31 01:50 ] -[ 編集 ]
　
　高校末期から大学二年くらいまでアホのようにラノベ買い漁ったな。まぁ、原因はキノとブギーポップだったわけだが・・・

　最近は積む本が多くなってきたから買うの自重してる。なんか読む体力が無くなった感じ。そして、何よりも原因なのは本を読み始めるとファンタジー妄想癖が祟って始めた小説書きにすぐシフトチェンジすること。
　しかし実際書いてみても、全然うまくならないわ。アイディアばっかり浮かんではネタ帳が肥えるばっかりで文章に起こせない。なんつーか消化不良みたいな感じで気持ち悪いし、それを解消させるために数年前に書いた文章をリメイクしたりしてる。こんな感じで永遠と続けていくんだろうな。人様に見せられる文章になるのはいつになることやら・・・。
[ 2009/10/31 01:50 ] -[ 編集 ]
　
人生一度きりなんだからそれぞれの好きな事をやればじゃん
それが本だったりゲームだったりネットだったりするわけで。
別に本読まないと想像力に乏しくなるわけでもないし、本読みまくってると友達ができないわけでもない
結局はその人次第なんだよ
[ 2009/10/31 01:52 ] -[ 編集 ]
　
本を読むとこういう狭い考え方しかできなくなるんだな
[ 2009/10/31 01:53 ] -[ 編集 ]
　
小さい頃から本は読んでたほうだが
ジャンルが偏ってた
生物学中心

良いか悪いかは分からんが
[ 2009/10/31 01:55 ] -[ 編集 ]
　　
本読まない子は要約が出来ない
ゲームでも漫画でも「それどう云う話？」って聞くと
「～っぽい」って表現だけでちっとも話が見えてこない
[ 2009/10/31 01:56 ] -[ 編集 ]
　
週１冊程度、高校生以下の読書量で「俺は読書家」って奴はいないだろなｗ
読書好きを自称するなら最低でも１日３冊は読んでからにしろよ
[ 2009/10/31 01:58 ] -[ 編集 ]
　
全く文章を読めないってのは駄目ってことじゃないのか？
見下してる文章が多いのは同意だがここに書き込んでるやつらで本を全く読んだことがないってやつは少ないだろ
そういうやつには批判してないと思うけどな
[ 2009/10/31 01:59 ] -[ 編集 ]
　
>>95
山車って漢字が出てくる本とか珍しいだろ
[ 2009/10/31 01:59 ] OIBUzKVU[ 編集 ]
　
本読んでるだけで頭が良いとか、読んでないから頭が悪いとか･･･。
読書なんて趣味の一環じゃないの？
他人がどうこうケチつけるもんじゃないだろ。
本を読んでない奴は話が成り立たないとか言うが、別に本読んでなくても成り立つ奴はいくらでもいる。
そんなに読書家（笑）同士で崇高なお話がしたければ、コミュニティーでも作ってお話してれば？ｗｗ
[ 2009/10/31 02:01 ] -[ 編集 ]
　
本を大事にしない。
分厚いか、薄いか。重量があるかないかで文章の価値を判断する。
自分の判断で選ばない。

この三つだと思うが・・・。
しおり使わずにページを折るのを見たとき、驚いたんだ。
[ 2009/10/31 02:01 ] K5egQK0I[ 編集 ]
　
835のコメントが一番しっくりくるな。
俺は「読まない」方に属してると思うが、
読む事が板についている人はきっと読まない人を
蔑んだりはしないと思う。
[ 2009/10/31 02:02 ] -[ 編集 ]
　
本を読まない奴が頭悪いんじゃなくて、頭悪い奴は本を読まない奴が多い
頭いい奴は本を読む人が多いし、読んだことから学べてるってだけ

ただ読むだけなら、馬鹿でも出来るんだよ
そこから何か学べたり、考えることが出来るなら役に立ってるんじゃね？
ただの娯楽で読んでるなら黙ってろよｗ
[ 2009/10/31 02:04 ] -[ 編集 ]
　
まぁたそうやって、単なる娯楽趣味を持ち上げて……

変な言い訳なんかしなくていいから、
堂々と本を読んでればいいじゃん。
本を読まない人たちは、そいつらの知らないような
他の遊びをするだけだしさ。
[ 2009/10/31 02:04 ] -[ 編集 ]
　
替え歌がすごい下手だよね
[ 2009/10/31 02:05 ] -[ 編集 ]
　
読まない人に対しての思い込みがすごいな
自分も好きで読むほうだけどさ
[ 2009/10/31 02:09 ] -[ 編集 ]
　
>>4
貸してって言われたのかはわからんが、
無理やり薦めて貸したんならウザいな
[ 2009/10/31 02:10 ] -[ 編集 ]
　
厨房の頃、英語の翻訳問題が許せなかった　今でも許せんが
なにあの直訳主義
そんな日本語ありえねーよと思ってたが仲間内では本読まない方だった

[ 2009/10/31 02:12 ] -[ 編集 ]
　
みんな、本読まない人を見下しすぎだろ。
本を読まない人は違う分野で優れてるよ。

[ 2009/10/31 02:15 ] -[ 編集 ]
　
本読めても空気が読めないヤツ
本読まないけど空気が読めるヤツもいるし
結局、個人個人の性格の問題だと思う
[ 2009/10/31 02:16 ] -[ 編集 ]
　
※１０５
いや、本読まない人を見下すのはよくないと思うが本読まない＝違う分野で優れてるは成り立たないだろｗ
[ 2009/10/31 02:17 ] -[ 編集 ]
　
実用書なんか沢山読んでる人は他人の意見を理解しようと努力してくれる人が多い気がする
本読まない人が他人の話聞かないってのは経験上かなり当たってると思うよ
[ 2009/10/31 02:18 ] -[ 編集 ]
　
そういえば中学生のとき、本が大嫌いで読書感想文の宿題も提出しなかった友達が居たけど学年トップの成績だった。

まぁそういう奴は少数派なのかもしれんが。
[ 2009/10/31 02:19 ] Zr2/WiYY[ 編集 ]
　
雑学な話題はニュース・ネット・雑誌で十分手に入る。語彙にしても同じ。本を読まなくても、会話があれば論理的な話し方、書き方はできるだろ。
それより、新書みたいな普段の生活では見聞きできないような知識が書かれている本を読んでいる奴、読もうとする奴がもっと増えてほしい。んで、そういう奴と駄弁りたい。
[ 2009/10/31 02:20 ] -[ 編集 ]
　
気のせいだろうか。米欄の文章がただのオタの文章には無い高尚さを醸し出してるｗｗｗ
[ 2009/10/31 02:22 ] -[ 編集 ]
　
反面教師ってことなの？
[ 2009/10/31 02:23 ] -[ 編集 ]
　
本を讀まぬ者は、少なくとも、本を讀む者よりは知識に劣る。
本を讀む者、讀み乍ら知識の構成を試みる者は智識に長けるが、構成すら試みぬ者は、本を讀みても知識の活用はできぬ。
また本を讀まずとも、好奇心に長け、物事を憶え、意味を考へること吝かにあらざれば、その者は一定の構成力を得、智識として知識を活用できる。

肝要なのは知識を理解し、智識とすることである。
古くは智慧といふが、これは教養ともいふ。讀書とは教養なり。
[ 2009/10/31 02:28 ] -[ 編集 ]
　
最近本の売り上げががた落ちのニュースがあってからまたこういう難癖つけるスレ多いような…「年収が多い人は本を読んでる」「本を読む人はIQが高い」「本を読む人は精神的に…なんとか」
こういうの明らかに増えてるんだけど？また工作かなんかやってるわけ？？？
[ 2009/10/31 02:28 ] -[ 編集 ]
　
読書量と勉強の出来は全く相関しないだろｗ

中高と全然本を読まなかったけど、大学受験で数学は出来たぞｗ
[ 2009/10/31 02:31 ] -[ 編集 ]
　
読書をあまりしない人たちのおかげで、古本屋でベストセラーの類が簡単に手に入ってありがたいです。

読書をしない友人ってのはあまりいないから、このスレ内容があっているかどうかよく分からない。
同じ読書をする人間であっても、ラノベや村上春樹は読まないから、それらを好む友人とはボキャブラリーの構造が違う気はするけどさ。
[ 2009/10/31 02:31 ] -[ 編集 ]
　
大学時代から週に１、２冊の小説
年に１０から２０冊の専門書と１００本近くの論文
適宜、その他、雑誌、新聞など
を読んでて確かに語彙は増えたし、人の話がわからんことも少なくなった。

だが肝心のコミュ力には全く変化がないぜ！！

[ 2009/10/31 02:35 ] -[ 編集 ]
　
>>29
こういう奴の言う「小説」はラノベ
[ 2009/10/31 02:35 ] -[ 編集 ]
　
このスレ見る限りじゃ本読むと思考が低下しレッテル張りになるように見えるが
そう思えるのは自分が本を読まない低脳だからなんだろうな。。
[ 2009/10/31 02:38 ] -[ 編集 ]
　
>>905
って理論的で合ってるのかな？俺は最初論理的じゃね？って思ったけど解らなくなってきた
[ 2009/10/31 02:47 ] -[ 編集 ]
　
読んでて楽しけりゃなんでもいいじゃねぇか
むしろ小説だろうと漫画だろうと自分が読んでて面白くもないものを読む理由がわからん
[ 2009/10/31 02:48 ] -[ 編集 ]
　
本読まない奴をそれだけで見下そうとは思わんが、
本は読まないのに映画やアニメが好きとか奴は信用できん。
[ 2009/10/31 02:49 ] -[ 編集 ]
　
所謂"お話"の書いてある本はどうしても読む気がしない。
読み終えた成果が目に見えてわかる学術書・理工書しか読まんね。
本ってPCの比じゃないほど目に良くないらしいから、
それすらも避けたいとこなんだけどね
[ 2009/10/31 02:52 ] -[ 編集 ]
　
読書しない奴が総じて馬鹿ということは無いと思うが、
読書する奴と比べて会話がつまらないのは確定的に明らか
[ 2009/10/31 02:59 ] -[ 編集 ]
　
本読もうぜ
[ 2009/10/31 02:59 ] -[ 編集 ]
　
本は読むほうが良いに決まってるけど、
この記事みたいな変な民選意識持ってる奴は嫌われる
本の虫って何故か総じてプライドが高いのか
そういう奴は自分から人間を避けるから、
余計に本にのめり込む。周囲の事が解らなくなる。
[ 2009/10/31 03:01 ] -[ 編集 ]
　
電車のなかで読書はいいけどゲームや漫画はだめっておかしくね？
読書も色々だと思うけど娯楽の格付けをしてるってこと？
権威主義的というか・・・
そっちのほうが恥ずかしいような
[ 2009/10/31 03:06 ] -[ 編集 ]
　
おまえら読んでるだけでこんなに自慢げならいっそ出版社入ればええやんｗ

一回本を一冊も持ってない女と付き合ったけど低学歴だし猫とお笑いだけが趣味のつまんねーやつだった。
メールが変だったりして面白かったけどすぐふったわ。
[ 2009/10/31 03:07 ] -[ 編集 ]
　
『尽く書を信ずれば則ち書無きに如かず』
本読んでても考えることができない人間もいるし、その逆もありうる
本読んでるかどうかってのは指標の一つでしかないよ結局の所は
[ 2009/10/31 03:10 ] -[ 編集 ]
　
読書しない奴とかいうけど、そもそも学生の頃に
最も読まれてるであろう本の教科書をしっかり読んでるかどうかの違いぐらいだろう
[ 2009/10/31 03:11 ] -[ 編集 ]
　
※93
速読術自慢なら余所でどうぞw
[ 2009/10/31 03:12 ] -[ 編集 ]
　
そもそも読書をファッションにする人は本当にウザい。
電車の中で「本を読まないやつは～」と与太話をこく中学生
の延長かな？
実際そんな敷居の高い物でもないしガキはガキらしく図鑑や資料でも漁って駆け回ってろ。
それが一番健全だ
[ 2009/10/31 03:18 ] -[ 編集 ]
　
本を読むやつはこんなすれにまじになっちゃったりしない
[ 2009/10/31 03:21 ] -[ 編集 ]
　
話し相手がいなければ、休み時間は本を読むしかないじゃない(´；ω；｀)ｳｯ…

読書好きは根暗が多い

しかし本の話題は読まない人たちとは絶対したくね。
躍起になって面倒だ。こっちだって黙って悪口言われるのは気分悪い。

おまけに、ハリー・ポッターならいっぱい読んでるしめっちゃ本のこと詳しいよ！って、大学生に言われても困るの。
[ 2009/10/31 03:27 ] -[ 編集 ]
　
本読むか読まないかだけで人を判断しようとしてる時点でどうかと。
[ 2009/10/31 03:27 ] -[ 編集 ]
　
本を読んでてもコミュ力はあがらないのが普通
というのも本、特に小説というのはジャンルが幅広い
趣味が読書でSF読んでる奴とミステリ読んでる奴が一緒になっても大して盛り上がらない
共通の嗜好じゃないからな
小説は数も多く相手の嗜好とぴたり合うケースは稀。
本より映画が好きな奴は一見コミュ力が高そうに見えるが鉄板の王道映画があって盛り上がりやすいだけ。
本に比べ数も少ないし「それ見たことある」ってケースが多い。
新書・実用書なんかも同じ。
一般的な話や生活に合った話題提供があるからそれを会話に生かしやすいだけ。
何読んでても本で純粋なコミュ力が上がったりはせんよ。
話題の豊富さをコミュ力の一端とするなら上がると言えるけどね。
[ 2009/10/31 03:31 ] -[ 編集 ]
　
ネットの匿名掲示板に書いてある上にコピペブログによって更に編集されてるときた。こんなもん真に受けられるほうが馬鹿。
もっとメディアリテラシーつけたほうがいいよ。

って世間で言うオタクが主張してるのと同レベル。

[ 2009/10/31 03:36 ] Jy9NHmlw[ 編集 ]
　
みんなマンガ読もうぜ

働いてメシが食えてりゃ何読んでもＯＫだと思う
[ 2009/10/31 03:43 ] -[ 編集 ]
　
適度に適当が一番
[ 2009/10/31 03:43 ] -[ 編集 ]
　
本を読むことがきっかけでその個人の感性や教養を底上げできると信じて疑わない奴が多すぎる。
本を読むぐらいでそんな簡単に人間力とやらが上がってたまるか。
[ 2009/10/31 03:47 ] M/EAJn/Y[ 編集 ]
　
本を読むことで、頭の良い集団に必死に混じろうとしている馬鹿が、世の中にたくさん居ることが分かった。
[ 2009/10/31 03:51 ] -[ 編集 ]
　
へえ～、凄いねー。本読んでる方々は、そんなんで人間性が解っちゃうんだ～ｗｗｗｗｗｗ凄いねーｗｗｗｗｗｗｗｗ
[ 2009/10/31 03:53 ] -[ 編集 ]
　
米140
それは君が本で感性や教養を上げてこなかったからだよ。
素晴らしい出逢いになる本というのは必ずあるし、それで人生が変わってしまうことすらある。
そうやって”本を読むぐらい”なんて舐めてたらどんな経験も君を素通りしていくんだろうね。
[ 2009/10/31 04:21 ] -[ 編集 ]
　
読書家さんの豊富な語彙力と読書で培った論理的な考えを駆使して、読書家を馬鹿にするやつらを論破してください＞＜
[ 2009/10/31 04:28 ] -[ 編集 ]
　
漫画も本に含むんかな？
というか小説も漫画みたいなもんだと思うけどなぁ。
娯楽じゃんｗ
[ 2009/10/31 04:36 ] -[ 編集 ]
　
漫画くらいしか読まない癖に、２ｃｈとかは見てるんだよな。
同じ文字を読むなら、小説や本も読めば良いのに。
[ 2009/10/31 04:39 ] -[ 編集 ]
　
小説の「小」は、くだらないという意味だそうな。
一昨日漢文の授業で先生がそう仰ってたよ。
[ 2009/10/31 04:45 ] -[ 編集 ]
　
小説と云うものは、本来、女子供の読むもので、いわゆる利口な大人が目の色を変えて読み、しかもその読後感を卓を叩いて論じ合うと云うような性質のものではないのであります。
太宰治

元々は女子供向けの娯楽らしいな。＞小説
[ 2009/10/31 04:52 ] -[ 編集 ]
　
読解力、想像力がご自慢の自称読書家(笑)は何で見下してる
馬鹿の話が理解出来ないの？もっと馬鹿なの？？
[ 2009/10/31 05:09 ] -[ 編集 ]
　
周囲をチラチラ気にしながら『読書中の俺ってイケてね？』というオーラを醸し出すの、やめろよ。
[ 2009/10/31 05:15 ] -[ 編集 ]
　
>>138はむしろ読書が趣味とか言っちゃう人の特徴だと思う
[ 2009/10/31 05:16 ] -[ 編集 ]
　
不毛な話だな。
百年ぐらい前は本を読むやつは馬鹿だとか言われてたんだから。漫画だってあと百年も経てば高尚な趣味になるだろ。

あと、ラノベ好きとケータイ小説好きと純文学好きと推理小説マニアとSF好き、ひとくくりで読書家だからな。どれが高尚とも言う気は無い。楽しみで読んでるんだし。

まあ、活字に触れない人はまずいとは思うけど。
[ 2009/10/31 05:25 ] -[ 編集 ]
　
本関係ねーだろ
頭が良いか馬鹿かの違い
[ 2009/10/31 05:27 ] -[ 編集 ]
　
面白みのない奴、生気のない奴が多い

読書家の自分を知的だと勘違いする


・・・俺だよ
[ 2009/10/31 05:27 ] -[ 編集 ]
　
小説なんて、漫画やゲームとかと一緒で、単なる趣味じゃん
趣味に貴賤なんて無いっての
他を見下してる段階で程度が知れるわ

[ 2009/10/31 05:31 ] -[ 編集 ]
　
ラノベしか読まねぇです
だから小説読んでるオレカッコイイとかいえない
[ 2009/10/31 05:46 ] -[ 編集 ]
　　
気持ち悪すぎる
本を読んでるだけで自分が頭いいとか思ってるんだろうか
どうせ高校レベルの数学もできないくせに
[ 2009/10/31 05:59 ] -[ 編集 ]
　
電車の中でゲームはするが本は読まんな。

本だと集中しすぎて降りる駅通り過ぎるからな…
[ 2009/10/31 06:03 ] -[ 編集 ]
　
俺は根っからの怠け者だし、不器用で要領も良いとは言えないが、
そんな俺でも何とか自分の食い扶持ぐらいは稼げているのは
子供の頃から好きだった読書のお陰だと思っている。

とはいえ、読書の時間をスポーツやゲームに充てていたとしたら、それはそれでまた違う人生になっていただろうから、
読書が絶対的にプラスだとまでは言えないな。
[ 2009/10/31 06:05 ] -[ 編集 ]
　
専門書しか読まんな
[ 2009/10/31 06:15 ] -[ 編集 ]
　
単純に

本を読む人＝①本を読むことを楽しいと思っている人
本を読まない人＝②本を読むことをそんなに楽しいと思わない人

として、

①に「本を読まない人を否定して自分を肯定」属性がつく
②に「本を読む人を否定して自分を肯定」属性がつく

この状態の人は「自分を肯定したいだけじゃん」という感覚では自分に批判的にならない。そういう人もいると思う。

ここから
「他人を否定して自分を肯定することに疑問を持つ」属性を獲得すると、他人に対する肯定・否定の振る舞いに慎重になる。そして、そういう肯定したくなったり否定したくなったりは、単に自分のいろんな記憶・経験・信念と本能（？）から生じる欲求から来てるんだなあとか思う。

で、結局「自分を肯定するために他人を否定することを否定する自分」を肯定・・・無限ループって怖くね？
[ 2009/10/31 06:31 ] -[ 編集 ]
　
結論
どっちも行き過ぎると気持ち悪い
[ 2009/10/31 06:43 ] -[ 編集 ]
　
よろしい、ならば新聞だ。
[ 2009/10/31 07:04 ] -[ 編集 ]
　
本読まないけど国語の授業はちゃんと勉強してたから国語は得意だったな
[ 2009/10/31 07:06 ] -[ 編集 ]
　
まぁ本読んでても馬鹿な奴はいるよ。

よく本(携帯小説とかじゃない)読む子だけど、
なんかノリで私が持ってるラノベの一部を
音読しあってたら彼女全然漢字が読めなかった。
国語のテストどうやったらあんな点数取れるかが不思議。
あと学校で色々あって礼状書くことになった時なんて全然書けなくて
最終的には先生に内容考えてもらってうつしたらしい。

というかあの子本の内容どうやって理解してるんだろう。
[ 2009/10/31 07:10 ] -[ 編集 ]
　
うちの母ちゃんは無類の読書家。
俺や妹の言った知識を信用せず、本に書かれてる事だけを盲目的に信じるから非常にうざい。

[ 2009/10/31 07:10 ] -[ 編集 ]
　
本を読むと絶対話題が面白くなるとは言えないが
本を読むと話題がつまらなくなる事は無くなると言えるな
[ 2009/10/31 07:13 ] -[ 編集 ]
　
※162
だな

見下す奴もアレだが、無知を無知のままにして、政治がどうこう、今の政府はどうこう言う奴は存在する価値はないといいたい。

本を読んで逆に要約ができなくなった人間を知っているが、このスレで幾人かがいう、ただの趣味でしょ、だから押し付けないで、が極端に進めば、いずれ国家の義務的な学習で押し付けなくてはいけなくなる。
馬鹿を馬鹿のままで誇る、無知の知を単純に信じているような奴は誰かに裏切られ、いずれ大損する人種なのだ。
[ 2009/10/31 07:19 ] -[ 編集 ]
　
なぜ純粋に小説読むのが楽しいって人をバカにするの。
[ 2009/10/31 07:20 ] -[ 編集 ]
　
このスレ読んでて読書家ぶってた中学生時代を思い出した。
しにたい
[ 2009/10/31 07:38 ] -[ 編集 ]
　
本を読む読まないが偉いとか偉くないとかそんなん置いといて
自分が『表現したいけど言葉に出来ない事』を
その本の中で見事に表現しててくれたりすると嬉しいよね。
モヤモヤしてたものが晴れるという点では運動した後みたい。
[ 2009/10/31 07:44 ] -[ 編集 ]
　
だが自称読書人には「こんな漢字も読めないのﾌﾟｷﾞｬｰ」という奴も多い不思議
[ 2009/10/31 07:54 ] -[ 編集 ]
　
　話すときに、結局何を言いたいのかわからん奴いるしそういう奴は他人の日本語を理解できずたまに手に負えない。奴らは読書してないんだなって思う。
[ 2009/10/31 08:08 ] -[ 編集 ]
　
>>107
みんなで遊びに行こうと誘うつもりだったのに
そんなこと思ってたのか･･･
本読んでる奴が孤立する理由がわかった気がする
[ 2009/10/31 08:12 ] -[ 編集 ]
　
根本的な問題が全然出てきてないな

要は、頭を使えるかどうかなんだよ
本を読んでる奴でも頭使わない奴はダメだし
本をあまり読まなくても頭の使い方がうまい奴はいる

「書いてあることを全て信じるのならば、本など一冊も読まぬほうがまし」ってね
[ 2009/10/31 08:16 ] -[ 編集 ]
　
なんだ、要するにリアと非リアの喧嘩か。
読書云々なんて関係ないスレだなあ。

あと>>905はきちんと真理だと思う。
誰も何も言い返せてないもの。
[ 2009/10/31 08:19 ] -[ 編集 ]
　
本を読む≠漢字書ける
ソースは俺
[ 2009/10/31 08:19 ] -[ 編集 ]
　
そこそこ本は読むけど「小説読んでるオレ頭いいー」とか「漫画とかゲームとか民放とかｗｗ」って思ってるやつとは付き合いたくない。本読みの恥さらし。
ただ本読んでるだけで「頭いいー」とか「暗いね」って言ってくる人がアホなのは事実。
[ 2009/10/31 08:20 ] -[ 編集 ]
　
親父がそうだな、本全然読まない
思考が乏しいためタイムスリップ系の映画が全く理解できないようだった
[ 2009/10/31 08:25 ] -[ 編集 ]
　
音楽聞いてない奴は喋りが下手
芸術に触れていない奴は感受性が無い
自然科学を学んでない奴は理解力が無い

と同レベルの馬鹿主張。











でも、読書は良いよ。
[ 2009/10/31 08:30 ] -[ 編集 ]
　
いっとくけどラノベは本じゃないからな
ケータイ小説と同じレベル
[ 2009/10/31 08:39 ] -[ 編集 ]
　
本を読みまくる人の特徴

根暗
[ 2009/10/31 08:43 ] -[ 編集 ]
　
結局知識と行動両方あるやつが1番。
[ 2009/10/31 09:05 ] -[ 編集 ]
　　　
Kindleで解決さぁ。
駄目俺・・・英語読めねえ・・・。
[ 2009/10/31 09:07 ] -[ 編集 ]
　
生活スレの特徴とスレタイを変えなさい
[ 2009/10/31 09:12 ] -[ 編集 ]
　
読書をダシにリア充論争か
こういう話しかできないのかこの連中は
気持ち悪い
[ 2009/10/31 09:23 ] -[ 編集 ]
　
故・中島梓（栗本薫）が何かで書いてた。
娯楽小説は、もっとも安価で、しかも世間体を崩さない安全なドラッグだと。
[ 2009/10/31 09:23 ] -[ 編集 ]
　
きもすぎワロタｗｗ
本は好きだけどこうはなりたくないなｗｗ
なんで本を多く読んでるってだけで人見下してるんだよ

[ 2009/10/31 09:29 ] -[ 編集 ]
　　
麻生なんてマンガしか読んでないのに総理大臣までなっちゃったよ
[ 2009/10/31 09:34 ] -[ 編集 ]
　
ここでいう読書派がまったく論理的でないな
おまえらの印象で一方的に決め付けた感情論じゃん

あ、ただの非リアのひがみか…
[ 2009/10/31 09:45 ] -[ 編集 ]
　
自分でよく考える奴（妄想除外）、自分で決めてよく行動する奴（周りがやってるから除外）

以上の条件を満たしてる奴が本読むと最強

自分で言っておいて痛い、、全然考えてねぇ・・行動してないから経験少ねぇ、、、本の知識が生きてこねぇ・・・


[ 2009/10/31 10:19 ] -[ 編集 ]
　
俺本読まないけど>>905によると本を読む人間らしい
[ 2009/10/31 10:24 ] -[ 編集 ]
　
>>726>>727
結局１Ｑ８４ってどうなん？
あんまりなの？
[ 2009/10/31 10:48 ] -[ 編集 ]
　
歴史マンガを読む
↓
歴史小説を読む
↓
原典を読む
↓
歴史を研究する

本を読む云々の前に中身次第ってところがあるよ。
[ 2009/10/31 10:55 ] -[ 編集 ]
　
本を読む読まないに関わらず、変な人間はいるという事は分かった。
[ 2009/10/31 11:04 ] -[ 編集 ]
　
本を読まない子供の家は親も読まないから、本自体がない
読書習慣がない人は待てない人が多い。過程をすっ飛ばして
むりやり結論を出そうとしたがるから、しばしば間違える
[ 2009/10/31 11:11 ] -[ 編集 ]
　
好きな本ばっかり読んでいるよりも、
一つの新聞でいいから社会～文化欄をマジ読みするほうが、
知識と柔軟性が得られるのではないか？などと。
んまぁ、本に何を求めてるかで違うか…
[ 2009/10/31 11:18 ] -[ 編集 ]
　
読書してる自分はすごい（ｷﾘｯ
ってやつばっかだな
[ 2009/10/31 11:19 ] -[ 編集 ]
　　　
本を読む人の特徴のほうがおもしろいと思うわ
[ 2009/10/31 11:27 ] 8Z5B2GSM[ 編集 ]
　
本読むと性格悪くなるってのはわかった
[ 2009/10/31 11:33 ] -[ 編集 ]
　
とりあえず「本を読む」と「読書」は分けてくれないかな
ひとくくりにされるのは心外だ
こっちは知識を得ようとか、ステータスにしようと思って読書してないから
[ 2009/10/31 11:52 ] -[ 編集 ]
　
542 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2009/03/14(土) 14:00:21 ID:tt56qZs2

厨臭いスレだな

↑このレスが全て

結局語彙力が無くてバカな奴でも、友達が多くて彼女とかもいたほうがリア充で勝ち組だよね
こいつらは人との関わりが極端に少ないから自己満足しかできないんだろうな
俺？もちろん童貞です＾＾
[ 2009/10/31 11:57 ] -[ 編集 ]
　
本当に好きな奴はマンガと同じ感覚
マンガを勉強のために読む奴はいないだろ？そういうことだ


[ 2009/10/31 12:02 ] -[ 編集 ]
　
>本を読まない人の煽りレスの特徴。
>・感情的に人格否定レスをつける。
>・理論的ではまったくないが、罵倒表現だけは語彙豊富。
>・双方がこの特徴に合致すると、不毛であり、祭り級のスレ消費スピードになる。
ここの米レスみるとその通りだと感心する
死ねばいいのにな精神障害池沼どもが
[ 2009/10/31 12:05 ] -[ 編集 ]
　
要するに
本を読んでる俺らかっけぇｗｗｗ

ってことなんだろ？

それこそ浅ましいよ
[ 2009/10/31 12:10 ] -[ 編集 ]
　
・語彙が乏しい
・説明が下手
・抽象的な言葉が多い
・常識がない
・日本語の使い方を間違ってるのに、開き直る

こんなもんかね
最後のは最近テレビでやってたやつ
[ 2009/10/31 12:12 ] -[ 編集 ]
　
このスレ、「本を読む人側から見た本を読まない人の悪い所」しか上がってないから、読む人が読まない人を見下してるように見えるんだよな。
そうじゃなくて「読む人から見た読まない人の良い所」とかも見てみたい。

俺はラノベしか読まないしコミュ力も低いけど、幸いラノベでも読解力と文章構成力は身に付いたみたいなんで、仕事で文書をどうこうする時に困ることは無いな。
[ 2009/10/31 12:23 ] -[ 編集 ]
　　
指導やってるけどやっぱり頭いい子は本が読める子
「読めない」子になる前に本を読む能力は付けておくべき
読むジャンルは正直何もいいと思うけど、なすきのこ？みたいに挿入多いのはアレかもね
[ 2009/10/31 12:36 ] -[ 編集 ]
　
俺の周りの本読まない連中は方向音痴が多いんだが
なにか因果関係があるのかな？
[ 2009/10/31 12:49 ] -[ 編集 ]
　
＞２０７

DQN＝本読まない・・理屈で考えない奴らは勘が鋭い奴が多い気がする。勘の働く範囲は限られているものの。
[ 2009/10/31 12:56 ] -[ 編集 ]
　　
本＝頭良い
っていまだに考えてるのかこのスレの連中は
[ 2009/10/31 13:07 ] -[ 編集 ]
　
ここで馬鹿だといわれてる奴は本を読んでないから馬鹿なんじゃなくて、ホントにただの馬鹿なんだと思うよ。

コミュニケーション能力や、世間からいろいろ学ぼうとする意欲が無いだけだと思う。
それは本の虫状態になってる人だっておんなじでしょう。
恐らく周囲からは変人って思われてるよ？
まさか自分が正常だとお考えで？

[ 2009/10/31 13:14 ] -[ 編集 ]
　
このスレの何人くらい、小説と言いながらラノベ読んでるんだろうか…
[ 2009/10/31 13:20 ] -[ 編集 ]
　
スレ脳やつらは頭が良いとは、記憶力のことです、みたいなこと言ってる馬鹿と同じ
[ 2009/10/31 13:28 ] -[ 編集 ]
　　
昔は本読んでて今全く読んでないけど
読んでた頃よりコミュニケーション能力あるよｗ
あんまり本とコミュニケーション能力は関係ないと思うけど。

文章力をつけるには本を読むよりも実際に書くほうが圧倒的に必要だと思う。
実際に本を読んでて身に付くのは語彙力で、論理的に、簡潔に書くには実際に書くっていう練習のが必要。
[ 2009/10/31 13:31 ] -[ 編集 ]
　
本を読むと賢くなるかもしれない。
しかし本を読む時間を別のことにあてれば、本を読むのと同様に賢くなる。
どちらが上でどちらが下かは価値観の違いであると思うが。
[ 2009/10/31 13:35 ] -[ 編集 ]
　
本をよく読んでるのに国語の成績低いとガッカリする。
まぁ、国語の成績は数学ができるかの方が影響あるけど。
[ 2009/10/31 13:48 ] -[ 編集 ]
　
すげえ伸びてるなｗ

本を読む奴＝賢いではないね、確かに

しかし賢い奴は本のすばらしさを知ってる
自分の無知を知ってるから、他人の意見知識を尊敬、吸収しようとする
結果本をよく読むようになる
しかしそれを自慢しようとはしない

結局、本を読む奴＝賢いではないが
賢い奴は総じて本を読む、は成り立つ

[ 2009/10/31 13:48 ] -[ 編集 ]
　
本を読まないというよりは文をよく読まない人って議論になってる気がするなｗ


[ 2009/10/31 13:50 ] -[ 編集 ]
　
本を読むのは頭をつかう
だから面倒
[ 2009/10/31 13:53 ] -[ 編集 ]
　　
職場の部長は、採用面接でわざと
「最近、感動したことはありますか？」
って聞いて「鳥肌」とか言った奴は即効落としてた。
語彙が無く、本も読まない様な奴は向上心も無いからだと。
[ 2009/10/31 13:54 ] -[ 編集 ]
　
視野狭すぎだろ
あと国語のテストは型にあてはめればできるからあんまり関係ないような気がする
でも漢字は読めるようになるな
[ 2009/10/31 13:56 ] -[ 編集 ]
　
読書家でも阿呆は阿呆だぞ
[ 2009/10/31 13:58 ] -[ 編集 ]
　
好きだから本読むんじゃないの？
本読むことがステータスなの？
ていうか読書家っていう人ってなんでも読むの？

本とか
面白い本を読む→同じ作者の本を読んでみる
くらいでしか読むことない。読みたいから読むだけ。
[ 2009/10/31 14:01 ] -[ 編集 ]
　
本結構読むけど会話力ねーよ
[ 2009/10/31 14:12 ] -[ 編集 ]
　
こいつらプライド高すぎないか？
読書は趣味の一つに過ぎないのに本読んでないからって人格否定までするなよ

そして人生に最も必要なのは読解力ではなくコミュ力だと気づけ
[ 2009/10/31 14:24 ] -[ 編集 ]
　
どうせこいつらが読んでる作家って村上春樹とか伊坂幸太郎だろ（笑）
[ 2009/10/31 14:30 ] -[ 編集 ]
　
本・・・というか
自己啓発本や参考書など勉強する本を読むことに意義がある
勉強も努力もせず成功することは無いからね
[ 2009/10/31 14:36 ] -[ 編集 ]
　
自己啓発本（笑）に意義がある（笑）
[ 2009/10/31 15:14 ] -[ 編集 ]
　
＞本を読まない人の特徴
通勤・通学時間が短い。電車に乗らない。
　　
本読んで身に付くのは書き言葉の語彙。文章はうまくなると思う。
本で知った言い回しや語彙は、日常会話では大げさすぎて使えないものが多い。
だから、読書家は話し上手ってのは嘘。
　
話し上手になるには、立場や考え方の違う人と直接たくさん話すしかない。
[ 2009/10/31 15:14 ] -[ 編集 ]
　
あーこいつラノベばっか読んでてリアルで人と話したことが少ないんだろうなぁ
と思う奴はいる
しゃべり方が異常に芝居臭い
[ 2009/10/31 15:26 ] -[ 編集 ]
　
ケータイ小説だろうと何かしら読んでるならいいと思うよ

彼女が居たとき官能小説読んでて、頭いいねーって言われたときは皮肉としか思えなかった
[ 2009/10/31 15:37 ] -[ 編集 ]
　
※113が、何だこいつｗｗ、と思ってつい読んでしまいましたが、まさに書いてある通りだと思います。読書をしているかどうかだけでは、賢さは決まらないでしょう。

ただし、個人の経験、そこから導き出される考えにはどうしても限度があると思われます。
そこで、多くの優秀な先人達の思想に触れることで、あるいは、多くの詩歌を読むことで、世界をより深く、味わい深く理解できるようになるとは考えています。
もしかすると、他では得られない読書の利点はこれのみかもしれません。
[ 2009/10/31 15:45 ] -[ 編集 ]
　あ
本を読む人の特徴

若い人とは話が合わない

と思っているが、実は人の話を聞いていないだけ。





実は同世代とも話しが合っていない。
相手が合わせてくれているだけ。
もちろん、そんな人としか話さない。
あとは全て全否定。
そうしないと自我が保てない。
[ 2009/10/31 15:53 ] -[ 編集 ]
　
読まない人は批判的思考（否定ということではなく留保して判断）ができない、聞いた話やらを鵜呑みにしてる気がする。
他の考え方があるという発想にさえいかない。
[ 2009/10/31 16:07 ] 8w8Th2ek[ 編集 ]
　
本を読むとむしろ想像力は減退するという研究結果も出てるんだけどね。
まあ一長一短だな。
[ 2009/10/31 16:19 ] -[ 編集 ]
　
啓蒙本を読むたびに影響受けまくる自称読書家がいるけどね。
次の本を読むと、すぐに前の本の影響が消えるｗｗｗ
こいつに対する啓蒙本の威力は、伊藤家の食卓レベルなんだよな。
[ 2009/10/31 16:26 ] -[ 編集 ]
　
それぞれ好きにすればいいじゃん。
なんで他人のことなんか気にするのかわからん。
そういう人は、そういう人って割り切ればいいじゃん。
[ 2009/10/31 16:34 ] -[ 編集 ]
　
この本スレでいうところの本って、具体的に何を指すんだろうな。
小説、ビジネス本、Ｈｏｗｔｏ本否定されると俺もほとんど読まない部類になってシマウマ。
後は精々資格本か趣味関係の雑誌ぐらいしか読んどらん。


ちょっと話はズレルが自分の読書力低いかなーって感じちゃうことはあるなあ。小説とか周りの人と比べると読む頻度は高いんだけど、最後まで読んだんだけどその小説を理解できなかったりとかある。

最近では、いろんな作家がよくオススメしてた本だったので「虚無への供物」を読んでみたんだが、途中から理解が不可能になってしまった。
[ 2009/10/31 16:35 ] -[ 編集 ]
　
自称読書家に嫌な奴が多いって事は分かった
[ 2009/10/31 16:49 ] -[ 編集 ]
　
本を読んでたら、本に書いてあった事を基に
自分で考える機会は与えられるよね。
[ 2009/10/31 16:56 ] -[ 編集 ]
　
読書家(笑)の皆様が本を読まない人を見下すためのスレ
結局本を趣味にするような奴は２ちゃんねるで根暗なカキコしてる奴と同レベル。陰でこそこそしてるだけだから
[ 2009/10/31 17:04 ] -[ 編集 ]
　　
書を捨てよ町へ出よう
[ 2009/10/31 17:45 ] -[ 編集 ]
　
結局さ、本を読む人も読まない人も、どうでもいいプライドをぶつけ合って、潰しあってるだけだね。

やっぱ人ってくそったれなプライドを大事にして、本当に大事なことを見逃すよね。
[ 2009/10/31 17:46 ] -[ 編集 ]
　
本読むことはいいことだと思うけどこいつらは本を読む崇高な自分(笑)に酔ってるだけじゃん
[ 2009/10/31 17:49 ] -[ 編集 ]
　
本を読むのが偉いわけでも、読まないのが悪いわけでもない
結局のところ想像力があるかないかの問題

文章を読んで登場人物がどんな気持ちか、どんな表情かを想像するのは他人の気持ちを慮ることに繋がるし
頭の中で状況を想像できるなら数学の図形問題なんかも正確に頭の中で組み立てることができるようになる

想像力をつけるのは何も読書だけじゃないよ
映画だってその言葉をどんな気持ちで言ってるのか考えるだけで想像力が身につくしね
[ 2009/10/31 18:03 ] -[ 編集 ]
　
中国の古典読んでたりすると
読書否定とか知識否定とかあって面白いよ。
知識に振り回されるな、とか、古人の糞みたいなものだ、とか
真理はそこら中にころがってるのに本を読むなんて愚か者のする事だ、とか。
それからは一冊を何回も読むようになったわ
[ 2009/10/31 18:11 ] -[ 編集 ]
　
本読めば漢字が出来るようになる。
これは得したと思う。


[ 2009/10/31 18:26 ] -[ 編集 ]
　
頭のよさなんて漠然とした言い方するから、それと読書量は関係ないなんて言われるんだよ。
読書をすることによって身に付く想像力、理解力、論理的思考力、知識、語彙力etc.は、頭の良さの部分集合だと思わないかい？なんとなく読むだけじゃ身につかないと思うけどさ。
あと、読書は、直接的な経験よりは劣るかもしれないけど、間接的な経験にはなると思う。
もちろん読書だけしてりゃいいとは思わないよ。
[ 2009/10/31 18:35 ] -[ 編集 ]
　
読書しないけどネクラで友達もいないクズです
[ 2009/10/31 18:39 ] -[ 編集 ]
　
※113を読め。
なんか言ってるｗｗｗとか最初は思ったが、失礼しました、まさにその通りです。
なんかの引用なんだろうか・・・。ググっても出てこなかったが。
[ 2009/10/31 18:41 ] -[ 編集 ]
　
本読む人は面接上手だと思う。
それくらいだけど。

mixi(笑)で引用の多い日記(笑)を書いてたら、｢主体性がない(笑)バカ(笑)｣って言われた(笑)
[ 2009/10/31 18:42 ] -[ 編集 ]
　
本でなくても良いが，活字は読みなれておく必要がある．
本を良く読むとか，ネットで文字を良く見る人には理解できないだろうが，世の中には［長い文章が読めない］という人が実在する．
（読めないと云うのは，読む気力が長続きしないという意味だけでなく，実際どうにも読む事が出来ないらしい）
彼らはマニュアルなどを渡してもマトモに読めないし，調べモノをしても文章が長いと諦めてしまう．
はっきり云って使い物にならない．

まぁあと小説は読んだ方が良いと思うが，読んで意味のある場合もあれば，そうでない場合もあるからねぇ．
やらないよりやった方が良いというだけの話であって，その時間をもっと有意義に使えるなら使えばいい．
[ 2009/10/31 18:44 ] -[ 編集 ]
　　
読まない奴が増えてくれた方が差が付きやすくてありがたい
[ 2009/10/31 18:55 ] -[ 編集 ]
　
本ばっかり読んでるのもどうかと思うけどな
行動や体を動かすことも等価値だと思う
[ 2009/10/31 19:17 ] -[ 編集 ]
　
>読まない人は批判的思考（否定ということではなく留保して判断）ができない、
聞いた話やらを鵜呑みにしてる気がする。

これは当たってるな。この文自体が物語ってる。
他からの情報を受け入れず、自分で勝手に判断し、
そうしたものしか受け入れないレベルに達している。
[ 2009/10/31 19:42 ] -[ 編集 ]
　
スポーツ選手のブログ読んでると「いい年こいて文章下手糞だなぁ」って人が多いね
！とか顔文字とかやたら多用して。

だから田口先生や長谷川滋利の文章力がより引き立つ
[ 2009/10/31 19:45 ] -[ 編集 ]
　
と言っても生活板の書き込みなんだけどね
[ 2009/10/31 20:47 ] -[ 編集 ]
　
まあ、
読まない派の人間に頭のいいやつはいないよ、少なくとも。
[ 2009/10/31 21:12 ] -[ 編集 ]
　
兎に角って書くやつは間違いなく中二病
[ 2009/10/31 21:13 ] -[ 編集 ]
　
※5
なんだそのかわいい弟
俺の弟と交換してくれよ
[ 2009/10/31 21:19 ] -[ 編集 ]
　
読書してない奴の欠点ばかり挙げて勝った気になっている奴が、
読書を勧めているとはあまり思えない。
[ 2009/10/31 21:35 ] -[ 編集 ]
　
こういうスレの連中の様な自意識過剰の人間にはなりたくないね。
反面教師反面教師。
[ 2009/10/31 21:42 ] -[ 編集 ]
　



生活板の住人は不満と愚痴しか書かないから注意しろ



[ 2009/10/31 21:48 ] -[ 編集 ]
　
本を読んでないと、曖昧で抽象的な概念を掴むのに苦労しそうな気がする。たしかに生きるのに必要ではないかもしれんが。

あと、読むなら、あまねくすべてに精通し、関連を読み解く読書家になりたい。
繋ぐ読書というか、アリャマタ先生みたいな。古本市の神の少年や、SFなら早川さんと岩波さんのハイブリットのようなさ。
いや今時ジェネラルなオタクは流行らないか。
[ 2009/10/31 21:49 ] -[ 編集 ]
　
頭悪い…っていうか話してる時にん？ってなる奴でも
意外と本読んでたりするんだよな
腐女子にありがちなキャラ読みってお前らどう思ってる？
[ 2009/10/31 21:55 ] -[ 編集 ]
　　
「会話がヘタクソ・空気読めない・心情読めない・コミニケーション能力皆無」
とか言っている人いるけどさ、友達いなくて本ばっか読んでいる人はどうなんだよ？そんな読書家でもコミニケーション
能力あんのかよ？読書家＝文才で国語力にあふれているとか
イメージ持ってるあんたが一番頭悪いのでは？客観的に物事を考えるあんたが読書家に見えないねｗ

[ 2009/10/31 22:11 ] -[ 編集 ]
　
>読んでない「負い目」が、その「被害妄想」を生み出しているんだ。意味わかるか？あ？

何だこいつ
[ 2009/10/31 22:54 ] -[ 編集 ]
　
カーチャンってなんであんなメール下手なんだろうな

うちのカーチャンは小説は読まないが、漫画の読書量は半端ない
読み応えのある知識量が増えるような印象の漫画ばかり
私は漫画も小説も好きだけど、量はたくさん読めないので尊敬してる

んで字もうまいし、文章が書けないわけでもない
面と向かって話するときも、普段の何気ないことを
面白おかしく話すのが上手いことに尊敬する

けどメールになると途端に単語だけで会話が始まる
なんでなんだろう？ｗ
[ 2009/10/31 22:55 ] -[ 編集 ]
　
文章書かせると差が出てくると思う

読まない人は、読みにくい文を書く
読むけど偏ってる人は、文脈がその作家に似ている
乱読家は、綺麗な文かヒドイ文かの差が激しい
自称読書家は、文に妄想が入りだす

以上、経験より
[ 2009/10/31 23:04 ] -[ 編集 ]
　
思ったとおり
子供の喧嘩レベルのコメントに
[ 2009/10/31 23:08 ] -[ 編集 ]
　
>>259
頭のいいやつらはいっぱいいるだろ。ニートとか。

考えても見ろよ、働いてると税金バンバンとられていくし、いつクビなって精神的に駄目になるか分からないのに、働けない振りしてれば金もらえることわかってんだから。
首になったところでもらえるか分からないから、早いうちから金もらってるし。良心とか働いてるときぐらいしか意味が無いから持ってないだろうし。

金の稼ぎ方ではリスクがほぼゼロだから頭のいい稼ぎ方と十分いえる。
[ 2009/10/31 23:19 ] -[ 編集 ]
　　
このスレみたいに他人を馬鹿にする人間とは付き合いたくないよね(´･ω･`)
[ 2009/10/31 23:27 ] -[ 編集 ]
　
せっかく本読んでてもこんな奴らになっちゃあなあ
[ 2009/11/01 00:12 ] -[ 編集 ]
　
本読むかどうかよりこのスレでレスしているやつの人間性が醜悪なことだけはわかった。
[ 2009/11/01 01:01 ] -[ 編集 ]
　
少なくともこのスレの読まないやつを馬鹿にしてる大半は本を読んでても馬鹿な奴だろ
教養も良識もないし視点がどいつもこいつもおなじすぎ
[ 2009/11/01 01:46 ] mQop/nM.[ 編集 ]
　
自分はあんまり本を読まないが、
読書している人は表現の選択肢が増えていると思う。

で頭がいい人は誰でも分かる表現を選択し、
悪い奴はヘンテコな表現を使う。

余談だが自分がテレアポのバイトしてて、
相手の名前の漢字を尋ねたときに
返ってくる答えの表現がたまに面白い。

俺「お客様の名前は？」
客「中山です」
俺「漢字の方は？」
客「セントラル、マウンテンですｗｗ」など


[ 2009/11/01 01:58 ] -[ 編集 ]
　
うわーすごい。

読書家ってゆうか、本を好んで読む人は、まぁ確かに大人率は高いと思う。
「読まない人」とひとくくりにして例にあげて批判してるような奴らみたいな真似は、しないわな。

そこで鬱屈して溜まった不満がこういう場で出るわけか・・・。

しかし、本を読む人は会話が巧い、楽しいってよく見るが、どんな話をすんだろう？何をもって楽しいって言ってんだろ？
聞いてみてー笑
[ 2009/11/01 03:58 ] mQop/nM.[ 編集 ]
　
とりあえず産業で頼むわ
[ 2009/11/01 04:08 ] -[ 編集 ]
　
他人が読書好きでもそうでなくても構わないが
自分の教養の無さから間違えた日本語を使っていて、
それを「言語は進化するものだから」と
正当化する人間は心底軽蔑する。

犬や猫、クジラなどの動物も音声で意思を伝達することができる。
しかし文字を使って時代を超えたコミュニケーションが
できるのは人間だけだ。
だから人としてなるべく活字から離れたくないと感じるし、
英語よりはるかに難解で複雑な、つまり豊かな表現が可能な
日本語が母国語であることをオレは誇りに思う。

[ 2009/11/01 04:26 ] -[ 編集 ]
　
なんか伸びててめんどくさいから読まずに書くけど
「趣味は読書」っつってお互いワクワクして話したら
小説読まない・新書メイン＆新書読まない・小説メイン
だった時の、微妙な空気って何とも言えないよね
[ 2009/11/01 04:48 ] -[ 編集 ]
　
本読まないと屑みたいな考え方するようになるんなら読みたくないなあ
[ 2009/11/01 06:17 ] -[ 編集 ]
　
なんというか、本を読んでない奴はカスっていうよりも、本を読んでる俺カッコいいって本音が見え隠れするスレだな。

「どくしょをするとあたまがよくなる」というのを信じて、高校生、大学生辺りになってから本を読み始めたような奴ばっかって気がする。
[ 2009/11/01 07:10 ] -[ 編集 ]
　
読むだけじゃ頭でっかちになるよ、空気読めない奴になってしまう。俺みたいにうんちく好きになって引かれるよ。
空気読むスキルは本を読んでも身につかない。
[ 2009/11/01 09:28 ] -[ 編集 ]
　
そのとうりだよ！
そのことにきずいたのはすごいねー！
少しづつがんばりたいな！

毎日、難しげな本を読んでいて、
きちんと感想を書いている人のブログに出て来たことばが↑なんですけどね…。

本を読む＝文章力が上がる、というわけではないんだなぁと思いました。
[ 2009/11/01 09:35 ] -[ 編集 ]
　　
他人に勧められる本ほど処置に困るものはない
自分で選んだって良い物には滅多に巡り会えないのに
[ 2009/11/01 09:44 ] -[ 編集 ]
　
本を読む派の書き込みは、内容の半分くらいが本を読まない人への批判じゃなくて、本を読めない人への批判にしか見えないんだけど、本を読みすぎるとそんな区別もつかなくなるのか。
[ 2009/11/01 09:48 ] -[ 編集 ]
　
>>46
グサッときた…

悪いかよチクショーーーーーーーーーーーー…orz
[ 2009/11/01 11:31 ] -[ 編集 ]
　
確かに本を読んでいると話もしっかりしてくる
しかしこのスレみたいな奴らになるんなら願い下げだな
本はいいから読んだほうがいいと素直に言えないものかね
[ 2009/11/01 11:37 ] -[ 編集 ]
　
伊坂ばっかり読んでてサーセン
あるキングはつまらなかったです
[ 2009/11/01 11:59 ] -[ 編集 ]
　　
本を読まない人の特徴 というタイトルのスレッドで自分と趣味の合わない人間に対しレッテルを張り見下し贅に浸っているような人々は読書で一体何を学んだのだろうか。
それとも最初からネタで彼らは自己紹介をしているだけなのかな。
[ 2009/11/01 12:02 ] -[ 編集 ]
　
小説読んだだけで読書家を気取る奴は勘違いも甚だしい。
と言われた事はある。

俺は小説しか読まない。
読書家は気取る気はない。
[ 2009/11/01 12:48 ] -[ 編集 ]
　
最近はマンガの読み方（コマを追いかける順番とか）がわからない子供も居るらしいじゃない。これは大げさな例だと思うけど、やっぱり小さい頃からテレビ、ゲームだけじゃなくて色んな紙媒体の物に触れていくべきなんと思うよ。娯楽の幅も増えるし。


意外と読まない人ってのは読めない人なのかもしれない。読めないから普段から本に触れなくなると。
[ 2009/11/01 13:23 ] -[ 編集 ]
　
本を読まない人が頭いいこともあるし、
本を読まない人が頭悪いこともある。

結局『人によりけり』ってことでしょ。

実際俺は平均より下だし
[ 2009/11/01 13:28 ] -[ 編集 ]
　
一般書籍板なんかだと、「せいぜい語彙くらいしか違いはない」的な意見が主流なんだけど、生活板だと違うのな
[ 2009/11/01 13:29 ] -[ 編集 ]
　
低学歴の馬鹿がどんなに本を読んでもムダなことは確か
[ 2009/11/01 15:57 ] -[ 編集 ]
　
>>1は
本読んでる＝ボキャブラリーに富んでコミュ力があるとおもってるのか・・・・・・

こいつはすぐ人を馬鹿にするひんまがった性格なんだな。
[ 2009/11/01 18:20 ] -[ 編集 ]
　
低学歴は、低学歴とか・・
言ってるやつは性格悪いんだろうな
[ 2009/11/01 18:45 ] -[ 編集 ]
　
本を読んでいる人の理想像は
漫画やゲームが好きか嫌いかはともかく
様々な分野の本を好き嫌いせず読み、
感想を言い合ったり考えたり出来る友達がいるってことだと思うんだ。

[ 2009/11/01 20:48 ] -[ 編集 ]
　
えばりながら「読まないバカは読解力や想像力が欠けてるんだ！」と言って、
相手に自分の意思を伝える能力に欠けた人がたくさんいるね。
[ 2009/11/01 21:33 ] -[ 編集 ]
　
一度映像で見たものじゃないと小説とか読む気が起きないな
映画館でなにか見た後それの小説版をよく買うわ
[ 2009/11/01 22:23 ] -[ 編集 ]
　
自分は読まないこともなければ毎日読む事もない中途半端な人間だけど
意識して読むとレスとか※が綺麗に分かれててワロタｗｗ
一言コメで感情的に否定的な意見書いてる人は俺は本なんて読まない！人の指図は受けない！って言ってるようなもんだね

だからどうしろってわけじゃないけど
もうちょっと知的好奇心とか持ってもいいんじゃないかとしょっちゅう思う
[ 2009/11/01 22:49 ] -[ 編集 ]
　
持論を自論と書くやつは、やっぱ本を読んでないだなって思うな。
[ 2009/11/01 23:18 ] -[ 編集 ]
　
本をあまり読まない人間です。みんなの言うとおりです。
国語糞苦手です。コミュ力低いです。人と話が進みません。
すみませんでした。
[ 2009/11/01 23:25 ] -[ 編集 ]
　
本読む奴は頭良いなんてただの偏見だぜ？
むしろ本読みすぎている奴は頭おかしい奴が多いけどな。
とはいえ、全く読んでやつは語彙が貧弱なのは確か。（滅多にいないけど）
なんてか、2chらしいなんの得も無い議論（？）だね
[ 2009/11/01 23:31 ] nmxoCd6A[ 編集 ]
　
本を大量に読む奴の特徴
・理論武装で読まない奴を見下し、蔑む
・本を読んでる俺カッコイイ、

本をぜんぜん読まない奴の特徴
・脊髄反射で読んでる奴を否定し、妬む
・感情的、発想が安易、ガキ

適度がいいことに決定したね
本を読まなくても日本語検定や漢字検定の一級が受かる奴もいるし、世界は広いよ
[ 2009/11/02 00:31 ] -[ 編集 ]
　
どっちの人間も趣味のことまで他人にとやかく言われたくないだろ?本読んでてもキモオタはキモオタ、、本を読んでなくともイケメンはイケメン。能無しのキモオタがミスしたら激烈に怒られる。能無しのイケメンがミスしたら「仕方が無いよね」で許される。ちょっとの差だけど大きな違い。
[ 2009/11/02 01:46 ] -[ 編集 ]
　
塾講師の視点から言えば
国語の成績悪い人はやっぱ本読んでないね。
あと、解説しても分かってもらいにくい。

[ 2009/11/02 01:48 ] -[ 編集 ]
　
小説読んでる奴と、音楽ばかり聴いてる奴って、一人が好きって雰囲気ある。
伏し目がちで、コーヒーや紅茶が好きだったり共通点あるな。
音楽の方はミュージシャンに影響受けてるからなのか、独特の服装なのもいる。
僕は年間５００冊弱の本を買って読むけど、ほとんどが雑誌（漫画も含む）

「書を捨て街に出よう」って有名な言葉あるけど（寺山修司だったかな？）行動して経験から得られることも大事だから、本ばかり読むのも良くないと思うんだ。
[ 2009/11/02 01:49 ] -[ 編集 ]
　
「本ばかり読むと犬になる。本も読まないと豚になる。」
[ 2009/11/02 01:51 ] -[ 編集 ]
　　　
「○○をしてない人の特徴をあげろ」という
タイトルのスレで
○○をしてる側の人たちが書き込む時
してないたちを好意的に、褒める流れになるはずがないと
思うけど…
ましてや２ちゃんなのだし

それは本じゃなくて音楽でも映画でもスポーツでも同じ流れになるでしょう

これを読んで「本を読むやつは読まないやつを見下すんだな」という感想を持つのはちょっと変かと
[ 2009/11/02 01:51 ] WOq6nlhY[ 編集 ]
　
本を読む奴の特徴
・レッテル張り
・上から目線
・国語力(笑)
・勘　違　い
[ 2009/11/02 02:57 ] -[ 編集 ]
　
自分は、ネタが欲しいから漫画とか小説とか色んな本を
適当に見る。
漫画とか小説とか、たいして変わらない位の情報力くらいは
提供してくれる、
ただ想像力とかはつくかは個人差だけどね、
本は読んでいてもそれをコミュニケーションとかで生かす事ができるかだと思う、本を読んでない人は
ただ単に単語と漢字が分からないってだけで雰囲気で楽しんでる奴が多いだけだからね、
本は読んでいて損は無い筈だと思うよ
[ 2009/11/02 02:57 ] PuCIeHQI[ 編集 ]
　
本も漫画も雑誌も興味はないし、趣味として本を読むこともないけど、
その時自分が興味のある分野についての本は読む。
例えば
香港映画好きの時は武術家やマニアが書いた本。
レゲエ好きの時はジャマイカの歴史の本。
他にも初期のパソコンや初期のテレビゲームや80年代の国産車など

変なことに突然興味を持つのでその度に本を買ってる。
[ 2009/11/02 03:05 ] -[ 編集 ]
　
スレ>>138の一番下とか、本読む読まないに関係なく社交性の問題だろｗ
[ 2009/11/02 03:05 ] -[ 編集 ]
　
物事をよく考える非読書家と物事をよく考えない非読書家を
比べなければ
本を読まない人の特徴を語れるはずがないんじゃないの
[ 2009/11/02 03:18 ] -[ 編集 ]
　
頭が悪いやつが読書したって、知識が増えるだけで頭が良くなるわけじゃない。
まあ語彙が増えるので、他人を馬鹿にする能力だけは増すかもしれない。
[ 2009/11/02 04:50 ] -[ 編集 ]
　　
無駄なのは分かりつつ忠告しておくけど
本を読まない人間は社会じゃまったく相手にされない。

ある程度社会的地位が高い人達は本を読まない人間に
非情なまでに冷たい。
本を読まないということは言葉遣いで分かるから一言か二言
言葉を交わしてああ、こいつ教養ないなと判断したら
すっと去っていく。

実力というのが何を指してるのか分からないけど、彼らに相手にされない人間が仕事を取ってこれるはずがない。

それが知識階級と労働階級の間にある越えられない壁と
いうやつ。

[ 2009/11/02 04:53 ] Nm0BVSjg[ 編集 ]
　
誰もこんな後半のコメ読まんと思うが、国語の点数が良いことと、
読書量は比例しないんだな。

読んでても出来ない奴はいるしな。
国語の成績を上げるために
「読書しましょう！」
なんていう先生は信用すんな。

しかし、きっちり読んでいれば、漢字と語彙力は上がると思う。
[ 2009/11/02 05:42 ] -[ 編集 ]
　
このカテゴライズによって生まれるのは優越感だけだ。
意味は無いな。
[ 2009/11/02 06:48 ] -[ 編集 ]
　
こんな一括りにして考えてどうすんだか…
ただ単に悪口言ったり優越感に浸りたいだけだろこいつら
頭悪いのはどっちだっていうｗ
[ 2009/11/02 07:02 ] -[ 編集 ]
　
テストの点数とかが出てくるところがもう。。。ね（笑）
[ 2009/11/02 07:08 ] -[ 編集 ]
　
本を読まない人の特徴・・・・

たいてい忍耐力がないな
[ 2009/11/02 07:38 ] 1COZ2BLI[ 編集 ]
　
318の視野の狭さに絶望した。
318の言うところの本を読む＝実話ナックルズを読む
程度のものであると思いたい。

洞窟のイドラ
318はこの言葉を知っているのだろうか


[ 2009/11/02 08:22 ] JalddpaA[ 編集 ]
　
本を読んでいる人の特徴として、このスレの連中みたいになるわけじゃないからな･･･
[ 2009/11/02 08:24 ] -[ 編集 ]
　
>>171や>>175は携帯ゲームがもともとリーマンが電車の中で暇つぶしする為に生まれた物だと知らんのか
[ 2009/11/02 08:55 ] rAhYD/cg[ 編集 ]
　



読書家はいまごろ本を読んでいます



[ 2009/11/02 08:58 ] -[ 編集 ]
　
これは笑えた
本読むぐらいでとても大げさだ
日本に住んでいる人間ならだれでも読むだろ
ここの人たちは全員小学生かね?
ボク一人で買い物できるもんって言っているレベルだ
[ 2009/11/02 10:19 ] -[ 編集 ]
　
俺は結構読書するけど本読まない人を馬鹿にする気持ちはわからないな。
だって何をインプットするかよりも何をアウトプットするかの方が大事でしょ？
情報を取り込む形が本からか、別のものからかの違いだけだよ。
アウトプットできないといくら本読んでも豊富な語彙を的確に使えるようにはならない。

[ 2009/11/02 11:27 ] -[ 編集 ]
　
もう、本読んでて空気も読める奴が最強でいいんじゃね？
[ 2009/11/02 11:42 ] -[ 編集 ]
　
全部読んでないからかぶってるかもしれない。
自分は本読むけど、この通り語彙力があんまり無い。
他人からもよく言われるし、本読んでるのにあんまり上手く喋れてないよねとか。
本って語彙力とか、漢字を覚えたりとか、そういう力をつけるのに一番身近な物だと思う。
だけど、本じゃなんか無理だなぁって思う人は漫画とかでも十分だと思う。
要は読むことを楽しめるかどうかとか。
本を読まない人でも理解が強い人とか居ると思う。
なんか初歩的な事しか言えないけど・・・ｗ


[ 2009/11/02 11:46 ] -[ 編集 ]
　
本は知識や擬似的な経験を与えてくれるけど
それにとらわれるとひねくれちゃう
特に物を作る大変さを知らないで知識だけやたらにある人は自分が何でもできる気になってすぐに他人をバカにする人が多い気がする
そういう人って頭はいいには違いないんだろうけど視野が狭いし薄っぺらいと思う
俺はそうなりたくないからバランスが大事と思う
[ 2009/11/02 11:49 ] -[ 編集 ]
　
※318
俺、所謂社会的地位は高いけど、本読まんよ。
俺の同僚も本読まん人多いよ。実は君何も知らないでしょ。
[ 2009/11/02 12:21 ] -[ 編集 ]
　
本は人並みに読むけど友人とはアホな会話しかしないなぁ
このスレってむしろ本を読む人のネガキャンじゃないか？
[ 2009/11/02 13:43 ] -[ 編集 ]
　
＞多様性を理解しようとしないし、知的好奇心が薄い。

それなんてネトウヨ？
[ 2009/11/02 13:57 ] vgNBmu/2[ 編集 ]
　
>>俺、所謂社会的地位は高いけど、本読まんよ。

お前コンビニでバイトしてるじゃねえか。
[ 2009/11/02 14:36 ] -[ 編集 ]
　
たまに、大人がゲームや漫画を見たり、やったりするのは恥かしいと言う人がいるけど何なんだろうと思うｗそもそも大人がゲームをやっては駄目、漫画を読んで良いのは子供だけという決まりがある訳でも無いのにねｗそういう人は多分そのゲームや漫画を作ってるのが大人だと言うことを忘れてるんだろうけどな、上の方で本を読んでる人はボキャブラリー豊富で話が面白いとか言ってるけど、じゃあ、お笑い芸人が皆小説を読みまくってるか？と言えば常識で考えれば有り得ないだろうｗｗｗ結局は人の特徴なんてのは本を読んでるかではなく、性格の問題なんだよねｗｗｗ少し考えれば簡単に分かるけど、１００人でも１万にでも１０億人だろうと、全員が同じ本を読んだとして、全員が同じ事を言ったり同じ考えや性格になるなんて事は絶対にありえないからね。
[ 2009/11/02 14:47 ] -[ 編集 ]
　
日本は頭の良さじゃなく知識量で能力を判断される傾向が
強いから本を読んでないといろいろと厳しい。
そんなことも知らないのかって思われたら終了。

まあ、本を読まない人間は鈍感な人が多いから
傍から見てあきらかに軽蔑されてるのにそのことに
気づいてない人は多い。
それはそれでありかもしれないが。

[ 2009/11/02 15:56 ] -[ 編集 ]
　
>本読むぐらいでとても大げさだ
>日本に住んでいる人間ならだれでも読むだろ
本を漫画ぐらいの認識に落とし込めばそれも当てはまるけど、
ここで言われてる本は小説とか技術書のレベルで、
しかも「読んだことがある」じゃなくて「継続して読む」だから
君の言う事は今の日本人（の多く）に全く当てはまらんのよ
[ 2009/11/02 18:19 ] -[ 編集 ]
　
本を読まない奴は、説明が下手で困る

俺の後輩にも居るんだが、面白いアニメとか映画を見ると
勧めて来るんだが、俺が「どんな話なの？」って聞くと
説明できなくて、とにかく見てくれ！としか言わない

しょうがないから見るけど、たいして面白くないんだこれが・・・

[ 2009/11/02 19:14 ] mQop/nM.[ 編集 ]
　
こういうところに書き込んでどういうレスが返ってくるかは分かってるから議論するつもりはないけど
俺の経験として最初に高度な話題を振ってきて答えられそうになかったら人の話をあからさまにさえぎって
くだらない話題に切り替える人がかなりいてつらかった。

ドストエフスキーも読んだ事ないやつらとは口を聞くだけ無駄だと言ってるような人も多かったな・・・。
[ 2009/11/02 19:23 ] -[ 編集 ]
　
で、それから古典を一通り読んだ。
古典の知識でたいていのことを語れるのは事実だと思う。
[ 2009/11/02 19:32 ] -[ 編集 ]
　
本読んでいる奴に
「難しそう！」とか「頭良いね」とか
褒めたことあるわ
それ以外褒めるところないんだよ
[ 2009/11/02 19:51 ] -[ 編集 ]
　
んー・・・
やっぱ人それぞれでしょうね。
読んでいて知識があって、でもその知識をコミ二ケーションに生かせず空気読めない人と言われる人とかもいるし。
個人的意見だけど読む、読まないでなくて、読んだ事でなにかしらその人が得るものがあればそれでいいじゃないかと思う。感動。悲しい。考えさせられる。わくわくする。得した。とか～～

[ 2009/11/02 20:55 ] -[ 編集 ]
　
生活全般板って何かを否定するようなスレが多い気がする。
ストレス発散でもしてんのか。
[ 2009/11/02 21:30 ] -[ 編集 ]
　
>>341
古典を読んだと言ってる割りには分かりにくい文章だな。
お前が高度な話題(笑)を振る人なのか振られる人なのかどっちだよ。
[ 2009/11/02 22:18 ] -[ 編集 ]
　
読書なんて暇つぶしの一環でしかないと思うんだが。そんなのにわざわざ高尚さを求める方が変だと思う。
本を読まない人はまだきっかけが無いんじゃないかな？きっかけさえあれば読み始めると思ってる。
[ 2009/11/02 22:21 ] -[ 編集 ]
　
最近というかここ数年全く読んでないけど
読みたいものが無い(ｷﾘｯ



冗談はさておき本当に読みたくなる物が無いんだが・・・
以前読んでた作者の作品とか店頭で見つけて立ち読みしたりしてたけど、最近はそれすらしなくなったわ

惹きつけられる・衝動的に「コレ！」っていうタイプだから人から勧められてもいまいちピンと来ない
[ 2009/11/02 23:32 ] SPJiZuXQ[ 編集 ]
　
本当に気持ち悪い連中だな

読書する＝賢い
読書しない＝馬鹿
と錯覚してるんだな
かわいそうに
[ 2009/11/02 23:59 ] SWi5vnk6[ 編集 ]
　
ネット至上主義
[ 2009/11/03 00:05 ] -[ 編集 ]
　
眼鏡だらけのスレだなｗ
[ 2009/11/03 00:39 ] -[ 編集 ]
　
別に本を読む読まないじゃねーんだよな
常識があるかどうか
読むやつでも常識ないやつはいるし、読んでなくても常識あるやつはいる

好きなら読め、嫌いなら読まなくていい
ただ常識が無くて他人に迷惑掛けるのはやめれ
[ 2009/11/03 01:56 ] hKigJXbk[ 編集 ]
　
頭がキレる友人が「読書してないやつは理解力がないから会話が成立しない」と言っていた。。
これだけ聞くとムカつくかもしれないけど、こいつリア充でめちゃめちゃ良いやつなんだけどね。

人間的に優れてるかどうかは別にして、「こいつ頭良いな」って思わせるのは読書してる人が多い気がする。
[ 2009/11/03 02:46 ] -[ 編集 ]
　
ってか（読書家は「というか」って直すんだろうね）
本を読む・読まないじゃなくて
目的意識をもって情報を取り込むかっていう
話なのではないんですか？

ここでいう自称本を読んでいる人っていうのは
情報を取り込むことが目的では無くて
本を読むこと自体が目的になっている気がしました。

頭がよくなるっていうことは
「目的意識をもって本を手に取り
　それを実生活で役に立て
　それを実体験として他人にアウトプットする。
　その対価として
　他人から新しい情報を得ることにより
　自分の知識量と
　自分以外の観点からモノを見られる視野を獲得する。
　それらの総合から過去の自分より
　適切な判断ができるようになる」
というのが僕の見解です。

とあんまり本を読まない
「ノルウェーの森」が大好きな人間が言ってます。
[ 2009/11/03 06:22 ] -[ 編集 ]
　
自己批判能力が養われたり観察力がつくんじゃね？
と書き込もうとしたら繊細さのかけらもない無神経なやつが
たくさんわいてたでござる
気のせいでした
[ 2009/11/03 07:22 ] -[ 編集 ]
　
おれ一年に一冊くらいしか読んでない
[ 2009/11/03 10:31 ] -[ 編集 ]
　
本読んでるとたまに話し言葉で使わないような単語が日常会話で
出ることがあって困る。

[ 2009/11/03 14:07 ] -[ 編集 ]
　
本読んでる奴＝頭良い(会話力や理解力、想像力などが豊富)
本読まない奴＝馬鹿(会話力理解力発展想像その他諸々が欠如している)
みたいなニ極論を平気で口にしたり
本読んでる自分を高尚だと思い込んで、呼んでない奴を下に見てるような発言

読書家って見識狭いんだな、とは思った
てか読書なんてただの趣味の一つだろうに･･･
[ 2009/11/03 16:48 ] -[ 編集 ]
　
でも会社のバカ同期が堂々と
「あたし本とかぜんっぜん読まないんだよねーすごいねー」
とか言ってるのを見るとどうしても相関性がある気がしてしまう。
「わたしはばかですよ」って宣言してるようにすら思えた。
[ 2009/11/03 20:15 ] fzXxwl2E[ 編集 ]
　
こういうスレの奴ら見てると読書家＝頭がいいではないことがわかるな。
流石生活全般板だけあると思う。
俺は読書好きだけど、読書しない友人の方がよほど話のバリエーション多くて楽しいわ。
[ 2009/11/03 20:57 ] -[ 編集 ]
　
>>※269
それって単に操作に慣れてないか
打つのめんどくさくてキーワードだけでってやつじゃね？
[ 2009/11/03 23:39 ] -[ 編集 ]
　
本読んでる人にすごいねーとか頭いいねーって言うのは
おせじだよ･･･。
[ 2009/11/04 14:15 ] -[ 編集 ]
　
最近過度の読書は毒なんじゃないかと思えてきた。
人の書いたものに影響を受けて自分の行動、思考がひどくつまらない物、ありふれた物に思えてきて嫌になってきてる気がする。
本べったりの生活もヤバイと思う。
[ 2009/11/04 18:03 ] -[ 編集 ]
　
それなりには本読んでるけど(新書、小説、ラノベ、漫画)、スレの自称本読み連中の読書家幻想はキモ過ぎ。
非読書家に対する狭量な態度を叩かれたら「それはお前が本読んでない(負い目がある)から」とか、
それのどこら辺が(自称読者家の言う)論理的な思慮深さなのかとｗｗ。
それとも本読むことで想像力(笑)がつきすぎて他者に対して妄想抱くようにでもなったのか？
[ 2009/11/04 21:01 ] -[ 編集 ]
　
俺のDQN弟は本どころか漫画もゲームもネットもしない。
話も通じないし喧嘩になっても「キモイ死ね」を連発するだけ。
人間を相手にしてる気がしないわ
[ 2009/11/05 00:53 ] -[ 編集 ]
　
目くそ鼻くそ
[ 2009/11/05 01:44 ] -[ 編集 ]
　
それでもやっぱり本を読まない女には馬鹿女が多い気がする
[ 2009/11/05 17:02 ] -[ 編集 ]
　
気持ち悪い・・・　本当に気味が悪い
[ 2009/11/05 17:25 ] -[ 編集 ]
　
きもすぎる・・・
俺も本好きだがなぜ読まない派をここまで見下せるんだろ・・・
[ 2009/11/05 19:52 ] -[ 編集 ]
　
人が読もうが読むまいがどうでもいいけど
読んだ方がいいとは思う

ただ見下す気持ちもわからんことはない
友達に全く読まない奴がいるが話してて正直うざい

多分本を読まない奴＝馬鹿じゃなくて
馬鹿＝本を読まないだと思う
順番が違うんじゃね？
[ 2009/11/05 21:02 ] -[ 編集 ]
　
学びて思わざれば則ち罔し
思うて学ばざれば則ち殆し

これにつきる
[ 2009/11/05 21:06 ] -[ 編集 ]
　
読書の趣味が一番、他は認めないって自己中が多すぎだろ
ギャンブル以外の趣味に優劣ももなにもないのに
こいつらにコミュ力があるとは思えない
[ 2009/11/05 22:52 ] -[ 編集 ]
　
本読まなかろうが日本語理解できなかろうが
せめて二、三度読み直せばどんな人間にも理解できるよう分かりやすい文章を心がけて早数年
「あ、俺長い文章無理」で切られる時の切なさときたら
[ 2009/11/06 02:07 ] -[ 編集 ]
　　
女子高生だが、周りと話すとき語彙にものすごく気を使う

「私結構勝気だから～」
「かちきってなに？○○さんっていつもむずかしい言葉つかうよねえ」
「……………」
みたいなことがしょっちゅう（勝気が難しいって普段どんな会話してるんだ……）

人生で読みとおせた本が一冊しかないという体育教師は保険の授業中毎回教科書の漢字が読めなくて馬鹿にされてた



[ 2009/11/06 10:05 ] -[ 編集 ]
　ドングリの背比べ
まず気付いて欲しいのは、こんな考え方をしている時点で賢くなんか無いって事。
例えば小説みたいなのは最初からかけている情報を補うだけなんだからたいした想像力必要ない。
なのに小説を読めば想像力が付くなんてのはどっかの誰かの受け売りをそのまま喋ってるだけでしかない。
あんまり低レベルなことで争うのは止めてくれ。
それともそう言う人間が普通なのか？

[ 2009/11/06 20:06 ] -[ 編集 ]
　
お前らの話をまとめると、読書してるやつは完璧といわんばかりだな。
どんだけ読書を信仰してるんだよ
本読んでようが、読まなかろうが馬鹿は馬鹿だし、話の面白いやつは面白いんだよ。
[ 2009/11/06 23:08 ] -[ 編集 ]
　
>>77
物凄い遅レスだけど、御大・江戸川乱歩はもちろん横溝正史も
殺し方が面白い！エログロがいい！って感じだからあまり嫌わないで欲しい…
でもこのスレ的にはミステリー読者って最下層かな？
[ 2009/11/06 23:13 ] -[ 編集 ]
　
色々読むけど正直、あんまり読書と頭のよさは関係ない気が。

単に難しい言葉知ってて、学生時代にへー、頭良いねって褒められて舞い上がっちゃった様なのが過半数だと思う。
野球が趣味の人間がみんな根性有ると思うなよとか、そんな世界だと思うんだけど違うのかね？
[ 2009/11/06 23:47 ] -[ 編集 ]
　　
高校の頃クラスで孤立してたから、休み時間はずっと読書して過ごしてた
そしたら国語の成績がぐんと伸びた
あれは本をたくさん読んだおかげだと今でも思っている
小説だけじゃなく漫画もたくさん読んだよ

でも読書自体は好きじゃないから最近は全く読まない
たまに読むと熱中するんだけど…
「ヒマつぶしに読書する」のはいいんだけど
「読書のために時間を作る」のはもったいなく感じてしまう
[ 2009/11/07 23:47 ] NV6rn1uo[ 編集 ]
　
本読んでると性格悪くなるんだな
[ 2009/11/09 10:50 ] -[ 編集 ]
　
頭がいい人は大抵本を少なからず読んでいるが
本を読んでいるからと言って頭がいいとは限らない

これが顕著に表れたスレですね
[ 2009/11/09 20:20 ] -[ 編集 ]
　
>>46は姉がまさにそれだけど本は結構読んでる

語彙力だの文章力だのが読書でしか養われないと思ってるとかまさに阿呆だな
[ 2009/11/10 08:02 ] -[ 編集 ]
　
本を読むより、行動するほうが、はるかに重要。

本を読むだけでは、まだゼロです。

本をいくらたくさん読んで情報を詰め込んでも、得られた知識や知恵を、現実の世界で生かさなければ意味がありません。

一生懸命、たくさん本を読むことだけが、目的になっていませんか？

読み終わったあとに、どれだけ行動するかが大切です。

成功する人は、たくさん本を読んでいますが、それ以上にたくさん行動しています。

行動したときに、初めて現実となり、結果が返ってきます。

本を読むだけでは意味がないということです。

行動して、初めて意味があるのです。
[ 2009/11/14 02:33 ] nLnvUwLc[ 編集 ]
　
○○な所が嫌い
↑
この要素が本当は自分にあって、それを認めるのが怖いから恐れて棚上げしてるだけだよ。
俺の周りの本読む人の中で、本読まない人が嫌いって言ってる人なんて聞いたことがない。
[ 2009/11/19 01:17 ] -[ 編集 ]
　
なんというレッテル重ね張りまくりのスレ
読書する人間が本当に本にしか関心がないとでも思ってるのかね

あと最近は読んだ本にモロ影響受けて自分を見失うアホっていっぱいいるし、「本を読む奴＝頭がいい奴」はウソだろうが（強いて言うなら頭がいいのは「読書家」だろう）、
読まない奴はよほど自我が強くないか濃密な経験（曖昧な言い方ですまんね）がない限り総じて頭がいいとは言いにくい
[ 2009/12/15 21:56 ] PaZpAuqE[ 編集 ]
　
このトピック自体が「本を読まない人」というステレオタイプのイメージを強化してる可能性があると思った。
目につきやすい人たちのイメージは心に残りやすいからね
[ 2009/12/29 13:20 ] -[ 編集 ]
　
自称常識人きめえ
本だけ読んでるから頭悪くなっちゃうんだろうな
[ 2010/01/31 13:24 ] -[ 編集 ]
　
>>174は社会人じゃないから知らないんだな
普通の会社で働いてる人間が読書時間を確保しようと思ったらまっさきに通勤中があげられるんだよ
独身でも既婚でも家に帰ればやることはたくさんある
そこでゲームを選択できる人は多分読書家じゃないと言っても過言じゃない
[ 2010/03/05 21:59 ] -[ 編集 ]
　
イチローは本、全く読まないみたいね。
[ 2010/04/02 01:43 ] -[ 編集 ]
　
読書とか言ってるけど、小説は趣味の領域だろ
漫画と比べて正しい日本語の使い方を覚える以外はほぼ一緒だ
[ 2010/04/10 23:54 ] -[ 編集 ]
　
語彙がないから理屈が組み立てられずに意思表示ができないんだよ。
何が問題なのか、何が気に入らないのかをうまく言い表せない。

ゆえに最後はキレる。暴れる。

[ 2010/05/16 17:16 ] -[ 編集 ]
　
それと、空気とは？
空気ってなんですか？
空気っていうのは自分が勝手に他人の思考を予測してるだけのこと。根拠は何もない。
空気なんて都合のいいセリフで逃げてる時点で頭使ってない証拠ですね。
　
[ 2010/05/16 17:19 ] -[ 編集 ]
　管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
[ 2010/05/20 03:35 ] [ 編集 ]
　
116は要するに、本が本屋にありましたって事じゃなくて
この本を本屋で見た事あるから知ってるよって事を
伝えたいんだろ

それくらい解らずに知性ぶるなよ
[ 2010/07/09 02:54 ] -[ 編集 ]
　
小説でも哲学でも科学でも読みたいものを読めばいいんだ。世間体で読書してるんじゃない。何にも読まなくてマンガとゲームが趣味のやつが、「あいつは固い本ばっかり読んで」とか「そんな小説、マンガ並みじゃね？」とか言うなーー。
[ 2010/07/23 13:10 ] PU6qfBFk[ 編集 ]
　
　ところで同じ本を繰り返し読んだりはしないの？自分は大抵２，３回は読むけど。だから読んだ冊数自体は年で10冊なんて事も。もちろん面白くなかったら1回きり。とにかく年間100冊とか200冊いうヤカラ、信じられん。
[ 2010/07/23 16:02 ] xtYxXP12[ 編集 ]
　
厨房のころ西尾維新と清涼院流水を読み漁った俺
今でも読むからか厨二病が治りません
まぁ絵も描くから役立ってる
そんな俺も今は文学研究会に紛れ込ませてもらってます
一通り書き終わった後日本語の言い回しおかしいところを同級生と探しあうのが意外と楽しいのよ

でも本を読む回数自体は減ってるな
基本漫画とネットで十分になった
それだけで文字数にすると結構あるしな
絵も見るからデータにすればむしろ増えた気がする

このスレで言う「読まない人」ってのは「文字並んでると吐き気するｗｗ」みたいな奴のことだろ
内容を見ない奴とでもいうか
絵を見ても「好きなキャラが描いてあるかどうか」くらいしか見れない奴
物事の本質を見ようとしないイメージ

あとコミュ力は実戦経験がものを言うんでね？話の内容はともかく
[ 2011/01/10 00:48 ] ch5D3gFE[ 編集 ]
　
いい加減政治や国際の話をリアルで持ち出す奴は自分がKYだと気づくべき
ネットばかり見てる奴にこういうタイプ多いよなあ
[ 2011/03/03 03:41 ] -[ 編集 ]
　
真理を言ってやろう
本を読むと『オレ様』になれる。
それがメリットになる場合とデメリットになる場合の双方がある。
[ 2011/04/08 13:53 ] -[ 編集 ]
　
記事やコメント欄でも頻出の強論だけど
『得た知識は知識は活かさなければ無意味』とする主義主張も
プラグマティズムという史的な変遷の中に相対化すべき思想の一つでしかないよ
[ 2011/04/08 14:01 ] -[ 編集 ]
　
そうゆう
と
そういう
の違いで判断するのは短絡だと思う。

俺は馬鹿に思われるためにわざと「そーゆー」って使う。

賢く見られると厄介だしさっ

俺みたいな読書家、世の中に沢山いるでしょ？
[ 2011/09/07 20:09 ] SFo5/nok[ 編集 ]
　
>>11/10 08:02の奴

お前が今使ってる言葉はどうやって覚えたの？

俺は幼稚園の絵本や、小学校の教科書、あとは人との会話、無意識に記憶される周囲の雑音からだと思うけど。
[ 2011/09/07 20:22 ] SFo5/nok[ 編集 ]
　あ
友達の少ない奴が必死に読書を正当化してるようにしか思えん
ネットも読書も大差ないな
[ 2011/10/25 15:46 ] -[ 編集 ]
　
読書は中学の頃からの習慣、読みたい本のジャンル刻々と変化している。
今後もどんな本が好きになるのかがわからないのも楽しみだ。
友人は私の趣味が読書であることを知らない。読書について親しい人と語り合いたいとは思わない。
人それぞれに感じ方、捉え方が違うのは当たり前だから。
親しい人と議論などしたくない。
[ 2011/10/25 16:44 ] -[ 編集 ]
　
しかし本ぐらいは刑務所の囚人でも読むから、読書量と頭の良さは比例しなけどな。
[ 2012/08/14 10:43 ] -[ 編集 ]
　
ビブリア古書か、珈琲店タレーランの事件簿しか読めません。
学生時代は漫画や新聞を最後まで読み切る。
ことができまへんでした。

[ 2012/10/04 00:50 ] -[ 編集 ]
　おれだよ
だってわざわざ現実逃避するのもつまらんしめんどうなだけじゃん。本に限らずネット、ネットで書き込むための設定やルール、そんなものがあるたびにいらつくしやる気なくすね。だって、わざわざネットで会話せんでも知り合った人と普段から話してればいいやん。
ゲームもテレビも漫画にしたって一緒。
わざわざ、現実逃避して別世界を想像するのも面倒だし何が楽しいのか分かんない。そら、おれからしたら妄想癖だろって思うわ～
テレビなんかは芸能人の誰がどうとか自分に全く関係ないしね。
[ 2012/10/14 20:31 ] -[ 編集 ]
　
本を読む機会は多くないが別に語彙に事欠いたことはないがなぁ
新聞に出てくる堅苦しい表現は苦手だけどな？
極端な話、理解できない言葉を見つけてもネット辞典で慣用表現や故事成語は覚えられるからな
覚えたての知識をひけらかす訳じゃあるまいし
読んでない自慢がみっともないのは同感だが読者がそれを貶す理由にはならんよな？
別に免罪符でもなんでもないぞ？

[ 2012/10/22 17:02 ] -[ 編集 ]
　

まさに私のことです、他己紹介ありがとね♪...はあ。今日から読書するかあ。
[ 2012/11/01 00:24 ] -[ 編集 ]
　
「本を読まない奴は～」と話が勝手に始まっているが、
そもそも何で読まない奴だって分かるの？
その人の私生活をいつもチェックしていたりするの？
結局、その人を批判したいという結論が先行しているだけのような気がするんだが
[ 2012/11/06 18:06 ] -[ 編集 ]
　
読書してるかどうかで他人をみることは少ないかも
というのは俺自身読書してるくせに語彙少ないからかな
ちなみに俺の知らない言葉は動物とか病名とか俳優のような、たいていテレビで出てきそうなものばかり
そのうち本を読めと言われるかもしれない
読書家から読書をとってもなにか目に見えるものが残るといいんだけどね…そんなのほとんどないなら学歴みたくコンプレックスにもなる
[ 2012/11/14 20:37 ] -[ 編集 ]
　（－－）
４０６です。
もう、ビブリアと珈琲店タレは読み飽きた。
両者とも１０回以上読んだり主観を入れ替えて再度読み直したりで、もう飽きた。
今日、ブックオフへ持って行った。
この前買った海外小説の和訳本を過去に読んだけど、読み直す。
羊たちの沈黙とレッドドラゴンをこれから読むことにする。
私の頭の中で、ハンニバル・レクター博士復活です。
これだけは、過去にちゃんと読んだ本だからね。
実家に行って２０年前の初版を探したけど無かった。
さあ～自分だけで、楽しむで～



[ 2012/11/28 15:18 ] -[ 編集 ]
　
海外の有名人で本を読んでる人結構いますよ。本を読む人は内気で読まない人は社交的と言うのは偏見です。小説だけが本ではないです。確かな知識を身に付けるために読むことは良い事だと思う。netやtwitterとかで本当がどうか分からないことを面白がって拡散している人はまず本を読んで確かな情報を確認したほうがいいです。
[ 2013/01/10 15:27 ] -[ 編集 ]
　
本といっても様々な本があるから、ひとくくりにしてしまうのもどうかと思うけど、読んで得られるメリットは多いと思う。
・語彙力が豊富になる。
・知識を得ることができる。
・普段は関わらないような人の考え方に触れることができる。
・論理的な思考を学ぶことができる。
こんな感じかな。

だから、本を読まない人に比べて、読む人は話や文章がうまくなったり、それによってコミュニケーションも取りやすくなる。
問題に直面したときに、選択肢も増えるし、論理的な考察もできるようになるから、間違えた選択肢を選ぶ可能性も下がるってことが言えると思う。

上のような効果が得られる方法が、他にはないのかといえば、あるのかもしれないけれど、コストとか時間を考えると一番効率的なのではないかと思う。

たまに、情報はネットがあるとかいう人がいるけど、情報にも特色があるよね。
テレビは速度重視で、リアルタイムに情報を伝える。新聞はそれよりも少しラグはあるけれど、少し掘り下げた考察がある。
その点本は、出すまでに1年から数年かけて出される本もあって、ものすごく深い考察がされてるものがある。
それぞれの使い分けが重要であって、社会人としてはどちらも必要だと思う。

読書家に対して批判的な指摘の中で、コミュ力に欠けるっていうことが言われているけれど、それって根本的な原因が本なのだろうか。
その人は、本を読んだからコミュ力が失われたかっていえばそうではなく、元々コミュニケーションが苦手だった故に読書に走ったりしてるわけで、因果関係としては逆方向じゃないの？
本がアニメや映画っていう単語に書き変わっても同じであって、あえてここで挙げるべき事柄ではないレッテル張りに近いものな気がする。
[ 2013/06/06 03:20 ] mQop/nM.[ 編集 ]
　
論理性に乏しい奴は確かに大抵本読んでないな
そして本読んでてバカな奴は思想が偏ってたり論理を議論の道具としてしか使えなかったり
論理性に乏しい奴でも我が弱いタイプ(すぐ流されるタイプって訳じゃなくてそもそも思想がない奴ね)の奴はちゃんとした本読めばちゃんとした思考ができるようになりそう
一方、無駄に自分に自信がある奴は本読もうと何しようと自分の意見を曲げないね
というよりそんな奴は本薦めてもまず読まんだろうけど
[ 2013/08/29 05:24 ] -[ 編集 ]

≪就活中に凄いもの拾ったｗｗｗｗｗ | HOME | どうせお前らドッジボールやるときずっとガイアだったんだろ≫