本日日曜日の日経１５面（2015/8/2）で、「新生児の新出征前診断、１万人超える」の記事ですけれど、

　＞米国では、医師が出征前診断を受けるよう勧める、
という話。その理由は、
　＞訴訟のリスクがあるから、
とのこと。
これはどういう理屈なんでしょうか。
出生した子供に異常があると、これは医師の責任だ、
出産時の対応が悪い、
医師は事前に気が付かなかったのか。
などと、訴えられることがあるということでしょうか。
医師としては、万一、子供に異常があったとき、
　　　①出産時の処方が悪いのではない、
　　　②医師の診断としては、胎児の様子への診察は十分だった、
の証拠にする。
さらに、
　　　③また、出生前診断のアドバイスをしたという
アリバイを残しておく。
こういうことなのでしょうか。
①②③どれですか、あるいは別の理由があるのでしょうか。