【緊急：5/13午後まで】

私にとってかなり参考になる回答でした．ありがとうございます．

＞あなたがやりたいのは「自分の理論の追求」と「実際にサービスを使ってもらう」事のどちらに重点が置かれますか？

これ，かなり重要な考え方だと思います．なるほど，これを突き詰めて考えることで自分の答えに近づけそうです．

私にとって「実際にサービスを使ってもらうこと」は重要ですね．

でも同時に，そのサービスは，理論的なバックグラウンドがしっかりしたものであってほしいとも思います．例えば，Googleの検索エンジンとPageRankアルゴリズムのような関係です．だとしたら博士課程に進学して腕を磨くのが良いんですかねぇ．

でもこの業界の動きは早いので，実際に業界に飛び込んだほうが，最新の技術や動向が分かっていいのかもしれません．実際，技術的に優秀な人が多い職場だと思いますし．また，このWeb業界では，特に最近「膨大なデータを持っている」，ということが重要になっていますし，それによって初めて可能になるサービスもあるかと思います．Amazonしかり，Googleしかり．こういったサービスは，研究室という場所では実現が難しいケースが多いと思います．

質問で「～何らかの形でレスポンスを得る」と書いたのは，レスポンスはユーザーがサービスを使った感想でも，自分が書いた論文のcitationおよび国際会議・ワークショップの中でのディスカッションという形でも，どちらでも良いということです．少し言葉足らずでした．

私としては，個人的にソフトウェアを公開することでユーザからいただいた感想は嬉しいものですし，また上述のアカデミックなレスポンスもまた非常に嬉しいです．

ではでは，引き続きご回答をお待ちしております．

回答ありがとうございます．

確かに，一旦就職して，思うところがあってまた大学に戻ってくるというのも良いと思います．

うちの研究室も含め，社会人ドクターは最近増えていると感じますし，今後はより一般的なキャリアになっていくのでしょう．またそのような形であれば，研究に対するモチベーションは今以上に明確になっており，より研究に身が入るのかもしれません．ただし，自分が行こうとしているのは，企業の研究所のように社員の博士課程取得に積極的な企業ではないので，就職先の都合で大学に戻りたくても戻ってこれない，といった状況も，もしかしたらあるかもしれません．

起業．．．考えてみたいと思います．ただし私は，あまり強力なリーダーシップが取れるようなタイプの人間ではない気がするので，起業には良いパートナーが必要となりそうです．

私の場合，博士論文を書くことについてはあまり不安を感じていませんし，「研究をすることに対する覚悟」みたいなものは修士課程に進学した段階である程度持っているつもりです．博士号をとる，ということは精神的，肉体的に相当な努力を要しますが，現在の自分のモチベーションおよび健康さえ続けば何とかなるのではないかと思っています．こんな風に楽観的な理由は，私の分野(情報学)および大学ではD4以上や満期退学の人はあまり見たことが無いのと，博士課程修了後の職に困っている様子もあまりなく，また個人的に今の研究が比較的順調である，ということがあると思います．

自分にとっては博士進学は賭けですが，就職だって同じぐらい賭けだと思っています．

人生選択，すなわち賭けの連続で，どちらを選択するにせよ，リスクをとらずに成功はないという考えです．そんな感じなので，安定した生活や，保障された将来，みたいなものに対するプライオリティは今のところ低めです．

お二方に回答していただいたことで，頭の中がよりすっきりしてきた気がします．

引き続き，回答をお待ちしております．

＞ちょっと極論になりますが、言い換えると

＞「サービス提供者にありがとうと言ってもらいたい」か、「サービス利用者にありがとうと言ってもらいたい」ともいえます。

なるほど、こういう視点も分かりやすいです。

今までの自分の体験を振り返ってみると、どちらもうれしいのですが、どちらかというと前者ですね。となるとやはり進学の方が合ってるのかもしれません。

＞「BSD OS」などは UCB により開発された立派な成果です。

＞（中略）

＞ただ、今となっては一般ユーザーが意識する事はほとんど無いです。

こういう渋い仕事っていいですよねぇ。

以前興味があってFreeBSDを使っていたことがあります。あのよく統制が取れた開発体制が素晴らしいと思ってました。

＞同様にオープンソース・フリーソフトウェアのコミュニティとして立ち上げてしまうのも手かとは思います。

＞その場合、主に「企業活動とは離れたところで」となるでしょうけど。

なるほど、私にとってオープンソース活動は多分ライフワークなので「研究成果をオープンソースソフトウェアとして、論文と併せてアウトプットする」というアプローチも良さそうですね。社会に貢献する形として分かりやすいと思います。またその場合、研究者という立場の方がより自由に動けるでしょうね。

＞大きなユーザーを持つ企業の特権ですね。

＞ただ、（主に私学に多いと思いますが）企業と連携して研究しているところも無いわけではないはずです。あくまで可能性としてですが。

なるほど、企業との共同研究という手がありましたね。よく考えると、いま私が所属している研究室は、企業との共同研究は割と盛んな方だと思います。なので今後は自分から積極的に行動しさえすれば、そういうチャンスはありそうです。

＞博士後期過程で３年。これを勿体無いと取るか、どうせそのあともずっと同じ状態なので取り戻しは効くと取るか

あーこれにはいろいろ思うところがあります。大学院は博士後期課程も入れると5年ありますが、5年ぐらい前の論文を読むと、本当にこの業界はドッグイヤーなんだなと実感します。流行り廃りが激しいというか。。その一方で、長い時を経ても色褪せない、社会的にも重要な研究というのももちろんあります。そのような研究が出来れば勿体なくないし、出来なければ勿体ないと思います。難しいことですが、どうせやるなら色褪せない研究を目指していきたいですね。

また個人としては、身の回りの大多数の友人知人とはかなり異なるタイムラインで生きていくことになるので、その辺が若干ストレスになったりするのかもしれません。でも私はマイペースな性格なので多分大丈夫だと思います。

＞あとは「博士号」という肩書きにこだわるかどうか？ぐらいでしょうか。

個人的には、博士号という肩書よりもむしろ、自分の考えを言葉にしたり、論文としてまとまった形にするスキルや、人が伝えようとしていることを正確に理解するスキル、優秀な研究者との出会いなど、そこまでのプロセスで得られるものが一生ものだと思っています。これは就職先で得られるスキルと被るものもありそうですが。

たしかに，企業向けの情報システムを開発するような現場では，J2EEやCOBOL等，枯れた技術を使うことが多く，Ajaxなど持っての他と，先に就職した友人に聞いたことがあります．ただこれは，今回の場合はさほど当てはまらないかと思います．

また別な研究者の方からは，日本では大学や研究所が生み出した研究成果を業界にフィードバックする動きが，他の国に比べて遅れている，とも．

なので進学するとしたら，その辺の問題も考えていくべきでしょうね．

回答は昨日午後にで締切る予定でしたが，予定を変更して本日5/14(月)の夕刻までに決着を受け付けようと思います．

今のところ進学を勧めるアドバイスが多く，私としても現在のところ 進学70% 就職30% ぐらいの気持ちなのですが，ここであえて就職を選んだほうが良い，というアドバイスがありましたら聞いてみたいです．

また，どちらに決着がついたとしても，何か別な視点からのアドバイスがいただけると私の今後の活動の参考になるので，質問はしばらくオープンにしておく予定です．

引き続き，回答をお待ちしております．