移転のお知らせ

VIPPERな俺 新着記事

VIPPERな俺移転のお知らせ 　(02/13)

エバンゲリオン←これを超えるその道のオタクを怒らせる言葉 　(09/02)

久本ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 　(09/02)

一生に一度は女の子に言われたいセリフ 　(09/02)

民主党ってどう危ないの？ 　(09/01)

ブレイクする深夜アニメの共通点 　(09/01)

人生でであった凄い苗字 　(09/01)

東原亜希が公明党大惨敗を予言ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 　(08/31)

トンボつかまえようとして指くるくるしてたら台風起きた 　(08/31)

初めは静かでサビで爆発するような曲で 　(08/31)

PS3値下げみたいだけどお前ら買うの？ 　(08/31)

生物トリビア晒してけ 　(08/30)

元祖VIPPERな俺のラジオ特別版 ～夏の終わりの生ラジオ～ 　(08/30)

初期プレステって隠れた名作多いよな 　(08/30)

陣内智則ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 　(08/29)

2007.11.02 (Fri)

死刑は廃止すべきなの？

 |  12:00  |  ～教えろ/疑問  |  トラックバック(1)  |  コメント(362)  |  Top↑  | 

Comment

1. ｗが無い
   VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 12:09 |  URL | No.18533
2. 初1ゲト
   D!O |  2007.11.02(Fri) 12:09 |  URL | No.18534
3. ツェペリ家に断首してもらえるなら
   死刑でもいいかな
   VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 12:33 |  URL | No.18536
4. うわっっ本当だ……
   VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 12:37 |  URL | No.18538
5. 世のキチガイ共なんか殺しちゃえよｗｗｗ
   あいつらに命を持つ資格なんかねーんだよｗｗｗ
   綺麗事ばかりのへっぴり腰共は黙ってりゃいいんだｗｗｗ
   VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 12:40 |  URL | No.18539
6. まだ7年で出られるとかいってるヤツがいるのか･･･
   VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 12:53 |  URL | No.18540
7. ゲッターに死刑を。
   無名ゲッターに死刑を。
   無意味なゲッターに死刑を。
   指定番号とり損ねたゲッターに晒しの刑を。
   
   
   死刑は必要なのかもね。
   ただし、時と場合によって即死じゃ遺族も納得できないんだろうなぁ。
   拷問死刑…とかってそのうち極秘に出てきそうな気がする。ないか。
   Xenoの断罪者 |  2007.11.02(Fri) 12:57 |  URL | No.18541
8. ためになるスレだなこれ
   VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 13:02 |  URL | No.18542
9. だから地雷撤去にまわせと
   日本は倫理に囚われ杉
   VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 13:09 |  URL | No.18543
10. 死刑は廃止するべきでは無い
    
    厳密に言えば死刑を廃止しても良い国にしなくちゃならんのだが、
    昔から（結果的に）それは無理だったし、今はゆとりＤＱＮが大量発生してるので
    むしろバンバン死刑にしなくちゃならないだろという状況になってしまっている
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 13:19 |  URL | No.18546
11. 無期もできるだけ長期になるように方向転換されてると聞く。
    少なくともここ最近、７年で出た例なんて無いんじゃなかったか？
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 13:21 |  URL | No.18547
12. 米７
    心情的に拷問死させたい、と考える人もいるだろうけど、
    少なくとも国が公にそれを採用することはまず無いと思われる。
    日本の対外イメージが最悪になるからな。
    経済に支障も出るだろうし。
    
    まぁ外野が拷問して殺せと騒ぐ分にはいいんだろうけど。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 13:23 |  URL | No.18549
13. 米９
    やるとしても極秘に、かなぁ。
    誰かがリークしたら国際問題に発展するから望ましくはないかな。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 13:25 |  URL | No.18550
14. 死刑廃止論支持者は、自分の一人娘がレイプされた挙句
    むごい殺され方をして自分ちの玄関前に捨てられていても
    まだそう言うのかな？
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 13:29 |  URL | No.18551
15. 結局ここにいるやつも被害者側になったらこんな理性的には語れないだろうに…
    死刑で生じるのは抑止力と遺族側のちょっとの自己満足で十分だと思う
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 13:29 |  URL | No.18552
16. わざわざ重犯罪を犯す不適合者を生かす必要がないと思うが
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 13:33 |  URL | No.18553
17. 米14
    そんなんされたら死刑ごときじゃ収まりがつかなくなるなぁ俺の場合。
    直接手を下さにゃ許せないだろうと思う。
    
    まぁ、いくら遺族とはいえそういう行動まで社会が許容するわけにもいかんから、その線引きとして死刑があるとも考えられるかな･･･。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 13:38 |  URL | No.18554
18. 歯医者の息子が妹を殺しちゃった事件があったよな。
    
    あの両親みたいなもんだと思うんだ。司法って。
    殺された人、殺しちゃった人、両方を抱え込んで、どっちも軽んじることができない。
    せめて加害者の更生をめざしたい、って気持ちはよくわかるよ。
    
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 13:39 |  URL | No.18555
19. 仇討ち制度復活
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 13:47 |  URL | No.18556
20. 死刑なんて軽すぎる。
    無人島に閉じ込めて死ぬまで無給で過酷な労働をさせるべき。
    
    首吊りにせよ薬にせよ一瞬で楽にさせてやってどうすんだよ。
    刺殺とかの被害者は何時間も痛みで苦しんで死んでいくんだぞ？
    
    被害者側になっても、死刑なんかで許せないだろ。
    
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 13:55 |  URL | No.18558
21. 被害者であっても死刑はいらない人もいるからね。
    死刑無くす代わりに、条件は仇討ち・決闘の復活だなぁ。
    
    だいたいアメリカなんかその場で射殺されてんじゃん。
    それが当然、て態度でしょ？
    キリスト教系の悪いところは、ご都合主義なところ。
    自分たちの害になる奴はさっさと殺してほしいが、神の名のもとに人は人を罰することはできないと言う。
    カトリックの学校にいたけど、死刑制度是非で９割が不可だったときはびっくりした。
    だいたい新約と旧約だけでも価値観が違いすぎるのに、旧約マンセーしながら死刑無しとかふざけてるしな。
    
    他国の動きには惑わされなくて良し。
    自分たちでも矛盾に気付いてないんだからさ。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 14:01 |  URL | No.18560
22. 日本は法を犯した人間の権利・待遇が過剰に保護され、
    逆に被害者、遺族は権利も保障も軽視されている。
    
    普通に生活を送っていた人が犯罪者の勝手な論理で殺される。
    これが許されるなら法律はただの学級目標でしかない。
    
    福祉国家である日本は、第一に国民の安全を守り、暮らしを守る義務がある。
    犯罪の抑制、再犯防止に於いて「極刑」は最も理に適った刑罰。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 14:19 |  URL | No.18561
23. っていうかね。
    死刑を廃止した国、社会は数あれど、
    殺人、強姦、強盗、放火といった凶悪犯罪が減った試しは世界でひとつも無いわけで。
    抑止力としての能力がないのなら報復殺人的に人が人を殺す死刑なんかやめたらどうですかーという提案。大体ね、判断を下すのは裁判官、執行するのは刑務官でやられた方は自分の手汚すことが出来ない社会「構造」になってるからって騒ぎすぎなんだよなって感じ。選民思想的発想で犯罪者は死ねっていうならニートもやっちまえって感じだし。
    確かに遺族に対する保障制度はなんとかすべきなんだけどさ。日本酷すぎ。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 14:28 |  URL | No.18562
24. 死刑より人体実験がいい
    新薬投与や脳科学への貢献などやる事は沢山
    100年後の、科学の恩恵に浸っている者にとって
    100年前の、人類の為の大いなる犠牲なぞ必要悪
    倫理観を叫ぶならこの時代当然のように受けている医療についても言及するべき
    人権主義なんてただの感傷的な自己陶酔
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 14:29 |  URL | No.18563
25. なんで極悪犯罪者ごときを国の税金で生きながらえさせんの
    そんなのを生かすよりも他に救うべき人は山ほどいるでしょ
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 14:39 |  URL | No.18565
26. もうめんどいから少しでも殺意があって人一人殺したら５０年刑務所で二人殺したら死刑でいいよ。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 15:17 |  URL | No.18566
27. ※23
    日本酷すぎは同意だがお前さんの日本語も酷すぎだ。
    悪いが死刑制度賛成なのか反対なのかすら読み取れないぞ。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 15:30 |  URL | No.18567
28. 臓器とか全部採って移植に回せば犯罪者は死ぬし、他人のためになる
    犯罪者を殺したいならこれでもいい気がする
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 15:30 |  URL | No.18568
29. 米11
    ないね。仮釈放された懲役の平均年数は、昭和55年で15年8月、平成元年で18年10月、平成12年で21年5月となってる。平成15年以降は20年以下で仮釈放された懲役はゼロ。この数字は「仮釈放された」懲役の年数で、平成17年での平均在所は27年2月にまで及ぶ。未だに無期は7年で出られるなんてデマを信じてる人がいるとは。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 15:39 |  URL | No.18569
30. 被害者や遺族のために殺すんじゃないっての
    
    おまえら普段から死ね死ね書き込んでるから感覚狂ってんじゃねえか
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 15:39 |  URL | No.18570
31. いっそ無くしてしまってもいいかもしれない。
    死刑が無ければ思う存分恨みを晴らせるようになる。
    たくさん死んでわはー
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 16:29 |  URL | No.18573
32. 無期だって言っても結局3食つきの生活ができるんだろ？
    人の人生強制的に終わらせておいて何で生かしておかにゃならんの？
    
    何年で出られようが結局出てくるんだろ？
    再犯の可能性なんてありまくるし、何故殺人犯、犯罪者に再チャンスを与えるような仕組みにするのか本当に謎だよ。
    
    事故での殺人は更正の余地があるし、させるべきだが、残虐な殺人には必要ないだろう。
    
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 16:33 |  URL | No.18574
33. 死刑は必要。
    それがあるから犯罪の抑制にもなるし
    世の中にそんな人を出さないために廃止しない方がいい。
    それに終身刑とかその人生かす意味あるのか？
    
    死刑のデメリットは
    人を死刑に誤審した場合に取り返しがつかないことだけかな。
    
    
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 16:50 |  URL | No.18576
34. キリスト教に毒され過ぎ
    
    東洋世界の死生観、倫理観、秩序
    価値観を守るべき
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 16:52 |  URL | No.18578
35. 世にも奇妙な物語に
    懲役30日って話があってだな・・・
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 16:57 |  URL | No.18580
36. 死刑廃止論者に死刑囚の維持費を払わせるようにしたら死刑推進論者に鞍替えしたりして
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 16:59 |  URL | No.18581
37. 普通に死刑は廃止するべきだと思うな。
    極論しちゃえばどんな理由があっても人が人を殺すなんてのはあっちゃいけないと思うわけよ。
    
    後再犯の可能性とか言っているが、そんなの再犯に限ったことじゃないだろ。
    こういう言い方は大分アレだけど、誰もが殺人鬼になる可能性は秘めているわけで。
    
    ちゃんと出所してきたってことは、国が「あなたはもう罪を償った」って認めてくれているってことなんだろ？それを否定するようにまだ犯罪者扱いかよ。
    まぁ本人が反省して無かったら別だけど、それは刑が間違っていたという別問題なわけで。
    
    あと日本の場合は宗教云々で考えない方がいい気がする。
    
    反論ある？
    中学生A |  2007.11.02(Fri) 17:03 |  URL | No.18583
38. まあ、ぶっちゃけ、死刑廃止にしたら仇討がおこるだろうな。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 17:10 |  URL | No.18584
39. 死刑無くなったら囚人を生かすための費用と場所がいるから無理じゃないの？
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 17:21 |  URL | No.18586
40. 死刑廃止⇒治安悪化⇒仇討法可決⇒フリージア
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 17:26 |  URL | No.18587
41. キリスト教キリスト教とか言われてるがあれ？
    キリスト教って普通に何々をしたら死刑にすべしって教えがあるよね？
    もしイエスが罪を犯したものが無い奴のみ石を投げろってのをそのまま受け取ってる奴がいるんだったらそいつらは馬鹿としか言いようが無いな。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 17:34 |  URL | No.18588
42. 死刑はなくなってもいいけど重犯罪者はカイジ並の強制労働施設で一生すり潰されるのが条件だな
    
    あと在監者の人権はギリギリまで剥奪された方がいいと思う
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 17:34 |  URL | No.18589
43. 殺人を犯して、全く反省しない奴もいる。
    「頭の中で殺せ！って声が聞こえた」と言い、母親の目の前で赤子に包丁を突き立てた。
    （しかも、何日か前に刑務所から出てきたばかり）
    こんな奴が釈放され、社会に戻ってきていいのか？
    無期懲役になっても、反省しない奴は反省しない。
    「ドラえもん～」とかほざく、社会生活に不適応な犯罪者は、死刑にしてくれないと困る。
    
    犯罪者の人権より、「我々が平穏に過ごす権利」を考えて欲しい。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 17:39 |  URL | No.18591
44. 殺人を犯して、全く反省しない奴もいる。
    「頭の中で殺せ！って声が聞こえた」と言い、母親の目の前で赤子に包丁を突き立てた。
    （しかも、何日か前に刑務所から出てきたばかり）
    こんな奴が釈放され、社会に戻ってきていいのか？
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 17:40 |  URL | No.18592
45. つうかさ、ぶっちゃけ反省が何なの？と思う。
    私は何回か犯罪にあったが、反省されてもやられた傷は治らないし、記憶が消えるわけではない。
    傷ついた人は自分の力で立ち直らなければならないのに、人を傷つけた人間に社会が立ち直らせて……もクソも無いんだよ。
    
    マトモな神経なら快楽殺人なんかしねーよ。
    頼むから死んでください。それが社会のため。
    
    何で人の人権を蹂躙した人間を守ってやるの？
    偽善過ぎ。
    こっちは復讐さえできないのに、向こうは生きて復讐されるかもなんて怯えることはない。
    
    マジで仇討ちと決闘を合法化してくれ、死刑制度無くすなら。
    じゃないと平等じゃないだろ。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 17:58 |  URL | No.18595
46. 死刑廃止になったら気に入らない奴殺しまくってやんよｗｗｗｗ
    
    終身刑でも一生飯食えるなら問題ない。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 18:30 |  URL | No.18603
47. 今の死刑廃止の主な理由は冤罪の問題で
    >>37の様な殺しは駄目とかそう言うのとはまた別の話じゃないか？
    
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 18:34 |  URL | No.18604
48. 米37
    そもそも犯罪者を殺すのは国家。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 18:42 |  URL | No.18607
49. ニートの犯罪多発
    性犯罪多発
    ﾅﾝﾅﾝﾅﾝﾅﾝﾅﾝﾅﾝﾅﾝ
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 19:07 |  URL | No.18610
50. そもそも人を殺して
    本当に反省するやつは
    自ら死刑を望むべきだろ。
    
    死刑でも足りないのに
    死刑なくすとかまじありえん。
    
    被害者の悲しみの100分の1も
    俺らにはわからないのにな。
    
    被害者に決めさせればいいんじゃね？
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 19:34 |  URL | No.18613
51. 米蘭はスレの感想言うところだと言うのはわかってるけど、あえてオレの意見を言わせてほしい。
    弁護士とかつけて殺人犯を弁護してるけどさ、既に人を殺すような奴は人じゃないだろ。もはや、別の存在だろ？
    そんな奴に、人権がどうのって考えてやる必要あるのか？
    そんなんだから犯人側も調子に乗るんだろ？
    
    人が作った方を守れない時点で、そいつは人じゃないだろ。殺した方がいいよ
    
    オレの独り言みたいなもんなんで、聞き流してください
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 19:59 |  URL | No.18615
52. 殺せ
    
    俺より気楽な生活を犯罪者が送ってると思うと反吐がでる
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 19:59 |  URL | No.18617
53. 中国では正当防衛等、正当な理由がない殺人は
    問答無用で死刑です。
    日本もこういうところは見習えよ、犯罪者に甘すぎるぞ。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 20:01 |  URL | No.18620
54. てか平日の真昼間からすごい話すんなwww
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 20:03 |  URL | No.18621
55. 米53
    中国は犯罪が多い上人の命は軽い。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 20:09 |  URL | No.18622
56. ※37
    そこまで極論してしまうなら、人を殺した時点でその個体は社会を構成する要員として不的確だろ。すみやかに排除するのは当然だと思う。
    殺人にも重さによって量刑があるというのが現在の考え方で、罪を反省する、償える人には刑を軽くしようってのが趣旨だ。
    殺人は絶対にダメというなら、人を殺した時点でその人には一切の救済があってはならないのでは？　理由にかかわらず。
    
    あとな、死刑になった奴は刑務所から出てこない。
    刑期を終えて出所してきた人間てのはそもそも死刑宣告されてないだろ。
    都合のいいところだけ混ぜて話すな。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 20:09 |  URL | No.18623
57. 米53
    さすがに中国のマネまでしたら冤罪ドカドカ出てくるだろｗ
    まぁあまり犯罪者に甘くするな、という姿勢だけ学べばいいんじゃね。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 20:36 |  URL | No.18626
58. >>55みたいな死刑と殺人を同列で語るやつって多いな
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 20:55 |  URL | No.18631
59. 「死刑」ってのは問答無用で「死」のイメージがマイナス要因、それに害人の糞共がギャーギャーやから入れてくるし、
    「無期懲役」は「無間地獄」みたいで、これまたイメージが悪い。（実際無期じゃねーし）
    結論、「懲役50年の満期刑」でいいんじゃない?
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 21:09 |  URL | No.18635
60. ちなみに死刑囚一人につき月28万前後
    年間300万以上かかる
    昨年の死刑宣告は44件
    
    
    ま、お金の話は置いとくけど
    憲法12条くらいで人権を得るには公共の福祉を阻害してはならないってあるんだよね
    人を殺した時点で、主張する権利はないわけだ
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 21:11 |  URL | No.18636
61. 米37
    前提条件が犯罪者有利で討論になりゃしないよ
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 21:15 |  URL | No.18639
62. 明らかに冤罪じゃなくて被害者の遺族も加害者に対して死刑を強く望む、とか条件付きなら死刑賛成でも問題なさそう
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 21:44 |  URL | No.18645
63. 死刑反対派の意見として、
    「殺すよりも生きて罪を償ってほしい」
    というのを聞くが、本当に罪を償ったかどうかは
    殺された本人にしか判断できないという罠
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 22:20 |  URL | No.18647
64. 被害者・遺族より犯罪者の人権が優先される不思議な国
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 22:23 |  URL | No.18649
65. 死刑は廃止して
    終身刑を最高刑にするべきかと
    
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 22:32 |  URL | No.18653
66. 終身刑は死刑より思い希ガス
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 22:34 |  URL | No.18654
67. 犯した罪の高い順にで裁いたらどうだろうか
    死刑＜人体実験＜磔or拷問
    
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 22:45 |  URL | No.18661
68. 終身刑にすればって簡単に言うけど、いま刑務所じゃ受刑者の介護問題が山ほど出てきて苦労してるらしいぞ。
    痴呆問題なんかもあって、てんてこまいだそーだ。
    終身刑導入するなら、単純に受刑者が増える以上の、相当な税金がかかるのだが。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.02(Fri) 23:56 |  URL | No.18680
69. 立法と司法は分けて考えるべきだよな。
    刑法に死刑があるのは犯罪抑制のためになるだろうからで賛成。
    濫用するのは反対。
    でも『最高刑は死刑って知ってるはずなのに、死刑になるようなことをやった奴』を死刑にするのは、そういう決まりである以上は仕方がない、と思う。
    
    それと。
    実は、日本の無期懲役は終身刑。
    まず、最低１０年間は刑務所にいる。
    その後生きて刑務所の外に出られる人もいる……が、それは仮出獄で、一生保護観察される。
    仮出獄なので、規定違反を起こせば刑務所に戻される。
    （ただし、刑を受けた当時少年だった場合は、１０年の保護観察期間が設けられ、その間規定違反を起こさなければ刑は終了する）
    これを「相対的終身刑」という。
    対して、死ぬまで収監される刑を「絶対的終身刑」という。
    これは覚えておくべきことだと思う。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 00:30 |  URL | No.18688
70. 終身刑は金の問題
    そもそも罪人に金を使いたくない
    
    人体実験は倫理的に無理、残念
    
    北に飛ばす・・・英雄視されそう
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 00:31 |  URL | No.18689
71. キリスト教とか、東洋の伝統とかいう議論は的外れだと思う。
    
    第一に日本は仏教の生命尊重の観点から、平安時代には死刑が廃止されていたといわれている。そういう意味では死刑廃止は日本の伝統にかなう。
    
    第二に伝統なるものによって死刑の存廃を決める必要もない。西洋だって昔は死刑なんて腐るほどあったし、廃止されたのだって大戦後だ。
    
    俺は死刑は廃止してもいいんじゃないかと思っている。理由は、死刑に特別の抑止力があることが実証されていないこと。
    ただ代替刑が悩ましい。終身刑は残酷だし、長期化しているとはいえ無期はさすがに特殊予防の観点から問題があるように思う。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 00:36 |  URL | No.18691
72. 刑務所…ご飯と寝る場所は確保されてるんですね、しかも無料で。
    ちょっと前に北九州で「おにぎりが食べたい」って書いて餓死した方がいます。
    罪のない普通の人が餓死して犯罪者がのうのうと生きてる・・・世の中って不平等ですね。
    
    死刑には賛成です。
    
    死刑囚には生存権は必要ない。餓死しろ。そっちのほうが死刑執行する手間がはぶける
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 00:37 |  URL | No.18692
73. ※35
    30日たったと思ったら実は5分だったってやつだよな
    あれできないかなぁ
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 01:01 |  URL | No.18700
74. こういう議論をやる事は賛成だけど、※37や71は自分の文に
    矛盾を感じないのか不思議。理論としての一貫性というか筋が見えない。
    
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 01:16 |  URL | No.18706
75. 
    死刑は法律上の制度であって、復讐のためではないのだから
    実利があるかどうか、人権の侵害との衡量、などの観点から考察すべき
    個人の道徳や感情で語るから収拾が付かなくなる
    正義を貫徹するなら、人権は公平かつ衡平に与えられるべきであるから
    条件をつけた時点で、それは偽善であることを認識しないといけない
    だから死刑はそうすべきであるときだけに限定される
    私は反対派だが、刑の重さより矯正の実効性を向上させる刑を考えたほうが効果的だと思う
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 02:20 |  URL | No.18717
76. 刑法は当然応報刑という側面も持つ以上、死刑はあって然るべきだろ。
    他の国とは違って、窃盗等の財産犯では、応報刑なので死刑にはしない。
    日本の刑法の起草者はかなり人権にも考慮してる。
    
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 02:30 |  URL | No.18720
77. どうせ終身刑だと、人権保護団体がしゃしゃり出てきて緩くなっちゃうから、死刑でいいと思うよ
    キリスト基地外の価値観なんて合わせんでいいよ
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 02:41 |  URL | No.18723
78. 「バトルランナー（映画版）」みたいな番組作って死刑囚を参加させよう
    
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 02:43 |  URL | No.18724
79. 犯罪人に税金取られたくねーな。
    刑務所に入れると金使うわけだから
    もっと死刑にした方がいいんじゃないかと思う。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 05:17 |  URL | No.18739
80. 俺は死刑賛成派だな。
    終身刑なんかにしたら税金もったいねーよ。
    なして犯罪者ごときの生活を俺たちが汗水流して払った税金で賄わなくちゃいけないんだよ。
    
    
    
    と言ってみましたが実はニートなおれでした。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 06:42 |  URL | No.18745
81. 俺は死刑は反対だな。
    もちろんお隣に殺人鬼が住んでいるのも嫌だが
    要はそういう危険な奴らを隔離する必要があるということなだけで殺す必要はないはず
    とりあえず死刑やって後から間違いでしたというのは勘弁なわけで、刑務所に隔離しておくだけで十分と思う。
    まあ犯罪者を隔離するコストは社会を維持するための必要経費と考えるよ。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 08:25 |  URL | No.18748
82. なんかな・・・
    これ言ったらおしまいかもしれんが
    犯罪者が俺と同レベルの暮らしをしているのが気に喰わない
    というかできるだけ苦しんでほしい
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 08:39 |  URL | No.18750
83. 最初に言っとくけど俺は死刑賛成。
    
    だが死刑でも足りないとか苦しめとか馬鹿すぎて笑える。
    別に国は謝罪のために死刑にさせてるわけじゃないし。
    ただ社会的に邪魔だから死刑にしてるだけ。
    被害者の復讐心なんか知ったことじゃない。
    大体死んでも満足しないんならどうしろと。
    楽に死ぬのが許せないとか何それ？
    
    俺が死刑賛成なのは自分に被害があるかもしれないっていう可能性があるから。
    だから二度と出てこないって保障があるなら別に終身刑でもいい。
    楽に死ぬとかいう首吊りでも良いからでも良いからただ消えろ。
    人体実験だとか拷問だとかやってる前に１秒でも早く絞首でおｋ
    
    とか長文書いてたら米30で書かれてたorz
    
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 09:08 |  URL | No.18753
84. 最初に言っとくけど俺は死刑賛成。
    
    だが死刑でも足りないとか苦しめとか馬鹿すぎて笑える。
    別に国は謝罪のために死刑にさせてるわけじゃないし。
    ただ社会的に邪魔だから死刑にしてるだけ。
    被害者の復讐心なんか知ったことじゃない。
    大体死んでも満足しないんならどうしろと。
    楽に死ぬのが許せないとか何それ？
    
    俺が死刑賛成なのは自分に被害があるかもしれないっていう可能性があるから。
    だから二度と出てこないって保障があるなら別に終身刑でもいい。
    楽に死ぬとかいう首吊りでも良いからでも良いからただ消えろ。
    人体実験だとか拷問だとかやってる前に１秒でも早く絞首でおｋ
    
    とか長文書いてたら米30で書かれてたorz
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 09:09 |  URL | No.18754
85. 仮釈放してもう一回死刑になるほどの犯罪犯しちゃたら死刑で良いじゃん。
    仮釈放した後はもしかしたら社会に貢献してるかもしれないし、本当に後悔して苦しんでるかもしれないし。
    
    まぁ被害者側になったら実際冷静にそんなこと考えられないだろうけど。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 11:00 |  URL | No.18760
86. ただあんまり死刑死刑言うと
    実際罪を犯した者がテンパる可能性もあるな
    捕まったら死ぬ、もういいやどうせ死刑なら
    無茶して殺すだけ殺して逃げられるだけ逃げてやろうと。
    
    おとなしく捕まって隔離されてる方がいいような気もするな
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 11:08 |  URL | No.18761
87. 米85
    それで『余分に殺される可能性を持つ人』
    ガ生じる事に社会的、人道的矛盾を感じ
    ないというのなら君はおかしい。具体的
    にはこの問題を身近に感じていない。
    
    米86
    それは死刑の適合条件を云々する際に有効
    な論理だが死刑の是非には関係ない。
    
    死刑問題の何が一番問題って、論じる奴ら
    の質が不ぞろいである事が一番問題だ。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 11:44 |  URL | No.18765
88. 実際に被害者の立場にならんと、死刑の本当の存在意義がわからんと思う。
    第三者の視点で、冷静に書くのは確かに大切なことだけどね。
    社会には客観性が必要だから。
    
    でも、実際に目の当たりにすると、自分が言ってたことを引っ繰り返したくなるくらい理不尽な気持ちになるものだ。
    死刑反対・反省はできるはず！な人間は、本気でまず犯罪者と対面して見たらいいと思う。
    
    恐怖も憎しみも、与えられた側は忘れられない。
    与えた側はいつか消え去る痛み(快楽)だけどね。
    
    そんな人間が同じ地上で生きているのは、生き地獄なんだよ。
    だから客観性において殺してほしい。
    あいつは有害なんだ、生きていてはいけないんだ、と誰かに断罪してほしい。
    そう願うことは主観的でしかない、自己満足か？
    
    死刑は社会のためにある、被害者のためじゃない。
    被害者のためにあるとは思わないが、それでもやはり死刑を求刑できる立場になれることは、本当にありがたいことだ。
    
    復讐したいくらいの憎悪を、そして殺意を、公的に合法的に表明できる一番の手段だから。
    取り上げないでほしい。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 14:59 |  URL | No.18807
89. この問題に答はないでしょ
    時代によって答が変わる
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 15:09 |  URL | No.18808
90. 第一、犯罪者を税金で養う（ムショで囲う）のはどうかと思うぞ。
    たしか、あれって税金でやってんだろ？
    
    人殺しといてのうのうと生きて良いわけがない。
    
    死刑に値する罰が有ればいいんだかな。
    
    しかし、死刑で楽に殺しちゃうのもなぁ。
    だいたい、死刑囚の中のは、被害者を拷問したりしてひどく苦しめているのもいる。
    
    そんなヤツをぱっぱと殺すのは、考えものだから、安易に死刑もなぁ・・・。
    
    
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 18:37 |  URL | No.18851
91. 廃止側の人たちは、頭の切れる基地外の怖さを知らんのかな。
    再び社会に出たら確実に人を殺す奴を、いつ逃げられるかも知れないリスクを抱えつつ閉じ込めておくなんて無駄だし危険すぎる。
    中で模範囚を演じて更正したと思って出したら、なんてこともあり得るしな。
    そんな危険な奴は捕まえられたら即座に抹消できる環境は残しておかないとそのうち大惨事が起こるぞ。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 20:51 |  URL | No.18880
92. 死刑は必要だと思うんだが、遺族の気持ちを最も重視した場合、死刑では十分に目的を果たせなくなると思うんだ。俺が遺族だったら、間違いなく死刑じゃ気が済まないし、傷は永久的に残ると思う。
    死刑に変わる、最も遺族の気持ちを救済することで考えれれるのは、容疑者が心から反省することなんだよな。だが、これは抽象的すぎて、アテにならないから、死刑という、死を巻き込むような要素が必要になったんだろう。つまり、確実な”更正”があれば、罰という要素を相当減らす事が可能だと思う。抑止力が小さくなることにより、罪も増えるかもしれないが、その辺は社会ぐるみでの思想統一を図って、罪というものを絶対的にダメなものだと、頭に刻み付けるしかない。
    
    だが、確実で曖昧なものでない”更正”、絶対的な”罪を犯さない意識”を作るものを、未だに誰も発明していない。だから、現段階では不可能だ。
    
    だから、現状の死刑制度は必要だろ。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 21:11 |  URL | No.18884
93. 殺意を持って人を殺した時点で、その人間にまっとうに生きる権利などない。
    ここまでに挙げられてきたような地雷除去なり医学の研究材料なりに使って、死んだらそれまでってことにすりゃいい。
    何年もしぶとく生き延びるようだったら、○年経ったら強制的に死刑とか。
    殺人鬼に飯食わせてやる余裕なんてこの国にないだろ。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 21:17 |  URL | No.18886
94. 死刑廃止でどんな形であれ凶悪な殺人犯とかが生き残ったら被害者の遺族がかわいそう
    感情論で悪いが。。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 22:11 |  URL | No.18897
95. 冤罪の可能性が常に付きまとう以上、仮釈放なしの終身刑の導入を前提条件として死刑廃止に賛成。
    冤罪で終身刑もかなりの絶望だが、生きてさえいれば汚名を晴らせる可能性もあるからね。
    無実の罪でそのまま死ぬのは勘弁。
    
    死刑が必要と言っている人は冤罪問題についてどう考えているのか聞きたい。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.03(Sat) 23:30 |  URL | No.18915
96. 米95
    そもそも、冤罪の可能性がわずかにでもあるケースに関しては死刑を適用することがない。
    状況証拠・物的証拠の双方から決定的な物が出てきて、初めて死刑が視野に入ってくるんだよ。
    死刑廃止の理由として冤罪を持ち出す連中はその辺のことをよく頭に入れておいた方がいい。
    
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.04(Sun) 00:30 |  URL | No.18946
97. 米95
    そもそも、冤罪の可能性が僅かにでもある場合は死刑が適用されることはない。
    状況・物的の双方から決定的な証拠が出てきてから初めて死刑が視野に入ってくるんだよ。
    死刑反対の理由に冤罪を持ち出す連中はその辺を頭に入れておいた方がいいな。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.04(Sun) 00:34 |  URL | No.18950
98. 殺されたほうはその時点で持っていたあらゆるものを奪われる。
    また二度と、生きていれば味わえた可能性のある幸福を得ることはできない。
    よって殺人罪を犯したもの（もちろん犯罪が事実である場合）が許されようとすること、殺人を犯したものにやり直す機会を与えようという発想自体が間違ってるよ。
    許される資格もなければ、同じ“死”をもって以外“償う方法”もありはしない。
    
    終身刑なんてのも実質国の金で養ってやってるのに等しいから、カイジの地下労働施設のように粉塵、悪臭、不衛生の三拍子揃った劣悪な環境で、１日２０時間ぐらい強制労働させるってのはどうだろう。
    １０年の判決でも、実際１０年も生きてられないという過酷な懲役刑。
    工事内容は国民のための地下ダムと有事のシェルター建設。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.04(Sun) 01:53 |  URL | No.18982
99. 米14
    「14歳、ルシフェル」って小説でそういうのあったわ。
    族に殺された14歳の少年がロボコップみたいにサイボーグ化して蘇生するって話。
    自分を殺した族を皆殺しにした挙句「少年には更生する可能性があるから」という持論で
    自分を殺した族どもを裁判で無罪にした弁護士の家に忍び込んで、そいつの息子の首捥いで寝てるそいつの横に置いて
    「あんたの理論じゃ俺は無罪だったな」っていうシーンには感動した。
    VIPPERな名無しさん |  2007.11.04(Sun) 02:02 |  URL | No.18986
100. 今更なくしていいわけがない
     それこそ美しい国＼(^o^)／オワタになりそうだからな
     
     一人の殺人者からまた新たな殺人者へ、てか人間は大きくなりすぎた
     人間が罰を与えるなんて何様だよ、てかいつからヒトが地上で一番に･･･
     
     
     次産まれるとき人間と動物が共存できる時代に産まれたいよ(´・ω・｀)
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.04(Sun) 03:46 |  URL | No.19011
101. 刑罰の種類が少なすぎなのと法が時代の流れに追いついてないのが問題だと思う。
     
     ※14
     死刑廃止論支持者はそんな事言われてもその時はその時だとしか言わないし、いざ自分の身内が殺されると、またなんだかんだ訳の分からない事言い始めて自分に都合のいいやり方で求刑すると思うよ。
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.04(Sun) 13:44 |  URL | No.19054
102. やっぱ死刑はあったほうがいいなぁ。
     死刑になるような事やっといて未来あるなんてアホすぎる。やった時点でもう失敗作だろ。処分すべきじゃね？
     無期懲役なんて金がかかる一方じゃん。囚人が何から何まで全て自分で金を稼いで生きてくとか無理だろ。場所の問題もあるし。
     
     大っぴらに人殺すってのがまずいなら人体実験か臓器提供のための予備パーツになってもらえばいいんだよ。
     そうすれば利になるんだし。誰も反対しないと思うな。
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.04(Sun) 17:08 |  URL | No.19098
103. ※97
     んー、ないとは言い切れないんじゃないかな。
     もちろん、戦後の混乱期と同列に語るつもりはないけど、何らかの不幸な積み重ねで「間違っちゃう」可能性は排除できないと思う。
     袴田事件とか三崎事件とか見てるとね。
     
     個人的にはスレ２０の意見に賛成。
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.04(Sun) 17:38 |  URL | No.19104
104. どうも。37です。
     いろいろ反論が出ているようなのでまた来ました。
     先に言って置きますが、私は死刑を認める気はさらさらありません
     だからと言って死刑賛成の方を侮蔑したりする気もありません(というか個人的には議論が出来て大歓迎です)
     先に言って置きました。
     
     >>47
     別ではないと思う。死刑に対して廃止を願う理由が別なだけで、あらゆる意味で同じもの。
     
     >>48
     その国家は人の集まりです。
     
     >>56
     すまん。もう少し分かりやすく言ってくれ。
     でも、ちょっと極論しすぎだったな。すまん、そうじゃないんだ。
     殺人許されない。でもだからと言って新たに人を殺すのは間違ってる。人殺しに罰を与えるのは当たり前だけど、人殺しも人なんだ。
     矛盾してる気もするけど仕方ない。それが人だと思う。
     
     後半が理解できないんだが、馬鹿ですまん。誰か分かりやすく・・・。
     
     >>61
     俺の前提条件は
     ・人が人を殺すなんてのは間違っている。
     これだけ。
     
     言い方悪かったな。ごめん。
     
     >>71
     矛盾は感じる。
     しかし言わせてもらえば俺が言っているのは理論なんていう高尚なものではなく、一人の人間の頭の中だ。
     
     最後に言いたいのは、犯罪者と被害者の両方の立場から考えてみてほしいってこと。
     中学生A |  2007.11.05(Mon) 15:49 |  URL | No.19325
105. >>104
     横槍失礼
     
     もし死刑廃止となったら代価刑は終身刑になるだろう
     そうなった場合に、コストの問題がある
     色々とコピペにある、役所から保護金が降りず苦しい生活の末
     自殺に至ってしまうケースも、現実には少なくない
     いかな社会とて全てを救えるわけではないのだから
     これも不幸な出来事として致し方ない事なのかもしれない
     人権理想論は結構
     奇麗事が言えなくなった社会は遠からず幕を降ろす
     しかし罪を犯した者が生きる続ける事を保障される一方での
     この理不尽な事実は社会不安、犯罪を助長させる
     真面目に生きる人が馬鹿を見ない社会、でなくば
     理想は理想の域を出てはいけないと想う
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.05(Mon) 21:34 |  URL | No.19387
106. 外ウロウロされてまた犯罪されちゃ溜まんないし、
     かと言って懲役でそんなやつ生かして税金を使うのも…。
     
     再犯が多くかつ害の大きい質の犯罪や、自分勝手な殺人はばんばん死刑してほしい
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.06(Tue) 00:59 |  URL | No.19480
107. >>104
     人が人を殺すのは間違ってる、うん、その通りだとしよう。
     じゃあ君はぶっちゃけて、死刑囚は一生飼い殺しにするのが正しいと、こう主張するのだね？
     釈放すると殺人を犯すことが前提にあり、それが間違いであるならば、そう主張していると捉えることが出来るんだが。
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.07(Wed) 01:42 |  URL | No.19735
108. 死刑、但し執行猶予終身
     
     とかにして釈放したら
     本当に更生するかどうか判るんじゃね？
     
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.07(Wed) 22:06 |  URL | No.19956
109. 死刑、但し執行猶予終身
     
     とかにして釈放したら
     本当に更生するかどうか判るんじゃね？
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.07(Wed) 22:08 |  URL | No.19958
110. 死刑、但し執行猶予終身
     
     と判決を下して釈放したら
     本当に更生したかどうか判るんじゃね？
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.07(Wed) 22:10 |  URL | No.19962
111. 死刑、但し執行猶予終身
     
     って判決下して釈放したら
     本当に更生するかどうか判るんじゃね？
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.07(Wed) 22:12 |  URL | No.19963
112. 死刑、但し執行猶予終身
     
     って判決下して釈放したら
     本当に更生するかどうか判るんじゃね？
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.07(Wed) 22:12 |  URL | No.19964
113. たしか、死刑廃止論者の裁判官だか弁護士だか　奥さん殺されてスッカリ死刑賛成論者に変わったってニュースで見た。
     
     結局は他人事なんだよね反対論者、身内がや親族殺されて死刑反対なんて心理上絶対にいえないって
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.08(Thu) 12:48 |  URL | No.20249
114. >>14
     
     そう言えば、
     死刑廃止論者だった弁護士が
     家族が犯罪に巻き込まれて死んだ(怪我した？)途端に死刑賛成に回った事例があったな。
     なあ、
     日頃軽視している『被害者家族』に自分がなったら
     いきなりそれまでの主張を変えている様な奴が混じってる連中を信じられると思うか？
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.08(Thu) 21:11 |  URL | No.20366
115. ちょっと、自分が被害者になってもまだそう言うのかって言う意見が多いので、ちょっと言わせてもらいます。
     
     僕は、被害者となったなら、意見を変えてもいいと思う。加害者が憎いのは仕様が無い。人間だもの、奪われたら奪いたいって言うのはすごく理解できる。
     
     でも、だ。そうじゃない内は違う。自分が被害者でも加害者でもないうちは、両方のことを考えるべきだ。
     被害者でも加害者でもないうちから加害者のことを何にも考えないっていうのは、偏った意見だよ。
     
     
     そうやって、両方のことを考えて初めて集団的理性が保てるんだと思う。
     中学生A |  2007.11.09(Fri) 14:57 |  URL | No.20558
116. >>115
     うーん
     どんな事情があろうと途中で意見を転換してしまうのは
     その意見に対する責任がない、というか重みが伝わらないのよ
     転換の前後両方の意見が薄いものに聞こえてしまう
     
     だから始めからあらゆることを想定して
     一貫した意見を言うわけよ
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.09(Fri) 18:58 |  URL | No.20622
117. >>115
     加害者の側から立ったものに情状酌量というものがある
     それを踏まえて死刑判決が出たものに対して
     加害者の側に立って考える行為は不要なんでは
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.09(Fri) 19:39 |  URL | No.20636
118. どうせ社会的に見て危ない奴かどうかで決まるんだろ
     
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.09(Fri) 23:07 |  URL | No.20725
119. 無期懲役の奴って世論のせいもあって
     ここ10年ぐらい20年未満で釈放された
     奴はいないって話なかったけ？
     
     しかも一生仮釈放扱いで死ぬまで仮釈放制限が
     ついてまわるとか
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.13(Tue) 22:08 |  URL | No.22100
120. >>115
     そういうのをダブルスタンダードって言うんだよ
     周りの状況で意見を変えるなんざあまりにも自分勝手すぎる
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.18(Sun) 14:11 |  URL | No.23713
121. 死刑賛成
     必死に働いてなんとかギリギリでやりくりしてるのに
     税金はガッチリ摂られます
     私は私達の為になる税金の使われ方ならいいと思いますが
     人を殺すような文字通りの人で無しを食わす為に税金が使われるのが全く不愉快でなりません
     
     生かす事で私達に利があるかといえば
     「懲役中は危険がない(対象者の行う犯罪による)」というだけの話じゃないですか
     
     しかもその再犯を犯す可能性を孕んでの出所をする者もいる
     
     結局いつどこかで私が、母が、父が、隣人が、子供が
     殺されるかもしれない恐怖が付きまとうわけですよ
     
     だからこそ納得するわけにはいきません
     
     そして人を殺した人間は晴れて出所したとしても上記のように
     周りから畏れられ意味嫌われる対象になるのは必然である事をよく考えて欲しい
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.24(Sat) 02:15 |  URL | No.26576
122. 人殺しは人で無しだから生きる価値無し。
     って言ってるけど、殺人犯は快楽殺人鬼だけじゃないだろ？人を殺したいと思うことは特別なことじゃない。
     世の中沢山の色んな人間が溢れてるんだから人間関係で喜、楽、だけじゃなく怒、哀、の感情が生まれるのは至極自然。色んな環境、状況があって当然。
     その中で悪い条件が重なって、激しい怒り恨みが過大に膨れ上がり結果殺してしまう。なんて事だって有り得無いとは言い切れない。
     どんな事があっても自分は絶対人殺しはしませんなんて言い切れる人間はいないと思う。いるならそいつこそ人間じゃない。
     殺人が良いと言ってる訳じゃないが人間だからこそ殺害は駄目だと重々理解しつつそれでも人様を殺める事があるんじゃないかと思う。
     そんな人まで非人間的扱いで挙句死刑なんてのはおかしい。
     
     死刑は賛成だがそれに見合った人間のみ。って当たり前か･･･orz
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.24(Sat) 05:26 |  URL | No.26624
123. 電車に飛び込んだら「電車による殺人」って言うか？
     飛び降りで死んだら「地面による殺人」あるいは「重力による殺人」って言うか？
     日本で死刑適用されようと思うなら、これと同じぐらいの事をやらなきゃならねぇ。　それなのに国家による殺人　と主張する奴が多い。　死刑囚は自殺者だよ。包丁で首を刺す代わりに国家と税金で首吊って死んでるだけ。　まあいっそ、自分の命と引き換えに殺人を犯す権利を認めてもいいんじゃね？　そうすりゃ殺した奴を死に至らしめるのが、刑罰じゃなくて権利の行使を補助する　っていう福祉になんだろ。
     
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.25(Sun) 21:40 |  URL | No.27556
124. 他所の国では死刑が廃止になっているからなんて理由で
     廃止にする事はあってはならないと思う。
     でも廃止にした国の世論とかは気になるな。
     人権団体が喚き散らして煩かったから廃止したんじゃ
     なかろーかなどと邪推してしまうわけだが。
     VIPPERな名無しさん |  2007.11.28(Wed) 18:24 |  URL | No.28689
125. 「国家による殺人」という定義がおかしいよな。
     この論法に沿えば、
     懲役刑＝国家による拉致監禁、及び強制労働とその結果の搾取
     終身刑＝国家による個人の封殺、人権上は死刑と同義
     罰金刑＝国家による財産の搾取
     法律＝国家による、国民の自由、権利、思想の、強制かつ一方的な統制
     になるんじゃないのか？
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.01.04(Fri) 01:02 |  URL | No.44810
126. ↑憲法31条
     VIPPERな名無しさん |  2008.01.04(Fri) 01:12 |  URL | No.44817
127. ↑
     憲法に定めた国の責任だから、法律はそのようなものではない
     
     というような意味でいいのか？
     
     それとも、
     
     懲役刑や罰金刑は国のすべきことだが、死刑は行きすぎ
     
     という意味なのか？
     
     前者ならツッコミの意味が分からんな。後者なら…　
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.01.04(Fri) 01:24 |  URL | No.44831
128. 最近、流刑を復活させればどうかと思うんだよな
     場所探すのが大変だけどそこは国際的に協力してさ
     111 |  2008.01.04(Fri) 13:22 |  URL | No.45009
129. 国家による殺人　という表現がまかり通るなら、電車飛び込みは電車による殺人。飛び降り自殺は重力による殺人だよな。　老衰死も細胞による殺人。
     
     死刑になる犯罪はちょっとやそっとのことじゃできないんだから、もはや自殺だろう？
     VIPPERな名無しさん |  2008.01.18(Fri) 13:32 |  URL | No.53557
130. 死刑が無くなって、殺人犯が生きたまま社会に戻ってくるようになったら、
     被害者の遺族は報復にそいつを殺しにいくと思う。
     俺ならするな。
     殺人犯死刑にすればそこで話が終わったのに、
     新しい人殺しが発生することが増えそう。
     
     殺人犯が再犯することもあるだろうしな。
     VIPPERな名無しさん |  2008.01.29(Tue) 18:25 |  URL | No.60157
131. 更生は犯罪者の利益にしかならん気がする。
     罪の意識を感じつづけて生きるのが償いだとかいってるやつ
     それは結局"元"犯罪者と廃止論者の主観の問題だろう？
     
     共同体のルールを破って凶悪な犯罪おこしたんだから、
     共同体の利益につながることやってほしいね。
     献体になるとか。こうなりゃ死も無駄じゃないね
     VIPPERな名無しさん |  2008.02.03(Sun) 20:34 |  URL | No.63921
132. 平たく言うと、自分の愛する家族が例えば
     つまらない理由（ゲーム感覚ってやつもいるんだよ？）で
     理不尽に殺されたとして・・・（リアルに想像してね）
     
     犯人に「死は望まない。生きて更生してほしい」と願える人って
     よほどの聖人か、でなければ薄情者だと思うよ
     
     国が人を殺していいか？　・・・遺族にしてみれば
     「そんなこと知るか！　返してくれ！」だよ
     VIPPERな名無しさん |  2008.02.07(Thu) 00:29 |  URL | No.66069
133. とあるイタリアマフィアのボスが80件ほどの事件で起訴され終身刑に処せられ収監され、死んだらわざわざ死体を故郷に埋葬ってのをWikipediaで見てあきれた。
     
     なんでここまで厚くもてなすんだ。
     これが「人権尊重」か。
     
     どうせ終身刑といっても老人になれば優遇されるんだろ？
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.02.12(Tue) 14:40 |  URL | No.71643
134. ↑優遇ってのはいろんな義務が免除されるって感じ。
     VIPPERな名無しさん |  2008.02.12(Tue) 14:46 |  URL | No.71648
135. 死刑は賛成。
     
     でも快楽殺人から京都かどっかの母親殺し（介護に苦しんだ末息子が心中未遂しようとした奴）みたいなのまで「殺人」で括るのはやっぱり違うと思うから、あんまり簡単に「人殺したら死刑」ってのもどうかと思う。例がちょっと極端ではあるが。
     
     話はずれるが個人的には池沼の犯罪もちゃんと罰して欲しい。
     大学の友達（女の子）が襲われた（幸いにも性的な被害は無し。いきなり殴る蹴るの暴力を受けた）んだけど加害者が池沼で警察に訴えても何もしてくれなかったっていうの聞いてマジ腹たった。
     VIPPERな名無しさん |  2008.02.15(Fri) 21:43 |  URL | No.74253
136. 人体実験とか無償でやらせればいい
     いいデータが取れるだろ
     VIPPERな名無しさん |  2008.02.27(Wed) 19:28 |  URL | No.81815
137. 人殺しは、被害者遺族にたいして30年くらい奉仕というか、生きて罪を償う。んで、そのあと死刑。
     
     暴走族とか死なないと治らないバカは死刑。
     
     性犯罪者も死刑。
     
     
     罪犯すやつが悪いんだから、さっさと死刑にしちゃえよ！って思うんだけど、そんな簡単な話じゃないのか。
     VIPPERな名無しさん |  2008.02.28(Thu) 06:24 |  URL | No.82027
138. 死刑よりつらい刑を考えようぜと言うスレ見ろ
     VIPPERな名無しさん |  2008.03.17(Mon) 10:36 |  URL | No.94378
139. 殺人犯したら即死刑でいいだろ（情状酌量の余地がある人は除く）
     人殺しておいて、数年たったら刑務所から出れるってなんだよ
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.03.17(Mon) 23:15 |  URL | No.95237
140. なるべく冷静にいうと。
     「やったらやり返される」
     これだけだと思う。
     意味分かる？
     それをとめるためにサツがいると考えよう。
     「とりあえず死ね」←被害者。ちなみに死ぬまでの過程に対する意見は無視
     「お前社会的に邪魔。死んどいてください」←国
     これで社会って成り立っていると考える。
     まぁ俺個人の意見としてはさっさと死刑判決でもなんでもして
     上から樹海にでも放り込めっつー話。
     VIPPERな名無しさん |  2008.03.22(Sat) 04:02 |  URL | No.100465
141. 国が人を殺していいのかってよく言うじゃん
     法律で、人が人を殺せないから国に殺してもらうんじゃないか
     VIPPERな名無しさん |  2008.03.22(Sat) 19:50 |  URL | No.101249
142. どんなに罰をうけても罪から開放されない
     
     正常な精神の持ち主には死刑より罪悪感で苦しむほうがつらいよな
     俺だったら発狂しそう
     VIPPERな名無しさん |  2008.03.22(Sat) 22:32 |  URL | No.101591
143. 常に冤罪の可能性は捨てきれないというのが死刑の唯一の問題点。
     脳みその中身完全に見れる技術が出来ればいいんだがな……
     VIPPERな名無しさん |  2008.03.24(Mon) 06:36 |  URL | No.104055
144. 今までの見てると、死刑の賛否に関しては価値観の違いが色々と出てるみたいだけど、実際上の側面もあるんだよね。
     
     日本の刑務所はすでに満員のパンク状態で、すでに入りきらない状態。
     刑務所の誘致をしている県もあるにはあるが、基本的には住民の賛同は得られないし、増設するのもなかなか難しい。
     
     こうゆう状況で死刑を失くすと、犯罪者は増えこそすれ、減ることはない。
     刑務所内で働いた賃金と中にいるときにかかる金どっちが多いみたいな議論云々に関係なく、現実的に収容人数の面ですでにムリがある。
     
     だから死刑そのものを廃止するのは現状では困難だし、死刑をすることによって人数的にも本当にわずかではあるが、減るわけだしね。
     VIPPERな名無しさん |  2008.03.24(Mon) 14:23 |  URL | No.104431
145. 今ちょっと見てきたけど再犯率と犯罪率ってそんなに変わらないみたいなのよ。情状酌量の余地があっても勘違いで殺される、みたいなことがあるのは頂けない。　どちらかというと死刑云々よりも運用している人間とその方法がだいじかなあとここまでの米読んで思いました。さまざまな意見ありがとう！
     VIPPERな名無しさん |  2008.03.25(Tue) 01:49 |  URL | No.105596
146. 懲役30日
     VIPPERな名無しさん |  2008.04.06(Sun) 23:12 |  URL | No.122960
147. 頭の切れるキ印さんは「モンスター」と俺は呼んでるよ。
     そう、あの漫画を読んでから。
     
     死刑廃止
     ↓
     やりたい放題じゃね？
     ↓
     権力も金も無い弱者が（ノД｀）
     ↓
     日本＼(＾o＾)／
     
     抑止力は必要だよな。
     俺みたいな弱い立場の
     「一般人」は。
     
     どうせ死刑廃止とか手ぶらで言ってるのなんて、金持ちとお偉いさんと勘違いだけだぜ。
     
     と、思います。
     VIPPERな名無しさん |  2008.04.07(Mon) 02:40 |  URL | No.123519
148. ↑
     たしかに、ここの米だけ見る限りでも
     廃止論者は頭悪いのが目立つねw
     VIPPERな名無しさん |  2008.04.07(Mon) 04:32 |  URL | No.123572
149. 死刑制度がマズイと思うのは冤罪の時だけ。それ以外はバシバシやって宜しいかと。
     VIPPERな名無しさん |  2008.04.14(Mon) 21:26 |  URL | No.129318
150. 罪人が実際にやったことをその罪人自身にやらせればおｋ
     VIPPERな名無しさん |  2008.04.18(Fri) 01:22 |  URL | No.132635
151. 目には目をの論理で殺しには死刑ってのはいえるけど
     執行の時の一瞬の苦しみだけでおしまいってのもなんだかなぁ
     
     米141
     国が人を殺すんじゃなくて法が人を殺す
     これが重要
     VIPPERな名無しさん |  2008.04.18(Fri) 01:52 |  URL | No.132657
152. 人権大国のフランスですら死刑賛成のほうが多いんだから別にいいだろ
     人権うんたらいうなら刑務所入れる時点でおかしい
     VIPPERな名無しさん |  2008.04.18(Fri) 02:12 |  URL | No.132674
153. 死刑賛成だが、実際に富山連続婦女暴行とか袴田事件とか冤罪や疑わしいと思われる事実があるだけにそこが辛いとこではあるな
     
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.04.18(Fri) 11:23 |  URL | No.132863
154. 死刑よりも終身刑にして生活費以上の働きをしてもらえばいいんじゃないの？
     ただでさえ人口減少社会なのに。
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.04.20(Sun) 21:11 |  URL | No.135426
155. 家族を殺されたら、加害者が死ぬまで仇討ちをする妄想にとらわれるって人もいるわけで
     そういう被害者家族の精神の安定上あってもよい。
     
     ただ人生に絶望し、自分が死ぬために死刑を望み
     大量殺人を犯す奴をみると
     死刑はむしろ犯罪を誘引する原因になってんだよな。
     
     宅間の死刑が早かったのって、死刑が犯罪を引き起こすという側面を隠すためもあったと思う。
     VIPPERな名無しさん |  2008.04.21(Mon) 18:43 |  URL | No.136164
156. 死刑のない国の多くは、警官が余裕で犯人射殺するし、
     何より国民が普通に銃を所持している
     だから、単純にヤバい奴は個々の判断で撃ち殺せる
     死刑も拳銃所持もない先進国はイギリスくらい
     そこでもしょっちゅう死刑復活論が出てきている
     これ豆知識な
     VIPPERな名無しさん |  2008.04.24(Thu) 11:00 |  URL | No.138452
157. 死刑が犯罪者を増やすって言ってる奴。
     日本の犯罪率とか犯罪発生件数とかもちゃんと考慮してるんだよな。
     
     死刑が無いくせに、日本より犯罪発生件数が少ない国なんてどれだけあるんだか。
     VIPPERな名無しさん |  2008.04.28(Mon) 13:08 |  URL | No.142401
158. なんだかんだといいつつ日本は裕福なわけよ
     だから犯罪が少ないわけ
     死刑があるから少ないんじゃない
     VIPPERな名無しさん |  2008.04.28(Mon) 16:57 |  URL | No.142552
159. 自分の子供が人を殺しそうな場面に出くわしたら
     子供を殺してでも止めるけどな。
     VIPPERな名無しさん |  2008.05.01(Thu) 10:47 |  URL | No.146239
160. 再犯防止、あとかかる税金とかの問題から死刑には賛成。
     
     ただ復讐じゃないんだから、ただ単に殺人者が憎いからという理由で
     「殺せよ」って言ったらいけないよな。
     そのへん理解した上で死刑にしないと。
     VIPPERな名無しさん |  2008.05.03(Sat) 00:37 |  URL | No.148564
161. 死刑が犯罪の抑止力になると言う人がいるが
     俺は生まれてこの方一回も「死刑が犯罪を抑止している」
     なんて感じたこともないし実感したことも無い
     
     最近の日本人はおかしくなってきてる
     犯罪をしても「金を払えば」「嘘をつけば」
     「(誰かと)グルになれば」「見つからなければ」なんとかなると思っている奴らが多すぎる
     そんなやつらが死刑判決を下されるまでに
     『死刑は怖いから犯罪は止めよう』なんて思うと思ってるのか？
     まぁ死刑が下っても恐怖しない奴もいるが・・・
     
     ただ殺すことに意味は無いし抑止力も生まれない
     犯罪をすればそれ相応の罰が下されるんだと知らしめないといけないと思う
     
     だから「死刑を廃止する」とかよりも犯罪を犯した後に待っている
     つらくて無気力で何も無い人生を知らせないといけないと思う
     VIPPERな名無しさん |  2008.05.05(Mon) 22:56 |  URL | No.152521
162. 
     人の権利（人権）を剥奪した者は、自己の人である権利を放棄したのと
     同じであると思うが。
     
     だから、人権無き者を人と扱う必要も無い。
     
     過酷な人体実験、薬物実験体、地雷撤去、生きるギリギリの肉体労働（利益を被害者遺族に毎月見舞金）などなど。
     
     女子高生コンクリート詰め殺人の奴等みたいのは、監禁していた日数×１０で与えた以上の苦痛、拷問を。
     
     犯罪抑止効果云々があるが、無くそうが、あろうが、特に効果は無いと思うよ。
     抑止効果を高めるなら、苦痛と恐怖が最も効果的かと。
     
     昔のどっかの国みたいに、目には目をで窃盗したら手を切断とかなら
     万引きも減るだろ。初犯の人はその模様とか見せられたりすれば、再犯も減るだろ。
     
     米６０で出てるが
     ＞憲法12条くらいで人権を得るには公共の福祉を阻害してはならないってあるんだよね　人を殺した時点で、主張する権利はないわけだ
     だそうですよ。
     
     
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.05.11(Sun) 07:58 |  URL | No.159994
163. 死刑は死んで罪から逃げられるってんで優しいと思うのは俺だけ？
     VIPPERな名無しさん |  2008.05.17(Sat) 07:08 |  URL | No.165233
164. >殺人を禁止する法律が殺人を肯定する行動をとるのはおかしいって意見もある
     
     この考えは的外れだよな。殺人を禁じているから死刑ができないなんて何を言ってるのか？
     
     それじゃあ監禁を禁じているから刑務所に収容できないのか、強盗を禁じているから罰金を徴収できないのか？
     
     >>163
     お前だけ、何故なら実際に罪を犯すような奴らの大半は罪悪感なんて感じないから。
     VIPPERな名無しさん |  2008.05.18(Sun) 16:29 |  URL | No.166578
165. 今の法律は社会秩序を守るとこが最大の目的
     正義・道徳が目的ではない
     だが、ほとんどの人間が正義・道徳を重んじるので、社会秩序を守る法律がその時代、人々の正義・道徳的な性質を帯びる　するとみんな納得→力による反発をしない→秩序保たれる
     
     最悪、対処不能伝染病で１つの町強制隔離＋焼き払う法律は良い法律だと思うよ　もちろん厳密な整備が必要だが
     VIPPERな名無しさん |  2008.05.19(Mon) 14:18 |  URL | No.167236
166. ↑165の続きだが
     
     今の日本人は　少なくとも　傍から見て同情の余地少ない悪人には死刑を望んでる　そんだけ、被害者が苦しんで、他人も同情してるってこと
     
     それを覆したいなら、
     
     被害にあって結果ラッキーなくらい被害者を救え
     死人を生き返らせろ　（マジな医療技術の発展で）　
     税金投入無しで　（つまり犯罪者だけの力）
     
     そうすれば、死刑にしろなんて声は無くなるよ
     VIPPERな名無しさん |  2008.05.19(Mon) 14:33 |  URL | No.167254
167. 確か中学か高校の奴が同級生殺した事件あったな。あんなんで被害者は名前も顔も全国でさらされるのに加害者は一切隠されるって・・・
     
     てか人の人生や人権奪ったやつにそもそも人権なんてないからｗｗｗ
     
     なんで犯罪者がまともに働いてる人間に寄生するようにして安泰な暮らししてんだって感じｗｗ
     
     あと、罪を償うって何？社会貢献？何を基準に言ってるの？労働した程度で罪をつぐなったことになるなら真面目に働いてる被害者は一体何？
     
     ただ殺人でも情状酌量の余地のあるものもある。
     例：親からひどい虐待を受けていて、子が耐えかねて親を殺害とか。
     
     そんなんは徹底的に更生させればいい
     VIPPERな名無しさん |  2008.05.20(Tue) 01:21 |  URL | No.168226
168. 死刑に変わる極刑が出来て
     少なくとも過半数の国民の同意が得られれば
     廃止もありかとは思うよ
     ただし、
     現状、廃止派の掲げるお題目には
     何一つ納得できるものがない
     中でも最悪・最低なのが
     「死刑とは国家による殺人」
     理論な
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.05.20(Tue) 14:16 |  URL | No.168646
169. 死刑廃止を言うやつは、廃止以降については大抵何も語らないよな。
     「廃止」が目的、なんだろうな。
     そりゃお説も薄っぺらくなるわけだわ。
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.05.20(Tue) 14:22 |  URL | No.168658
170. 俺は37に一票。
     
     あと、＞＞168
     それはそれで一理あるだろ。執行人がいるのは確かなんだし。
     何でもかんでも多数決で決まればいいってモンじゃない。
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.05.22(Thu) 12:39 |  URL | No.171297
171. 表向きは死刑廃止にして、刑務所内での労働成績が優秀な奴にだけ飯食わせて労働効率の悪い奴は餓死させればいい。
     遺族がよく『死刑を望みます。もし死刑でなければ私が殺します』とか言ってるの聞くけどそういうの見るたびに気持ち悪くなる。あんたが殺人犯したら犯人と同じレベルだよ！？って思うし殺された犯人の遺族がまた同じこと言うんじゃないかと思う。
     VIPPERな名無しさん |  2008.05.23(Fri) 04:20 |  URL | No.172103
172. 米170
     執行人なんて機械化、自動化すればいい話じゃん。
     
     ＞何でもかんでも多数決で決まればいいってモンじゃない。
     それはそうだな。死刑廃止についても同じ事が言えれば、だがな。
     
     以上。
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.05.29(Thu) 02:57 |  URL | No.179571
173. なんで『もし自分の家族が被害者だったら…』などという仮定をしてしまうんだろうね。
     現実を現実として直視して考えられないのかな？なにかにつけ、いちいち自分に引き付けないといけないのか？
     
     死刑存廃問題っていうのは「死刑制度」の話だと思うんだよね。
     
     死刑制度という制度にはどのようなメリットがありデメリットがあるのか、そういうことを考えるべき。現実を現実として考えるべきなんだよ。
     中途半端な仮定（しかも仮定したい方だけを仮定する）を踏まえて考えるから、程度が低い感情論になる。
     
     死刑廃止を主張している人は、死刑制度廃止を求めているのであって、現実の死刑囚を救おう！などとは考えてないんだよ（例外はあるだろうが）。もちろん、廃止派も自分の家族が殺されたら、犯人を殺してやりたいほど憎むだろう。死刑があれば死刑を望むだろうな。
     
     だが、それと現実に存在している「死刑制度」存廃の話とは次元が違うんだよ。
     
     「制度にはこういう欠陥やこういう欠陥もあるのではないか（冤罪とか抑止力の存在証明が無いとか）」と言われているのに。
     「もし自分の家族が被害者だったら私は死刑を望むから死刑賛成」って、そんな勝手な仮定をした上の感情論を言われてもねｗ
     VIPPERな名無しさん |  2008.05.30(Fri) 23:41 |  URL | No.181831
174. 廃止派の
     
     「○○（被害者）も、犯人が殺されることは望まないはず」
     
     というのも加えておいてくれ
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.05.30(Fri) 23:57 |  URL | No.181860
175. 感情論で物を言うのはむしろ廃止派な件。そして、
     ＞もし自分の家族が被害者だったら私は死刑を望むから死刑賛成
     想像ですらこの感情を整理できないのに廃止を唱えるのはダブルスタンダードになるから、じゃねーの？
     大筋の主張は同意かな。確かに論議になってない。
     んで、
     廃止にかかる、あるいは変わる具体案を出せ、という要求をいつも回避するのが廃止派。
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.05.31(Sat) 00:21 |  URL | No.181928
176. 死刑廃止派　【まとめ】
     「死刑は国の殺人」
     「殺人は憲法違反」
     「凶悪犯罪者にも人権がある」
     「欧米では軒並み廃止」
     「冤罪の可能性がある」
     「無関係の人間が他人の死を望むのはおかしい」
     「人が人を捌くのはおこがましい」
     
     こんなもんかな？
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.05.31(Sat) 00:32 |  URL | No.181951
177. 殺らない善より殺る偽善
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.01(Sun) 16:04 |  URL | No.183812
178. >>173
     大衆はここの※のように自分の要求だけをただひたすら叫ぶだけだからね。
     それらの要求全てが全て受け入れる必要はないわけで、あとは国家がいかに社会制度としてバランスを取っていくか、になるんだろうね。
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.01(Sun) 16:33 |  URL | No.183848
179. 他国が何を言おうが死刑存続すべき。
     人権派のクソ共は、憲法９条を採用しない日本以外の全ての国に「野蛮だ！人権無視だ！」と怒鳴り込めよ。
     しないだろ？じゃあ他国の事なんか放っとけよ。
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.01(Sun) 21:08 |  URL | No.184092
180. 死刑があることよりも死刑に値することをするのが悪い
     よっぽど悪いことをしない限り日本じゃ死刑にならないんだしあってもなくても大して変わらないだろう
     ただなくす場合はその代替案が必要になると思うが
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.02(Mon) 01:13 |  URL | No.184533
181. 廃止すべきだろ
     国が人を殺していいのかとか、冤罪だったらどうするのか
     とか、そうゆうこともあるが
     
     単純に自分の家族とか好きな人が殺された事を想像したら
     死刑なんて生易しい刑で許されるなんて我慢ならん
     可能なかぎり長くジワジワと苦痛を与え続けて自分から殺してくれと
     泣いて懇願するぐらいの拷問にかけてやらないと
     気が済むとは思えん・・・
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.09(Mon) 00:44 |  URL | No.192942
182. 世にも奇妙な物語であったな、薬で時間の感覚狂わせるやつ。
     あれ実現したらいろんな分野でノーベル賞物だよな
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.09(Mon) 00:50 |  URL | No.192953
183. *181
     日本じゃ私刑じゃなければ普通に塀の中で生活して飯くって出てくるだけだしな。
     拷問は人道的似合うとらしいから普通に殺せばそれでイイじゃないか。
     
     ただ、死刑の方法については変更があってもいいな。
     首つりは人道的ではないし。
     自衛隊かアメリカ軍の実弾演習場に数日放り込んじまえ
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.09(Mon) 06:41 |  URL | No.193114
184. イラクｏｒ北に送る
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.09(Mon) 16:35 |  URL | No.193489
185. 遺族はなんで自分の家族殺した人を養うために税金払わなきゃいけないの？
     このへん間違ってない？
     ただでさえ金ないのにさ
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.09(Mon) 17:46 |  URL | No.193623
186. 死刑が犯罪の抑止にはあまり役に立たないというのは事実。
     理由は色々考えられるが、執行までに時間が掛かりすぎることと、適用される犯罪が少ないことがあげられる。
     逆に言えばもっと気軽に死刑を執行すれば抑止力になるけど、さすがにそれは無理だろう。
     犯罪を抑止するという意味での刑罰を重視するなら、懲役刑の量刑をもっと重くしてガンガン判決出す方が効果的。
     コストは掛かるけどね。
     が、同情もできない理由で幾人もの人の命を奪ったのならもはやこの世からは退場してもらいたい、と個人的には思う。
     ……思いはするが、どうせ年間数人しか死刑にならないなら、一生閉じ込めとくだけでもいいような気も最近はする。
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.11(Wed) 16:02 |  URL | No.196439
187. 「冤罪」をページ検索したらコメント欄にしか出てこなかった、っていうのが以外だった。
     本スレには議論があったかもしれんけど。
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.13(Fri) 17:42 |  URL | No.198979
188. 　犯罪者の多くは自分が人を傷つけたり殺したことをそのうち忘れるでしょう。新しい経験が増えていくし、人は自分を正当化したい意識を捨てられないから当然のことです。犯罪者にとって犯罪（殺人も含む）とは時間が経てば他人事になってしまうんです。　
     　
     　だが被害者や被害者に近しい人達は決して事件を忘れないでしょう。なぜなら自分の体の傷を見るたびに、あるいは被害者のことを偲ぶたびに、、事件発生時の自分の感情を思い出すからです。
     
     　では事件に関係の無い第三者はどうでしょうか？彼らにとって犯罪の多くは陳腐な物語に過ぎません。今時殺人なんて珍しくもなんともありません。彼らは自分の身に同じことが起こったらとちょっと考えてみて少し不安にはなりますが、三日もすれば次の物語に遭遇するのですっかり忘れてしまいます。他人事で痛くも痒くもないから当然のことです。
     
     　さて死刑について真に発言する資格があるのは誰なんでしょうか？
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.14(Sat) 06:00 |  URL | No.199975
189. 殺人事件や凶悪犯罪がかなり減少しているこの時期だからこそ
     死刑廃止でいいんじゃまいか？
     
     犯罪を犯してしまった人と、その家族、親戚にあたる世間の風がきつすぎる
     司法は一般世論によって変わっていくから
     いつまで村八分みたいな事やってんのかと。。。
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.16(Mon) 09:18 |  URL | No.202522
190. 日本の無期懲役は甘すぎ
     外にでられないってだけで
     ちゃんと人なみの生活させてんじゃねぇか
     生きるのも嫌になるくらいの拷問したほうが俺はいいと思う
     あと精神障害者が殺人犯したときへの慈悲はいらない
     犯罪者にはそれ相応の罰が必要なんだよ
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.16(Mon) 18:22 |  URL | No.202765
191. 死刑は抑止効果のためでもなければ、報復のためでもない。
     単に監獄のスペースを空けるため。
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.22(Sun) 01:44 |  URL | No.209467
192. 「死刑にして貰いたいからやった」
     みたいな事言ってた凶悪犯がいたような・・・。
     ヒロキ |  2008.06.23(Mon) 16:57 |  URL | No.211445
193. >192
     結局の所、死刑にして欲しいなんてのは言い訳にすぎない。
     自殺も出来ないヘタレが、他に理由つけてるだけ。
     他人を殺す度胸があるなら、自分を殺せばいいのに、それすらしなかった。
     
     痛いのはいや。
     他人が痛いのはいい。
     自分が死ぬのは怖い。
     だから他人にやってもらう。
     
     ヘタレ、ｷﾁｶﾞｲ、低脳、ゆとり。
     これらの根幹にあるのは、自分への甘やかし。
     
     そこに死刑があるからなんて理由はないよ。
     なかったらなかったで、また別の理屈考える。
     
     名もなき名無し |  2008.06.24(Tue) 13:55 |  URL | No.212825
194. 死刑制度の是非と冤罪だったらどうするのかってのは別問題だよ。
     
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.28(Sat) 15:39 |  URL | No.218069
195. なあ、なんで俺らの血税で死刑囚なんていうヒトモドキを養わにゃならんの？
     出所無しで死刑撤廃論者だけが金払って死刑囚を養ってくれるなら、
     別に俺は死刑を無くしてもいいと、「俺は」思う。あくまで個人的な感想だがな。
     
     >>189
     犯罪者の親戚～ってのには同意だが、
     犯罪者本人は自業自得だろ。
     事情があって～なんていうのも、それは人それぞれの考え方が違うからどうしようもないんだ。
     犯罪を犯すっていうのはそういうことなんだよ。
     わかったらさっさと机に戻って勉強しろよ糞餓鬼。
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.28(Sat) 20:20 |  URL | No.218388
196. >>195
     死刑囚に限らず、囚人全般そうだよなあ。
     所詮は「更生してまっとうな人になってくれる」前提だから
     税金負担なのかね？それぐらい面倒見てあげなきゃ♪みたいな？
     刑法そのものは別にそんな事言っちゃいないがね。
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.29(Sun) 01:05 |  URL | No.218689
197. 死刑の人たちは、刑務所なんかにいないで強制的に地雷撤去をしに行かせれば世の中の為にもなっていいと思うんだよね。罪もない小さい子供達が犠牲になってる現状、死刑囚がかわりに地雷撤去して万が一踏んでしまっても世界は救われる。一石二鳥では？
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.29(Sun) 11:53 |  URL | No.219027
198. 賛成派反対派どちらも一理あり、どちらも弱点があります。
     　最後は感情論に帰着するとおもいます。
     　
     
     　憲法上死刑が許されるか否かという問題は、生命といえども「公共の福祉」（憲法13条）の制限を受けうるのか否かの問題である。そして、そのことと、立法上死刑は廃止すべきか否かの問題は違う。皆さんが議論しているのは後者だと思います。混同している方がいるようなので・・・
     　「犯罪の抑止力の有無」などは立法上死刑が必要か否かで考慮すべきであり、憲法違反か否かとは必ずしも関係があるとはいえない。
     　以下私見
     ・憲法上死刑は違反しない（なぜなら、生命といえど公共の福祉の制限を受けるうると憲法13条が認めているから）
     　→しかし現行法でとられている死刑の執行方法が36条の「残虐な刑罰」に当たるのではないかを考える必要あり（これは36条の規定がなぜできたのかなど36条の趣旨に立ち返る必要がある）
     　→絞首刑は別に問題ないと考えられる。
     　※（最高裁は釜茹でとかはだめといっていた気がする）
     
     上記コメントのような死刑の執行の仕方を今以上にすること（引きずり回すこと、地雷除去に用いる等）は36条に違反する可能性あり。
     
     　※「国家による殺人ではないか？」について
     殺人とは刑法199条に該当する行為であることから、このような「国家により生命を奪われることの可否」を考える上では「殺人」という単語は語弊がある。（でもインパクトはあるんですよね～～だからマスメディアはこの言葉を多用する。）
     　考えているのは「国家による、生命への規制の一類型としての死刑制度の可否」であり、国家による殺人の可否ではない。）
     　
     　上記私見より憲法上死刑（絞首刑）は許されるとして・・・
     　
     　では立法上、死刑制度は必要か否かを考えると・・・・
     
     　私は存続派です。
     理由：存続派の全うな理由（犯罪抑止力等）と感情論として、人様に迷惑をかけた（しかも今の基準でいけば人二人以上殺すだっけ）やつがまた戻ってくるのはめちゃくちゃ嫌だからです。再犯の確率がどうとかじゃなくて心底嫌だからです。
     　ただ現行でも行われているような限定的な適用を望みます。（濫用の危険があるから）
     　死刑を残し、濫用の防止のための策を講じるべきであり、その策をどうするかを議論するほうが有意義ではないかと思います。
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.29(Sun) 17:45 |  URL | No.219354
199. 死刑を存続しつつ終身刑を取り入れるのはどうだ？
     また、死刑宣告された人は人体実験に使うってのはどうだ？
     もしくはデッドマン・ワンダーランドみたいにするか？
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.30(Mon) 00:32 |  URL | No.219903
200. 反対でも賛成でもいいけど
     凶悪犯罪が増えてるとか死刑を廃止すれば犯罪が増える・減るとか根拠のない事言う奴は何なの？
     事実に基づいた理論立てろよ
     VIPPERな名無しさん |  2008.06.30(Mon) 20:50 |  URL | No.221234
201. 拷問とか言ってる人いるけどさ、絞首刑だってなかなかのモンだと思うよ。
     首つりしたことある奴いないのかな？
     あれ、相当苦しいし、怖いよ。
     踏み出したら死ぬのわかってるから踏み出せないし、踏み出したら踏み出したで何をしても生き延びようとしてあがいてしまうし。
     個人的にはもう二度とやりたくない。
     自殺するくらいなら、クズみたいな人生でも生きた方がましだと思えるくらい苦しかった。
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.01(Tue) 10:02 |  URL | No.221849
202. 死刑やめるなら一生地雷除去させればいいと思うんだ
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.01(Tue) 17:20 |  URL | No.222138
203. 「死刑制度」「延命」それは矛盾した特異点なのだって誰かが言ってたような言ってないような・・・
     まあ死刑なくなると凶悪犯罪が増えるのは必然だし俺はあったほうがいいと思うな
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.01(Tue) 19:26 |  URL | No.222227
204. 所詮カスねらーの知的レベルはこの程度なんだな、と悟った
     
     特に絶対的応報刑の理論を信奉している奴は、本当に21世紀の人間なのだろうか
     
     
     　 |  2008.07.01(Tue) 19:47 |  URL | No.222254
205. 人間を殺した時点でおれは
     そいつを人間として見れなくなる
     人を殺した奴の遺伝子はこの世に
     あってはならないと思う
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.01(Tue) 20:57 |  URL | No.222302
206. 犯罪者なんて生きてても仕方ないゴミなんだから、地雷撤去させろよ。もちろん防具なしで。
     
     最後の最後に人の役に立ってしねばいい
     
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.01(Tue) 22:41 |  URL | No.222378
207. ＞冤罪の可能性がゼロではないから廃止
     出所、脱獄、または獄中にて新たな犠牲者が出る可能性がゼロではないから死刑
     
     ＞死刑を希望する犯罪者
     終身刑で衣食住を確保したい犯罪者
     
     ＞廃止国で凶悪犯罪は増えていない、つまり抑止力はない
     増加のデータもあるが黙殺されているほか、現場射殺を度外視している
     
     ＞更生の可能性がある
     冤罪と矛盾する理論
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.02(Wed) 00:13 |  URL | No.222486
208. 廃止派は所詮「死刑を廃止したいだけ」だからな。
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.02(Wed) 00:15 |  URL | No.222487
209. 米204
     ４３世紀くらいからいらしたんですか
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.02(Wed) 00:16 |  URL | No.222490
210. 地雷撤去って…
     そんなにポンポン壊れたり死んだりされたらそのほうがコストかかるだろ？
     
     ”奴等が自力で筏を作って海を渡り、現地で自給自足をしながらやる”
     
     ならともかく…
     
     こわれて修理の見通しが立たない機械はどうする？　捨てるだろ？
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.02(Wed) 00:52 |  URL | No.222549
211. 偉いらしい人が言う理屈が必ずしも優れてるとは限らない
     多くの国民が納得して支持する方法によって行えばそれが国の法律として正しい
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.03(Thu) 14:40 |  URL | No.224568
212. 報復刑は、罪科の概念の発端なんだけど。
     これを否定して、死刑を否定して、しかし現実的な代案も出さないって何考えてんの？
     
     「死刑になりたくないなら、犯罪を犯すな」
     「自分の人権を守って欲しいなら、他人の人権を侵害するな」
     
     これでもう終わりだろ。
     江戸時代の「10両盗んだら死罪」級にしてもよくね？　と思うぞ。
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.03(Thu) 19:41 |  URL | No.225198
213. ＞増加のデータもあるが黙殺されているほか、現場射殺を度外視している
     
     ソースを
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.04(Fri) 08:03 |  URL | No.226307
214. おまいらすげぇな・・・
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.04(Fri) 12:53 |  URL | No.226453
215. 一生飯が食える終身刑を逆にご褒美と考えるやつらも出てくるだろ。
     これだけ経済が悪いと。
     
     癌になったら除去するしかないんじゃないかな？
     大体人権なんて物自体が幻想なんだし。
     私刑ありなら死刑廃止してもいいけど、北斗の拳の世界は嫌なんだよね。
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.04(Fri) 18:43 |  URL | No.226806
216. 米213
     ソースくらい自分で手に入れろ
     おすすめはカゴメだ
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.04(Fri) 19:58 |  URL | No.226924
217. まじめに働いて、人のため家族のため会社のために尽くしても、たったひとつのミスでホームレス転落もありうるこの世の中。
     働きもせず、自身のため快楽のため怠惰のため、たった一つの他人の命を奪って悪びれもしなければ、終身刑で一生面倒見てもらえるわけですね。
     ほとんど他人の力と金で…！
     
     極端に言ったけど、現状の死刑廃止論はこういう側面を否定できないだろ。
     「冤罪の可能性が否定できない」ように、な。
     新潟や岩手、四川などの被災者のために税金が動くのは一向に構わんが、
     単なる死刑憎しの終身刑制度なんかにゃ、ビタ１文払いたくないぜ。
     廃止論者だけで賄えってんだ。納税義務者に一つフラグをつければいいだけだろ？
     「死刑廃止に賛成」に○かレ点　＝　＋終身刑維持税いくら、ってな。
     
     死刑制度への代案を出し、国民のコンセンサスを得て施行、その後必要な改正と制度の安定を待ってから廃止を唱えろよ。
     順番が逆なんだよ。だから、暢気なお人権様扱いなんだ。
     存続派の多くは「死刑があること」自体に拘ってるわけじゃないの、わかんないかな？
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.04(Fri) 20:25 |  URL | No.226960
218. 死刑は絶対廃止すべき！
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     ただし、まだ人類はそこまで進歩していない。
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.17(Thu) 02:37 |  URL | No.241240
219. コンクリとか、名古屋アベック知ってから、死刑必要だと思った・・・
     
     
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.24(Thu) 04:59 |  URL | No.248097
220. 日本人は、他のどの国よりも、
     命を大切にする心を持ってる。
     
     だから、人を殺した人に対しては厳しい。
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.25(Fri) 01:19 |  URL | No.248938
221. 死刑廃止論は所詮感情論。広く納得させることなどできない。
     言っている内容は煮詰めれば「殺しちゃだめだからだめなのー！」だけだからな。
     そこを基点にどんな理論をもりつけたって、理想が高い分、まさしく砂上の楼閣ってやつだ。
     その理想を間違っているとは言わないが、目的と手段の区別がおかしいんだよな。
     
     「『死刑があり続けること』を願っている死刑存置派は、ほとんどいない」
     
     一方、
     
     「ほとんどの死刑廃止派は『死刑が無いこと』を願っている」
     
     うーん、これで通るかしらん？
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.25(Fri) 13:10 |  URL | No.249128
222. 正直、廃止派の達成感以外の廃止メリットが思い浮かばないんだが
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.25(Fri) 13:24 |  URL | No.249143
223. していいよ。
     いじめとか強姦とかでもしていいよ。死刑。
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.27(Sun) 15:05 |  URL | No.251451
224. 死刑じゃなくて社会から一生隔離する。
     そうなると、税金の無駄になるか．．．
     マッキー |  2008.07.28(Mon) 16:32 |  URL | No.252727
225. 死刑無くしていいから、四肢切断放置で。
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.29(Tue) 21:18 |  URL | No.254051
226. 人を殺しても罪にならないのは戦争と正当防衛と死刑。
     国が人を殺しちゃいけないって主張するなら
     国の自衛権、集団的自衛権も無くせといってるようなものでナンセンス
     
     サッカーでたとえると　誤審の可能性がわずかでもある、
     試合に出れないのは人権侵害　といって
     レッドカードを廃止しろといってるようなもの
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.29(Tue) 23:09 |  URL | No.254208
227. >サッカーでたとえると　
     
     レッドカードではなく、ライセンス没収じゃないかな。死刑は。
     まぁ、だからこそ決定は慎重にしてもらわないといけないけど。
     
     
     それはさておき、国にとって国民は親と子の関係と同じなんだな。
     ※18　でもあったがせめて残った片方の子供だけでも
     なんとかしたいのだろう。
     しかし考えても見て欲しい。無差別に人を殺すってことは
     親族を手当たり次第殺しているって事なんじゃないだろうか。
     
     まぁ、そんな子供は大抵の人は育児放棄するわな。
     
     育て続けようと思う人は偉い！！
     
     だから、
     
     「死刑制度廃止を主張する人」に死刑囚を任せればいいんじゃない？
     もし再犯すれは主張者が罪をかぶる事。
     
     これでいいと思う。
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.30(Wed) 12:06 |  URL | No.254530
228. なんか、廃止論者の人は倫理とか、自分でも到底理解できてるとは思えない、難しい事を語って、大人ぶってるイタい人にしか見えないのですが　
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.31(Thu) 00:32 |  URL | No.255355
229. 米１８８
     　誰にでも被害者になる可能性、被害者あるいは加害者に近しい人になる可能性はある。ここまで言えば俺の言いたいことはわかるな？
     お前の理屈から言っても誰にでも資格がある。
     　さらに言わせてもらえば、誰かが何かについて発言することに資格なんていらないんだよ。自分の発言に責任が付きまとうだけ。
     上から目線でくだらない事言うな。
     VIPPERな名無しさん |  2008.07.31(Thu) 06:56 |  URL | No.255501
230. 猟奇殺人とか通り魔なんて罪がどうこうじゃなくて地震とか事故とかそういうレベルの運の悪さだと思う。
     まぁ、つまり、天災に人権は必要ねーだろ
     VIPPERな名無しさん |  2008.08.04(Mon) 03:14 |  URL | No.260009
231. 死刑　＝　国家による殺人
     
     ↓
     
     懲役　＝　国家による拉致監禁＋強制労働
     
     こうですね、わかります（⌒⌒）
     
     罰金や税金、その他各種制限も違法なんですね！　耳からうろこが落ちました！
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.08.04(Mon) 22:45 |  URL | No.260745
232. 「人を殺す」←これを考えたとしても実行する人は
     まともな人間ではないのでな
     
     反省した、しない関係なくのいつの頭にはその「殺す」選択肢と
     記憶が刻まれているわけだ
     
     数十年や数年で出てきていただいては困りますねｗ
     
     
     
     囚人を殺すのは殺人と同じ
     
     こんな事家族や友人が殺された人から死して見れば戯れ言でしかない
     VIPPERな名無しさん |  2008.08.11(Mon) 21:08 |  URL | No.268317
233. 自分で言うのもあれだが、相当病んでる常態だと先に書いておく。
     
     殺人に対する死刑が抑止力として作用するか？　と聞かれたらNOと迷わず答える。
     それは何故かと聞かれれば、殺したい時に殺すからだと俺は答えるよ。
     殺したい時に殺すから、周りなんて省みない。だって、その必要が無いから。
     考えるのは自分がどうしたいか、の一点だけ。
     
     
     死刑を廃止するべきか、と聞かれたら迷わずNOと答える。勿論、相応の犯罪者にのみって前提条件ではあるが。
     だって、普通に怖いだろ。
     「ここに2tの時限爆弾があります。タイマーは見えません」なんて言われてみろ。逃げたくなるだろ、普通。
     
     一度起こした奴が二度起こさないホショウがあるわけでもない。
     
     成した結果なら責任を持てよ、と。望んだモノなら尚更。
     @pipin |  2008.08.12(Tue) 00:33 |  URL | No.268651
234. 国際的傾向論
     抑止効果論
     冤罪防止論
     犯罪研究論
     人権至上論
     
     死刑廃止の根拠たり得ない、という意味では、このへんはすでに論破済みだな。
     反証については、外れた例え話を持ち出したり、話をそらして煙に巻くだけで、一向に読める意見が出ない。
     果ては「お前が死刑になる立場になったら」とか、いかれた個人攻撃に走る始末。
     とりあえず、さ。
     
     「なぜ、被害者遺族をないがしろにしてまで死刑囚(となりうる者)の保護を叫ぶのですか？」
     「死刑の代案たる極刑と、その運用について具体的に示してください。」
     「なぜ、代案以前に廃止を叫ぶのですか？（早いほど執行が少ないから、という以外の論拠で）」
     「廃止国においても現場射殺があり、実質的に死刑執行と同義では？(付け加えるなら、冤罪責任を問われない国もあります)」
     
     廃止論の、先見的・人権的で御優しくて国際感覚に鋭敏なお方。このへん、どうよ？
     特定サイトのＵＲＬは要らん。それらを読んでまとめた、君の言葉を待っているぜ。
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.08.14(Thu) 20:18 |  URL | No.271679
235. 死刑に値する人間には
     無期限の労働を課すのはどうだろう
     VIPPERな名無しさん |  2008.08.20(Wed) 14:36 |  URL | No.274457
236. 加害者は被害者と同じ殺し方にすればいいと思う
     時間かかったりめんどくさいかもだけど･･･
     
     死刑まってる間に他の加害者の死刑執行を手伝うとかしてさー
     VIPPERな名無しさん |  2008.08.22(Fri) 21:01 |  URL | No.275161
237. 微妙な書き込みばっかだな
     スーパー名無しさん |  2008.08.23(Sat) 01:34 |  URL | No.275407
238. 死刑は廃止。
     ただし遺族が希望する場合は警察の監視下で遺族が犯人を殺してもOK（ただし殺人罪になってその場で逮捕）。
     
     ってなったら何％くらいの遺族が希望するんだろう？
     VIPPERな名無しさん |  2008.08.24(Sun) 18:40 |  URL | No.276539
239. 自分が充分に注意して生きてるから言えるんだが、事故は別として
     明確な意思のもと行なわれた殺人でさ、命の代償を命であがなうのは当たり前だと思うんだがなあ
     
     むしろ何故反対意見が出るのか理解できない
     VIPPERな名無しさん |  2008.08.24(Sun) 21:40 |  URL | No.276734
240. 熱いなｗ
     VIPPERな名無しさん |  2008.08.25(Mon) 04:05 |  URL | No.277309
241. ※239
     作戦指示が「いのちをだいじに」だから
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.08.27(Wed) 21:35 |  URL | No.280632
242. 俺は、愛する人が奪われたらソイツには死んでもらいたい。
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.09.07(Sun) 21:25 |  URL | No.289778
243. あんな電気イスで楽に死ねる死刑よりも、もっと虐待的なひどいのにする必要がある
     道徳からずれたことをしたなら道徳からずれたしうちを受けるべき
     VIPPERな名無しさん |  2008.09.14(Sun) 19:41 |  URL | No.295322
244. 死刑には賛成
     
     それよりも死刑以上に加害者を痛めつけて縛り付けながら何日も拷問をしたほうが被害者も晴れるのではないか？
     
     人を一人でも殺したら(たとえ非常事態でも)自分も死ぬ制度を考えるといい
     
     死刑方法は被害者が死刑囚に一回づつナイフでも刺してやればいい
     最後に目潰しして四節切断
     どこかで死ぬか。
     
     できなければ人体実験のモルモットにしてやればいい
     VIPPERな名無しさん |  2008.09.19(Fri) 18:02 |  URL | No.297866
245. なんで拷問刑に至るのかが分からん。
     廃止派の皮肉か？
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.09.23(Tue) 10:21 |  URL | No.300061
246. 世にも奇妙な物語であった｢懲役30日｣を実現すべき
     VIPPERな名無しさん |  2008.09.23(Tue) 12:18 |  URL | No.300091
247. 殺人を犯した者同士でどこか隔離された島でサバイバル…最後に生き残った者だけが釈放…うは映画出来る
     VIPPERな名無しさん |  2008.10.08(Wed) 04:27 |  URL | No.307904
248. 正直、「殺人を犯したものは人権を取り上げる」でいいんじゃね？
     そうすればどんな拷問刑でも許せるでしょ
     VIPPERな名無しさん |  2008.10.08(Wed) 06:49 |  URL | No.307919
249. 小手川ゆあの「死刑囚０４２」を思い出したよ。
     死刑囚が仮出所になるが、脳内に爆弾を埋め込まれてる。
     人を殺しそうになったりすると
     その感情を感知して自動的に爆発、
     死刑囚を死に至らしめる、というような話。
     あれが実現すればいいのにな。
     VIPPERな名無しさん |  2008.10.08(Wed) 15:43 |  URL | No.308015
250. この世で生きている事自体が無期懲役だよ・・・死刑＝解放
     VIPPERな名無しさん |  2008.10.21(Tue) 11:45 |  URL | No.315569
251. 「無期懲役は20年ほどで仮出所できる」とよくいうけど、20年というのは、あくまで平均。
     それに、仮釈放のない終身刑を導入している国も大して多くないらしい。
     
     ※234は本当に死刑廃止論を学んだのか、実に怪しい。
     VIPPERな名無しさん |  2008.10.23(Thu) 04:23 |  URL | No.316459
252. なんの芸もなく殺すのが気にくわない。
     臓器のドナーが必要になったら死刑囚からとるってのはどうだろうか？
     死刑囚の臓器を移植するのは嫌だという気はわかるが、インドとかで起きてる臓器売買の実態を考えれば、ずっとましだ。今年映画化された「闇の子供たち」の本を読んでからそう思うようになったよ。なにせなんの罪のない子供達が強制的に生きたまま臓器をとられるという箇所があるんだから。
     もし俺が死刑囚だったらせめてもの罪滅ぼしをしてから死にたいね。
     VIPPERな名無しさん |  2008.10.27(Mon) 23:46 |  URL | No.319119
253. なんで犯罪を犯したやつ全員を悪者扱いするんだよ。
     
     その犯罪者だって過去に何があったかわからんし。
     VIPPERな名無しさん |  2008.10.28(Tue) 14:36 |  URL | No.319418
254. 過去に何があっても吉良吉影は殺人鬼なんだな
     VIPPERな名無しさん |  2008.10.29(Wed) 00:16 |  URL | No.319810
255. 俺さ、こういったスレ見てて毎回思うんだ。
     今の汚職政治家達に代わって、こういった２chの精鋭達が日本を作りなおしていけばいいんじゃないか・・・
     こいつらのほうがよっぽどいい意見言ってると思うのだが・・・・・
     VIPPERな名無しさん |  2008.10.29(Wed) 06:50 |  URL | No.319992
256. 日本って絞首刑だっけ？
     惨いことやった奴が、それであっさり死ぬのはな…
     拷問、はいかれてるがこれ採用したら減るんじゃない？
     無理だとは思うが
     VIPPERな名無しさん |  2008.11.02(Sun) 17:36 |  URL | No.322013
257. 死刑なるならない以前に
     俺じゃないからかんけいない
     VIPPERな名無しさん |  2008.11.02(Sun) 22:53 |  URL | No.322147
258. 別に皆「あいつ死刑になったヤリィｗ」って思ってるワケじゃないよね
     現状死刑しか方法がないから認めたいだけなんだと思う
     
     絶対に戻ってこられない流刑星みたいなものがあれば、
     死刑なんて、少なからず気分の悪いものはいらないとおれは本気で思う
     殺したいわけじゃないし
     
     完全に受け売りだけど、
     連中に２度目のチャンスを与えるくらいなら、
     普通に生きてる人達の１度目のチャンスを奪われない世界にしてほしい
     VIPPERな名無しさん |  2008.11.03(Mon) 01:28 |  URL | No.322208
259. みんなワールドイズマイン読んだほうがいいな
     VIPPERな名無しさん |  2008.11.04(Tue) 22:53 |  URL | No.323453
260. 結論：終身刑･死刑等は間違い無く廃止すべき、臓器を全て摘出→移植
     皮膚･細胞･遺伝子再利用すれば勝手に死ぬ為問題無い
     生きる為なら「犯罪者の内臓とか細胞は嫌だ」何てとても言えない筈
     VIPPERな名無しさん |  2008.11.12(Wed) 03:07 |  URL | No.327772
261. >>※２６０
     完全同意
     ※２５２ |  2008.11.18(Tue) 23:49 |  URL | No.332963
262. >>※２６０
     完全同意
     ※２５２ |  2008.11.18(Tue) 23:49 |  URL | No.332963
263. まず、日本がおかしいから死刑やらなにやらすぐ行わないからｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ騒いでるんだよ。
     政治からやり直すべきなんじゃないのかな、もちろん法律も。
     VIPPERな幼い名無しさん |  2008.11.29(Sat) 19:16 |  URL | No.338735
264. 死刑にせず国の為に一生尽くちて働く施設があればいい。
     そういった意味で２６０に同意
     VIPPERな名無しさん |  2008.12.13(Sat) 01:23 |  URL | No.345782
265. まだ落ちてないことに驚いた
     
     米251
     死刑廃止論なんて、勉強するまでもない感情論
     
     VIPPERな名無しさん |  2008.12.13(Sat) 01:30 |  URL | No.345789
266. 自衛によって殺人が肯定されている国と一緒の価値観持ち込まれても困る。
     死刑を廃止しろっていうのは、家庭に銃を配備しろっていうのと同じなんだぞ。
     
     日本は、襲われても国が敵を打ってくれると信じているから、みんな武装しないでいるんだから、死刑廃止はそれを根底から覆すとんでもないこと。
     VIPPERな名無しさん |  2008.12.13(Sat) 15:08 |  URL | No.346114
267. そもそも罪を犯させない為の仕組みってのはなんで作らないの？
     道路全部に防犯カメラを付けて交通事故を防止・早期発見するのと
     何も起こらない平和な状況でのプライバシーとどっちが大事なの？
     室内犯罪以外であれば防犯カメラだけでかなり軽減できると思うんだけどね
     重大事件になる前に防ぐ手段の重要性を考えた方が良いと思うよ
     
     犯罪なんて関係無いプライバシーの方が大事って言う奴は
     保険とか掛けないし必要性を感じない人なんだろうな
     VIPPERな名無しさん |  2008.12.13(Sat) 23:46 |  URL | No.346470
268. ならば特刑制度を作れ。
     死罪に値する囚人は長ったらしい審議を待つより、当人に少しも懺悔の意が見られない場合、死刑執行を迅速に行うべき。
     証拠が揃っていて人道に反する人間は死によって現世の罪を償うべき。
     
     とまぁ漫画を見て思ったんだがDOLLSという漫画の特刑制度を導入すべき
     ちょっと主人公やその周りの態度が死に対する価値観が希薄過ぎるけど。
     
     しかし現実そんな甘かないよな。自重する。
     VIPPERな名無しさん |  2008.12.14(Sun) 13:44 |  URL | No.346786
269. 死刑はなくすと>>174の行ってる通りになる訳で、
     やっぱ死刑はいると思うよ、形の上でも、
     
     まあ、とりあえず性犯罪者は死刑にすべき、絶対またおこすぞ、こいつら
     VIPPERな名無しさん |  2008.12.23(Tue) 22:00 |  URL | No.352857
270. 本スレ>>285,>>292
     
     まず、今いる囚人を殺人を犯した回数が多い順に殺してく。
     2回以上殺人で拘置されていたら即刻死刑、1回で更正が見込める者は無期懲役。
     1回でも更正が見込めないものは死刑。
     
     
     だいたいな、裁判が遅すぎるんだよ
     VIPPERな名無しさん |  2009.01.06(Tue) 15:02 |  URL | No.360771
271. 人を呪わば穴二つ
     やったらやり返されるって簡単なことがわからんような人間なら死んだほうがいい
     VIPPERな名無しさん |  2009.01.06(Tue) 19:40 |  URL | No.361030
272. 米29のは平均て言ってるけど最低は何年ですか？
     知っていれば教えてください＞＜
     VIPPERな名無しさん |  2009.01.07(Wed) 10:07 |  URL | No.361399
273. 実際今までに冤罪で死刑になった人が何人かいるわけだからさ。やっぱ死刑はまずいっしょ・・・
     VIPPERな名無しさん |  2009.01.08(Thu) 06:25 |  URL | No.362715
274. じゃあ主は主の家族や身内が殺されても犯人が死刑になれとかはおもわないの??
     VIPPERな名無しさん |  2009.01.13(Tue) 16:56 |  URL | No.367122
275. 例えば
     死刑になったらそいつの財産全部没収して現金化して死刑囚に渡す
     死刑囚の生活費は税金でなく、その財産から払わせる
     財産無くなったら死刑
     
     死刑囚は働かないんだっけ？
     働いて日銭稼いで先延ばししてもいいし
     なんか本とか書いて一発当ててもいい
     
     今思いついただけ
     VIPPERな名無しさん |  2009.01.14(Wed) 12:07 |  URL | No.367593
276. 面倒だな
     
     死刑は廃止しなくていいじゃん
     自分の大事な人が悪いことして死刑になったら死刑廃止論者を使えばいいだけのこと
     VIPPERな名無しさん |  2009.01.26(Mon) 02:29 |  URL | No.375300
277. 実際死刑廃止して凶悪犯罪数が少なくなった国（確かカナダ）があったとおもう。
     終身刑にして一生娯楽もなく働かせて人生に絶望してもらうのがいいんじゃないか。
     ちゃんと働かないと飯もらえないとかさ。
     VIPPERな名無しさん |  2009.02.07(Sat) 18:23 |  URL | No.383178
278. 米欄の死刑存置論者勘違いしている人多い。
     そもそも存置と廃止の問題ではなく、死刑制度の可否について議論すべきなのに、死刑制度を当然のものとして、廃止には相応の理由を求めてる。
     まず、国家は国民（犯罪者含む）の生命を侵害できないのが、憲法の大前提なんだから、死刑を置かないことに理由は要らないはず。反対に、なぜ国家が国民に対して死刑を課せるのか、賛成側が積極的に理由付けなければならない。
     なんで、むしろ、死刑賛成派の理由に対して反対派がつっこむのが議論の正常なスタイルなはずなんだけど、逆転してないですか。。。
     
     VIPPERな名無しさん |  2009.02.08(Sun) 03:35 |  URL | No.383450
279. 海外は死刑制度がないかわりにちゃんとそれに則した制度というものがある。
     日本の死刑制度廃止案はそういう準備を無視した内容になっているから受け入れられない。
     減刑なしとか加算刑で数百年とかがある国々と一緒に考えてるのが間違い。
     
     死刑制度をうんぬんする前にまず、死刑に相当する刑罰を新設して運用し、
     極力その刑罰を適用する形で移行させ、しかる後死刑を廃止していく必要がある。
     
     今の死刑廃絶論者は死刑囚を檻の外に出そうとしてる様なのが多すぎる。
     
     あと、海外は刑罰者にもっと厳しい。性犯罪なんかだと出たら場所まで特定され、
     情報開示が当然とか、ひどいところになると薬漬けや虚勢等も当然と考えられてる。
     
     出所した場合でも厳しく対応するというのも日本にはない。
     
     ナイナイナイだから死刑しかナイってのが日本なんだよ。まじめに廃止したかったらまず、
     刑罰や出所後の追跡の充実を計る活動をした方が良い。
     VIPPERな名無しさん |  2009.02.08(Sun) 19:43 |  URL | No.383753
280. そうだ北朝鮮に行かせよう！
     VIPPERな名無しさん |  2009.02.10(Tue) 19:49 |  URL | No.384527
281. おう？死刑にしてくれんのんか。
     それやったらナンボでも殺したるわ♪
     詫間守 |  2009.02.11(Wed) 13:49 |  URL | No.384881
282. >>281
     そういう奴は死刑があれば死刑を理由に、死刑がなきゃ殺されない事を理由にして強がるから無意味。
     VIPPERな名無しさん |  2009.02.14(Sat) 18:50 |  URL | No.386627
283. 免罪さえなけりゃバンバン死刑にしていいと思う
     VIPPERな名無しさん |  2009.02.16(Mon) 16:55 |  URL | No.387823
284. 廃止論者は米278みたいに根本的にずれてる人が多い
     言葉遊びしたいなら他でやってくれ
     VIPPERな名無しさん |  2009.02.18(Wed) 02:44 |  URL | No.388735
285. 実際に自分が被害者遺族とかになった場合、死刑がなかったら絶望するだろうな
     あと終身刑は要は税金で罪人を一生涯養っていかなきゃならんってことだから財政も苦しくなる上に、収容所もそのうち限界を迎える
     罪人に人権がないとは言わないが妙な倫理感のみで死刑をなくせというのはいささか早計だと言わざるを得ない
     VIPPERな名無しさん |  2009.03.19(Thu) 13:07 |  URL | No.407069
286. 冤罪でなく
     怨恨でない殺人は
     
     1人殺したら　死刑
     
     年齢性別精神状態　一切問わず
     
     これでいいんじゃね？
     
     ※防衛、及び過失致死は除く
     総力上げる名無しさん |  2009.03.19(Thu) 17:00 |  URL | No.407284
287. 100人に2人の割合で、先天的な同属殺しが出るらしい
     （アメリカ海兵隊の話）
     
     集団の中は、3割のサボリが出る。排除しても、別の個体が3割になる。
     
     
     基本、いたちごっこだろう。
     
     
     じゃあ、排除しなくて良いかというと、排除しないと無法地帯になるのが人間。
     
     
     
     
     死刑は、平均5人の被害者（釈放されたDQNに傷付けられる）を生む。
     
     
     死刑は必須。
     人が人を裁くのがおかしいってのは、キリスト教の価値観。
     連中にとって、現象は神の思し召しであって、受け入れるべきもの。
     人が、神の思し召しに干渉するなってカルトな考え方。
     
     人を殺しても、人には謝らずに神に許しを請うような変態どもの理屈。
     
     
     西洋人にとっては、神＞＞＞越えられない壁＞＞＞人権
     
     付き合う義理は無いな
     VIPPERな名無しさん |  2009.03.19(Thu) 19:31 |  URL | No.407394
288. たまに、地雷撤去とか医療検体とか言う奴いるけど、ちょっと表出ろ。
     
     すごく、気に入った。
     
     米軍とかにちょくちょく出資している金の一回分でカンボジアとかの地雷、全部撤去出切るんだろ？
     
     それなら、もっと安く、死刑臭使えｗ
     
     タダより怖いものは無い。きっと、役に立つさ。
     
     地雷探知機？高そうだから無し。
     Ｌ字に切ったハンガーとか、振り子とかその辺配っとけ。
     ダウジングとか言うんだっけ？
     
     無論、逃げ出せないように、某映画風の爆弾付き首輪つけるとか。
     サボれないように、地雷掘らなきゃ、食事抜きとかｗ
     
     冤罪ＫＯＥＥＥＥＥＥＥ
     VIPPERな名無しさん |  2009.03.21(Sat) 04:44 |  URL | No.408481
289. シケーってのは、理屈ではいけない事なんだろうけど、社会を維持する知恵としてはいいと思うなあ。
     公開にしてくれるといいのになあ。
     VIPPERな名無しさん |  2009.03.24(Tue) 20:29 |  URL | No.410810
290. 残虐な刑罰とか拷問って憲法で禁止されてた気がする。
     面白くないね。
     VIPPERな名無しさん |  2009.03.26(Thu) 15:38 |  URL | No.411986
291. >>277
     終身刑でも自由刑（自由行動を制限する刑）以上のことは出来ないよ。
     
     娯楽抜きで働き通しにさせるとか、飯食わせないとかは憲法違反になる可能性がある。
     
     束縛を苦痛に感じる人間には拷問に近いが、適当に働いて飯食わしてくれりゃいいって人間にとって終身刑は天国みたいなもんだ。一生食いっぱぐれないし。
     VIPPERな名無しさん |  2009.04.02(Thu) 13:53 |  URL | No.418248
292. 島流し復活させればいいんじゃね？
     VIPPERな名無しさん |  2009.04.02(Thu) 15:42 |  URL | No.418360
293. 犯罪者は被害者にすべての人権を預けるでいいんじゃね。
     
     他人の人生奪うくらいの覚悟あるなら自分の人権捨てる覚悟もあるだろ。
     殺されようが拷問されようが一生こき使われようが全ては被害者に委ねる。
     被害者自身が世間からどう見られてもいいなら殺そうが拷問しようが第三者には関係ない。
     
     被害レベルと被害者のモラルで今後の人生決まるし、何されるか分からない方が、よっぽど死刑より抑止になると思うがな。
     被害者だって「この手で殺してやりたい！」とは言うけど実際に「じゃあどうぞ」って言われたら躊躇する人も居ると思うし。
     死刑肯定派だけど、実際被害者側になったらこれくらいしてもらわにゃ気がすまんだろうな。
     
     
     思いつき適当に言っただけだから的確な批判はいらん。
     VIPPERな名無しさん |  2009.04.02(Thu) 16:08 |  URL | No.418386
294. 今の日本では死刑はたいして抑止効果がないってことをわかってない連中が多いな。
     コスト面での死刑反対はアリだと思うが、犯罪が増えるとか終身刑はご褒美だとかってアホか。
     別に刑務所に入りたきゃ放火や殺人じゃなくても普通に入れるし終身刑になる必要もない。
     
     個人的には(終身刑があるなら)存続しようが廃止しようがどっちでもいい。
     VIPPERな名無しさん |  2009.04.02(Thu) 19:19 |  URL | No.418525
295. 生活に必要な家賃や光熱費や食費を払うのにもやっとなのに犯罪を犯した人は屋根付きの建物に住んで仕事があって食べ物も出てくるなんてこの不況の世の中でありえないと思いますね
     刑務所入りたくて犯罪犯す人居るのも仕方ないと思いますよ
     
     終身刑にして収容される人達のための広い土地を維持するだけでも無駄だと思いますが
     VIPPERな名無しさん |  2009.04.04(Sat) 00:06 |  URL | No.419408
296. 殺されそうになったことがあるけどさ
     加害者が死なない限り自分は一生怖いままなんだとおもう
     だから死刑はあった方がいい
     自分を殺そうとした奴は死刑にはできなかったけど
     VIPPERな名無しさん |  2009.04.04(Sat) 14:06 |  URL | No.419617
297. 00年の1年間に仮釈放された無期懲役受刑者の平均服役期間は21年2ヵ月…
     さらに長期化しつつある
     VIPPERな名無しさん |  2009.04.05(Sun) 13:28 |  URL | No.420517
298. 00年の1年間に仮釈放された無期懲役受刑者の平均服役期間は21年2ヵ月…
     さらに長期化しつつある
     77～88年でも15～16年だった。
     ちなみに00年夏時点で無期懲役確定者のうち、40年以上になるのは17人→さらにうち2人は50年超え
     (朝日夕刊 2002.1.8)
     VIPPERな名無しさん |  2009.04.05(Sun) 13:32 |  URL | No.420521
299. 無くなった方がいい命もあると思う。
     闇サイト３人組の内２人死刑判決には少し報われた。
     
     残り１人も一緒になって殺したようなモンだけども。
     
     VIPPERな名無しさん |  2009.04.06(Mon) 14:47 |  URL | No.421453
300. 莫大な金をかけて犯罪者を更正させ、世に送り出すというのはちょっとおかしい。それなら最後まで国が責任をとるべき。
     国は加害者を無駄に擁護しすぎ。被害者や遺族のケアをしっかりさせないといけないと思う。
     VIPPERな名無しさん |  2009.04.08(Wed) 12:33 |  URL | No.422789
301. 死刑廃止論者か・・・。
     頼むから、釈放後の監視、生活費工面、社会復帰援助等を出来る人間だけが語ってくれよ。それと、我が子と同じ食卓で食事させれる勇者のみな。奇麗事で理想語るな。
     VIPPERな名無しさん |  2009.04.08(Wed) 13:41 |  URL | No.422826
302. 日本の死刑廃止論者は、それを実行するためのプロセスを無視して
     形だけ導入しようとする非常に悪質な者が多いなぁと見てて思うん
     だが・・・。外国をすぐに引き合いに出すけど、あれは長い期間を掛けて
     国民が納得した上で、尚且つ死刑以外の抑止力を新しい法制度を整備
     し機能させてやっと廃止できたんだが、日本はそれを横に置いてすぐに
     廃止しろ！って言ってるんだから狂気の何者でもないわ。
     VIPPERな名無しさん |  2009.04.08(Wed) 19:45 |  URL | No.423010
303. もし、あだ討ちを認めたら無限連鎖となる。これを断ち切るために裁判所がある。しかし、裁判所は第３者。彼らに本当にあだ討ちを任せていいのか？
     それでは、殺人を肯定することになる。だから、死刑はおかしい。
     
     あと、残酷系は非文明的だからナシね。日本の民度が落ちる。
     VIPPERな名無しさん |  2009.04.08(Wed) 21:37 |  URL | No.423061
304. 保健所で犬と一緒に毒ガスで殺処分しちゃえばいいのに
     VIPPERな名無しさん |  2009.04.17(Fri) 22:07 |  URL | No.428453
305. 囚人の生活を維持するために税金が使われていることを考えると死刑の方がいいよな。常識的に考えて。
     VIPPERな名無しさん |  2009.04.19(Sun) 12:22 |  URL | No.429184
306. 死刑決定　→　死刑しました　と公に発表。
     
     実際は、社会的に抹殺して強制労働。
     
     でよくない？
     VIPPERな名無しさん |  2009.04.26(Sun) 01:40 |  URL | No.433495
307. 日本の死刑は毎年、判決が十数件、執行が数件。
     死刑のある国と無い国、死刑制度の導入、廃止前後の犯罪率など
     ディベートの都合色々調べましたが、
     
     結局あってもなくても社会全体、統計、制度の面からは
     大差ないため、現状維持で良いというのが結論です。
     
     まぁ、死刑制度の有無一つで、世界や個々人々が変われば
     司法界や法律関係者達も苦労は無いのでしょうが。
     
     死刑と懲役刑の間の差が激しいのが
     日本の法律での問題点ですかね。
     VIPPERな名無しさん |  2009.04.26(Sun) 03:42 |  URL | No.433571
308. ※９７
     ＞そもそも、冤罪の可能性が僅かにでもある場合は死刑が適用されることはない。
     
     ひどい無知ですね。
     VIPPERな名無しさん |  2009.04.26(Sun) 16:38 |  URL | No.433808
309. 更正不可能で凶悪は犯罪者は社会から隔離する必要がある
     死ぬまで閉じ込める刑か　即時に殺す刑
     
     
     
     
     
     
     
     終身刑に使う費用をもっと必死に生きてる病人とかに回せば有意義な使い方になる
     
     
     
     
     
     
     
     
     金は無限にはない　命を平等に扱うとか考えてる時点で間違い
     世の中には優先順序がある
     VIPPERな名無しさん |  2009.04.28(Tue) 10:02 |  URL | No.435085
310. ちなみに強制労働でよくね？って言ってる奴は
     どんな強制労働させるの?
     地雷除去とか言い出すのは中２ｌｖだからやめてね
     
     実際は強制労働させるのが一番コストかかるから
     VIPPERな名無しさん |  2009.04.28(Tue) 10:07 |  URL | No.435086
311. 終身刑っちゅうザルをどうにかしてくれるなら
     死刑廃止について真剣に考えられる
     VIPPERな名無しさん |  2009.04.28(Tue) 14:19 |  URL | No.435179
312. 自分が死にたいから人殺すっていうやつにはどう対処したら良いのかね。
     土浦殺傷事件の犯人見て思った。
     
     VIPPERな名無しさん |  2009.05.01(Fri) 16:53 |  URL | No.437413
313. 死刑に抑止力がないのは、死刑執行が判決後20年近く後だからじゃないか？
     冤罪の可能性をおそれているのかはしらないが、20年以上前の事件なんて被害者の家族以外は鮮明に覚えてないだろ？
     VIPPERな名無しさん |  2009.05.02(Sat) 09:57 |  URL | No.437896
314. 政治家がまずやる気ないから死刑は法律は変わらんきがする
     VIPPERな名無しさん |  2009.05.02(Sat) 14:32 |  URL | No.438010
315. 死刑云々はよく判らんが（俺阿呆やからな）でも、どんなに綺麗事やなんかで飾り立てようと人殺しは所詮死ぬまで人殺し。之だけははっきりしてるだからその業を背負って生きたらええ。それが出来へん奴は死刑にでもするしか無いんちゃうかな。
     VIPPERな名無しさん |  2009.05.02(Sat) 21:45 |  URL | No.438190
316. 自らの責任においてそいつをこの世に置いておいていいのかどうかを判断するということが死刑だわね、罰は二の次
     
     ＞312
     公判でこれでもかと自分の性癖を暴かれてほじくりかえされる
     死んだ方がマシなほどにね
     まあ死ぬのが理由でも速攻死なせるのがいいさ、思い通りに動かされたなんて思わない方がいい、死に付いては誰も知らないんだ、とっとと死の世界へ追いやれば良い、死が彼の思った通りの物だったかどうかは死んだ彼にしかわからん、こっちはキレイに頃してやったぜヤッホウと思ってれば良いのさ
     こちとら生きるのに忙しいのだよ
     VIPPERな名無しさん |  2009.05.03(Sun) 16:39 |  URL | No.438514
317. ちなみに・・・無期懲役で20年で出てくるという事は、現在ありません、全くあり得ません、良くて最短で30年です
     ソース：無期懲役科した人達に聞いてみれｗ
     VIPPERな名無しさん |  2009.05.03(Sun) 16:42 |  URL | No.438518
318. やはり人間電池がいいよな・・・マトリックスには繋がなくてよろしい
     VIPPERな名無しさん |  2009.05.03(Sun) 16:43 |  URL | No.438520
319. 死んだ被害者からは金は取れないが生きている犯罪者からは金が取れる
     
     VIPPERな名無しさん |  2009.05.05(Tue) 12:28 |  URL | No.439557
320. 死刑はあるべきだと思う。まぁ死刑が抑止力になってるとはあんまり思えないけれど。
     悪質な殺人犯を生かしておくのは税金の無駄だし。
     終身刑なんて絶対に許せない。何で自分の税金がそんな殺人犯に使われなきゃならないの？
     もし仮に死刑が廃止されるとしたら、その代わりの刑が欲しいな。
     例えば、被害者家族に殺人犯を託す、とか。
     毎日毎日、その殺人犯に「お前が殺した～はこんな風に生きてた。なのにお前みたいなやつに殺された。」って延々語り続けて殺人犯の気をおかしくさせるのも良し、
     被害者家族がその殺人犯を殺すのも良し、
     更正させたいとそばに置いておくのも良し…
     被害者家族がどうしようと、国家のお咎めはなし。
     殺人犯に権利を主張するなら、被害者家族にこんな権利を持たせてあげてもいいと思うんだけど。
     VIPPERな名無しさん |  2009.05.15(Fri) 18:23 |  URL | No.448183
321. 死刑というか、被害者と同じ目に合わせてやればいいと思う。
     VIPPERな名無しさん |  2009.05.16(Sat) 09:44 |  URL | No.448624
322. 公開処刑の方が理想的。
     VIPPERな名無しさん |  2009.05.17(Sun) 21:21 |  URL | No.449588
323. >米448183
     
     そんなの被害者側にしてみればかなりの迷惑だよ。
     そんなことしても気なんか晴れないし、他人を傷付けたりすることが生き甲斐になるのは虚しいだけだと思う。
     
     刑は狂気的な感情を繰り返さないためにあるんじゃないの？
     VIPPERな名無しさん |  2009.05.20(Wed) 08:24 |  URL | No.451226
324. まず冤罪ありきで持論を展開してるやつって馬鹿なの？
     悪魔の証明じゃん。
     そんなん言い出したら世の中に法を適用できる罪なんて存在しなくなるわけで・・・
     　 |  2009.06.08(Mon) 13:53 |  URL | No.463409
325. 殺人に限らず犯罪者に人権は必要ない。
     万引きした子供でも一生隔離、もしくは死刑
     蒸発した名無し |  2009.06.08(Mon) 16:28 |  URL | No.463538
326. 冤罪云々いってるやつの言い分は大抵が
     取り返しが付かないから、だけど終身刑なら取り返しつくのか？
     30年たって無罪でした釈放します金渡しますで社会に戻ってきても
     職にはつけないし結婚もできないわな、親の死後
     金浪費してゆくゆくはホームレスにでもなるんじゃないの？
     死刑よりマシって思う人もいるだろうが、取り返しつかないのには
     変わらない、結局冤罪あるから死刑廃止ってのは間違ってるんだよ
     VIPPERな名無しさん |  2009.06.08(Mon) 17:24 |  URL | No.463568
327. やったもん勝ちって社会の大前提だよ。
     やれない奴より、やった奴の方が偉い。
     
     その上で、特殊なことをやった奴には刑罰を科す。
     殺人を犯した？しょうもない奴だな、お前は殺人罪だ。
     復讐もしたきゃやれよ、ただし国家はそれも殺人罪とする。
     もしかしたらちょっと軽くしてやるかもよ？
     
     日本の無期懲役は特殊で終身刑に近い懲役。
     １０年や２０年で放免なんてマスコミに踊らされるものいいところ。
     
     まぁ俺としちゃ
     補償ができそうな金持ち→死刑ＮＧ
     資産が無い労働者→補償可能額によって判断
     資産どころか貯蓄すらない労働者→死刑ＯＫ
     
     を適用すれば一番被害者遺族は助かると思うけどな。
     
     VIPPERな名無しさん |  2009.06.08(Mon) 18:24 |  URL | No.463612
328. 更正だ反省だっていうけどさ、本当に更正したのか、反省したのかなんて犯罪者本人にしか分からないものじゃないのか？
     実際、精神異常の振りをして刑期を軽くしようとする馬鹿だっている訳だし。
     
     もしその反省した「振り」更正した「振り」を、医者や裁判官その他を欺けるレベルで出来る奴がいて、ソイツが外に出た瞬間また殺す気満々だったらと考えると怖いよ。
     
     事故や正当防衛なら更正の余地はあると思う。
     でも、面白おかしく人を殺せる奴なんて、もう既に所謂普通の人間とは違う生き物なんだよ。
     生かしておいたって害にしかならないだろ。
     更正を望む奴、キッチリ刑期を終えて出てきた快楽殺人者が隣に引っ越してきても平気なのかな？
     　　 |  2009.06.08(Mon) 20:47 |  URL | No.463704
329. 俺は反対
     
     死ぬことが償いになるとは思えない
     
     VIPPERな名無しさん |  2009.06.09(Tue) 19:29 |  URL | No.464177
330. >>米326
     アホか。
     そういうのは取り返しは効かなくても、本人次第で取り戻す事はできる事だろ。
     職にはつけない結婚できないなんてのは、冤罪にキッカケがあったとしても、結局は本人がそういう人間だからってのに起因してんだよ。
     服役してても、出所してから就職して結婚して幸せな人生を歩んでる奴だっていっぱいいる。
     何の反論にもなってないって気付け。
     
     だがな、死刑はそういう”機会”すら奪うから取り返しがつかないって言うんだよ。
     努力すれば、前科者でも老人でも貧乏人でも幸せをつかむ事はできるが、
     死んだらそれさえ出来ない。
     1%と0%は全然違う。
     そして、死刑は0%にするって事だ。だから問題なんだよ。
     VIPPERな名無しさん |  2009.06.09(Tue) 22:17 |  URL | No.464275
331. 人権云々言うつもりはないが
     殺人者といえど命は命
     国の命令　法の上で死刑を下すとしてもそれは殺人以外の何物でもない
     結局は目には目を死には死をってことで根本的な解決になってない気がする
     死は一瞬　生は一生　俺だったら残りの人生をかけて償って欲しい（金とかでなく）
     殺人者は人間と言えないから殺しても殺人にならないって言ってるヤツ
     もしいるならそれをネット上でなく現にその状況になったときに言えるのか？
     これから裁判員制度が新しくなるから実際に選ばれる可能性があるしな
     俺なら絶対言えない
     
     あと、マスコミが終身刑の人が暮らすのに「我々の税金」を使っているんです
     とか伝えてるのを見てると胸糞悪くなる。
     命が関ってくる問題に政治家の無駄遣いと比べたら微々たる量の金の問題を出すとかマジないわ
     命と金って比べることの出来るものなのか？
     人殺しといえど命の重さは俺たちと同じ
     どんな罪を犯したとしても命の重さが軽くなるということは絶対にない
     VIPPERな名無しさん |  2009.06.16(Tue) 02:39 |  URL | No.466481
332. 完全に私見だが、死刑は犯罪の抑止力としてあるんだと思う。
     つまり犯罪者を罰するという目的以上に犯罪の予防として。
     もちろん国家が個人を殺すということにならなければ一番いい。
     なぜなら国家は個人の幸福のためにあると思うから。
     でもいざ死刑に該当する罪を犯した人に「反省してるから許してあげるよ」では、死刑が抑止力として働かない。
     
     だから僕は死刑に賛成です。
     VIPPERな名無しさん |  2009.06.22(Mon) 16:54 |  URL | No.470857
333. 地デジも始まることだし
     テレビ等から投票できるようにしたらいんじゃね？
     VIPPERな名無しさん |  2009.06.22(Mon) 17:13 |  URL | No.470873
334. 
     再現刑でいいとおもうんだ。
     強姦したやつは強姦してやる。
     あぶり殺しでもしたんならそいつもあぶり殺す。
     
     そんな話を親父としてた。
     VIPPERな名無しさん |  2009.06.22(Mon) 19:40 |  URL | No.470992
335. 死刑に抑止力はあるか？
     って議論になると、あるという説、ないという説、どちらも出てくるんだけど、
     どちらにしてもどういう方法で統計を取ったかが不明なんだよな。
     そもそも抑止力の有無ってどうやって調べんだ？
     VIPPERな名無しさん |  2009.06.22(Mon) 20:56 |  URL | No.471061
336. あれだよ
     死刑にするしないじゃなくて
     自分が犯した罪は
     そのまんま自分に
     帰ってくる因果応報的な
     罰にすれば良しだと
     あたしは思うかな？
     人刺して殺したなら
     自分も刺されて死ぬとか
     
     かなり個人的な意見だけどね
     
     VIPPERな名無しさん |  2009.06.26(Fri) 01:39 |  URL | No.473643
337. ＞国の命令　法の上で死刑を下すとしてもそれは殺人以外の何物でもない
     ＞人殺しといえど命の重さは俺たちと同じ
     法を破った時点で法の庇護はない。そいつは人じゃない。
     ゴミの処分に殺人も何もない。殺人に関して言えばやらかした時点でそいつの命はゴミ以下。捨てたら取り返しのつかない命を、しかも他人のそれを勝手に捨てたんだから。ならそいつは他人に自分の命を左右されても文句を言える筋合いじゃない。
     
     正当な理由なく人を殺したならまず死ね。要望があるなら遺族が手を下すのも可。それが因果応報ってもんだ。
     
     法や裁判なんてものは事故とか当事者が納得すれば済む器物破損とかのためにあればいい。
     
     抑止効果を求めるなら罰則の上限下限を引き上げて徹底的に施行すればいい。「これは割に合わない」と思わせれば犯罪だって減るだろ。それが抑止力。
     VIPPERな名無しさん |  2009.06.28(Sun) 17:03 |  URL | No.474732
338. まずはじめに、頭がおかしい奴と言われるだろうけど
     
     殺人を犯した奴は、この世に生まれたこと
     生きてきたこと、殺人を犯してしまった事を
     後悔するほどに、痛めつけてなぶり殺せばいいと思ってる。
     それが殺人を犯した奴の罪であり、けじめであり
     覚悟だと自分は思う。(殺すつもりはなかったとか、意味なし)
     
     法律的には勿論、人としてやっちゃいけないことをやってるのだから
     これぐらいしないと、抑止力にもならないのではないかと思う
     個人的な意見がかなり入ってるけどね
     
     しかしやはり、それ位の事をするのなら
     覚悟と自覚をもって、きっちりいたぶられながら
     けじめをつけてもらいたいなと思う。
     
     VIPPERな名無しさん |  2009.06.29(Mon) 21:48 |  URL | No.475640
339. 死刑には犯罪抑止力ある見たいね。
     もちろん、断言はできないが、そういう結果になった研究もある。興味深い事に死刑反対派の研究者もそういう結論に達した記事が過去にあった。
     当然、反論も必死に行われているので素人にはなんともいえない。
     しかし、国が死刑を行う事によって凶悪犯罪に妥協しないというメッセージにはなると思う。報復というよりは社会の安心のために死刑を継続して欲しい。
     
     VIPPERな名無しさん |  2009.06.30(Tue) 12:13 |  URL | No.475940
340. 死刑はあった方が良いし、受刑者の維持費は一人当たり一ヶ月２０万と追記しておこう…
     日本が何より問題なのは被害者の救済制度が無い事。
     さっさと死刑になるべきヤツは執行してその維持費を被害者救済に当てるべき。
     VIPPERな名無しさん |  2009.07.08(Wed) 01:10 |  URL | No.480284
341. オレは拷問があっていいと思うよ
     社会的に許せない事件の犯人は
     痛めつけられたらいいと思う
     自分の大事な人を殺されたらほとんどの人が痛めつけてやりたいと思う
     これは人間の本音だと思うし、そうであってほしい
     オレには『死刑反対』って言うやつはきれいごとぬかしてるとしか思えない
     
     VIPPERな名無しさん |  2009.07.09(Thu) 21:40 |  URL | No.481245
342. なら今の人間の半分は死刑だね。知らずに人を殺してる。
     VIPPERな名無しさん |  2009.07.10(Fri) 01:34 |  URL | No.481419
343. 刑を罰として考えるか、更生期間として考えるかなんだよね。
     
     性善説に基づけば、たまたま環境や性格の問題で間違いを犯してしまったのだから、更生させればもう一度やり直せるはずとなるし、懲役刑はそのための更生期間として必要な時間、無期刑は更生したらシャバに帰っていいよ。という考え方が出来る。
     性悪説に基づけば、全ての人間は、悪いことをする要素を持っているんだから、ルールで罰を作って、悪いことをしたら罰すれば良いと言える。
     アメリカなどで懲役300年とかがあるのは、更生するためではなく罰を与えるために裁くから。
     反対に日本の場合は、反省をさせて更生させることが目的で収監するから、必然的に寿命以上の懲役刑は考えにくい。
     では死刑はどうかと考えた場合に、更生をさせるための刑法にある死刑ということは、「あなたには更生の見込みがないと言うわけで、救いようがない。」と言われたようなものといえる。
     日本の場合は無期刑の次は死刑しかないから、性善説の考えからすると、その2つの差はとても大きい。
     なので簡単には死刑には出来ないし、変わりに終身刑を作ることも難しいといえる。
     
     VIPPERな名無しさん |  2009.07.10(Fri) 13:11 |  URL | No.481601
344. ※１２２
     その悪い条件の中でも殺人なんかせずにやっていってる人はいくらでもいる。要は耐えられるかどうかだろうな。
     土浦の事件にしても加藤にしても実際あんたのいう悪い条件ってのはなかったとは（少なくとも本人にとっては）言えないし。
     盗人にも五分の理っていうことわざがあるけどそれと許していいのかどうかは別の話かと思う。
     VIPPERな名無しさん |  2009.07.11(Sat) 07:25 |  URL | No.482052
345. 罪を犯した者には相応の罰を下す。
     これだけのこと。
     被害者遺族の気持ちとかどうでもいい。
     VIPPERな名無しさん |  2009.07.12(Sun) 16:58 |  URL | No.482594
346. 夢を見る技術を作って被害者が受けた苦しみの夢を見させる。
     見終わっても夢だからせいぜい数時間、ってのをずっと。
     栄養はチューブで。なるたけコストダウンできるようにする。
     それを終身刑にする。死刑の上位?になりうると思う。
     ただ、本当の異常者だとするのもされるのも…となると
     罪にも何にもならなくなる。
     
     
     あと冤罪の時が問題。
     容疑者?になった時点で記憶を取り調べできればいいんだろうけど、
     冤罪だったらそれだけでもプライバシーの侵害になるし。
     
     
     そもそもそんな技術がないけど。
     
     VIPPERな名無しさん |  2009.07.14(Tue) 01:52 |  URL | No.483808
347. 最終最後に到達するの理想の世界では、廃止すべき。というか、そのような犯罪が起こりえない。
     
     という意味ではその通り。
     
     しかし、現状では死刑廃止＝人権、平和というのは成り立たない。死刑廃止派の心の平和が得られるだけである。
     
     廃止をするほどに、精神も社会も成熟していない。
     
     抑止論、冤罪論は全て無意味。廃止ありきに盛りつけた、こじつけの屁理屈に過ぎない。
     
     VIPPERな名無しさん |  2009.07.15(Wed) 12:10 |  URL | No.484787
348. 廃止論なんて所詮欧米圏からの借り物。ミーハーな「よい子ちゃんｗ」がのっかってるだけ。反捕鯨論といっしょ。まるで実体がない。
     結論に対して理屈を盛りつけているから破綻する、矛盾する。
     
     VIPPERな名無しさん |  2009.07.15(Wed) 12:14 |  URL | No.484789
349. 部分的に仇討ちやフェーデを復活させるのはどうだろうか？
     死刑廃止で懲役か無期、その代わり娑婆に出てきた際に、特定の被害者遺族に加害者に対する殺人権を認めるとか・・・。
     そいつが殺されるかは、あくまでそいつ自身の責任となり、国家の庇護は受けられなくなるという刑罰。
     こういうのどう？
     VIPPERな名無しさん |  2009.07.22(Wed) 21:43 |  URL | No.489513
350. 被害者の親類縁者が最終的な量刑を決めるのはダメか？
     親類縁者が死刑を求めるならソレで。
     
     実行するのも親類縁者。
     
     ・・・犯人側の親類縁者に恨み買いそうかな。
     VIPPERな名無しさん |  2009.07.25(Sat) 01:37 |  URL | No.491475
351. 自分の家族が被害にあったとして
     死刑が無くなるんなら刑務所になんか行かせない
     自分で直接犯人を殺す。なんとしても殺す
     だって犯人殺しても死刑にならないんだからな
     VIPPERな名無しさん |  2009.07.29(Wed) 05:24 |  URL | No.495525
352. 犯罪者の多くは懲役刑より死刑のほうが嫌がっているような感じがする。
     だからあった方がいい。
     冤罪で死刑だと取り返しがつかないとかいわれているが、それは懲役刑だって同じだし。
     生活に密接に関わってくる、会社をクビになる、家族を失うの方がもっとひどい。
     
     
     VIPPERな名無しさん |  2009.07.29(Wed) 12:34 |  URL | No.495630
353. ためになるとか言ってる奴はアホか
     別に法律の専門家でもない無学なねらーの書き込みなのに
     VIPPERな名無しさん |  2009.08.03(Mon) 03:53 |  URL | No.500474
354. 死刑じゃなく、手錠をして食事をあたえず、死ぬまでとある時間に鞭で叩き水をあたえて、死んだら１０００度の業火で骨一つノコラヌヨウ、仮想でおｋ
     VIPPERな名無しさん |  2009.08.05(Wed) 18:58 |  URL | No.503008
355. もし殺人犯を殺したいとしても、法で縛られているから殺すには大きなリスクがある。
     だから法で殺してもらうしかない。殺す事に限らないけど
     事故や正当な（？）復讐なら長い懲役でいい
     無差別殺人に関しては一人でも殺せば死刑が正しいと思う
     VIPPERな名無しさん |  2009.08.10(Mon) 10:26 |  URL | No.508498
356. 死刑がないと安心して大事件起こすやつがいるだろう
     VIPPERな名無しさん |  2009.08.29(Sat) 03:00 |  URL | No.529942
357. ３５の
     ＞こいつが何かやらかしたら代わりに俺の首を刎ねてくれってくらいにでもならなきゃ
     死刑制度をなくすことは出来ないな
     
     これに近いような組織がヤクザ集団だったんだと思うよ。今は違うものになってしまったみたいだけど。
     VIPPERな名無しさん |  2009.08.29(Sat) 05:27 |  URL | No.529989
358. 拷問刑を取り入れるのが一番いいと思うんだけどなぁ…
     死刑よりも残酷で、かつ殺さんだけ思いやりがあるという。
     抑止力にもなるだろうし。
     
     まぁないだろうけどね。
     規則だてていくのが大変だろうし、
     何よりやる側がすぐつらいだろうからね
     
     死刑ってのは結局究極の手抜き刑なんだよなぁ
     VIPPERな名無しさん |  2009.08.30(Sun) 20:27 |  URL | No.531628
359. 上のほうで言ってる人がいたけど、死刑は自殺と同じってのに同意。
     首を吊れば死ぬ。
     電車に飛び込めば死ぬ。
     睡眠薬を大量に飲めば死ぬ。
     死刑になるほどの悪意のある殺人を犯せば死ぬ。
     まさかコレ知らない人はいないよね？
     どれも死に至る行為です。
     VIPPERな名無しさん |  2009.09.01(Tue) 22:13 |  URL | No.534579
360. イラクやアフガニスタンに罪人を派遣して死ぬまで地雷撤去活動をさせるってのは、なかなかの名案だと思わないか？
     VIPPERな名無しさん |  2010.01.07(Thu) 16:12 |  URL | No.540657
361. このコメントは管理者の承認待ちです
      |  2010.05.30(Sun) 02:38 |   | No.541817
362. このコメントは管理者の承認待ちです
      |  2014.03.19(Wed) 23:50 |   | No.542667

コメントを投稿する

Trackback

この記事のトラックバックURL

●( 死刑 )についての最新のブログのリンク集

('A`)＜ヘッドライン