やまもといちろうBLOG（ブログ）

　高村さんも批難したコメント内で指摘していますが、「元首相」という肩書きがよろしくないというか、諸国に間違ったメッセージを伝える可能性が高いことを危惧するわけです。というのも、過去にも鳩山さんは元首相として尖閣諸島は日本固有の領土ではないなどとした発言をして、これはこれで物議を醸したりしているからです。当然、日本国内では鳩山さんは馬鹿扱いとしても、諸外国においては「国の元指導者が」という話で宣伝戦に使われるのは当然ですからな。

「尖閣は固有の領土ではない」
放言いまだ健在の鳩山由紀夫
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/4204

　そして、今回のクリミア入りでは親ロシア派の「クリミア共和国」にロシアのビザで入国という形になっており、文字通り武力による現状変更は認めないとした日本政府のアプローチとは異なる姿勢が明確になっています。

政府説得振り切り“元首相”露ビザでクリミア入り
http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/150311/plt15031100360004-n1.html

　問題は、誰が鳩山さんにクリミア共和国入りを唆し、誰が手引きしてこれを実現したんだろうかという点です。鳩山さんにおいては、ご子息がモスクワ大学に留学されたり、祖父・鳩山一郎が日ソ共同宣言の締結を実現したりと、その方面では縁の深い人物でもあります。一方で、ロシアも鳩山さんを担いだところで宣伝にしか使えないことも知っているわけで、ロシア政府の本丸筋が鳩山さんを起用したとも考えづらいところでして。

　さすがに現状のロシアは経済的な孤立が理由で西側との関係修復を考えたいという意向も強いようですが、ちょっとこの有様では日本としても橋渡しの役割を担うことはむつかしいでしょう。鳩山さん個人のクリミア訪問の意図が何であれ、クリミア問題、ひいてはマルチでの対ロシア外交での日本の信頼をそれなりに落とすことになるからです。

　シリア問題にしてもイスラム国にしても、これらの問題の端緒となったロシアの支援に対して強い猜疑心が広がっている現状で、鳩山さんが取った行動は問題です。仮に何らかの彼なりの善意があったにせよ、どういう事情があれ迂闊としかいいようがなく、日本にとってはかなり本気で迷惑なことだろうと思います。

　どうにかならないのでしょうか。