「MIAU」の件は興味深い 良い意味でも駄目な意味でも
はじめに書きますけど、私はMIAUとは無関係ですよ。賛助会員でもボランティアでもない。MIAUの関係者の何人かと顔見知りなだけで、何かを頼まれたことも、決定的なお願いをしたこともないです。
で、そのMIAUが選挙前に児ポ法改正関連の動きを見せておりまして、これは実に興味深い話であります。
衆議院選挙に向けたMIAUの取り組み「MIAU総選挙プロジェクト2009」について
http://miau.jp/1248134401.phtml
「児童買春・児童ポルノ禁止法についての緊急声明」のご報告と今後の対応について
http://miau.jp/1248262200.phtml
まず、何が興味深いって、「これって先進ネットユーザーが検討・主張すべき政策課題なの？」ということ。
どこか、組織の内部で議論が行われ、議事録でも取られて団体として決定した正規の活動なんでしょうか？
次に、興味深いのは「パソコンの前で座って作業するだけで完結するタイプの活動が多いよなあ」ということ。
パブコメ募集しかり、議員への質問しかり、全体的にネットで完結する行動が軸になっているようで。
インターネットユーザーからの10の質問
http://miau.jp/1248134400.phtml
個人的に思うのは、児童ポルノ禁止法の問題点はもちろん、それを取り巻く社会、国際環境について、あまり整理してネットで論じられることなく、感情的に「表現の自由が奪われる」的な反発がメインになっているように感じられます。児童買春の包括的な防止こそ、児童の人権を守るために社会が全力で取り組むべき課題であるにも関わらず、児童ポルノ禁止法となぜかセットで語られるわけでして…。
平たく言えば、児童ポルノ禁止法なんてデジタル時代で最後に揺らぐ通信の秘匿という分野に切り込む尖兵なんだから、先進的ネットユーザーならばむしろ積極的に「児童ポルノとは何か」を規定し、高度な情報技術を悪用し、法や捜査を掻い潜る犯罪者を摘発するために効果的な法律の制定を政党や議員に働きかけるべきなんじゃないの？
そうじゃなければ、児童ポルノは禁止すべき、というそのまんまの大義名分の元で、通信全体が監視の対象になりかねません。単純所持禁止で「うる星☆やつら」まで児童ポルノに該当させられるようなアホな事態になるわけですよ。
一般のコンテンツ業者からすれば、そんなデジタル版言葉狩りの延長線上にあるような事態は避けてもらいたいけれども、せめて児童買春と児童ポルノは切り離して考えるよう運動してくれよと思います。児童買春の日本の実態が分からずして、法学の有識者だけであれこれ考えてもなかなか実効性のある話にはならんでしょう。
で、本件要綱でMIAUの趣旨に賛同したのが活動開始から10日間で2千人余りというのは、幾ら何でも少なすぎます。ただ、積極的に活動を進めていく余地がたくさん残っているという点ではプラスですよね。
個人的には、ちゃんとデモなり大会なりが開ける環境にまで持っていけないことには、次に何か動かなければならない大事のときに力不足を露呈しかねない気がします。何と言うか、呉越同舟の極みではありますけれどもMIAUには「目に見える活動」を引き続き頑張っていただきたいです。
« 4gamerで連載開始のお知らせ | Main | カプコンはとっとと対応すべき »
Comments
The comments to this entry are closed.
相変わらず鋭い御示唆
結局、論点が整理できてないんだよなあ。各論過ぎるだろ、常識的に考えて
Posted by: rabi | 2009.07.27 16:01
芸能ニュースも、すぐに「ＨＰ」でとか、「ブログで」の時代だしｗ
Posted by: | 2009.07.27 16:18
芸能ニュースも、すぐに「ＨＰ」でとか、「ブログで」の時代だしｗ
Posted by: | 2009.07.27 16:18
なんとも
ほれぼれするほどの堅牢な保守主義
Posted by: | 2009.07.27 16:18
長くて読めない
Posted by: a | 2009.07.27 18:31
各論以上のことが無いのに、規制を突っ込むバカがいるのが問題だろJK。
序でに、児童福祉以外の法律が不要なぐらい（法的には）十分整備されているのであって、警察の運用と地域の連動が大事なだけ。
まさに運用そのものの問題なのに、政治動議するような利権が蠢いてるのが問題。
もう少し日本ユニセフとか勝共連合とか統一教会が自重して勉強するべき（アジア系キリスト教団体が総じてウンコなのはどうなのか）。
運用面強化しろよ、運用面を。
つーか、実際の児童（未成年）売買の半分は実の親だぞ。
オマンコ絵とかオマンコゲーとか目立つとこやってないでとっとと社会の暗部に手を突っ込んでこい。
あと海外のバカ共は、法律が未整備だと叩くんじゃなくて、運用がウンコだと叩け。
Posted by: 奥平剛士 | 2009.07.27 18:57
＞各論以上のことが無いのに、規制を突っ込むバカがいるのが問題だろJK。
各論は十分議論されているのだが、知らないのは調べる力がないからだ。
＞序でに、児童福祉以外の法律が不要なぐらい（法的には）十分整備されているのであって、警察の運用と地域の連動が大事なだけ。
じゃあ、警察の運用はどうなっているのか、説明してみろ。全然知らないだろ、実態。地域の連動って何ですか？
＞まさに運用そのものの問題なのに、政治動議するような利権が蠢いてるのが問題。
運用？ 警察がどう動くか、警察よ、特定法なしにもっと動け、というのが運用？？？ 利権なんてどこにもねーけどなぁ？
＞もう少し日本ユニセフとか勝共連合とか統一教会が自重して勉強するべき（アジア系キリスト教団体が総じてウンコなのはどうなのか）。
これは認めるよ。日本ユニセフはクズの集まり。
＞運用面強化しろよ、運用面を。
警察が法解釈を延長して勝手に動けと。
バカかね？
＞つーか、実際の児童（未成年）売買の半分は実の親だぞ。
でっち上げ禁止。そんな事実はねーよ。全体の二割弱。
＞オマンコ絵とかオマンコゲーとか目立つとこやってないでとっとと社会の暗部に手を突っ込んでこい。
目立つのはここの分野にしっかりとした規制がなかったから。ビデ倫とかと大差ないがな。業界慣例だけでは制御できないから法的に規制という話。廃案になってよかったねｗ
＞あと海外のバカ共は、法律が未整備だと叩くんじゃなくて、運用がウンコだと叩け。
法律が未整備で叩くほうがありがたいんだよ。
運用まで手を入れてきたら、それは治安対策に関する内政干渉。
ていうか、お前の言う程度の議論はもう四年前に経てるんだよね。
過去ログ読めというか、関連法規や審議会の議事録読んでから議論しろバカ。
Posted by: | 2009.07.27 19:27
2000人あまりか・・・。少なっ！！
これじゃ駄目だな。やっぱり組織ってものは、細胞を育てるところから始めないと駄目だな。
Posted by: みかん | 2009.07.27 20:02
もうこんな役立たずの団体
誰か潰してくれよ
Posted by: sadam | 2009.07.27 21:10
もうこんな役立たずの団体
誰か潰してくれよ
Posted by: sadam | 2009.07.27 21:10
>目立つのはここの分野にしっかりとした規制がな>かったから。ビデ倫とかと大差ないがな。業界慣例だけでは制御できないから法的に規制という話。廃案になってよかったねｗ
基本的にはわいせつ物以外、表現の規制に関する法はない。自己規制は他の成人メディアに比べても厳しかった。ここが駄目なら他の成人メディア(小説も含めて)も表現の法規制が必要となる。第一、野放しで氾濫していたなら、なんで海外フェミ団体が騒ぐまで動かなかったのか？しかもその理由が"レイプ表現は女性差別"という、従来日本では議論に上がらなかったものだ。
Posted by: nt | 2009.08.02 08:01
>目立つのはここの分野にしっかりとした規制がな>かったから。ビデ倫とかと大差ないがな。業界慣例だけでは制御できないから法的に規制という話。廃案になってよかったねｗ
基本的にはわいせつ物以外、表現の規制に関する法はない。自己規制は他の成人メディアに比べても厳しかった。ここが駄目なら他の成人メディア(小説も含めて)も表現の法規制が必要となる。第一、野放しで氾濫していたなら、なんで海外フェミ団体が騒ぐまで動かなかったのか？しかもその理由が"レイプ表現は女性差別"という、従来日本では議論に上がらなかったものだ。
Posted by: nt | 2009.08.02 08:01