考察NIPPON   

慰安婦問題、たくさんの資料ですね。私は日本の歴史の話を読むとき、あの漢字とカナの混ざった旧字体の文章が苦手で挫折しがちです(^_^;) でも慰安婦問題のことはよくわかっていないので、リンク先のpdf読んでみます。

本当に進化論は一応は教えるらしいですが、先生が「これは嘘だから」ときっぱり言うらしいですよ。高校時代に国際コースの生徒がむこうの授業でそう習ったらしいです。
ホロコーストを勉強しに大学へ進んだつもだりだったのですが、真偽できないっていう理由で全く勉強できていません。ドイツ関連の大学だから期待していたんですけどねー（´ω｀）

これそっくりそのままかえします。逆もまたしかりではないのですか？

>haloさん

いつもコメントありがとうございます。
私も漢字とカナが混じっている昔の文章は、ついつい読み飛ばしてしまっていたのですが、意識してじっくり読むようにしていたら、だんだん慣れてきました（＾＾）
きっと慣れの問題だと思うので、頑張ってください。
『「慰安婦」問題調査報告・1999』の方はしっかりとした研究論文という感じで客観的に書かれていますので、一読の価値有りと思います。


>さきさん

いつもコメントありがとうございます。
進化論を教えるかどうかは州によっても、差があるみたいです。
真偽がはっきりしないからこそ、調査研究と勉強する意味があると思うんですよね。自分でやらないと、一方の説を鵜呑みにしてプロパガンダにひっかかっちゃいますから気をつけないと。どちらの論調も距離を置いて目を通すことが大事かと思います。


>朝早さん

初めまして。コメントありがとうございます。
ただ、大変に短いコメントですので、真意をはかりかねているのですが、一応、本文の下記の部分へのツッコミと想定して返信しますね。

「決定的な「命令文書」が見つからないからと言って、「なかった」と言い切ってしまうのは、やはり短絡的な結論と言われても仕方ないと思えますね。」

もちろん『決定的な「命令文書」が見つからない』から、「あった」とは言い切れないとも言えますが、非常にたくさんの証言や当時の文書があるわけですから、形勢は「あった」の方が強いわけです。
証言しているのは、先だって米議会で証言した元慰安婦だけではありません。元慰安婦のみならず、元日本兵や、慰安婦を捕虜にした米兵などの数え切れないほどの多くの証言があります。

またその証言の裏付けとなる、元日本軍や警察、内務省の文書が残っているわけです。
それを示したかった為、エントリー内に『「慰安婦」問題調査報告・1999』や『政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成』へのリンクを張ったわけです。
それに、当時の証拠となる文書『政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成』だけでも、約２０００ページ近くあるのですよ。

『「慰安婦」問題調査報告・1999』については、各証言と、当時の文書をつきあわせその信憑性を調査し、辻褄が合わない証言についてはきちんとそこを指摘しています。でも、当時の文書から証言とマッチする部分もたくさんあるわけです。つまり、ウラがとれているのです。

これらを総合して考えれば、「（軍の関与が）なかった」というのはどうしても無理があります。つまり、「逆もまたしかり」とは現状では言えないと思います。
いわゆる狭義の強制連行についてのみは文書が見つかっていないようですが、証言はあり、業者がやったことだとしても、業者の選定から業者が連れた慰安婦の輸送、管理には軍が強く関わっており、監督責任は十分にあると思います。

ねつ造番組は委託した子会社が勝手にやったことだと、大手ＴＶ局が発言すれば腹が立つでしょう？。それと同じコトですよ。

また、南京事件についても同様のことが言えると思います。

「なかった」ことを証明するのは「悪魔の証明だ」といってはいけませんよ。それは否定派がよく使う「論点ずらし」です。膨大な証拠があるのですから、それらに全て理論的に反証すればよいだけなのですから。

とりあえず、慰安婦問題については、冷静になってリンクした『「慰安婦」問題調査報告・1999』に目を通すことをおすすめします。
全部で１４３ページですし無料ですから、たいした労力はいらないと思いますので。

想うこと

「J.シーガルさんの考察」は非常に参考になるので時たま拝見させていただいております。出来れば時たまではなくしばしば、或いはしょっちゅう、毎日訪れたいのですがなかなか思うようにはいきません…。

ところで今般のエントリーに関してですが、前回と同様に若干の“私見”を述べさせていただきたいと思います。

先ず第一点。

タイトルが「従軍慰安婦・南京虐殺がなかったと思っている人へ」となっており、少し誤解を招きかねない結果を齎す恐れがありますので僭越ではありますが私の方から若干の補足をさせていただきたいと思います。

現状に於いてあくまでもJ.シーガルはそれぞれの事案に関して「あったともなかったとも」“断言”はされていないということです。

要するに「あったかもしれないし、なかったかもしれない」、だからこそ「考察して見よう」ということでけして現段階に於いては否定も肯定もされていないということです。

J.シーガルさんが歴史の隘路で一人敢然と「こっちにもつかずあっちにもつかず」奮闘されている姿に惹かれている私です。

取り敢えずは「あっちにつくか」「こっちにつくか」J.シーガルにとって不本意ではあると思いますけれど「立場を決め」て「考察」を進められたほうがある意味「楽（らく）」だとは思うのですが、J.シーガルさんは“敢えて”それをしていません。

その時その時の「自分自身を信じ」て「考察」を続けているように私には見受けられます。

なかなか出来ることではないと私は思います。

どちらかというと私も今般の二つの事柄については「否定派的な観点」から眺めておりますので、もしかしたらJ.シーガルさんと私とは将来まったく正反対の歴史観を身に着けることになるかもしれませが、それはそれで致し方なしと思っています。

なぜならば「歴史とは“物語”であり、様々な捉え方があって当然」だと考えているからです。

只、個人的に許せないのはそのような歴史というものの本質を履き違えて「“政治的な道具”として歴史を悪用する人たち、そして国々が存在する」ということです。

私はそのような人たち、そして国々には断固反論していきたいと思います。

簡単に一言で言ってしまえば「そうではないだろう！」ということになるかと思いますが。

何れにしろ今後も私にとっては「考えられないほど客観的な視点を保ち続けようとしている」J.シーガルさんの努力がそれなりに実を結ぶ日が早く訪れることを祈念しております。

第二点として

私の希望なのですが、次回は是非「従軍慰安婦・南京虐殺があったと思っている人」へのタイトルで考察をしていただけたらと考えております。

あくまでも「個人的な希望」ではありますけれど…。

以上二点、脈絡が少し欠如してしまったかもしれませんけれどご勘弁を。

私もこれからJ.シーガルがブログにアップしてくださった“資料”を拝見させていただこうかと思います。ちょっと時間が掛かりそうですが…。

お久し振りです。また先日はコメントありがとうございます。
コメントはご無沙汰ですが、毎日拝見しております。如何せん、最近の記事はディープで私には難しすぎて・・・。

率直にいうと、“そうかもしれないなぁ”と思いました。
ただ仮に南京事件やホロコーストが事実だったとしても、認めたくないという気持ちがどこかにあるのは正直なところ。頭では理解しても、体が受け入れてくれない場合があります。

昨日の昼、BC級戦犯の番組をやってました。
その番組の中で、シンガポールのチャンギー刑務所というところでBC級戦犯として処刑された父親について、息子（60代後半）がなぜ自分の父親は処刑されなければならなかったのかというのを調べる。
それを専門としている学者を訪ね、自分の父親の罪状（陸軍大尉として捕虜を取調べ中、虐待・殺害した罪）を知る。
その息子さんは学者にこう訊く。
“父は直接殴ったんですかね？ホントはやってないんですよね？”って。
でも、英語で書かれている裁判の調書の中で、自分の父親が“殴って殺したのは自分である”“自分は有罪である”という証言をしていたことがわかると愕然としておりました。

このシーンが非常に印象に残っております。
自分の父親はそんあ悪い人間じゃない、信じてやりたい・・・というような身内びいきがついつい出てしまうもの。
もしかしたら、知らないほうがいいことってあるのかもしれんな～なんて。

私の場合は、心のどこかで祖父を弁護してやりたいとも思っている。ある意味弁護するために都合のいい書籍を選んだり、都合の悪い部分は見ないようにしているのかも。
否定しようか肯定しようかと揺れ動く気持ちが、常にあるような気がします。

(。-`ω-) コメントが論理的ではなく、浪花節ですみませぬ。

>あすなろおじさん さん

いつも読んで頂きありがとうございます。私も毎日更新は出来ませんから(笑)、時間があるときに来て頂けるだけで嬉しいです。

さて、

>その時その時の「自分自身を信じ」て「考察」を続けているように私には見受けられます。

せっかく書いて頂いたことに反論するようで申し訳ないのですが、むしろ反対なのです。つまり、「自分（の知識)を疑う」姿勢が大事だと思っていると言うことです。それが、騙されないために必要だと考えているからです。

１年前だったら、私も否定派でしたが、それでも、読んだものに対しても「本当だろうか？」と意識して距離は置くようにして、幅広く色々な文章や意見に目を通すようにしてきました。その結果として今の意見があります。

もうお気づきだと思いますが、エントリー内では明言していないものの、今の私は、ほぼ肯定派です。

実際には、毎日本を読んだり、ネットで調べたりして、エントリーで書いている内容の何十倍もの情報に目を通していますから、私の本心はもっとずっと先の方にあるのです。ただ、今まで読んで頂いた方のことなどもあって、急激な転向もよろしくないと思い、数ヶ月前の自分に立ち返って「こんな考え方もできます」と、書いているのが実態です。また、迷っている人が考える参考にして頂ければ、という気持ちもあります。

そういうわけですので、「従軍慰安婦・南京虐殺があったと思っている人」というタイトルで今エントリーを書くとしたら、それこそ一時資料の存否の確認や些末な矛盾点を見つけるというような、大勢にはあまり意味のないものになってしまうと思いますし、それを書くためにはもっともっと勉強しなければなりません。南京関連本だけで１００冊以上読破したという「南京事件－日中戦争　小さな資料集」のゆうさんをはじめ、Apemanさん、bluefox014さん、yamaki622さんなどの豊富な知識と情報、論理的な考察をされている方たちに対して、この力不足の私に出来ることなど何もありません。（みなさん、右カラムからリンクしてあるサイトの方々です）

私がむしろ断固反論するなら、拉致を「していない」といっていた北朝鮮に怒りながら、「南京はなかった」「従軍慰安婦はいなかった」と叫ぶ連中のダブルスタンダードと、日本のためにと言いながら、その実は日本の評価を下げ、解決したはずの問題を蒸し返し、日本の国益を失いかねない言動を繰り返す「真の売国奴」に対してです。

少々厳しいことを書きましたが、いずれはエントリー内でもっと具体的に書くつもりではいます。(7/19のエントリーで、すでに本音を覗かせてはいますが(笑)）

あすなろおじさんには、気分を害されるような返信になってしまったこと、お詫びします
<(_ _)>

8/7追記
「歴史とは“物語”・・・」
物語で歴史を語ることそのものには異論はありませんが、歴史から学んでそれを鑑とし、現在、そして将来の日本の糧とするには、科学的な検証で事実を明らかにする必要があると思います。そういう観点で肯定派と否定派の両論を見比べれば、どちらが科学的・論理的で、どちらが声が大きいだけの稚拙な暴論かは自ずと見えてくると思います。
是非、冷静かつ客観的に、また願望を交えずに両論を比較検討することをお薦めしたいと思います。
（偉そうなことを言ってすみません）


>くわっぱ上等兵さん

松井石根日記の連載はお疲れ様でした。参考になりました。
私もくわっぱ上等兵さんのところはいつもチェックしていますよ。以前使っていたRSSリーダーはLivedoorブログはうまく更新情報を拾えていなかったのですが、今使っているものはバッチリです。

＞ただ仮に南京事件やホロコーストが事実だったとしても、認めたくないという気持ちがどこかにあるのは正直なところ。頭では理解しても、体が受け入れてくれない場合があります。

これは私にもあります。特に従軍経験をお持ちの御親族がいらっしゃる方はなおさらだと思います。ご覧になったという番組の話もきついものがありますね・・・。やはり戦争というものが人間性を狂わせてしまうとしか思えなくなってきます。

昨晩NHKで硫黄島から帰還した方の話をやっていましたが、これもきつかった・・・。「あれは人間の限界試験だった」とおっしゃっていました。ほぼ全滅した後も生き残っていた兵が、投降しようとして上官に射殺される話や、戦死した戦友の焦げた遺体（「炭」と言っていましたが）を食べざるを得なかった話など、６０年前のことで今も号泣される元日本兵の方を見ていて息が止まりそうでした・・・。

日本軍の場合は精神論で指導されることが多く、他国の軍隊よりも兵士のストレスが多かったのではないかとも思えます。根拠はないですが。
元日本兵一人一人にスポットを当てるよりも、なぜ日本軍は、あのような組織になったのかを考えた方がよいのかも知れません。
断固慰安所に行くことを拒んだ兵や、捕虜殺害命令を拒んだ兵の話もたくさんありますから、従軍した兵士も人それぞれだったということで・・・。

でも、歴史を知らないと、「歴史から学ぶ」こともできませんので、今後の日本のためには、あの戦争の事実にきちんと目を向けることが絶対に必要ですから、冷静に考え、受け止めるようにしたいと思っています。

返信がうまくまとまらなくて、こちらこそすみません。<(_ _)>

様々な意見があることを提示していただきありがとうございます。戦争には多面的な面があるので、一方だけを強調して他方を完全否定することはできないわけですね。いろいろ参考になりました。

ありがとうございました。

J.シーガルさんの「考察NIPPON」及びそのコメントは大変参考になり今後もちょくちょく訪れさせていただきたいと思います。但しコメントをさせていただくのは今回が最後とさせていただきます。自ら更に考えを纏め上げることを目標にして己の見識への考察に力点を移そうかと考えますので。

さて、改めて私自身のコメント、並びにJ.シーガルさんのコメントを拝見させていただいて「日本語は難しいなぁ」と改めて感じ入りました。瑣末なことで申し訳ありませんが、J.シーガルさんの私のコメントに対しての返答を拝見させていただくとつくづく感じてしまいます。勿論その理由としては私自身の文章表現の拙さ、そして理解力の不足があるものと思いますが、だとすれば尚のこと自らを省みてより表現力なり理解力を深めていく必要を感じております。ただ、それと同様にJ.シーガルさんの論理形態に僅かながら今私自身が、あくまでも一つの例としてですが「あの悲惨な敗戦に日本を導いた本質的な理由」に近いものを感じ“恐れ”をなし始めているのも正直な今の私の気持ちです。

“恐れ始めている”とは少し大仰な言い方になってしまいましたが、けしてそれは言葉の表層的な意味合い（J.シーガルさんを恐れている）ではなく「本質的な理由が、少なくとも一つの真実が分かってしまうかもしれない」という自分自身に対しての恐れという意味です。何も「真実が分かるならば恐れることはないではないかと」思われるかもしれませんが、おぼろげなりにも見えてきた真実というのは実は過去の大戦の時に存在しただけのもの、即ち“遺物”ではなく、2007年の現在もその身を隠し日本の社会のなかに隠棲して、大きな力をふるい、尚且つ私たちの日常生活に必要欠くべからざる存在としていわば君臨している“現実的な力”であるから、ということです。また日本社会だけではなく世界中にその存在は認められ且つ実際に一方で沢山の悲惨な状況を齎している“現実”があるからでもあります。未だ今の私にはおぼろげで確かな日本語で分かりやすく人に伝える力が無いのは不甲斐ないことではあるのですが、あえて論理的客観的な方向性を頭の隅に追いやり主観的立場からその“本質的な理由”をこの場をお借りして自らの確認の為に勝手ながら述べさせていただくならば、その“本質的な理由”とは一言にいってしまえば「理念（論理・思想）」ということになります。即ち“理念（≒観念）”が人びとに災いを齎し人を不幸にするということです。勿論その逆も真実ではありますが。

“理念”を他の言葉で言い換えるとするならばその“語彙”の持つ直接的な関連性は更に減少し説明に窮してしまいますが、あえてそれらのことを無視して述べさせていただければ、それは“官僚体質”、“選民思想”、“左翼思想”、“右翼的考え”そして“宗教”等などが今の私には“同意語”になります。ですが今は観念的に同意語と位置づけてはおりますけれど、論理的、そして理論的に同意語としての関連性を判りやすく説明することは出来ません。ですから、今後、もし人に分かりやすく説明できる自信がつきましたら、またコメントさせていただくことがあるかもしれませんが、現時点ではお恥ずかしながら力不足です。

それから、「日本語は難しいなぁ」と感じた一つのきっかけは以下のようなJ.シーガルさんの文章でした。

『>その時その時の「自分自身を信じ」て「考察」を続けているように私には見受けられます。

せっかく書いて頂いたことに反論するようで申し訳ないのですが、むしろ反対なのです。つまり、「自分（の知識)を疑う」姿勢が大事だと思っていると言うことです。それが、騙されないために必要だと考えているからです。』

以上の文面が『「自分自身を信じ」て「考察」を続けているように私には見受けられます。』という文章に対しての返答であればわかるのですが、私としては正にJ.シーガルさんご自信が仰っているように『「自分（の知識)を疑う」姿勢を大事にされているJ.シーガルさん』という意味でわざわざ『その時その時の』という言葉を添えたつもりではあったのですが、このような簡単な文章であっても私の意志が伝えられないことに“自らの文章作成能力の欠如”を嘆いたしだいです。よって暫く鍛え直してそれからまた許されるならば再訪させていただこうかと。

また、けしてJ.シーガルさんをけなすわけではありませんので誤解されないように願います。“自らの未熟さを痛感”してしまっただけですので。

『１年前だったら、私も否定派でしたが、それでも、読んだものに対しても「本当だろうか？」と意識して距離は置くようにして、幅広く色々な文章や意見に目を通すようにしてきました。その結果として今の意見があります。』

『8/7追記
「歴史とは“物語”・・・」
物語で歴史を語ることそのものには異論はありませんが、歴史から学んでそれを鑑とし、現在、そして将来の日本の糧とするには、科学的な検証で事実を明らかにする必要があると思います。そういう観点で肯定派と否定派の両論を見比べれば、どちらが科学的・論理的で、どちらが声が大きいだけの稚拙な暴論かは自ずと見えてくると思います。
是非、冷静かつ客観的に、また願望を交えずに両論を比較検討することをお薦めしたいと思います。
（偉そうなことを言ってすみません）』

何を言っているんだ少しぐらい考察が出来るからといって<1年前>だと、私なんか20年前までは肯定派だったんだぞ！<歴史から学んでそれを鑑とし、現在、そして将来の日本の糧とするには、科学的な検証で事実を明らかにする必要があると思います。>何言ってんだ、そんなことは当たり前のことで改めて口に出すことではない！。私は<“幅広く色々な文章や意見に目を通し、客観的に、また願望を交えずに両論を比較検討することを心がけ、結果今は否定派的な意見を持つようになった”>んだ！20年早いj.シーガルは、本当に偉そうなことをいって！」と思っている『自分自身が嫌になった』のです。

本当に文字だけのコミュニケーションは難しいです。何卒真意を受け取って下さることを期待します。

長々と駄文申し訳ございません。

何れにしろ「J.シーガル」さんに出会えたことを心から感謝しております。お陰様で私自身もブログを始めました。まだまだ初心者ですので四苦八苦してはおりますが、ブログを通じて自らの考え方を整理していきたいと考えております。只、今のところ非公開にしておりますのでJ.シーガルさんに“つっこみ”を入れていただくわけにはまいりませんが…。

本当にありがとうございました。

“元陸軍航空隊員の父を持つ”あすなろおじさんより

J.シーガルさんへ

追伸

改めて書きながら気付かされました。ある意味「科学的・論理的な考え」が「人びとに不幸を齎す」のではないかと。

「近・現代史」に興味を持ち、だからこそ「J.シーガル」さんに出遭えたわけではありますが、結局、今の私自身の興味の対象が変わってきているだけかもしれません。

では、何れまたお会いできることを願って、しばしの間、謹慎させていただきます。

j.seagullさんおひさしぶりです。
＞昨晩NHKで硫黄島から帰還した方の話をやっていました
＞戦死した戦友の焦げた遺体（「炭」と言っていましたが）

自分も見ました。やはり炭の話しはそういうことだったんですね。聞いていて涙がでてきました。生き残った元日本兵の方々の多くが、戦争体験を語らずに生きてきた部分にこそ、本当の真実があると思いました。

返信が遅くなり申し訳ございません

>bonさん

前回の私の返信を改めて読み直すと、やや感情的な文章になっている気がします。すみませんでした。でも、私の言いたいことはわかって頂けたような気がします・・・。これからもよろしくお願いします。


>あすなろおじさん さん

初めてコメントをいただいたときから、あすなろおじさんの、私（と、このブログ）に対する過度な評価に非常に困惑していました。（このブログのサブタイトルに「歴史のど素人が・・・」を付け加えたのもそれがきっかけです。）
ブログに触れるようになってまだ時間も浅いとのこと、やむを得ないかと思います。私自身は、ネットでの文字のみのコミュニケーションの難しさは、もう１５年ほども前（インターネットがまだ無い「パソコン通信」の時代）から実感していることですので、気にはしておりません。
できれば、拙ブログは、その利用者数が２０００万とも３０００万とも言われているブログのうちの、ほんの一つにすぎないことをご理解頂き、このような無知な私が書いているよりもずっと有意義な情報や考察がある他のブログやＷＥＢサイトの存在を知って頂ければと思います。

いただいたコメントの内容には、もはやあえて返信することはいたしません。ただ、「あすなろ書棚」にあるような１９０７冊もの本を読破（しかも私が読んだことのある本もかなりあります）された方が、なぜ従軍慰安婦や南京の問題に否定派的な意見を持つようになったのか？ ということに関心があります。
ぜひ、そのあたりをご自身のブログに書いていただけたらと思っております。
昨日で、ブログ開設一ヶ月になられるようですし、そろそろ「公開」の状態にするのはいかがでしょう？（＾＾）


>やっしゃん さん

「炭」と仰ったときの、あの方の表情（言葉ではうまく言い表せませんが）から、そのように思いました。日本軍の苦しんだ各地でそのような話があるので、私がかってに連想してしまっただけかもしれませんが。

>聞いていて涙がでてきました。

本当に聞いていて苦しくなるお話でしたね。本当に、「息が詰まりそう」を超えて「息が止まりそう」・・・そんな感じになりました。

＞生き残った元日本兵の方々の多くが、戦争体験を語らずに生きてきた部分にこそ、本当の真実があると思いました。

「思い出さないように」「家族にも話せず」に戦後を生きてきた方は少なくないと私も思います。それでも戦後６０年を超え、やっと重い口を開くようになった方も増えてきている気もします。そのつらさはご本人にしかわからないこと・・・真摯に耳を傾けていきたいものですね。

ただ、あるイデオロギーが強い一部の人たちは、自分たちの主張に都合が悪いと、あら探しをして証言者を嘘つき呼ばわりする輩まで出てくることが悲しいです。
人間の記憶のメカニズムや、証言の正確性などの検証は、歴史科学としては必要ですが、それは「きちんとした歴史学者」が行ってくれるでしょうから・・・。

たまたま覗いたのでコメントさせていただきます。ニセ科学や進化論を引き合いに出されていますが、歴史を論ずる事と一緒に考えては危険だと思います。「証拠の収束」の手法は、その証拠が”本物”かどうかにかかっています。科学の場合は、あとから他の人の手によって再現性を確認することができるため、たとえその証拠が捏造であっても、真実を確かめることができます。韓国の黄教授ES細胞論文の捏造が分かったのもそのためです。しかし、歴史はそうはいきません。時間を逆行することは今の所できませんので、資料がどれだけ正しいかにかかっています。多くの証言があるということと、証拠が多数あるとはイコールではありません。どの証拠を採用するかによって「証拠の収束」の手法は、幾重もの結論を導きだすことができます。ニセ科学は”ニセ”であることを証明できます。まったく違う事です。

また、「なかった」と思っている人はほとんどいないと思います。南京については、人数や規模に疑問をいだ居ている人が多いのではないでしょうか。また、慰安婦についての存在自体はだれも否定していません。論点が違うのではないでしょうか。「ないと思っている人へ」と書かれている時点で、ブログ主様自身にとてもバイアスがかかっているように感じられます。どなたかもコメントされていますが、「従軍慰安婦・南京虐殺があったと思っている人」へのタイトルでも考察されてみてはいかがでしょうか。従軍慰安婦・南京虐殺を否定的にとらえている方も「証拠の収束」の手法を使っているので、できるはずです。
また「南京では何人虐殺されたか」なども期待しています。

最後に、「きちんとした歴史学者」というのは、どういった歴史学者のことをいうのか興味があります。科学者とちがいなかなか判断が難しいのではないでしょうか。

「慰安婦決議案」が米下院で可決された背景についての考察もお時間があればおねがいします。

>DNA さん

初めまして。コメントありがとうございます。

＞ニセ科学や進化論を引き合いに出されていますが、・・・

それは、紹介した本で書かれていることなのですが、否定論者の論法がそっくりだという部分に共感したため、引用したわけです。

＞その証拠が”本物”かどうかにかかっています。

それは勿論大前提です。例えば「慰安婦問題政府調査文書」を読んでも判りますが、調査した証言類が本当かどうか、慰安所とレイプ事件が混同されて証言されていることも指摘されています。
また、いつ、どのような方法で慰安所に行ったかについても、証言に出てくる船の名前や船団の隻数、日時などを、当時の記録と照らし合わせる作業が行われています。
歴史については、科学のように白か黒かという断定を下すことは極めて難しく、また危険ですが、「おおむねこうであった」というところまではたどり着けると思います。それに、この手法を否定してしまったら、他にどのようにして歴史調査を行えばよいというのでしょう？

＞また、「なかった」と思っている人はほとんどいないと思います。

人口相対的には少なくても、政治系ブログを覗けば、ごろごろいますよ。

「慰安婦問題は朝日新聞の捏造から始まった」と信じて疑わないブログでコメントしても、「反日」のバッシングしか返ってきませんし

政治ブログランキング一位のこちら↓でさえこの程度の認識です。
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-896.html
【レビュー】「朝日新聞」から生まれた“従軍”慰安婦
まぁ、わざとやっている（プロパガンダ）のかもしれませんが・・・。

＞慰安婦についての存在自体はだれも否定していません。

でも軍の関与を否定し、公娼だったと言い切る人もいますよ。
軍の関与を認めても「良い関与だった」と主張される、1938年3月4日付陸軍省副官通牒「軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件」についても、当時の事件の流れから研究した別の解釈があることを知らない人も少なくないと思います（少し前までの私がそうでしたし）

＞ブログ主様自身にとてもバイアスがかかっている

バイアスがないように意識しているつもりではいますが、また、同時にバイアスのない人などいません。エントリーは冷静な文体で書いていますが、実際には今まで自由主義史観派に騙されていたのではないかという怒りと情けなさが私の今の本心ですから。

＞「従軍慰安婦・南京虐殺があったと思っている人」へのタイトル・・・

書くとしたら、慰安婦は総て悲惨だったと思っている人へ、「トラック島で慰安婦をしていた頃が人生で一番仕合わせだった」という日本人元慰安婦の菊丸さんや鈴本さんの証言を紹介するとかでしょうかね。あるいは以前にもエントリーで紹介した伊藤桂一氏の話は、そのまま改題しても通用するかもしれません。
伊藤桂一氏は、今発売中の『諸君！』でも慰安婦について語っていますから、それでも良いでしょう。
http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?cmd=one;no=4725;id=sikousakugo#4725

＞また「南京では何人虐殺されたか」なども期待しています。

無茶を仰らないでください。
大学の歴史学教授でさえ見解が別れているところを、歴史学を学んだことさえないド素人に期待するなどどうかしていますよ。
私にそんなことを期待するのなら、拙ブログ右側の「南京事件・慰安婦問題資料リンク集」を全部じっくりと読まれることをおすすめします。

＞「きちんとした歴史学者」というのは、どういった歴史学者のことをいうのか

イデオロギーや結論を前提としないで、歴史資料についても自分に都合の良い部分のみトリミングして、やたらに一般向けに本を出版しない歴史学専門の研究者のことですよ。

はじめまして

慰安婦に関して軍の関与は当たり前、監督責任？それいうなら沖縄の少女暴行事件は米兵が起こしたから米軍・米政府は謝罪賠償せよ！ってことですね
慰安婦問題は軍が奴隷狩りやったかやってないかでしょう

>のむぴょん さん

はじめまして。コメントありがとうございます。

残っている公文書類に目を通すかぎり、慰安所は兵站施設であり、軍の管理下で、慰安婦もほぼ軍属といっても差し支えない状況だったようですから、兵士の個人犯罪とは別物だと思います。
エントリー本文で研究報告と一時資料へのリンクを張っているのですから、ぜひ目を通してはいかがでしょう？
（研究報告でも、レイプ被害者と慰安婦は分けて論じようとしているところがみられます）

>慰安婦問題は軍が奴隷狩りやったかやってないかでしょう

以前は私もそう思っていましたが、やはりそれは問題を矮小化させてしまうと思います。
辛い思いをした人に追い打ちをかけている日本の一部の動きが、他国からどのように見えるかも考えた方がよいと思いますよ。

家が建つほどの収入を得ておいてつらい思いとか…

返信が遅くなり申し訳ございません

■家が建つほどの収入を得ておいてつらい思いとか…さん

その前に、家が数件建つほどの借金があった人も少なくないことをお忘れでは？
一銭ももらっていないという証言もありますし、軍票で支払われたため、日本の敗戦で紙くずになってしまった例も多々あります。
慰安婦、慰安所の様子は、その時期、場所、民族によって非常に多様であったようです。ですので、一部の例をもって、全てを知ったつもりになることは慎みましょう。

[なぜ人はニセ科学を信じるのか]

＞一つの結論へと収束する無数のこまかな事実によって証明されているのだ。

＞それぞれの分野からの証拠が大いなる結論－進化へと昇華するのである。


大変含蓄のある言葉ですね。

原著は「ニセ化学」について語るために否定派を挙げましたが、今の日本では（特に妄信的・狂信的な）「肯定派」にこそ耳タコになるぐらい聞かせたい言葉です。

一次史料の積み重ねで証明されるはずの歴史的事実を、故意に、あるいはわい曲された二次史料で信じ込む、信じたい。

一次史料なき南京事件や悪意の慰安所を信じたい人たちを論じた
[なぜ日本人はニセ歴史を信じるのか]
という本が出版されても、この言葉を使うべきでしょう。

特別の機関を外国に設ける。提案

日本国内では、このような問題にたいして、たくさんの意見（実証もあわせて）を、知ることが、できますが、外国に住んでいる日本人のほとんどは、外国でこのような問題がもちあがったとき、ただだまってうけいれます。理由を聞くと、日本の政府が何も言わないから、本当の事でしょう、、、、です。
外国に住む多くの日本人は、日本の兵隊は戦争で悪いことをいっぱいしたという戦後のマスコミコントロール、アメリカのもってきた日本人洗脳思想（りべらる）を疑おうともしないのが現状です。
　われわれ日本人が、今もっている誇り、外国人（中国、韓国を省く）からの賞賛は、戦前の日本人の作り出したものだと認識して欲しいと思います。　ベトナム戦争終わりの頃わたしは、アメリカで何人ものベトナムの人々に、日本人に対しての賞賛の言葉をもらいました。（普通の一般ベトナム人です。）
日本人は大きな国と勇敢に戦った、勤勉、頭が良いなどでした。彼らは日本人を尊敬しているとまで言いました。。そして自分が日本車をもっていたことが嬉しいといいました。　日本の経済大国は、こういう戦前の日本人のかたがたの礎があること、戦前教育を受けた方々の力である事を強く感じます。アメリカのおかげではありません。どうもすみません話がそれているようで。
政府が、日本国民から誇りすなわち愛国心をうばわっているだけでなく外国人（中国、韓国を省く）にも日本に対する悪い印象を植え付けていると思います。。日本は南京事件、慰安婦問題その他国益を害するニュースに関しては直ちに、断固として抗議をする国の機関を設けるべきです。本来は害霧省の役割でしょうが、保身ばかりで頭がいっぱいで見ざる聞かざる言わざる政府の外国での接待ががりですから。何もしないことの罪のいしきもないのです。またしなくては、いけないことも知らないのです。私は、
民間の機関として、ユダヤのアウシュビッツの機関のようなもんを、世界中に作る必要があると思います。ゆがんだ、南京、慰安婦の映画が、外国で放映されたり取りざたされることによって日本に対する印象がゆがめられていることは、事実です。この２０年日本への賞賛は個人的に、きいたことがありません。
sexアニマル、ゲームは面白い、日本車は高い、自国の車と性能はあまり変わらない、、、、。こんなところでしょうか。
私は、この、南京事件、慰安婦門題の資料を友達に知らせています。

返信が遅くなってすみません

■まるさん

はじめまして。コメントありがとうございます。

あまり政治的な話や、日本の過去の歴史について善悪を語るつもりはないのですが、歴史認識を政治問題に絡めて語るのならば、史実に対して真摯に向き合うべきと考えます。
史実を否定しようとする運動そのものが日本の国益を損ねかねないことについての自覚を否定論者の方には求めたいと思っています。

南京事件や慰安婦問題を声高に主張する人の言うままに信用するわけにはいきませんが、同様に問題を矮小化しようとする勢力の言うことを信用することもできません。
なにより、自分の中の狭い「印象」のレベルで安易な結論を出さないことですよ。

いわゆる狭義の強制連行についてのみは文書が見つかっていないようですが、証言はあり、業者がやったことだとしても、業者の選定から業者が連れた慰安婦の輸送、管理には軍が強く関わっており、監督責任は十分にあると思います。

ねつ造番組は委託した子会社が勝手にやったことだと、大手ＴＶ局が発言すれば腹が立つでしょう？。それと同じコトですよ。

また、南京事件についても同様のことが言えると思います。

従軍慰安婦・南京虐殺がなかったと思っている人へ
だと思いましたが、強制連行についても考察してるという事でいいんですか？
記事が証拠と裏づけがある、という主張でしたので、この部分だけ曖昧な意見だと感じました。
この部分は逆もまたしかり、が成り立つ事になるのではないですか？
強制連行は政府も認めていませんし、
間接的な関与による責任問題、という話になると、また別の話になっていくと思います。
間接的関与なのかどうかもまだ曖昧です。
あくまでタイトル通りの意見に留めた方が良いと思いました。

ホロコーストが何万という場所で何万という人が被害を受けたというならば、東南アジア、アフリカなどを植民地支配して現地民族を奴隷扱いしていたアメリカ、ヨーロッパ各国にも適用されなければならない。
戦争を勝った側の立場で敗けた側のみを裁くなど話にならない。

初めて得たかったものを得た気分です

戦争を勝った側の立場で敗けた側のみを裁くなど話にならない　という方もいますが　極端な言い方になると　勝ったものが総取り
それが戦争ってものの唯一のルールなんだと思うんですがいかがなもんでしょう
それに不満があるんなら負けないか　なにがなんでも参加しないかしかないんだとおもうんですが
ていうか　日本が万が一勝ったとしたら　自分たちを裁いたというのでしょうか？そんなことはほぼありえないと思うんですが…

日本が戦前も　戦後も交渉力・情報力が弱いという気がしてなりません
軍事戦力を上げる前に、そちらを上げるほうが先決ではないかしら？
最近のあきらかに利敵行為としか思えない行為を続ける政治家たちを見るたびに思います
外からどう見られてるか、どう見られるかの意識がかけてないかしｔら

そういう意味ではこちらのサイトの情報は、そういう負の面を見ないで善い点だけをあげつらったりしない点でとても好感触です
本当はこうした情報がもっとおおっぴらに論じられて、互いに論評しあえるのが、健康的な自由主義の国の姿なんでしょうけどね…まぁ日本が自由主義であったことがありませんし、ムリな話か・・・

名なしさん

他国の話を引き合いに出して　問題を摩り替えようとすることは賢明ではないのでは？
それよりも　そうした国の愚行から学び　そうならないようにする知恵をつけましょうよ

私見なんですが　戦後日本は国家としての戦争の総括はしたのでしょうか？なんとなく村山談話、河野談話がそれあつかいされてる風ですが　時間が経ってですから　それにはあたらないような・・・
もちろん総括すると最終決定権者たる皇室に話がおよばざるをえずできないめんはあったんでしょうけど
賠償金や戦後補償、条約とは　また話がちがうんではとおもうんですが・・・そこのところ　どうでしょう

私は南京はあったと思っています。
でも、慰安婦は別。「従軍慰安婦がなかった」のではなくて、慰安婦の半数は日本人だったのになぜこのことは語られないのか？、朝鮮慰安婦は自分の親に身売りされたり、地元の悪徳朝鮮人にさらわれて売春宿に売られた人が大半です。当時の新聞や客観的資料がそれを示しているのです。
慰安婦が月給300円の超高給取りだった客観的資料ならいくらでも出てくるんですよ。朝鮮人慰安婦が東京に家を２つ持ってたり、そもそも慰安所を管理していた朝鮮人の手記などもありますよね。
今日は慰安婦の貯金通帳がどうの、映画の日だとか、慰安所の暮らしは完全に売春宿です。
台湾人の証言を聞いても、彼女たちはお金を貰っていた売春婦です。
問題は売春婦を雇用、募集していた業者で、これも朝鮮人の業者による人さらいが横行していたのを日本の警察が捕まえたりしているんです。軍の記録にもあるし、当時の新聞記事がyoutubeにも出ています。
「20万人の女性を日本軍が拉致した」とか、これこそ虚構でしょう。
月給16円の募集があれば日本中の女性の応募が殺到した時代ですよ？？
1944年に書かれた米軍の資料にも慰安婦が売春婦である生活ぶりとか彼女たちは豊かであり、容姿が醜いなどの報告資料があって、アメリカは知った上で放置してる。
なぜ、月給300円も払って美しくなかった朝鮮少女を拉致する必要性がありますか。現代の韓国女性が海外に行って売春するその多さをご存知でしょうか。アメリカの資料には朝鮮系慰安婦が不美人であるとも書かれています。
以下は過去の慰安婦に関する米軍資料が本物だとアメリカ人が問い合わせたという動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=ggQaYD37Jm4

日本で親の借金のためにヤクザに拉致されてソープランドで働かされている女性が沢山いるとします。でも、自発的な人たちもいて高給取り。色々です。
これを仮に米軍が一定期間、利用したとする。慰安婦問題とはこういうことです。
親に売られた証言しても補償などもらえませんが、アメリカ政府に訴えればどうでしょうか？
日本は諜報機関のない国です、当たり前の主張すら広報できない国。その代わり朝鮮系スパイに溢れていて防止するシステムもない。これが何を意味するかよく考えてほしいです。

反日日本人の正体　その２７

本日の反日度指数：★★★★★★★◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇実に久しぶりのエントリーアップです。今まで、更新を怠っていたにもかかわらず、訪問して

• ★南京事件関連★16,0
• 南京事件－日中戦争　小さな資料集
• 南京事件の真実
• 南京事件FAQ - livedoor Wiki（ウィキ）
• 南京事件資料館
• 南京大虐殺　論点と検証 - 南京大虐殺　論点と検証
• 「南京事件『証拠写真』を検証する」を検証する
• 南京事件資料集
• オメガのHP
• 「南京事件」143枚の写真＆読める判決「百人斬り」
• 南京大虐殺関係資料
• 目からウロコの南京大虐殺論争
• 南京大虐殺　論点と検証
• 栗原利一資料集
• 検証：南京事件 日中戦争の序章 鳥飼行博研究室
• 「南京虐殺」Link集
• ★慰安婦問題関連★21,0
• 日本軍の慰安所政策について
• blog*色即是空
• 従軍慰安婦問題に関する自由主義史観からの批判を検証する
• 従軍慰安婦問題を論じる－永井和の日記
• 従軍慰安婦についての本当の話
• 慰安婦問題ＦＡＱ
• 内田樹の研究室: 従軍慰安婦問題について考えた
• 従軍慰安婦問題を論じる会議室
• 陸軍慰安所の設置と慰安婦募集に関する警察史料
• 間違った歴史の本
• 日本の戦争責任資料センター
• 林 博史研究室
• 半月城通信
• 「従軍慰安婦問題」関連資料のリンク集
• 山田朗研究室 日本現代史・戦争と平和・歴史教育
• 歴史を偽造・捏造する「つくる会」
• －「否定派のウソ」と「事実」－大谷猛夫
• 政府調査「従軍慰安婦」関係資料集へのリンク（アジア女性基金）
• デジタル記念館 慰安婦問題とアジア女性基金
• 従軍慰安婦について～昭和初期から戦中まで～
• 陸軍慰安所の創設と慰安婦募集に関する一考察(PDF)
• ★日本の戦争・近代史研究者、資料★34,0
• 戦中・戦後を中国で生きた日本人(オーラル・ヒストリー企画)
• 古屋哲夫の足跡
• クリック２０世紀
• 平和のための戦争論などいろいろ考えるホームページ
• 私流平和主義！(反左翼＆反右翼)
• 私的レポート・太平洋戦争
• 戦争の歴史.com
• 日中戦争の中の青春
• データベース「世界と日本」
• 岸幸一コレクション （南方関係軍政・海軍資料）
• 大東亜戦争に於ける主要作戦概説
• 東京大学 加藤陽子
• 近代日本人の肖像
• 支那事変
• 日露戦争
• 日清戦争
• 日本近代史と戦争を研究する
• アジア歴史資料センター
• 大東亜戦争 研究室
• 第二次世界大戦資料館
• 資料に見る日本の近代 開国から講和まで１００年の軌跡（国立国会図書館）
• 写真が語る日中戦争
• 京都大学大学院文学研究科現代史学 永井和氏
• 日本のインドネシア占領と独立運動（藤原彰氏講演録）
• 日華事変と山西省
• 歴史関連のぺージ（田村譲氏)
• 15年戦争資料 @wiki
• 一橋大学大学院社会学研究科 中野聡 研究室
• 東京大学 保谷（熊澤）のホームページ
• 帝國陸軍 その制度と人事
• 櫻花記念館
• 幕末維新史を読む
• アジア・太平洋戦争とフィリピン
• 戊辰戦争研究会
• ★戦争体験・証言、etc.★13,0
• 戦争を語り継ごう ;リンク集
• 戦場からの生き残り証言
• 日本の戦争に関する個人的なメモ帳
• 戦場体験放映保存の会
• 戦場からの生き残り証言（動画集）
• 青森空襲を記録する会
• 朝風 戦争体験者はまだ眠れない
• 昭和の記憶
• ８４歳ブログ「紫蘭の部屋」
• 日中戦争の中の青春　ブログ版
• 大東亜戦争従軍記　北満からインドネシアへ(PDF)
• 空翔る鶴と芙蓉の嶺 頑固親父　美濃部正
• 本当の戦前戦後
• ★戦争・近代日本記録写真・映像★2,0
• WWⅡin Color （第二次大戦カラー写真)
• 近代日本動画資料室
• ★お気に入り＆相互リンク（歴史系）★12,0
• 日本史 - tukinohaの絶対ブログ領域
• 今日は何の日diary
• 真実を知りたい ～正しい歴史認識のために～
• Navy *A* Go!Go!
• 自己洗脳計画　色眼鏡日記
• 従軍慰安婦問題を論じる - kmiura
• 近衛読書中隊
• maroon_lanceの日記
• つばめ飛ぶ　餌を取りては　子のもとへ
• 試稿錯誤
• 私の好きなインドネシア
• 知らされなかった日本
• ★お気に入り＆相互リンク（時事系）★25,0
• 社会実情データ図録
• 警察白書
• 犯罪白書
• 無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ
• 無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのブログ
• 凶悪犯罪増加の誤解を解くページ
• 日本列島プチ改造論　パオロ・マッツァリーノ
• 少年犯罪データベースドア
• きぐつのつぶやき
• もっと休むに似ている
• 璧を 完うす
• 東亜の葉っぱ
• いろいろなことについて考えてみるブログ
• オーソレ、何それ？
• 法華狼の日記
• 経世済民
• 木走日記
• 児童小銃
• 切捨御免！トノゴジラの放言・暴言
• 日本史から見た最新ニュース
• 安原宏美--編集者のブログ
• (´・ω・｀)のNews日記
• World Krrish Report !
• 風味絶佳な日々
• ★お気に入り＆相互リンク（他ジャンル）★8,0
• 新しい世界へ・・・
• MUSICLIFE ｖ2.6
• 楽笑の楽屋 日々の徒然
• ふと今日は・・・・・・
• すなあじ
• ネイチャー・ジャングル　　あいつに会いたい!!
• 「カモメが舞う渚」　三浦半島 海辺の風景
• かんたんカモメずかん

• 部目本#_;492#_;日本が行った戦争は、アジア諸国の独立に役立ったか#_;・大東亜政略指導大綱（昭和18年5月31日、御前会議決定）で「マライ、スマト ラ、ジャワ、ボルネオ、セレベスは当面軍支配下に置き、将来的には大日本帝国の領土とする」
  
  (date:2024/02/13)
• 春九千#_;312#_;硫黄島、沖縄戦は米軍の「敗北」！？#_;令和二年度君が代すわろうず活動へのお誘い
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  日本国民の皆ﾆｬﾝ♪ m9(￣▽￣)ﾉｼ
  　「全国戦没者追悼式」の式典中に行われる君が代斉(date:2020/08/15)
• 名なしさん#_;427#_;硫黄島決戦と竹槍事件#_;ずっと気になっていて調べてるんですが、巻き添え食って玉砕させられた250名に対する新名氏の意見はどこにもないんですよね。
  普通ならショックで何も言えなかったともと(date:2016/11/18)
• 核心#_;497#_;南京事件論争についての私見#_;南京事件について日本テレビで放送していたのでお知らせします。
  
  ６５連隊の１万８千人殺戮などについての内容です。
  幕府山の捕虜１万３千５百人について長年、調査を(date:2015/10/06)
• 核心#_;497#_;南京事件論争についての私見#_;父（栗原利一）のスケッチ帳の説明など
  
  １．スケッチ帳の書かれた時期など
  　栗原利一資料集サイト（以降は「資料集サイト」と称します）の軍隊手帳に記載のあるように(date:2015/07/10)
• 核心#_;497#_;南京事件論争についての私見#_;とりあえず、何人殺されたのかが一番の関心事だと思われますので、お伝えしておきます。
  学者や肯定派の人たちは１０万捕虜殺戮説です。当時の資料や本には１０万と八、九(date:2015/06/14)
• 田島昭雄#_;559#_;占領地に「日本式」慣習を持ち込んだ日本軍#_;>占領時のフィリピンで、日本軍がどれだけフィリピン人の抗日活動に苦しめられたか、アメリカと一緒になって日本を追い出すために戦ったか、そのあたりも知っておいた方(date:2015/04/27)
• ホドリゴ#_;559#_;占領地に「日本式」慣習を持ち込んだ日本軍#_;当時体罰は軍法で禁じられていて、もしもやらかしたら軍法会議行きなんだが
  軍法会議の記録を見てもそれは明らか
  こそこそと隠れてやったならまだしも、管理人たちが言う(date:2015/02/28)
• 名なしさん#_;312#_;硫黄島、沖縄戦は米軍の「敗北」！？#_;「大東亜戦争で日本は敗れたと言うが、負けたのはむしろ英を始めとする植民地を持った欧米諸国であった。彼らはこの戦争によって植民地を全て失ったではないか。戦争に勝っ(date:2014/03/07)
• 核心#_;497#_;南京事件論争についての私見#_;これはアサヒグラフ昭和１３年１月５日号の写真です。
  左下の大きな写真が幕府山の捕虜の一部の写真で、収容施設で第一日目に小火があり一時、一部の捕虜を外に出したとき(date:2014/01/27)
• 核心#_;497#_;南京事件論争についての私見#_;私の父（栗原利一）の証言で重要なものの一つが、なぜ全体で１０万弱、６５連隊で約２万もの捕虜（大部分は投降兵）が生じたのかの理由を聞いたときの答えです。
  「銃弾の(date:2013/12/06)
• ビリー・ザ・マッド#_;588#_;斉藤隆夫の「反軍演説」は"反軍"ではない？#_;貴重なエントリー
  コメント欄も含め、とても参考になりました。
  
  「反軍演説」の中ほどで
  汪兆銘の（南京）新政府とこれから交渉していくとのことだが
  こんな実力（国(date:2013/11/07)
• りりー#_;459#_;従軍慰安婦・南京虐殺がなかったと思っている人へ－２#_;私は南京はあったと思っています。
  でも、慰安婦は別。「従軍慰安婦がなかった」のではなくて、慰安婦の半数は日本人だったのになぜこのことは語られないのか？、朝鮮慰安(date:2013/10/29)
• 核心#_;497#_;南京事件論争についての私見#_;積極的平和国家と言いながら、ＮＨＫ経営委員には首相のとりまきの著名な南京大虐殺否定派の百田尚樹氏を起用。
  
  ダブル・スタンダードではなく国際的なミエミエの二枚舌(date:2013/10/27)
• 核心#_;497#_;南京事件論争についての私見#_;佐々氏は「インテリジェンスのない国家は亡びる」という本の中で「南京事件」についても言及しているので一言。
  
  いろいろ否定派（捏造派）の基本的な誤情報が述べられて(date:2013/10/09)
• 核心#_;497#_;南京事件論争についての私見#_;瀬島龍三氏がソ連のスリーパーであったことは有名だったようです。
  佐々氏の本でも鎌倉警視総監が「知らないほうがおかしいんで、みんな知ってますよ」と言ってたことにな(date:2013/10/07)
• 核心#_;497#_;南京事件論争についての私見#_;これは納得の行く話です。
  第２のゾルゲ事件ですね。
  瀬島氏が日本「南京」学会の会長だったことは周知で、防衛省のＯＢたちも少なからず会員でした。
  秦郁彦氏、森松俊(date:2013/10/04)
• ｚｚｚ#_;479#_;戦前の日本の少年犯罪、そしてメディアリテラシー#_;戦前と比較するまでもなく少年犯罪の深刻性は変わりないのであって時代背景や経済事情など諸々の状況が現代とは全く違っているのに犯罪発生率だけを取り上げて単純比較して(date:2013/08/29)
• 核心#_;497#_;南京事件論争についての私見#_;先日の麻生発言で、一緒に桜井よしこ氏と西村慎吾氏が映っていたので調べてみたらわかりました。
  「国家基本問題研究所」という右翼のシンクタンクまがいのものがあって、(date:2013/08/18)
• 核心#_;497#_;南京事件論争についての私見#_;原爆を投下するまで日本を降伏させるな――トルーマンとバーンズの陰謀
  
  これが出所です。超有名な傾向出版社、平たく言えば右翼出版社の草思社の２００６年の出版です。
  (date:2013/08/12)
• 核心#_;497#_;南京事件論争についての私見#_;これも同じ番組で日暮吉延氏が言っていたことです。
  
  ポツダム宣言第１０条で「．．．我々の国の捕虜を虐待した者を含む戦争犯罪人に対しては厳重に処罰する。．．．」と(date:2013/08/11)
• 核心#_;497#_;南京事件論争についての私見#_;私は立場上、産経新聞を購読し、ＢＳフジのプライム・ニュースも時々見るようにしています。
  桜井よしこ氏のインタビューのような中身のないものは別として、時々は参考に(date:2013/08/10)
• 核心#_;497#_;南京事件論争についての私見#_;先日、ＮＨＫでオリバー・ストーン監督の「原爆投下」を放映していました。
  これも、知ってることなのでお伝えしておきますが、オリバー・ストーンはアメリカの右翼保守の(date:2013/08/08)
• 銘無し#_;459#_;従軍慰安婦・南京虐殺がなかったと思っている人へ－２#_;名なしさん
  
  他国の話を引き合いに出して　問題を摩り替えようとすることは賢明ではないのでは？
  それよりも　そうした国の愚行から学び　そうならないようにする知恵(date:2013/08/04)
• 銘無し#_;459#_;従軍慰安婦・南京虐殺がなかったと思っている人へ－２#_;初めて得たかったものを得た気分です
  
  戦争を勝った側の立場で敗けた側のみを裁くなど話にならない　という方もいますが　極端な言い方になると　勝ったものが総取り
  そ(date:2013/08/04)
• 核心#_;497#_;南京事件論争についての私見#_;制服組主流派の大ボスである森松氏のこれまでの大活躍を知ると、Ａ級戦犯合祀にも氏の活躍が想像されるのですが、時期としてはあってますね。
  １９７８年（昭和５３年）　(date:2013/08/01)
• ニート#_;312#_;硫黄島、沖縄戦は米軍の「敗北」！？#_;死傷率ってどんな計算式なんですか。
  
  教えてください。(date:2013/07/29)
• 核心#_;497#_;南京事件論争についての私見#_;大体、旧日本軍関係者などが「南京」について真実を認めることが出来ない事情についてはおわかりいただけたと思うのですが。
  これも友人たちに話すとバカ受けする話です。(date:2013/07/28)
• 核心#_;497#_;南京事件論争についての私見#_;森松俊夫氏の一度目の犯罪が東史郎裁判です。
  この裁判が謀略裁判であることの証拠が１９９８年の東京高裁の控訴審判決です。
  以下はその「事実及び理由」の一部（「加害(date:2013/07/07)
• 核心#_;497#_;南京事件論争についての私見#_;新しい歴史教科書を作る会の副会長である工藤氏が２００９年に書いたのが、関東大震災「朝鮮人虐殺」の真実、という例のごとくの歴史捏造本です。
  たまたま、朝鮮人虐殺は(date:2013/06/24)
• 東亜の葉っぱ#_;614#_;田母神・前航空幕僚長の論文・更迭騒動について#_;　田母神論文事件について様々な角度（自衛官と政治的言論、文民統制、歴史認識、村山談話、論文形式、論文内容、各紙論調と各ブログなど）... (date:2008/11/23)
• 疾風怒濤#_;589#_;今週の「日本列島プチ改造論」はおもしろい#_;＞「人々」とは、つまり、「みんな」。 人類的課題＝社会的課題(期待)へと収束してゆくのは必然のこと！ だから、「社会統合という課題や期待や評価の共認」を母胎として成立する人々のまつり場こそが、統合サイトとなる！ ＞msg:180508 今、皆が抱えているのは (date:2008/07/03)
• dj19の日記#_;498#_;日本の占領統治とインドネシア#_;言論統制―情報官・鈴木庫三と教育の国防国家 (中公新書)佐藤 卓己 中央公論新社 2004-08売り上げランキング : 59793 Amazonで詳しく見る by G-Tools 「言論統制」を読了。本書では戦後の言論弾圧の代名詞のように語り継がれてきた鈴木庫三(すずき くらぞう)少佐について、 (date:2008/05/28)
• 近衛読書中隊#_;555#_;辻政信の「潜行三千里」が復刊されていた#_;via http://jseagull.blog69.fc2.com/blog-entry-555.html 辻政信の『潜行三千里』が毎日ワンズというところから再販されているそうだ。元々毎日新聞社から出て... (date:2008/04/22)
• 東亜の葉っぱ#_;547#_;映画「靖国 YASUKUNI」にまつわる諸問題 追記#_;　映画「靖国」について「中立性」のことに触れた。そこで述べた意見の要旨は次のようなものだった。 ・ドキュメンタリー映画は本来的に... (date:2008/04/17)
• 東亜の葉っぱ#_;544#_;映画「靖国 YASUKUNI」にまつわる諸問題・・・とメディアリテラシー#_;　映画「靖国」の問題って大きく分けて３つの論点に分類できると思います。 まず一つは文化庁所管の独立行政法人「日本芸術... (date:2008/04/12)
• Non-Fiction(Remix Version)#_;524#_;報道に熱くなりすぎる人たち#_;　前回書いたことの続きであるが、また別の論点から書いてみよう。 　今回の件に関して、まだ真実がどうであるかはっきりわかっていないの... (date:2008/03/12)
• きぐつのつぶやき（仮）#_;504#_;幕末への関心#_;「篤姫」はぶっちゃけいろいろな意味で不安なので見てません（挨拶） はい正月通り越して寒中見舞いですよ。寒いですね。 ご無沙汰です。 ちょっと遅くなりましたがJ.Seagullさんの新シリーズ？エントリに便乗して。 一般的には評価の高い彼ら（引用者注・幕末の志 (date:2008/01/22)
• ◆　美しい壺日記　◆#_;488#_;『臨時ニュースを申し上げます、臨時ニュースを申し上げます』#_;みなさんお久しブリブリ～。更新していない間に、また1つ歳喰ってオッサンに近づいてる“やっしゃん”です。ｷﾞｬﾌﾝ つーことで、いろいろと話題がたまってしまいましたが、誕生... (date:2007/12/11)
• 美ら沖縄#_;178#_;沖縄集団自決の真相が一人でも多くの人に知られますように・・・#_;琉球政府琉球政府（りゅうきゅうせいふ、Government of the Ryukyu Islands）は、1952年から1972年まで、沖縄県|沖縄に存在した統治機構の名称である。1972年に沖縄が日本に返還された際に消滅し、沖縄県や沖縄総合事務局（国の出先機関）などに移管された。.wikilis (date:2007/09/29)
• 村野瀬玲奈の秘書課広報室#_;463#_;パール判事の主張#_;（人気blogランキング参加中。応援クリックお願いします。）村野瀬（バーチャルキャスター）：　2007年、テレビで言われていることを全部信じていらっしゃる視聴者のみなさん、こんばんは。途中で終わってしまった前回に引 (date:2007/08/26)
• へこあゆニュース#_;380#_;サヨクの方が怖いよ・・・#_;Yahoo!ニュース - 読売新聞 - 捏造報道は「捏造」、週刊現代記事でテレ朝が１億損賠提訴 「週刊現代」の記事で名誉を傷つけられたとして、テレビ朝日は２３日、発行元の講談社などに１億円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴えを (date:2007/08/24)
• ももかの部屋#_;317#_;『特攻 最後の証言』より －本当は人道的な兵器だった人間魚雷 回天－（再掲）#_; 回天回天（かいてん）とは、人間が魚雷に乗って直接操舵し、敵艦に体当たりして敵艦を沈めるという兵器。第二次世界大戦中、大日本帝国海軍で特攻兵器として用いられた。人間魚雷、的（てき）、〇六（マルロク）との別称もある。「回天」という名は、「天 (date:2007/08/21)
• 明日へ架ける橋　　#_;459#_;従軍慰安婦・南京虐殺がなかったと思っている人へ－２#_;本日の反日度指数：★★★★★★★◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇実に久しぶりのエントリーアップです。今まで、更新を怠っていたにもかかわらず、訪問して (date:2007/08/13)
• 誰かの妄想#_;457#_;従軍慰安婦・南京虐殺がなかったと思っている人へ－１#_;青狐さんとこ経由で知った数学屋さんのエントリhttp://d.hatena.ne.jp/khideaki/20070709 小室氏によれば、戦争における最高責任者は、降伏を申し入れる権限を持っているということだ。降伏というのは、単に勝ち負けを判断するということだけではなく、降伏して捕虜とな (date:2007/07/29)

• 
• ブログ SEO