海外「どの国もそうするべき」 日本が中東での日本船舶保護のために自衛隊を派遣。アメリカ主導のミッションには参加せず

翻訳元



  1. スレ主

    2. 　日本が日本船舶を守るために中東へ空母と航空機を派遣。アメリカの同盟国である日本は、湾岸地域での船舶保護を目的とするアメリカ主導のミッションに参加するよりも、独自の作戦を開始することを選ぶ。

    　Japan to send warship, aircraft to Middle East to protect vessels

    　日本は日本船舶を保護するために中東へ軍艦と哨戒機を送った。日本はこの地域から原油の約90%を輸入している。
    　計画ではヘリコプターを搭載した駆逐艦とP-3C哨戒機を二機派遣し、日本の船舶がこの地域を安全に通過できるようにするための情報収集を目的としている。
    　緊急事態が発生した場合は、日本の防衛大臣の命令により武器を使用して船舶を保護することになる。

    　アメリカの同盟国である日本は、アメリカ主導の船舶保護作戦に参加するのではなく、独自の作戦を展開することを選択している。
    　国防省によると日本政府は来月からの哨戒機運用を目指しており、駆逐艦は2月頃から活動する予定である。
    　
    　ヨーロッパもフランスの軍艦が来月から哨戒を開始する予定である。

    z00_201912280805132cf.jpg

    　(世界ニュースフォーラムへの投稿です)



  2. 海外の反応

    3. 　正直どの国もそうするべきだと思うわ。

  3. 海外の反応

    4. 　この地域に日本が軍艦を送るのは初めてではない。日本はジブチの基地にも同じ理由でもう数年前から軍艦を送っているよ。
    　それから「トランプは信用できない！」厨に言っておくと、それは完全にその通りだ。とはいえそれは前政権から変わっていない。フィリピンにオバマ時代について聞いてみると良い。
    　
  4. 海外の反応

    5. 　特に問題があるようには思えないんだが。日本はもっと軍事力を持ちたいと思っているならそれで良いだろ。
    　なんでアメリカに頼る必要があるんだ？新時代はどの国も独自の軍隊を持つべきだろ。アメリカだって武器を売っているんだから良いだろ。

  5. 海外の反応

    6. >>4
    　その通り。進歩的な反アメリカ主義者がこれを悪いことであるかのように語っているのはウケるわ。

  6. 海外の反応

    7. 　これは賢い政策だろ。アメリカはトランプ政権である間は信用できない。
    　
  7. 海外の反応

    8. >>6
    　アメリカがアメリカを第一にしていない時代なんてあったのか？

  8. 海外の反応

    9. >>7
    　今の政権はアメリカ第一ではなく、トランプ第一だろ。

  9. 海外の反応

    10. >>6
    　アメリカの歴史を見るに到底信用できない。原住民たちと結んだ協定や、モンロー主義の結果を見てみろよ。
    　勘違いしないでほしいのはそれでも中国やロシアよりはマシだということだ。でもアメリカは信用できない。

  10. 海外の反応

    11. >>9
    　クルドにアメリカを信頼してどんな気持ちか聞いてみると良い。



  11. 海外の反応

    12. 　日本は石油なしでは成り立たない。常に数日間持つ量しか貯蔵していないしな。日本にとってはアキレス腱なんだから守るのは当たり前のことだ。

  12. 海外の反応

    13. 　賢いね。

  13. 海外の反応

    14. 　日本は我々を信用していないようだ。そしてそれを自分は責めることは出来ない。

  14. 海外の反応

    15. 　日本を最高の同盟国だと思っていたキングトランプは喜ばないと思うぞ。

  15. 海外の反応

    16. >>14
    　日本は他国のために戦争することになるような協定には参加出来ないから。

  16. 海外の反応

    17. >>14
    　日本はトランプが頼んでいたことを実行しているだけだが？一体何の話をしているんだ？

  17. 海外の反応

    18. 　ようやくアメリカの納税者の助けを必要としない人たちが出てきたか。

  18. 海外の反応

    19. 　WW2以来最大の遠征になるんじゃないか？
    　
  19. 海外の反応

    20. 　そもそも日本はそんな軍事力を持つのを許可されていたのか？

  20. 海外の反応

    21. >>19
    　日本は今の所空母を持つことを許可されていないが、換装すればF-34B戦闘機を直ぐに配備出来る「多目的ヘリコプター搭載駆逐艦」を所有している。
    　そしてアメリカは冷戦時代からそうするように推奨している。日本の自衛隊の装備は自国産だが、基本的にアメリカの技術をベースにしている。









海外の反応ランキング
関連記事
category - 社会 15 2019/12/28
prev home next

コメント

反アメリカの移民党

2019-12-28 11:08  名無し  URL  編集

許可ねえ…誰の許可？
主権国家にそんなものは不要なんだよ

2019-12-28 11:17  名無し  URL  編集

＞そもそも日本はそんな軍事力を持つのを許可されていたのか？

核兵器だって保有できる。
日本が独自に制約しているだけで、他国が許す／許さないという話ではない。

2019-12-28 11:20  ７７４  URL  編集

F-34B　一体何者なんだ・・

2019-12-28 11:24  名無し  URL  編集

アメリカは日本に武装できるように求めてる。PKOにしろ何にしろ日本が武器を持たないから駄目だといったことを圧力で可能にしたのは国際社会だ。

2019-12-28 11:33  名無し  URL  編集

つい最近イランのお偉いさんが来てたの
この件についての話の摺り合わせかな

2019-12-28 11:51  名無し  URL  編集

中東大虐殺に参加しないという当たり前の選択

2019-12-28 11:55  名無し  URL  編集

アメリカとイラン、双方の顔を立てつつ自国の権益を守っているのだよ。この件に関してアメリカが抗議しているか？

2019-12-28 12:42  名無し  URL  編集

許可・・・？
許可って誰の許可が必要なんだよｗ
教えてくれやｗ

2019-12-28 13:49  名無し  URL  編集

まあでもアメが勝ったのに日本をほっといてくれたのはありがたかったな
軍隊作るなとか色々言われたけど、日本の努力もあって今みたいな主権国家でいられる
アメリカに反対する時はちゃんとするしな

2019-12-28 14:43  名無し  URL  編集

日本とイランの繋がりは、古くは飛鳥＝ササン朝ペルシア時代の数学教師派遣から。
そしてイラン・イラク戦争＝湾岸戦争の悲劇から深い繋がりがある。
湾岸戦争の直後、藁にも縋る思いで
かつての帝政ロシア人のように事実上の亡命をして
イラン系日本人として生きている人々もいる。

2019-12-28 17:25  名無し  URL  編集

許可云々ってのは英語の曖昧さによるんだろうね。allowという語を使おうと思ったらこうなる。「by誰々」も必須でない。
Please be seatedと言われて「誰に指図しとんじゃい」と噛みつくようなもの。そういう言い回しと理解すべし。
まあ本件は話の性格上、「国際社会が日本の軍拡を許さない」のを信じてる化石みたいな頭で言ってる可能性も微存だけど。

2019-12-28 19:10  名無し  URL  編集

「誰に指図しとんじゃい」はおかしいかな。
「自分の意思で座るわい」かな。

2019-12-28 19:14  名無し  URL  編集

独自に派遣する事に意味があるね。
自国の船舶保護はもちろん。
アメリカには、チームには入らんけど志は一緒ですよと示せる。
イランには、あくまでも自国船舶の保護で、敵対チームには入りませんよと示せる。
ついでに、６月のホルムズ海峡での日本タンカー攻撃ではアメリカが早々に「イラン犯人説」をぶち上げたが、当の日本が「証拠不十分だから」とさっぱり乗っからなかったので、衝突もエスカレートもせずしおしおと終息した経緯がある。
あの時は米・イラン双方の穏健派は息をついた事だろう。
今度は索敵能力がある日本船が居るとなれば、一部の跳ねっ返りや戦争商人も好きには出来まい。

2019-12-28 19:26  名無し  URL  編集

日本は貧弱で哀れですね

2019-12-28 19:59  名無し  URL  編集