情報検証雑記ブログ

追記：
防衛副大臣も「個人的見解」として合成説に言及。前述の「日本政府関係者」がこの人なのか、影以外の根拠があるのかは不明。
【イスラム国殺害予告】左藤防衛副大臣「動画、合成じゃないか」 - 産経ニュース

追記2：
正面を向いている様に見える2人の顔と頭の影がなぜ違う方向になるのかに関しては上でも紹介した@nekobungiさんの解説を参照。2人は実際にはカメラを中心にやや斜めに座っていると考えられる。

追記3：
邦人人質動画、別々に撮影か　専門家ら合成の可能性指摘：朝日新聞デジタル
脅迫の映像 “不自然な点”との指摘も　NHKニュース
なんか色んな人が合成説唱え始めた。何度も言うけど、合成の可能性を捨て切る訳じゃないが、少なくとも影に関しては現実と矛盾しないので根拠にはならない。

追記4：
@cr_marketさんが顔の影も考慮したシミュレーションCGを作ってくれている。

@motoshiromizu @daifuku888 顔の影の出方は、顔の向きや傾きによりますね。合成かどうかはわかりませんが、3人を同一タイミングで自然光の中で撮影されている可能性はありそうです。 pic.twitter.com/uqpC9qG85l

— Toshihide Miyata (@cr_market) 2015, 1月 21

@motoshiromizu @daifuku888 こんな感じですね。 pic.twitter.com/FSaXkrxLSU

— Toshihide Miyata (@cr_market) 2015, 1月 21

もう色んなマスコミが合成説を報じ始めたのでいちいちリンクを貼るのはやめる（一応「ネット上のデマまとめ」だし）が、どこも一様に「影がおかしい」と言ってるので頭が痛い。某局に至っては屋内で照明を使って検証実験をしていたが、狭いスタジオで点照明を使っての実験ではまるで再現にならない。

追記5：
「「イスラム国」殺害予告映像 不審点続々・・・徹底分析」　News i - TBSの動画ニュースサイト
追記4に書いた検証実験の動画がアップされてた。点照明での実験が無意味なのは確かだが、結局その後CGを使って「広角レンズなら同じように撮れる」とちゃんと説明している。なら何のための実験だったんだと言いたいが、記憶だけで批判した事は反省。
影以外の不自然な点も色々指摘されてるが、それに関しては取りあえずここで議論しない。しかし見た限り今のところどの報道も「影がおかしい」事を根拠の第一に挙げている。

追記6：
「イスラム国のスタジオ」のもう１つの方の画像もコラ元があった。

@LaraDton eso tamb es mentira, te paso la original con link y todo https://t.co/rC8LD1hD57. la original es de 2007 pic.twitter.com/F3bkRnYfFB

— Gonza Albornoz (@Gonzalo_Alb) 2014, 8月 26

（スペイン語）「それも嘘。オリジナルのリンクとか置いときますね。オリジナルは２００７年の物」

追記7：
追記多すぎるけど乗りかかった船だししょうがない…。

背景の砂漠に人物後付けか　人質映像を専門家解析　「イスラム国」事件：朝日新聞デジタル
やっと「影の向き」を根拠にしない記事が出てきた。「影の向きも変だがそれ以外にも云々」という記事なら今までもあったが、これは初めてそれ以外の事をメインに指摘している。こういうのならいい（この分析の妥当性は知識が無いので分からないが）。合成説自体を全否定したいわけじゃない。

２人の映像 米専門家も「合成の疑い」　NHKニュース
これも別アプローチの分析だと思うが、「２人と覆面の男の背後に影が集中していて別々の方向から照明を当てている疑いがある」というのは言葉の意味がよく分からない。「影の方向が一点に向かって集中していて」という意味ならやっぱり信頼に足らない。

追記8：
追記7の朝日記事について、取材を受けた専門家の方がTwitterで分析手法の詳細を説明してくれている。上述のまとめの後半にやりとりが追加されているのでそちらを参照。正直話が専門的すぎてよく分からないので、この方法で本当に合成を発見できるのか私には判断できない。

映像屋のざれごと: 共同通信社さん配信の報道に関して。
こちらは共同通信に取材された別の専門家の方の弁。実際の発言と逆の事を書かれてしまったという。現実にどのようなやり取りがあったかは分からないが、この方は（少なくとも今は）影が不自然だとは考えていないようだ。多分この記事の事だと思う（配信記事なので色んな新聞に同じ記事が載ってる）。

追記9：
追記8の専門家との会話、こっちのまとめの方が見やすそう（コメント欄指摘）。

昨日（2015/1/25）の朝日新聞朝刊に「合成言い切れず」という見出しの記事が載っていた。以下抜粋。
「政府関係者によると、警察庁では科警研や他の部署の専門家が分析。同じような条件で人物を配置し撮影する実験も行った結果、影などが動画と似た形になった。これまでのところ合成か否かの結論には至っていないものの、「合成でなくとも矛盾しない」とみているという。映像から撮影場所を特定するのは困難という。」
朝刊発行から丸1日以上経ったが、なぜかこの記事は朝日新聞のサイトには発表されていない。

イスラム国によると見られる別の映像（静止画+音声）も先日公開された。これについても合成の可能性が指摘されている（例えばこの記事）が、私は実際の映像を見ないので判断できない。事件の焦点はこちらの映像の方に移ってきてるので、これで追記は多分終わりにすると思う。

追記10：
タイトルを変更しました。

追記11：
映像屋のざれごと: 共同通信社さん配信の報道に関して　続報
全然終わりにできなかった。追記8の件の続報。記事が訂正されたようだ。

追記12：
追記9に述べた朝日記事は未だになぜかウェブ上に無いが、同内容の記事が共同通信などから配信された。
２０日の映像、合成の痕跡なし　科警研分析、２邦人殺害予告 - 47NEWS（よんななニュース）
【イスラム国殺害脅迫】２０日の映像「合成の痕跡なし」科警研分析、撮影日は不明 - 産経ニュース