オスプレイの性能チートすぎワロタｗｗｗｗｗｗ

1： ダメージ774 ：2012年09月20日 00:28 ID:YoQ32LU20

マジすっげぇ！

お願いだから、日本に魔改造させてぇぇぇぇ
安定性向上させて、航続距離を700kmくらいにしてやんよ～

2： ダメージ774 ：2012年09月20日 00:31 ID:IDQe2e1H0

正直めっちゃ乗りたい
遊覧飛行してよ

3： ダメージ774 ：2012年09月20日 00:36 ID:YsEXDWsl0

イケメンに理解できないだろうなｗ

4： ダメージ774 ：2012年09月20日 00:37 ID:20LNkyKl0

お前らオスプレイのデータ確認するときは日本語ｗｉｋｉには気を付けろ。
アメリカ空軍の公式ＨＰのデータと微妙に違うからな

5： ダメージ774 ：2012年09月20日 00:38 ID:rqFY7KfU0

オスプレイの配備には賛成だが、欠陥機ってのは変わらんだろ。
上のようつべの映像が良い例。ハリアーの安定した着陸に比べて
オスプレイのふらふらとした挙動はとてもじゃないが安定してるとは言えん

6： ダメージ774 ：2012年09月20日 00:48 ID:lknN3K6.0

米5
欠陥機の配備賛成とか頭涌いてるのか？

7： ダメージ774 ：2012年09月20日 00:50 ID:AdgluEUC0

ハリアーのほうが断然事故ってんだけどなｗｗｗ

8： ダメージ774 ：2012年09月20日 00:56 ID:G0k.Lp5w0

空中給油できる人っていい意味で頭おかしいだろ

9： ダメージ774 ：2012年09月20日 00:57 ID:.On5U18L0

※6
在日の方ですか？

10： ダメージ774 ：2012年09月20日 00:59 ID:Ism2rY2g0

>>61

機種はマクドネル.ダグラスＫＣ－１０エクステンダー。空中給油も出来る上に輸送機としての価値もある。航空自衛隊にもボーイングＫＣ－７６７Ｊがあるからな……。

11： ダメージ774 ：2012年09月20日 01:00 ID:X4t8w2U60

空中給油がどんなのか知らない人がいたことにビックリした

12： ダメージ774 ：2012年09月20日 01:00 ID:nsBdK4Eb0

欠陥だの事故だのとマスゴミがセンセーショナルに煽ってるが
比較対象は全然出されないし、「なぜオスプレイなのか」も全く報道されないよな

キムチから金が回って来ないから中華の金に食いついてんだよな

13： ダメージ774 ：2012年09月20日 01:02 ID:fQ.IQoxm0

てかカッコいいな

14： ダメージ774 ：2012年09月20日 01:03 ID:PntWCjTl0

機体から伸びる突起をみて、やっぱりオスプレイだったんだなーっておもいました

15： ダメージ774 ：2012年09月20日 01:06 ID:fg1PkVqs0

※１２
やり口はF-2バッシングの時と一緒なんだよな。開発段階の不備や、パイロットの操縦ミスを持って「欠陥機」なんて言うなら、そこら辺を走ってる自動車なんて皆欠陥機になってしまう。

16： ダメージ774 ：2012年09月20日 01:09 ID:2xlu3Erk0

>>64はお母さんのおっぱいを飲みに来た動物にみえる。
ネズミかな。グレーだし。

17： ダメージ774 ：2012年09月20日 01:12 ID:2C4jNuCe0

コンピューター制御の自動操縦で
空中給油とかできないのかな
なんかアメリカ軍なら10年前からできてそうだけど

18： ダメージ774 ：2012年09月20日 01:12 ID:NeE6nCD10

シーナイトは陸空海全機退役済だろ、と思ったら米軍ではまだ使ってるの？それにしてもいつの機体と比較してるんだ。UH60が350/5000/220くらいか？まぁ、それに比べてもすごいけど。

19： ダメージ774 ：2012年09月20日 01:27 ID:ef6wi.4L0

知事や首長が「絶対に落ちないもの、絶対に事故を起こさないもの」でなければ駄目だというゼロリスクを求めている時点で話にならん
最初から反対ありきの反対でしかない

つーかマスコミは感情で騒いでいる奴等しか報道しないよな
１０万飛行時間あたりの事故発生件数とか大手マスコミではほとんど見ないし…

20： ダメージ774 ：2012年09月20日 02:14 ID:lWfbRVcd0

強襲揚陸艦,空母その他迎撃艦連携で一夜城出来るね^^

21： ダメージ774 ：2012年09月20日 02:31 ID:Jozyetgx0

ここまで凄まじい性能なら逆に1割くらい性能落ちて良いから安全性を高めて
撃墜とガチの操縦ミス以外では絶対に墜落しないってくらいにして欲しいよな、
その方が導入に反対意見も出にくくなってメーカーも大儲けなんじゃね？

22： ダメージ774 ：2012年09月20日 02:35 ID:Ow8UAvyf0

墜落しまくりの欠陥品じゃねえかｗｗｗｗ

23： ダメージ774 ：2012年09月20日 02:50 ID:wkuexFRN0

ホース式のはまだ楽な方。
ブーム式はちょっと前後に動くと外れちゃうから
姿勢維持が大変。給油速度が圧倒的に早いが。

24： ダメージ774 ：2012年09月20日 03:26 ID:SditHL.A0

こういう機体なら日本でも作れるんじゃないのって思ってしまうな

25： ダメージ774 ：2012年09月20日 03:29 ID:0u3uaP8O0

※22の情弱さは異常
知的障害者も真っ青の低知能だな
これだからヒトモドキと言われるんだよ

26： ダメージ774 ：2012年09月20日 03:33 ID:5qodjW2S0

こりゃ凄いな、空中給油すれば中国本土に届くのか
中国がプロ市民を使ってデモを煽るのも納得だｗ

27： ダメージ774 ：2012年09月20日 04:38 ID:TagLnCXY0

墜落がこわいって言うけど
普通のヘリより故障率低いらしいしな
ぜんぶコレに変ええればいい

28： ダメージ774 ：2012年09月20日 05:45 ID:vZuVSEpB0

ハリアーにしろコイツにしろ垂直離陸型の奴は事故多い印象だしなてことはF35も・・・あれは普通の使い方すんのかな？まあ安定して安全に運用できるんならこの型が一番理想的だとは思うが。折りたたみ収納式の離着陸時だけ使うヘリのプロペラみたいなの付いた戦闘機とか出来たら安定する？

29： ダメージ774 ：2012年09月20日 05:57 ID:pk5D7V9v0

採用してくれよｗｗｗ
日本の領土を守るきがあるなら
こういうのどんどん受け入れるべきｗ

30： ダメージ774 ：2012年09月20日 06:50 ID:v5RmlCmq0

災害救助にも重宝しそうだ

31： ダメージ774 ：2012年09月20日 07:14 ID:E4u8uDTA0

だから、ＣＨ－４６じゃなくてチヌークと比べろとｒｙ

32： ダメージ774 ：2012年09月20日 07:34 ID:23H2qAsu0

メスプレイだったら気性が荒そうで、操縦士がイケメンでないと事故多発しそうだな・・(^_^;)・・

33： ダメージ774 ：2012年09月20日 08:05 ID:.6c3HVkQ0

アンブレラが運用してたやつ　あれかっこいいから作ってくれよ　

34： ダメージ774 ：2012年09月20日 09:00 ID:2.FB130i0

ヘリだって、空中給油できるし・・・空中給油続ければ、ヘリだって太平洋横断できる。
道具なんだから、絶対安全より必要条件の方が重要。条件を満たさないもの作っても、金の無駄使い。
世の中すべて、安全と条件の秤で動いてるんだよ。

35： ダメージ774 ：2012年09月20日 09:02 ID:TzC13Apo0

欠陥機ってのは在日によるねつ造情報らしいじゃねーか

36： ダメージ774 ：2012年09月20日 10:17 ID:ZVnxHCsV0

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
　　　　一応言っとくが、日本のサイトのネット上の書き込みは
【日本人】
【日本人に成りすましの韓国人（海外より書き込み）】
【日本人に成りすましの中国人（海外から書き込み）】
【在日韓国人】【在日中国人】　【在日韓国人（反日）】【在日中国人（反日）】
である事が、ほとんどなのを忘れるなよ。　　　　（コピペ文・拡散スレより）
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

37： ダメージ774 ：2012年09月20日 11:08 ID:NmHHdZwt0

空中給油は二種類あるよ

ひとつはただホースをだして戦闘機側が調整して入れる方式
もうひとつはホースに羽がついてて給油機側からホースを操縦して入れるタイプ前者に対してんなサーカスじみたことできっか！とつくられたらしい

38： ダメージ774 ：2012年09月20日 11:16 ID:6L..KFjd0

>>アンブレラが運用してたやつ
何故誰もマットジャイロを思い出さない？

それはさておき、オスプレイは７０年代に開発開始したもんだから、あちこち時代遅れなのは当然
基本コンピューターで安定制御と言う発想だから、４０年経ってコンピューターの性能が上がれば安全性が向上するのは理屈
今の技術で再設計すればいいもんになるだろう
三菱とか石川島でオスプレイⅡ作らんかな？

39： ダメージ774 ：2012年09月20日 11:25 ID:xMTLksau0

沖縄においてもいいけど他人事のようになにも考えてない奴が
簡単に沖縄にオスプレイ配備しろとか書くな

40： ダメージ774 ：2012年09月20日 11:59 ID:N41afHoa0

沖縄県民の１意見としてだけど、オスプレイの存在自体に反対してるわけではない。たまに来るくらいは構わないと思ってます。
沖縄がオスプレイの配備拠点じゃないと抑止力にならないと言うのがおかしいんじゃないかと思ってます。

沖縄には嘉手納基地がすでにあるのにオスプレイの基地が無いと中国に侵略されるのか？
岩国や九州から沖縄に来るのではダメなのか？
岩国、九州ではオスプレイでも尖閣にいけないのか？

本土移設に対して、本土移設は地元が反対すれば出来ないが、沖縄が反対すると強行する。沖縄以外でも構わないものを沖縄に押し付けてる。
と感じてる人も多いです。
左翼活動家の主張はアレだから反対の理由としては支持してない県民がほとんどです。
オスプレイの配備基地が沖縄にないと、嘉手納基地やその他の海軍、陸軍、陸、空、海自衛隊基地では尖閣を守れないというはっきりした理由があればオスプレイ基地も認める人が増えると思います。

41： ダメージ774 ：2012年09月20日 12:12 ID:zwaEUcKY0

そりゃおまえ、おれのこかんはちーとだぜ。
いっかいためしてみないか？

42： ダメージ774 ：2012年09月20日 12:39 ID:2bXXG0SG0

欠陥機って分かった時点で雨パイロットや、軍から避難轟々で速攻直してるだろ。欠陥機なんて嘘っぱち。

43： ダメージ774 ：2012年09月20日 12:44 ID:Vb4lLlET0

石垣島と北九州とか、尖閣島とかに置けば解決せんの？

44： ダメージ774 ：2012年09月20日 13:44 ID:mM7aRMAP0

オスプレイ反対集会には日本人はいません
反対集会に日の丸を掲げていくとたたき出されます

45： ダメージ774 ：2012年09月20日 14:06 ID:RvX.5svh0

マスゴミはさも墜落しまくる欠陥機みたいな報道するけど
真実はこうだったか。

46： ダメージ774 ：2012年09月20日 15:09 ID:LzA3GC5I0

空中給油は考えた奴頭おかしいだろｗ

47： ダメージ774 ：2012年09月20日 15:15 ID:WIHsi1cF0

日本に来るのは事故の多いタイプじゃないだろ
♂＜悪いオスプレイと良いオスプレイがいるんだボクは良いオスオプレイだよっ

48： ダメージ774 ：2012年09月20日 15:31 ID:TagLnCXY0

>>40

別に三沢でも横須賀でもいいんじゃね
でも沖縄の方が近いじゃん

押し付けって言うけど、でも普通のヘリより事故率低いんだら
むしろ危険性を差し引いてより安全になってるんじゃね
沖縄に押し付けではなく、沖縄が優先で他の基地が後回しになってるって考える方が自然

49： ダメージ774 ：2012年09月20日 16:23 ID:VA.69m.e0

※40
まあ、オスプレイの沖縄配備は、究極的には日本防衛の為というより
台湾防衛のためなのは確か。アメリカは国内法を制定してまで台湾防衛を
宣言してるから、その為には政府として、打てる最大限の手を打ってくるよ。
ただ、台湾侵攻の抑止が結局は日本の安全に寄与するから、日本の為で
あるのも間違いない。あなたが本当に沖縄県人なら、台湾が逝ったら次は
沖縄の番だってのを意識しておくべきだね。

50： ダメージ774 ：2012年09月20日 17:12 ID:i7VDklb70

その内、民間仕様が出てきて、あちこち普通に飛び回るようになるだろ。
高速で現地に飛べて何処でも降りられるってのは、レスキューとか離島救急とかに便利だからな。
その時には、騒いでた奴等も、騒いでた事なんてすっかり忘れてるさ。

51： ダメージ774 ：2012年09月20日 18:05 ID:vyNbzrQ00

当店に高品質のUGGブーツは最安値でご 提供,BOOTSKU.COM-UGG激安店舗, 人気UGG ムートンブーツ &シープスキンブーツ激安販売!

52： ダメージ774 ：2012年09月20日 18:37 ID:tl6OSKfn0

これは確かに中国が嫌がるのも分かる

53： ダメージ774 ：2012年09月20日 19:38 ID:xl9AaCI70

当初騒いでた騒音→実は普通のヘリより静かでした
事故多い欠陥機→実は単位時間あたりにしても事故少ないです

何に反対したいの？ってレベルだよな
ウィドウメーカーって言われてたのも実験段階の話だし

54： ダメージ774 ：2012年09月20日 20:43 ID:2b0xX5xc0

オスプレイは変形時に強風受けると落ちる。
素人にすら一目で分かる構造的な欠陥。
性能がいいのは分かるがもっと工夫しろ。

55： ダメージ774 ：2012年09月20日 21:02 ID:kUh1O7sK0

図示すると一目瞭然だな

56： ダメージ774 ：2012年09月20日 21:33 ID:gO.141Rd0

こんな「消しゴムつき鉛筆」みたいな、
下手すりゃ子供レベルの良いとこ取りの発想を
きちんと兵器として運用するところまで煮詰めて
くるのがアメちゃんのすげぇ所だと思うわ。

57： ※４０ ：2012年09月20日 22:25 ID:N41afHoa0

※４８
※４９
コメントありがとうね。
「じゃあ賛成するよ」とは思いませんが、沖縄に必要だと思う理由の一つとしては分かりました。
やっぱり「嘉手納基地があるのに何で普天間まで？」という疑問が解消されませんね。
嘉手納は沖縄。普天間は九州、岩国でいいじゃない。
との思いは普通の沖縄県民の多くが思っています。

58： ダメージ774 ：2012年09月20日 23:46 ID:NzXGqkzn0

一言言って置くけど
別に、米軍基地が沖縄に多い訳じゃないよ
本土にも多数の米軍基地があるけど
大体が自衛隊と共用している為、左翼の広報として
意図的に除外されているだけ
沖縄の米軍基地の割合は２３．５％で、
北海道の３４．１％より少ないのよ

59： ダメージ774 ：2012年09月21日 04:43 ID:UITK0tjC0

なんでこういう図があまり報道されないんだろう

60： ダメージ774 ：2012年09月21日 18:55 ID:s8osQxPN0

ということはボーイング747も欠陥機なんだな

61： ダメージ774 ：2012年09月21日 21:30 ID:BfP34pEC0

よっしゃ
今から金曜ロードショー、ステルス始まるでーー!!!!!!

62： ダメージ774 ：2012年09月21日 22:36 ID:45g.Kyb10

※57さん
嘉手納は空軍基地。制空権確保のための戦闘機が配備されています。
普天間は海兵隊基地。オスプレイが来るのはこちら。有事に精鋭の海兵隊が
ここから派遣されます。
台湾が攻撃された場合、制空権を空軍が確保してから、海兵隊員が陸上戦力
として派遣されることになるので、両方必要になります。
沖縄に基地があれば、両軍とも空中給油なしで台湾まで往復できるんですよ。

63： ※４０ ：2012年09月23日 00:20 ID:O5hJ7XrU0

返信がまたあるとは思わなかった。コメントありがとうね。
※５８さん
北海道は沖縄の何十倍も大きいのに、沖縄の基地の面積と同じで沖縄と同じ負担と思うのは沖縄県民は納得しないです。

※６２さん
台湾へ行くのに必要とは分かりました。
ただ、沖縄から行くのに便利というのと沖縄からしか行けないというのは違うと思うんです。
今沖縄が政府やオスプレイ賛成の人達から言われてる説明は、抑止力のために沖縄でしか配備できない。というものです。
数時間の違いで九州からだって行く事は出来るはず。
私が思う「嘉手納基地があるからオスプレイは本土から来ればいいじゃないか。」という考えを見直すほどの説得力には思えないんですよ。

本土移設ではオスプレイが運用できない。という理由がはっきり分かれば沖縄配備を認めると思います。

64： ※62 ：2012年09月23日 03:14 ID:qViQcSiv0

※40、57、63さんへ、こちらこそ。
根本的には軍事力による紛争抑止が期待されるためです。

私も細々とした戦術的な話が判る訳ではないですが、例えば空軍基地は
作戦空域の近くにあればあるだけ、同じ飛行機ならより長い時間作戦行動を
取れるでしょう。海兵隊にしても、沖縄にオスプレイがなければ、船舶で
近海まで接近して、そこから上陸するほか無いわけです。言い換えれば
これらの基地が沖縄にある場合、非常に幅の広く、磐石な作戦行動が
可能になる訳です。

そして、私のような素人でも判る訳ですから、とうぜん共産党軍の上層部も、
沖縄に基地ある限り、台湾侵攻に万の一つも成功の目はないと判断する
でしょう。これにより、そもそも紛争が起こること自体を未然に防ぎ得る、と
期待される訳です。沖縄の方には悩ましいでしょうが、沖縄に基地は在れば
在るほど良いと言わざるを得ません。

65： ダメージ774 ：2012年09月27日 21:22 ID:0gyrtq6z0

まあ近所に来たら普通に嫌だわ

66： ダメージ774 ：2012年09月27日 22:15 ID:OIkrCKaR0

オスプレイって意図的に嘘混ぜて報道されてるし沖縄県知事とかも選挙目当てで嘘の情報を言いまくって反対してるのが問題だよね。

オスプレイっていくつものバージョンがあって型ごとに性能と安全性が全然違うのになぜかひとまとめで報道してるし、沖縄県知事とかわざと配備されるのと違う型の安全性を持ち出して混同させようとしてる。

67： ダメージ774 ：2012年09月28日 00:10 ID:.7Y.zWSj0

朝日が一度だけオスプレイの事故内容を報道したけど、機体による事故は２件だけで、残りは格納庫から落ちたとか、転んだとかで機体とは関係ない事故だった。
しかもその２件は同じパイロットのミスって分かった。

導入新兵器としての不具合率は他と比べても優秀らしい。
ほとんどがマスゴミの誘導記事。
朝日も気づいたかそれ以降はのせてない。

ただし、一番気に入らないのは６０メートルの低空訓練。
アメリカ本国では航空法のため訓練できないので、軍用機は航空法が除外される日本で訓練しようする腹が気に入らない。
日本人を危険にさらしても良いと言う考えだな。

68： ダメージ774 ：2012年09月30日 19:33 ID:6ShQwK1g0

オスプレイ尖閣諸島に置かないかな

69： ダメージ774 ：2012年09月30日 19:40 ID:Q2shUkOZ0

オスプ反対してる連中ってシナチョンの手先だろ
中共情勢緊迫してんのに米さんの邪魔するとか
頭イカレてるとしか思えん

70： ダメージ774 ：2012年09月30日 20:22 ID:.z1pbHfg0

そりゃ自国民を危険に晒すよりは他国民を危険に晒したいだろ

71： ダメージ774 ：2012年10月01日 21:48 ID:L33vFjPM0

メタルギア！？

72： ダメージ774 ：2012年10月06日 20:12 ID:upqTPngF0

なんだかよくわからん映画で空中給油やってたけどガチなんだなアレ

73： ダメージ774 ：2012年10月08日 19:20 ID:zUoNmYOU0

行動半径広いし搭載量も多いし速度も出るし良い事だらけじゃん
公安9課が採用する訳だわ

74： ダメージ774 ：2012年10月09日 19:04 ID:tL7S9HFq0

＞アメリカ本国では航空法のため訓練できないので、軍用機は航空法が除外される日本で訓練しようする腹が気に入らない。
これも嘘。
米国本土ではより危険な夜間の地形追従飛行すらやってる。
左翼が言う反米反オスプレイネタなんてちゃんと検証すれば嘘と分かるものばかりだから
騙される前に一度調べる習慣を付けたほうがいい。

75： ダメージ774 ：2012年10月10日 02:11 ID:mE5jITVS0

プロ支那人に騙されてたわ

日本防衛に必須じゃん

76： ダメージ774 ：2012年10月10日 14:56 ID:LugnmK2T0

反対意見については実際そこの住人じゃないでなんとも言えん
本州から変な人達が沢山来てるなら、現地の人が声を上げて欲しい

77： ダメージ774 ：2012年10月13日 00:16 ID:AZz1FcfQ0

オスプレイの離着陸が危なっかしく感じるのは人間心理の錯覚。
タンデムローター式ヘリの離着陸を見ればわかると思うけど、意外と前後に揺れている。
ローターの並びが前後か左右かの違いだけで、揺れ幅自体は変わらない。
ただ、同じ揺れ幅でも、前後と左右では、人が見た時の印象は左右に揺れてる方が
危なっかしく感じる。

78： ダメージ774 ：2012年10月15日 16:25 ID:TuSwkz1k0

沖縄の人が、これ以上基地は勘弁してとか危ない兵器は配備しないでというのはよくわかる話。
インチキ左翼が危なくない兵器をとんでもなく危ないと煽ったから話がややこしくなっただけ。
沖縄の問題は普天間のような危険な基地が残されてるということで、オスプレイを配備するとかしないとかというのは本質から離れた話。

79： ダメージ774 ：2012年10月16日 17:49 ID:y7MrlUc90

はいはい親米乙
お前ら動画見たか？どう見てもまともな挙動じゃない
第一もしそんなに凄い兵器だったらあの米帝が日本なんかに配備するわけねえだろ
馬鹿か

80： ダメージ774 ：2012年10月16日 18:00 ID:y7MrlUc90

どう考えても中国対策だとしたら在韓米軍に配備するわ
それにアメリカは中国と事を荒立てる気はない。アメリカは大国と事を荒立てることはしないからな。

81： ダメージ774 ：2012年10月16日 23:14 ID:Ytgwb5Qx0

オスプレイ置くことでのメリットはかなり大きい。
沖縄の人間は人の足引っ張るやつばかりだし、
これぐらいの我慢は是非してほしい。

82： ダメージ774 ：2012年10月18日 14:07 ID:5otkBmzG0

大体沖縄だけでなく海兵隊駐留基地には順次配備される予定なんだしな
「沖縄だけが」的被害妄想は通用しない
基地のまわりに住み着いてるヤツも、イヤなら自分が移転すればいい
元々基地のほうが先に有った場所に、周囲に住めば
エアコン代防音設備等便宜してもらえるからとワザワザ移転して来たんだからさ
騒音だって渋谷のガード下程度で、文句言うほどの騒音でもない。

83： ダメージ774 ：2012年10月18日 15:13 ID:5Y567MsR0

空中空輸でドッキングするオスプレイの薄い本が出てきそうだな

84： ダメージ774 ：2012年10月20日 22:41 ID:aqXaftWP0

その内MW3のキャンペーンモードで撃墜されるオスプレイを引き合いに出したりしてな

85： ダメージ774 ：2012年10月21日 01:49 ID:mLRHrnvK0

だからなんなのかわかんないけど、
兵器ならいらないかな〜w
医療とか災害救助とかで日本の為に
動かすわけじゃなく、単に戦う為だけだよね。

原発にしろ基地にしろ現地に住んでいない
完全に対岸の火事状態の人って最近思うんだけど、
本当に日本の事考えてるのかなって。
もっと言うと本当に日本人なのかなって。

86： ダメージ774 ：2012年10月21日 02:40 ID:KWbxgtAX0

じゃあオスプレイ配備反対って世論を動かしているのは全部シナ系ってわけなんだ

どこに配備しようとしているんだよ
日本に置くっつってんのにその日本国内が反対だっていうなら
いい加減尖閣でモメんな

87： ダメージ774 ：2012年10月21日 18:59 ID:IJZ94ptE0

Ｏ＜呼んだか？オッス！
∞
Λ

88： ダメージ774 ：2012年10月23日 15:57 ID:Gbi45heL0

医療とか災害救助とかで日本の為に
動かすわけじゃなく、単に戦う為だけだよね
　　↑
こういう奴って自分の国は、外国の善意で平和が守られてるとか勘違いしてるんかね
そりゃゴミ在日と疑われるわ

89： ダメージ774 ：2012年10月25日 20:34 ID:C.wo..dB0

たかじん観てたら田嶋 陽子がオスプレイで欲情してた
あいつこそ如何わしいな・・・

90： ダメージ774 ：2012年10月27日 11:19 ID:Sjux306h0

これ飛行機だからわかりにくいから自動車に例えたら
今までのパトロールに軽自動車使ってたのが
GT-Rくらいに変わった
とかそんな例えにしてくれよ

91： ダメージ774 ：2013年03月17日 19:17 ID:mLanfvLM0

シナを警戒するのは大事だが、このままアメ公に隷属し続けていいのか。

92： ダメージ774 ：2017年05月04日 22:51 ID:KGMq5TWB0

墜落しなきゃ完璧なんだが