評論家・山崎元の「王様の耳はロバの耳！」

コメント

お疲れ様でした。 (床屋政談) 2006-10-01 03:21:14 （タイトルの使い方、あってますよね！？） 記者クラブの横暴は、特にＧｙａＯさんにアーカイブ機能があるのを考えると、とても惜しい（悔しい）ですね。 官邸や政党での会見と記者質問一問一答を表情と肉声でアーカイブ化に協力することは、むしろ（税金で維持されている）記者クラブの義務だとすら思うのに… 客観的な基準で一定のユーザーをもつ（視聴者や読者）メディアは、届出さえすれば参加できるということでなければ「憲法違反」とすら言えないでしょうか。 どこかの新メディア、たとえばオーマイニュースなどが（自身の宣伝も兼ねて！？）、参入を阻害する記者クラブを訴えても面白いのにと思います。 PS　　国会を全中継する有線放送が一時どなたかに提唱されてましたが、それよりも官邸と政党と会見と質問のほうが、（残念ながら）「面白い」見ものになりそうです。

終わちゃった番組 (サイレントじゃないマジョリティー) 2006-10-01 07:05:45 山崎様 そうでしたか、大変残念に思います。 GayO'ｓ Watchシリーズを定期的に拝聴していました。有用な番組でした＆良かったですよ（どう良かったか また どんな点を利用出来ていたのか等々は別途ご連絡します）。 そうそう、その前にこのエントリー（情報提供）に感謝します。提供サイドに作り上げメンバーのお一人として参加された山崎さんの視点・観点は中止の背景理解の一助になります。 GyaOのSite上の説明は余りに簡潔ですね。 と同時に受け手・利用者側として何が問題であったのだろうかも考えて見たいと思います。 無償＝タダ見客（客とは言えないかも知れません）としてはせめてもの視聴対価として画面上の広告をクリックすべき（正直申し上げると一度もクリックしていません）だったのでしょうか？ 音声・動画を伴うメディアに受け手が期待していた役割・利用していた機能・利用の仕方もご参考に別途ご報告したく思います。 他メディアや書き物に割かれる山崎さんの時間が増えたことは歓迎しつつ、また 閉鎖的なジャーナリズムの実情・現状と受け手側の課題に就いてもう少し考えを深めて見る機会としつつ、解説委員＆コメンテーター『山崎元商店GyaO支店』に拍手と感謝をお送りします。

USENのチャレンジに期待 (専守防衛) 2006-10-01 11:12:54 山崎様 　お疲れ様でした。結果だけ見ればコストの問題をクリアにできなかったということでしょうけど、実際にチャレンジしたUSENの姿勢は高く評価できると思います。情報技術の進化がクローズアップされて以来、「通信と放送の融合」という大義名分だけが先走りしてきましたが、具体的なアクションが希薄な状態が続いてきました。 この大義名分については、技術革新の部分のみが注目されて先走ったことかと思います。つまり肝心の社会貢献というか、ソフトウエアの部分にしがみついている業界構造についての創造的破壊が全く進んでいないというのが背景にあるのかと思います。ご指摘の記者クラブなども既存業界構造の最たるものの一つかと思います。 　民放ーNHKといった放送業界は、表面上構造改革を支持したり、例えばゼネコンの談合疑惑などを声高に槍玉に挙げたりしていますが、自らの構造利権はキッチリと守っています。NHKの民営化に民放連が反対するのなどは典型的な一例です。 　NewsGyaoへの評価としては ①ネガティブに考えた場合 　結局、民放ニュース番組の模倣しかできなかった。同じようなソフトをネットで配信しただけ。この場合、技術的には「放送」に分があると思います。ネットだと、パフォーマンスにばらつきがあり、均一な品質で番組配信ができない場合があります。特にNewsGyaoの配信時間帯はトラフィックが集中する時間帯であることと、最近の通信負荷増大に伴って容量制限するISPが出てきています。流石に電波を垂れ流す既存放送ではこのような問題は起きません。 　話をソフトに戻すと、配信品質が低下すると視聴者は「テレビ」でニュースを見ればよいだけとなる。 　②ポジティブに考えた場合 　勝手なことを言う人は多々あれど、ともかくアクションを起こしたということは高く評価できる。実際にやったことにより、様々な問題点が把握できたことはUSENの今後のビジネスに大きく生かせる事と考える。 　 　この番組をスタートさせた当初からある時期までは、順調に視聴者も伸びたのではないかと想像します。しかしある水準を越えた時点で品質の問題も起きたのではないでしょうか？これはUSEN単体の問題よりもネットワーク全体が抱える問題です。この技術的な仮説が正しいとすれば、「技術革新」によって開眼された「放送と通信の融合」が「技術」によって行き詰るということになるのですが。 　いずれにしても、技術革新は社会革新との相互作用があって初めて有功となるものです。そんな意味で、長い間（多分２０年くらい）「放送と通信の融合」が技術オリエンテッドで進んできた中で（つまり片手落ち）USENの投げかけたことは、ソフトウエアつまり社会的側面からの投げかけを行ったという事かともいます。つまり一旦技術から預かったボールを再び技術に投げ返したともいえると思います。 　今後長い目でチャレンジを続けていただけることを期待いたします。

ネットに適したニュース番組とは (オグ) 2006-10-03 01:13:39 山崎さんが仰るとおり、アーカイブ機能を充実させることが生き残り策として有効だと感じます。私は、NEWSGYAOに注目しながらもいつも21時半（でしたっけ？）にサイトを訪れ損ね（＝チャンネルを合わせ損ね）、生放送を見逃していたのも事実です。山崎さんのコメント好き（？）な私のようなユーザーは、見逃して悔しい思いをしていたと思います。デイリーニュース中のコメントを”生”で見逃し、保存場所を探してしまったことも事実です。こうなったら、いっそ、山崎さんご自身がニュース解説サイトを立上げられたらいかがですか？最近読みたい新聞や見たいニュース番組がないと嘆いていた私などは、絶対応援しますよ！

Unknown (山崎元) 2006-10-03 13:18:55 オグさま 簡単な動画配信というのは、是非やてみたいですね。どれくらいの装備が要るのか、考えてみたいところです。同時多アクセスを想定しなければ、デジタルビデオカメラと簡単な編集ソフトで、コンテンツを作ってUPするところまでは、案外何とかなるのかも知れませんね。 画面の小さな音声付き動画でいいのですが、最初は、たとえば「拙著」を一章単位で要約して伝える、というようなことができるといいと思っています。 声と動きがあると、イメージの残り方が違うので、動画はやはり、強力なツールです。 勝手ニュース解説も面白そうです。雑誌の連載の関係で、拙宅には、新聞が毎日６紙届くようになったので、素人コメンテーターとして、素材には不足しません。

エントリーのリクエストです… (まさくん) 2006-10-03 22:46:02 山崎先生、こんばんわ。 ニュースの話題に、ちょっと便乗しますが、あの山本モナさんについて、語って頂けたら…と、厚かましくも希望いたします。 「相手の男性に妻と小学生の娘が居ることを知りながら、不倫関係になるのはケシカラン！」というのが、おそらく、世間一般の見方だと思いますが、その反対に、「一度きりの人生だから、好きに生きたら良ろしい。」と思う方も居ると思います。 （僕は、山本モナさんは、節度をわきまえない、ふしだらな人間との印象を持ちました。） それにしても、思い出すのは、山崎先生の尊父の、「人は、しばしば、自分の一番好きなものによって滅びる」という教訓です。 要は、当事者２名とも、強烈に性欲が強かったということでしょうか？ それにしても、植草氏の１件と言い、理性を忘れると、トンデモナイことになるのだなあと、実感しました。 わがまま勝手なコメントで、申し訳ありません。

ジャーナリズムのアイデンティティ (オグ) 2006-10-04 00:36:26 「勝手ニュース解説」。なんか、草の根的というか同人誌的（？）なノリでよいですね。しかし、むしろもっと大マジメに、知的好奇心をそそる、既存の旧メディアに挑戦する代物を山崎さんには期待してしまいます。 私のようなフツウのサラリーマン（２度の転職経験あり）は、12回の転職経験をお持ちの山崎さんが感じる、世の中に対する正義や嫌悪感や怒りや喜びが、とても間尺に合うのです。ニュース解説の大学教授やアナリスト（これはサラリーマンであったりしますが、どうも世間知らずの印象が強い）に対しては、どうしても、「世間知らず」を感じることが多いです。時間調整役だから

Unknown (オグ) 2006-10-04 00:44:58 文章途中でアップしてしまいました。失礼しました。 ・・・時間調整役だから、言いたいことの半分も言えない、という事情もあるのでしょう。 失礼を承知で言わせていただくと、、、山崎さんのコメントも、めざましテレビだと魅力が半減してしまいます。ロジカルな組み立てと少々砕けたユニークな比喩で興味をそそるその手法は、「活字」や「時間的制約のないネット」がより有用でしょう。あ、言わずもがな、ですね。ご本人が既にお気づきのことでした。

Unknown (山崎元) 2006-10-04 11:58:19 ＞まさくん様 リクエストにお応えして、山本モナさん事件関連のエントリーを立てました。 ＞オグさま メッセージ、ありがとうございます。確かに、既存のテレビ番組よりも、もう一歩リラックスした、深い伝え方は出来ないか、と思いますね。ネット＋動画・音声というのは良い組み合わせかも知れません。ちょっと調べてみたいと思います。

NewsGyaOの終了 (サイレントじゃないマジョリティー) 2006-10-05 22:25:20 山崎様 今回の中止の決定は大変残念に思いますが、収益と株価という経営上の観点及び記者クラブの現状/仕組みの制約からは致し方無いもののようですね。 しかし企業理念を実現する方法は他にもまだあるとも思いますので、是非とも新しいかたちで再開して欲しいもの（今回の決定は一時的な休止）だと、微力ながら心から応援したく思います。 広告に全面的に依存する収益構造だとすると、視聴者側でもそれなりの対応を形ばかりであっても（NHKに聴視料を支払うよりは心的抵抗も手間も要りませんので例えば広告を何件か必ずクリック）するくらいは問題ありませんがそれは本質的なものではないのでしょうか。 （NHKは徴収の為に遂に法的手段にまで訴えると自ら報道していますが、まだまだ先行させるべき自身の体質改善がおおく残っている様におもいますがそれは此処ではさて置き） 有料であっても価値に見合うと思えばGyaOには登録すると思いますが、経営成立を可能にするレベルまで人数が集まるか・どうしたら集められるかのハードルは案外高いのでしょうか？。 もう一つの問題（＝休止の原因）と思われる記者クラブの閉鎖性ですが、此れを（短中期で）改革することは望み薄でしょうから、いっその事『各社の報道への評論を通じての解説』に徹してみることに現実性や実現可能性はないでしょうか？　当然GyaOの軸足と座標軸がしっかりしていると言う前提条件付ですが。 そこで一視聴者としてGyaOを如何に活用していたか、を振り返って見ました。 １．GyaOをどう利用していたか： （１）新聞・雑誌・TV・週刊誌吊り広告等々で平素（場合によってはいやでも）多くの情報に接しているので、関心のある事柄を考察するに就いてのキーポイントや視点を得る&/or確かめる手段として、PC上で他の仕事等と平行して 且つ 繰り返し利用出来る、マルチ タスク メディアとして利用。 （２）一定の保存期間があったので資料として遡って・繰り返し参照（見たい時に見たい物を見たいだけ見る為のArchives）。 （３）NHK等のニュースとニュース解説番組は録画するか放送時間に自分を合わせるかの制約とTV置き場に来なければならない制約がありますが、PCは他の事を平行して出来るメリットがとても大きかったと思います。 ２．GyaOに何を期待していたか： （１）従ってスクープ性・速報性及び事態そのものの動画映像は必ずしも必要無く、他社から購入したものであっても構わないし後付けの画像（静止画像でも）フリップでも十分です。 （２）巷に溢れる事象のうちでジャーナリズムとして重要なものを厳選し時間を掛けてでもその事態をじっくりと観察し見守り（知らぬ間に揮発させない）、視聴者自身の座標軸を形成する一助とし、または座標軸に照らし合わせる為の、更には的確な対応方法を練り上げるor考える為の手段としての機能。 ３．画像の必要性に就いて：GyaOも利用可能なものはコスト見合いで貪欲に利用しては（視聴者も自らが自由に勝手にTVで見て来るに任せる方法でも良い）と思います。 （１）関東地方で視聴出来るチャネル数（正確には幾つあるのか数えたこともありませんが）の多さからすると、どうしても動画を見たい時には他のTVのニュース番組を見ればそれで十分と言う気がします（これは居住地域で差がでるものでしょうか？ しかし記者クラブでの収集であればどこの局のものでも大した相違は無いとも思います）。 （２）福井総裁の記者会見・村上容疑者逮捕の映像・ホリエモン仮出所の姿・内閣総理大臣の官邸登場シーン・事件を起こした組織長の謝罪シーンetcは別にGyaOに無くても支障は無さそうです。寧ろ押し合いへし合いの見苦しい映像と音声には何らの価値も見出せず 見たくもありませんがこれは少数派意見かも知れません。 （３）其れよりも主体メディアの話題選別眼、及びその話題の扱い方（優先順位の付け方と粘着性）が一番の選択ポイントです。 （４）帰宅・夕食後『ながら仕事』（＝学生時代のラジオ聞きながら勉強の類型です）をしながらの（視）聴で重視するのは報道番組をリードし論説する方とコメンテーターの方の分析や補足で、語りの補強手段として静止画や図面（経緯や関係を示すもの）やフリップこそが有用です。 以前試したことがあるのですが、TVニュースの音を消して動画だけを見ることと、逆に画像を消して音だけを聴く場合を比較すると後者の方が遥かに意識・記憶に響くものです。 報道の客体が動画で一層鮮明になるかとの思い違い・勘違いは寧ろ映像を作成報道する側の意図に大きく操作される結果を招くとの危惧を持ちます。 リード役、解説者、コメンテーターの方々の動画は見る側との一体感の形成に大いに役立ちますが、実際には申し訳ありません私の場合は、馴染みの方の場合GyaOをPC上で流しながらWordやExcelを動かしているというのが実情で対話相手のゲストの発言に『違和感とかひっかかりの様なもの』を感じた時に視線を画面に戻したり、もう一度繰り返して確かめたり出来ることが本当に重宝です。 解説者・コメンテーターの方々に対する視聴者としての選り好み（用語ご容赦）は視聴以前に出来上がっていて、視聴するのは評価している（偉そうで御免なさい）からと言うのが一般的ではありますまいか。 ４．Watchシリーズは日頃は余り接点の無い話題（しかし世の流れを知るには有用なもの）もあって楽しませて頂いておりました（サッカーと健康watchは今日現も見れますがこれらもいずれ無くなるのでしょうか？）。 ５．リード役・解説者との打ち合わせコストの点ですが、これはGyaO側の一応の基準審査や基本的擦り合わせを経ていれば寧ろ自由にした方が面白いし、ゲストとの論戦になればそれはそれで番組とゲストの座標軸を一層鮮明にするので有益と思います。 GyaO作成サイドがFocusしていなかった想定外視聴者からの意見かとも思いますが、ご参考になれば幸いです。 既に多くの方々からの寄稿で論点は出尽くした後のこととて遅れ馳せとなりましたが。

Unknown (山崎元) 2006-10-06 02:10:33 サイレントじゃないマジョリティーさま いらしゃいませ。お待ちしてました。 速報性や動画よりも、ニュースがクリッピングされていることの便利さと、幾つかのニュースに対する感想も含めた深掘り、を追求すると面白そうですね。 自分が関わっているもののイメージでは、「週刊ＳＰＡ！」の「ニュースコンビニエンス」という、毎週選者がニュースのベスト10を選んで、ベスト5にやや詳しく触れる連載（評者は４，5人の持ち回りです）があるのですが、あれをＴＶ番組化するようなイメージです。 オーソドックスなＴＶ番組をやった人は、どうしても動く映像をほしがりますし、特にニュース番組では、内容がコントロールできない遊びの時間を嫌いますが、ゆっくり考えながら話すような番組でも、最低限のニュースのコンパクトな要約があればいいのではないかと思えますね。 これが、地上波のニュースの時間以外に、好きな時間に再生できるなら、結構便利かも知れません。（もちろん、忙しい人は、後半のじっくりトークを飛ばすといい）

ニュース番組のあり方への希望 (サイレントじゃないマジョリティー) 2006-10-06 22:18:08 山崎様 恐れ入ります。 ＞＞速報性や動画よりも・・・・・・面白そうですね＞＞　山崎さんが正に一行で言い尽くされた通りです。 過日すでに別のEntryで『週刊SPA!』のことに言及されていましたが、今日始めて10/10号を購読してみました。 そうですね『ニュースコンビニエンス(NC)』の様な企図・構成が視聴者に多くのヒントや視点を与えて呉れると思います。 また同時にこの号のP32-33の神足祐司氏のニュースコラム(NC) （幼稚園児と保育士が死傷した埼玉県川口市の交通事故の解説）にはインパクトがありました。NHKのニュースからだけでは思い至らなかった点 （＝園庭がない為に園児達を公園に引率せねばならなかった事と道路交通事情のくだり）には如何に一部分しか見えていなかったかを痛感させられました。 もう一点週刊SPA！流の構成に就いては、矢張りお堅いニュースだけでは充分な定期購読者や収益を得られない、それ故に『グラビアン魂』等のその他コンテンツも同居の形になるのでしょうが、GyaOの再開版に関しては（NC）だけのものの方が良いなとも思います（尤も取捨選択して試聴出来るので問題ありませんがAccessし易く且つ格が上に感じられます）。 消費者側の経営を考えなくて良い勝手ではありますが。

Unknown (山崎元) 2006-10-06 22:36:22 サイレントじゃないマジョリティー様 「堅いだけでないコンテンツ」は、私も、好きです。筋が通ってさえいれば、遊びがあるのは、大いに結構なことではないでしょうか。何をやるにしても、楽しくやりたいですね。 もっとも、「グラビアン魂」みたいなコンテンツは、自分が何に興味をもっているかを晒すので、よほど気の利いた作りになっていないと、恥ずかしいだけで終わってしまいますね。エンタメ、侮るべからず、でありましょう。

「引用」？「他人の褌」？？ (床屋政談) 2006-10-09 01:33:47 山崎さん、こんばんは。 「エンタメ」との言葉に我慢できませんでした。嘘です（笑・いや何割かは本気です）。 以前から思っていたことなのですが、よくワイドショーなどで、新聞各紙を朝刊・夕刊とりまぜて、記事を比較して論評したり紹介してますよね。あれはTV側のコスト削減やクレーム迂回が本音のような気もするのですが、あれの動画版って出来ないんでしょうか？ 国民的な事件について、電波上で好き勝手、論評してるわけで、その報道姿勢を論評するという報道スタイルは、論理的には同じだと 思うのです。たとえば「放送画面を引用と明示的になるよう画質を多少落としてクレジットと一緒に流しつつ、画面分割や直後に、クリアーな画像でコメントを入れる」とか… それとも、上記の記事紹介に雑誌の記事紹介を見かけないところからすると、その都度、申請と了解（や支払い）があって、やっているのか‥ （つまり雑誌のように局側が断れば不可なのかな？　にしても、局が新聞社に払っている額が手頃なら、可能じゃないかと…逆にそんなにかけ離れた額では言いにくいですよね局側も） で、これってネット人種には存在自体がけっこう面白い（エンタメ）なネット「報道番組」になると思うんですけど… 最近、ゆうちゅうぶでTV画像がUPされて削除されてますが、局の姿勢を報道して「論評が主な報道だ」となれば、断りにくい気もします。 まぁ完全に軽い思いつきなんですが、法にお詳しい方のご意見を聞いてみたい気もします。というか、どこもやってないグレーゾーンはやったもん勝ちか、お縄になるか、事前にお伺いをたてたらダメになるのかな… PS ちなみに、雑誌「ダ・カーポ」がそういうコンセプトのタイトルで、当初はそういう 作りだったと聞いたことがあります。

Unknown (山崎元) 2006-10-09 02:54:31 床屋政談さま 「エンタメ」という言葉（今回はあくまでも「グラビア」を評したものですが）は、それ自体としてもあんまり優れた言葉使いではないですね。反省。。。 新聞の場合は、基本的には引用自由なのではないかと思うのですが、誰かTV関係者にきいてみたいと思います。法律が許し、ヤル気と時間と体力があれば、毎朝新聞各紙を勝手に評する「番組」をネットに流すことも可能です。 もちろんＧｙａＯでもそんな作りの番組なら、大幅に低予算で出来ますね。

ひょっとして… (床屋政談) 2006-10-10 04:40:39 山崎さん、こんばんは。 （本当にひょっとしてなのですが、）私が 「『エンタメ』との言葉に我慢できませんでした」と書いたのは、 「わ～い！　メディアのエンタメのネタだ！！　俺のフィールドだ～！！！（嬉）」という意味で使ったので、山崎さんの「エンタメ」という言葉遣いに、感情を害したという意味ではまったくありませんです。 私は基本、特にネットでのポップな言葉遣いに（その質の上下問わず）肯定的なので… もし誤解されたとしたら、ふだんの私の山崎さんへの絡み方が印象悪いのか、文章が下手なのか…読み返してみたのですが…両方のような気もしますね（泣）。 もしもですが、誤解されていたら気にしないでください。 ：：：：：：：：：：：：：：：：：：：： で、ついでに言うと、例の不倫騒動コメントの、反響すごいですよね。 皆さん、議員は全人格が判断されるとか、報道人が取材対象にけしからんとか、色々あるとは思いますが（そして前も書いたように私もそれらの点はそのとおりだと思いつつも）、 やっぱり、有名人の、美男美女の、肉感的な、セコい密会資金の、不倫、という（おかしくも哀しくも色っぽい）人間の人間たる人間くさい事件にずいぶん反応してしまってますよね。 これ、お行儀のいいだけのジャーナリズムにはない「可能性」でもあるのではないかと思っています。私は、フライデーの第２弾、「公道キス連写一部始終」に思わず笑わせてもらいました。もちろん同時に娘さん他ご家族はたまらんだろうなとも思ったのですが… ：：：：：：：：：：：：：：：： また逆に、他の方が触れた毎日新聞の西山事件では、国家が国民に隠した機密を盗るために、記者が取材対象者に色仕掛けという不貞をはたらいていたのも事実だと思います。 モナさんには、どうもそういう意図はなかった（たんに有名人好き？）印象もしますが、 ジャーナリズムには、スクープのために密着する、という要素もあるのではとも思います。 アメリカのTVドラマなどでは、取材対象と取材者がいつのまにか恋仲になってしまい、本気でつきあいつつ、そしてお互いに一線を引こうとしつつ、それでも耳にしてしまったスクープに、断腸の思いで裏切りながら抜く、そして元来記者のスクープ欲だってある、という場面を見かけますよね。 私は、そういう人間くさい、一筋縄ではいかない世の中のほうが好きです。 ：：：：：：：：：：：：：：：：：：： しかし、「悪い点は悪い」という「まっとう」なジャーナリズムも必須です。 西山事件も、政権によって、国家の嘘より情事にフレームアップがいってしまったことが、その後の国民の外交意思決定を歪んだものにしてしまいましたね。 で、これ、しつこいようですが、安倍氏と中川氏のNHK介入騒動も同じ構造でした。私は、そろそろ例の本田記者は取材テープをTVかネットで公開し、社を辞めても本望なのではとお節介ながら思います。（どうも業界で評判に芳しくないところもある記者のようですが、読者フォーラムに左遷されて腐るぐらいなら、啖呵を切って欲しいといういうのは、酷でしょうかねぇ…） ：：：：：：：：：：：：：：：：：：：： このコメント、例のところの方がふさわしいかもしれませんが、個人的には多岐にわたる内容だと思い、ここにしました。 嘘です（苦笑）半分は逃げです。すみません。

Unknown (山崎元) 2006-10-19 14:54:00 床屋政談さま 安倍・中川のＮＨＫ問題は、ほぼ同趣旨の話を、ＳＰＡ！の来週号の連載記事の中で触れることにしました。

推論など (作業員) 2006-10-19 15:35:06 安倍中川の問題を遠く離れたところからみてる私は、推論をするしかない。仮説ね。 愛国二団体の抗議を受けた局が政治家に相談し、政治家は調整をはかった。天皇有罪のシーンは切るから、手荒なことはしないでほしい。 たぶん、天皇有罪のシーンが流れたら、右翼諸君はなんらかのアクションを起こしたと思う。違うかなあ、諸星さんよ。 安倍ちゃんのブレーンだそうな、クローン山羊先生が、天皇タブーとは天皇の身体性に関するタブーだと理解しているのかいないのか、Ｙ染色体などというブツその物を持ち出すことで物語をぶっこわしてくれたので、現在の天皇タブーは、昭和天皇タブーでしかない状態になった。 話がそれた。何の話やったかな。そや、スパの話にしよう。 何も足さない何も引かない仕方ない主義のシングルモルトな人間だから山崎と名乗っているわけではない山崎さんへ。スパの編集部にお伝えください。 スパは以前、三重県の売春島を取材したにも関わらず、島の名前、地方すら曖昧にしておりました。特定地域のイメージダウンを避けるという態度は分かりますが、アサ芸はちゃんとスポットとして紹介しております故、以後は名前を伏せないでください。 島の名前は書かなくてもいいのです。県の名前を書きなさい。そうしないと、売春島をおめこぼししている所轄が特定できません。所轄さえ特定できれば、世界的人権団体が乗り込みますから、以後、よろしくどうぞ。

Unknown (山崎元) 2006-10-19 15:44:45 作業員さま 「シングルモルト好きだから、私は山崎と名乗っています」という自己紹介は使えそうですね！ありがとうございます。お会いする機会があれば、一杯ご馳走します。 もっとも、本当に名乗れるなら、タリスカーとかラガブリンとかアードベッグとかを名乗りたい所ですが・・・。

わしゃ (作業員) 2006-10-19 15:53:48 タンカレーしかのまん。もうやめた脳に悪い。わしゃケネディーとマリリンの時代が好きなのかもしれん。 いつかおごってはもらえると思うがおごってもらえるような服装になるまで、まだ二年ほどかかると思う。友人がスーパー銭湯に誘ってくれるときしか、風呂入らんからわしゃ、まじで。社会復帰を待ってくれ。

Unknown (山崎元) 2006-10-19 17:03:51 作業員さま では、二年間お待ちしてます。美味しいのを探しておきます。もっとも、別にシングルモルトでなくて、一升瓶で茶碗酒でもいいですけどね。

マオ (knockoff handbags) 2012-02-06 23:41:11 ビロリアもこけちまったみたいですし、私はやっぱり内藤大助選手との試合が見たいです。しかしマッチメイクとしては、有名でないなら弱い選手でないと組まないでしょうねぇ・・ryhdd

コメントを投稿する

名前 タイトル URL コメント ▼ 絵文字を表示 携帯絵文字 リスト１ リスト２ リスト３ リスト４ リスト５ ユーザー作品 ▲ 閉じる コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。 コメント利用規約に同意する 数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。