もういくつ寝ると 今年のはじめにやりたいことリストを作った。今見たら50項目あるリストのうち25個が達成済みだった。ちょうど半分やりたいことをやったということだ。私にしてはまあまあの結果だと思う。満足。 やりたいことリストにあるもののうち、「〜を食べたい」系は概ねクリアし…

なぜブログというか，Web上に書いた記事に批判がつくと，悪口や荒らし，自分に対して敵意を持っていると捉える人がいるのか．以下の記事を読んでみて思ったこと徒然書いてみる． ゆずゆの悪戯 - Yesマンは悪魔の使い こんなブログがキライだ - なぜ人は同じ意見でないと攻撃するのか？ ■まず，何故意見を書くのか　いや，こんなことはリンク先の記事でも考えられる理由は書かれているのだが，あえて自分が思っていたことをまとめておこう． 議論をするということを考えていない人がWeb上で何かしらの意見や批判を表明する場合，大抵は「独り言です」とみたいなこと書きつつも「わたしもそうなんですよー」と共感を得たいという欲が少なからずあるせいだろう．もしかしたら，なんも考えずにマジで独り言かもしれないが，だったら本当に「独り言」として終わらせろー，ってとこですが……． ちなみに，ここの中の人は議論してもかまわないと

前エントリ：論理的な反論とケンカ腰の嫌がらせの続き。 そういうことです。もちろん人によりますが、少なくともリンク禁止を主張するような人には効力が無いと思います。 耳を塞いで「あーーーっ！！」と叫んでいるような人には、どんな説得も通用しない。 本気で説得を試みたいのであれば、落ち着くまで待ってあげる必要がある。　もしくは、耳を塞いで心を閉ざしてしまわないよう、気を遣って配慮してあげるべきだ。 ということでしょうか。　理解をスムースに促すためには、いわゆる糸井重里メソッドが有効ですよ、と。 概ね同意します。 しかし、感情を抑えて冷静に指摘しているにも関わらず、その淡々とした反論が「ノイズ」と捉えられてしまうのは、指摘を受けた側に問題がある。　耳を塞いで「あーーーっ！！」と叫んでいる人は、自分自身の叫び声がノイズになっていることに気づくべき。 というのが私の意見です。 ノイズの発生源は、反論を拒

今回も「パスワードかけろよ」というシグナルは伝わったようですが「喧嘩を売っている」「嫌がらせをしている」というノイズをまきちらしてしまったみたいですし。 「論理的な反論」と「ケンカ腰の嫌がらせ」は違うものだと思います。 件の「Webサイトのトップページ以外へのブックマーク登録禁止、ブラウザのお気に入りへのブログ登録禁止」の場合だと、「あたしのブログをブックマークしないでください。」というお願いに対する反応として、以下のパターンが考えられます。 同意・同情 おともだち：「そうよね、イヤよね。　あたしも勝手にそんなことされたらイヤだと思うの。　その気持ち分かるわ♪　お願いを無視するなんてサイテーよね！　人としてどうかと思う。　ねえ、あたしは（ブログを）ブクマしてもいいよね？」 罵倒・罵声 ケンカ番長：「ハア？　ブクマ禁止なんてバカぢゃねーの？　だったらWebにブログ公開なんてすんぢゃねえよ！　

新しい現象に対し、「古い感覚を総動員した理論武装」で戦うな 9月16日新潮社主催の梅田さんの講演会に参加してきた。 「ケチャップのふた」の話から「オープンソースというインターネットの強みがフルに活かされた成功体験」の話まで、興味深い話が多かったが、上記のPhraseが最も印象的だった。 「大変なパラドックスになっていて、これはなんとかしなければならない」と言っていたが時代に対する危機感ももちろんあるのだろうが、梅田さん自身が日本のエスタブリッシュメントの方と接する過程で苦心されてきたのだろうなぁ、と感じられた。 パラドックスとは、「一見すると筋が通っているかのうように見えるけど、大きな視点でみれば謝った結論を導き出す思考方法」ということだが、日本を先進国に頑張って押し上げたものすごい優秀な人が、ものすごい頑張って、なんとか筋を通そうとするから余計やっかいなのだろう。 講演会のQ&Aの際に、

これまで、議論に関する記事をいくつか書きました。 「ギロン議論」　「３つの議論」 今回は、議論における禁じ手を紹介したいと思います。　限りなくタブーに近い、コレをやったら嫌われる、もしくは、（議論の）相手にしてもらえなくなるパターンです。 １．論点ずらし／論点はずし ２．質問攻め ３．オウム返し ４．愚弄・嘲笑 ５．警告「コメント削除」 ６．脅し「IPアドレス公開」 ７．詭弁だ！ ８．へ理屈だ！ ９．暗示／憶測 10．個人攻撃 【１．論点ずらし／論点はずし】 このまま本題で進めて行っては勝てないと思った相手が、議論を混乱に陥れるために行う戦術です。　たいていは自分の得意分野に誘導して有利に議論を展開したくて「論点ずらし」を行うので、この策略にハマると相手の思うがままになってしまいます。 対策として、「それは本題と違う。」と指摘し、議論が脱線しないよう注意すること。 【２．質問攻め】 議論と

私は毎日のようにIRCでチャットをしています。集まるのは職場で知り合った人たちだけなのですが、皆が皆ギャンブラーで、競馬・競艇・麻雀・パチンコ・パチスロ・株とそれぞれ得意な分野を持っています。そんなメンバーが集まるので、よく「戦略」の話になります。 ゲームにおいて、武器と防具どちらを先に買いますか？ 例えばドラクエで、新しい街に着いたときにあなたはどちらを先に揃えますか？チャットのメンバーでは半々に分かれるのですが、私は「武器」です。倒される前に倒せば勝ちなのですから、強い武器を持つのが一番だと思っています。逆に防具と言ったメンバーは、防御力がなければすぐに死んでしまうと言います。また、私はルカニやスクルトなどの補助呪文もいっさい使ったことがありませんでした。ゾーマが「いてつくはどう」を連発するとラッキーと思う武器派の私と、また最初からやりなおしだと嘆く防具派の人たち。彼らの話を聞くと、か