名乗られても誰だかわからん。 OhmyNews:ネット上での批判は本名で！ なんか自ブログ荒らされて八つ当たりしてるようです。批判と暴言の区別すらついておりません。 せめて、本名か顔写真のどちらかは出すべきだと思います。 ここで私がそれっぽい写真と名前出したところで閲覧者は確かめようがないだろうよ。(金と時間かける方法はこの場合無しで)。 上記ブログ…じゃねーのか、ニュース記事か一応。の内容を簡潔にまとめると「顔と名前晒したら暴言だろうが何だろうが何言ってもいいんだぃ！」って事ですか。 つまりこの人が認識する現実社会では対面の人間に暴言吐きまくりと。(そこまで言ってねぇ) すげぇ暴論。(だからそこまで言ってねぇ) ちなみにネットで本名と顔写真出すのは危険がいっぱいな気がしてならないよ！ 親のノロケ子ども写真とか見るけど、子どもが犯罪・いじめに遭う確立がぐーんとアップしそうで他人事ながら心配

110 Bishopsgate, London, UK © 2010–2022 DotsPress.com. All Rights Reserved

Index (comments/trackbacks) [0] 2007.01.05 hidew : 匿名批判者の習性 [1] 2007.01.05 島谷 : (40 文字) [2] 2007.01.05 hidew : (80 文字) [4] 2007.01.06 都筑てんが : (82 文字) [5] 2007.01.06 hidew : 「匿名」の定義 [7] 2010.02.05 in respect for Dr.Philip Kotler : 匿名による批判・誹謗中傷への対応方法 hidew 2007.01.05 #1500 匿名批判者の習性 Winny の文脈でリテラシーを語って欲しくはない: 国民宿舎はらぺこ 大浴場 http://harapeko.asablo.jp/blog/2006/12/29/1079749#c1080459 コメント欄の「通りすがり」について ネタ

「通りすがり」「名無し」というような、いわゆる「捨てハン」が嫌いだ。大抵の場合無責任でくだらないコメント内容だからなんだけど、たまに良いことが書いてあった場合は「匿名でこんなこと書いて勿体ないなぁ」とも思う（まぁそれはその人の勝手なんだけど）。そういう捨てハンの書き込みを防止するためにはてなダイアリーでは「はてなユーザのみコメント可」にする機能がある。ただ、そうするとリアル知り合いとか、他ブログツールを使ってる人達が書き込めなくなってしまう。はてなユーザ以外のコメントが付くことはあんまりないけど、それは困る。というわけでこの機能は現在使っていない。こういうことはもう他の誰かが考えてるような気もするけど、ブログサービス横断的なアカウント認証システムがあると便利だな、と思った。どのブログサービスでも共通に使えるアカウント。それを使えば、他ブログサービスにコメントを付けてもちゃんとしたアカウント

匿名で書き込みする人って、全員２ちゃんねるから来ているの？ web はてな匿名ダイアリーの事を何人かの方が書いていらっしゃるので、前から思っていた事を書いてみます。これは別にはてな匿名ダイアリーに限った事ではないのですが、匿名で発言をする人というのは案外発言者と心理的距離の近い人なのではないだろうかという仮説。 というより「匿名＝２ちゃんねる」という思いこみは捨てたほうが良くないだろうか？ 勿論無関係な人間が騒ぎたいだけっていう面もあるとは思うけどきっかけ作り的なムーヴメントを起こす人というのは身近な存在なのではないかなあという事をうっすら思ったりしています。 私の場合、匿名で批判的な書き込みがあっても「名前、書けないんだね、恥ずかしがり屋さん♪」くらいにか思わないので、「匿名」で批判的な事を書く人の心理は良くわからないのですが、コメント欄に何らかのコメントを「匿名」で残すときに「２ちゃん

hidew 2006.08.22 #1387 ネットイナゴは「他人の不幸＝蜜の味」を求める 最近の「ブログ炎上」騒動 亀田興毅を応援した上村愛子の記事 半熟卵と温泉卵を勘違いした記事 を見ていると、何かがおかしい。元の記事は些細な「うっかり八兵衛」があるだけで、抗議の嵐が吹き荒れるような内容ではない。 これらの炎上に共通するのは、たわいない記事に突如、匿名集団が飛来して罵詈雑言を書き散らしていくことである。その様子がイナゴの大量発生に似ていることから ネットイナゴ と呼ばれている。 半熟卵騒動の舞台となったブログの名は「他人の不幸は蜜の味」と言う。このブログ名を見る限り、筆者のLSTY氏は、ネットイナゴの深層を全てお見通しだろう。ネットイナゴはまさに「他人の不幸」という蜜の味を求めてさまよっている。最初は「池に落ちた犬」を探していたのが、やがて「池に落とすための犬」を探すようになった。なん

ちょっとした見解の違いなどからブロガー同士で揉め事になるとですね、かなりの確率でおせっかいな匿名の助け舟さんが現れたりするものなんですね。 たとえばヨシダ君（仮名）のブログで、ヨシダ君とコメンテーターのスズキ君（仮名・ブログ持ち）が、ちょっとした事をきっかけに険悪なムードになってしまったとします。 そのきっかけ自体はごくくだらない事なので、第三者を巻き込む事もなく、両者を知る他の読者も特に口出しせずに経過。 しかし二人のコメントのやり取りがちょっとエスカレートし始めた時に、ネット上の「匿名」第三者による攻撃的なコメントが書き込まれたりするのです。仮に「通行人」という捨てハンドルで行われたとしましょう。 「スズキはうぜぇんだよ、出てけよ！」 ヨシダ君を助けるつもりなのか、スズキ君に対して敵意むき出しで荒っぽい口調でのコメントです。 あるいはこのようなタイミングで、普段は荒れる事のないスズキ君

サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

ekken♂：自覚のない荒らしにとって「黒木ルール」は全く非力です「匿名での批判は禁ずる」という内容からか、コメンテーターに求められるだけのルールと思われがちですが、僕は「黒木ルール」は、「このルールを持ち出すサイト主の側が守るもの」であると思っています。相手に罵声を浴びせる事を「批判」と考え、それに対する返事が書かれない事を「勝利」と考えている非「匿名者」に対しては、黒木ルールは全く無意味であるといって良いでしょう。「このルールを持ち出すサイト主の側が守るもの」というのは目から鱗でした。批判つながりでもう一つ。+LOVE 2.0+ - コメント演説撲滅キャンペーントラックバックを送ったら、何故かスパマー認定されて削除されてしまったという話。匿名での批判も嫌いだけど、一番タチ悪いのはこーゆ反論トラバ・コメントを拒否してる連中かもしれない。陰口を叩かれているようで気に入らないというのもあるけ

ここらへん読んだことを前提の上で書き進めます。 ekken♂：自覚のない荒らしにとって「黒木ルール」は全く非力です takoponsの意味 - それでも黒木ルールは有効 煩悩是道場 - 有名ではない多くの人に「津村ルール」は適用出来ない 黒木ルール＝ウェブサイト上で他者の批判をするものは、的外れな意見を述べたときに「恥をかく場所」を用意しなければならないというものですが、これを遵守するために他人のブログのコメント欄で批判を行う場合には「自分のウェブサイトを表示」するのが黒木ルール上の暗黙の了解となっているようです。 趣味嗜好を十分に書き綴った自分のサイトのURLを書き込むことで、ウェブ上の「匿名」ではない、という黒木ルールですが、これってよく考えたら多くのブログサービスにおいては、書き込まれたURL＝虚偽の情報ではない、という建前があるから成り立つんですよね。 はてなダイアリーやエキサイト