フォーム「【反日的な人】アンケート」の回答の受け付けは終了しました。 間違いであると思われる場合は、フォームのオーナーにお問い合わせください。

学校法人・森友学園（大阪市）への国有地売却をめぐる決裁文書について、財務省が１２日に公表した調査結果は次の通り。

愛知県豊田市が外国人観光客向けに設けたＰＲサイトに、黒海に面した小国、ジョージア（グルジア）からの閲覧が集中している。２０１９年ラグビーワールドカップ（Ｗ杯）日本大会の試合会場でもあることから５カ国語で掲載しているが、ジョージアからの閲覧数は、２位イタリアの２倍超、全体の半分近くを占めている。 同市のウェブサイト「ＶＩＳＩＴ　ＴＯＹＯＴＡ　ＣＩＴＹ」は昨年１０月、英語、韓国語、中国語で立ち上げられた。豊田スタジアムで開催される試合にジョージアとイタリアの登場が決まり、１２月１５日に両国語版が追加された。市内の観光名所や飲食店、宿泊施設の情報を画像とともに紹介している。 １月３１日までの閲覧総数は１０万５２０で、うち１位のジョージアからが４万７９３３。２位がイタリアで２万１０９。以下南アフリカ（９７１５）▽ニュージーランド（９５４４）▽イギリス・ウェールズのみ（５１８８）など。日本からは２２

チャンネル桜が主導する「朝日新聞を糺す国民会議」が『朝日新聞』に対して起こしていた訴訟は一審原告敗訴、今年の9月末に控訴審でも原告敗訴の判決が下っていたわけですが、その後どうなったのか久しぶりにサイトを覗いてみたら、上告せずに敗訴判決が確定していたようです（上告しませんでしたとは書いてませんが、期限はとっくに過ぎているのに「上告しました」というお知らせがないのでそのように判断しました→コメント欄もご参照下さい）。 こちらに控訴審判決がアップされているのですが、言うまでもなく原告の完敗です。 争点1：朝日の「慰安婦」問題報道により原告（控訴人）らの「国民的人格権・名誉権」が侵害されたか 争点2：誤報を訂正しなかったことは不法行為か 争点3：「知る権利」が侵害されたか 争点4：除斥期間は経過しているか 争点5：朝日英字紙の記事は損害を継続させているか ご覧のとおり、どの争点についても原告の主張

朝日新聞社は２５日、文芸評論家・小川栄太郎氏の著書「徹底検証『森友・加計事件』　朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」が、事実に基づかない内容で本社の名誉や信用を著しく傷つけたとして、小川氏と出版元の飛鳥新社に５千万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴えを東京地裁に起こした。 小川氏は同書で、森友学園への国有地売却問題や加計学園の獣医学部新設問題の本社の報道について「朝日新聞自身が、どちらも安倍（晋三首相）の関与などないことを知りながらひたすら『安倍叩（たた）き』のみを目的として、疑惑を『創作』した」と記した。 また、加計学園の問題をめぐり、「全編仕掛けと捏造（ねつぞう）で意図的に作り出された虚報である」と言及。本社が「総理のご意向」などと書かれた文部科学省の文書の存在を報じたことについて、「『総理の意向』でないことが分かってしまう部分を全て隠蔽（いんぺい）して報道し続けた」などと記述した

速報 朝刊 記事一覧 紙面ビューアー 夕刊 記事一覧 紙面ビューアー 連載 特集 ランキング コメント その他 動画・音声・写真 土曜別刷り「be」 記者イベント 天気 数独 12星座占い サイトマップ 検索 ヘルプ Q&A（よくある質問） 総合ガイド お申し込み ログイン マイページ 有料会員紙面ビューアーコース登録済み 無料会員（クーポン適用中）紙面ビューアーコース登録済み 無料会員紙面ビューアーコース登録済み 朝日ID会員朝日新聞デジタル未登録 紙面ビューアーコース お客様サポート（個人設定） お客様サポート（個人設定） メール設定 スクラップブック MYキーワード 会員特典・プレゼント 提携プレミアムサービス ログアウト

朝日新聞社で論説主幹や主筆を歴任したジャーナリストの若宮啓文（わかみや・よしぶみ）さんが２８日、訪問先の北京市内のホテルで亡くなっているのが見つかった。６８歳だった。シニアフェローを務めている公益財団法人・日本国際交流センターから家族に連絡があった。現地の警察当局によると、外傷はなく、病死とみられる。北京で２８、２９両日に開かれる日中韓３カ国のシンポジウムに出席するため滞在していた。 ２７日、ソウルから北京入り。同センターのスタッフと北京で合流したが、同日夜から体の不調を訴えていたという。２８日昼過ぎ、電話をしても応答がないことを不審に思ったスタッフがホテルの従業員と部屋を確認したところ、浴室で倒れていた。 １９７０年に朝日新聞に入社。長野支局時代に、部落差別の現状を伝える連載キャンペーンを展開。加筆して著書「ルポ現代の被差別部落」を刊行した。 ７５年に配属された政治部では、宮沢喜一氏らの

はじめに、前川惠司氏とは 現在はフリージャーナリストの前川氏は、はじめて吉田清治証言を朝日新聞で報じた記者らしい。1992年から1994年にかけてはソウル特派員だったという。 朝日新聞の前川さんも、頑張ってるなあ！ 激励を受けました。僕も負けませんよ！！ | 「日韓次世代映画祭」「下川正晴研究室」「大分まちなかTV」ブログ １９９０年代初め、新聞社は違ったが、一緒にソウル特派員を務めた。前川さんはサハリン残留朝鮮人の取材に出かけた。この問題で「日本の戦後責任」を説く「朝日式論調」の中にあって、彼は事実調査に基づいて「ロシアの責任」「韓国の責任」を強調する、優れた記者だった。 そして現在は従軍慰安婦問題を否認する意見を公言している。2014年の朝日検証の直後に『朝日新聞元ソウル特派員が見た「慰安婦虚報」の真実』*1を小学館から出した。 朝日新聞元ソウル特派員が見た「慰安婦虚報」の真実 | 小

法律家への狭き門・司法試験。その問題を長年つくり続けてきた憲法学の第一人者が、教え子の女性に試験問題を漏らしたとして在宅起訴された事件は、世間を驚かせた。元教授はなぜ、一線を踏み越えたのか。　東京・…

違和感の第一は、「表現の自由」という言葉。朴裕河の著書を名誉棄損とすることは、「歴史の解釈や表現をめぐる学問の自由」の侵害に当たるのか。 例えば「慰安婦と日本軍は基本的に同志的関係にあった」という表現。「同志」という言葉を辞書で引くと、「主義・主張を同じくすること。また、そういう仲間。同じ志の人」とある。 <慰安婦>が侵略戦争を実行した日本軍と、どんな主義・主張を共有したのだと言うのか。仮に結果的にそういう（性的サービスを提供することで侵略戦争に加担する）構造に<慰安婦>が置かれたとしても、それを「同志」と規定することがどれほど当事者を侮辱し、傷つける行為なのか。日本文学を専攻する朴裕河がこの言葉の暴力性に気づかないはずはない。彼女は、そのことを知っているがゆえに、「～的」（それそのものではないが、それに似た性質を持っていることを表す）という接尾辞を付けることで、言葉の暴力性を薄めるレトリ

朝日新聞の慰安婦報道をめぐる訴訟で、原告側は「朝日の報道で実害があった」と主張した。損害賠償請求には原告に具体的な利益侵害があった必要があるとされ、朝日新聞側は「実害はなかった」として請求棄却を訴えた。原告側は実害を訴えることで訴訟を有利に進めたい考えだ。 意見陳述に立った原告団長の渡部昇一・上智大名誉教授は「海外に住んでいる娘や孫が、朝日の虚報で恥ずかしい思いをしている」と主張。杉田水脈・前衆院議員も「（慰安婦像が建てられた）米グレンデール市の視察で、在米日本人がいわれのない汚名を着せられていることを確認した」などと述べた。

リンク 朝日新聞デジタル 百田氏「軽口、冗談のつもりだった」 沖縄紙つぶせ発言：朝日新聞デジタル 安倍晋三首相に近い自民党の若手議員による勉強会「文化芸術懇話会」（代表＝木原稔・党青年局長）の２５日の初会合で、講師役で首相と親しい作家の百田尚樹氏が、政権に批判的な沖縄の地元紙について「沖縄の二つ...

今年は戦後７０年、日韓国交正常化５０年の節目にあたります。しかし、慰安婦問題などが壁となって日韓関係は混迷を深めており、米国なども事態を憂慮しています。解決の糸口をどこに見いだすことができるのか。若手評論家・荻上チキさんの司会で、日本の大学教授、韓国の研究者、元外交官に参加いただき、それぞれの立場… こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。

１月３日付の社説「日本人と戦後７０年　忘れてはならないこと」で、故・井上ひさし氏が書いたものとして引用した文章は大沼保昭氏の論文が出典であることが判明しました。該当部分を、【旧】から【新】に差し替えます。 引用した井上氏の著書は、井上氏が亡くなった後の２０１３年に白水社から出版されました。井上氏が作劇過程で書き残していたメモや資料をまとめたもので、引用箇所は０３年８月４日に演劇プロデューサーとの打ち合わせにあたり井上氏から示された、〈「夢の泪」作者・心おぼえ　なぜ戦争責任か〉と題するメモの中の一節です。 社説掲載後、引用文の表現は、東大教授だった大沼氏が『国際問題』（日本国際問題研究所）０１年１２月号に発表した論文「日本の戦争責任と戦後責任」の一節とほぼ同じであるとの指摘が大沼氏からありました。この論文は、大沼氏の著書『東京裁判、戦争責任、戦後責任』（東信堂、０７年）に収められています。

奈良県斑鳩町の世界遺産、法隆寺の拝観料が１月１日から、２２年ぶりに引き上げられた。大人（中学生以上）が１千円から１５００円、小学生が５００円から７５０円でいずれも１・５倍に。維持費用がかかることなどが理由で、寺側は理解を求めている。 五重塔や金堂が立つ「西院伽藍（がらん）」、夢殿がある「東院伽藍」、百済観音などの国宝・重要文化財を安置する「大宝蔵院」の計３カ所の拝観料で、１９９３年から据え置かれてきた。だが寺は昨年９月に引き上げ方針を決め、ホームページで告知した。団体料金は大人が８００円から１２００円になるなどした。 少子化の影響で参拝客の多くを占める修学旅行生が減ったことや旅行先の多様化が影響したとみられ、寺の古谷正覚執事長は「多くの文化財を抱える寺の維持には、ある程度の浄財が必要と判断した」としている。町は「寺の事情なので仕方ない」と受け止める。参拝に訪れた神戸市の女性は「最初は不満だ

いやぁ、暮れも押し詰まってきたところでやってくれましたよ、朝日新聞。 「慰安婦問題を多角的に考えていくため、国内外の識者に様々な視点で語っていただく企画を始めます」という触れ込みで12月28日から始まった連載「（慰安婦問題を考える）」。トップバッターが大沼保昭で今日は熊谷奈緒子という露骨な「アジア女性基金」シフト。しかも二人揃って「性奴隷」概念を拒絶。ちなみに「慰安婦」問題に関してなんの実績もないのにいきなりちくま新書デビューした熊谷氏ですが、サンフランシスコ講和条約について「片面講和という旧連合国とのみの講和であった」（強調引用者、85ページ）というパラレルワールドからおいでになったようです。ま、あとは推して知るべし、です。 さらには本日掲載の「（回顧２０１４）論壇　戦争の歴史、「帝国」から問う　二分法と一線画す道」では朴裕河の『帝国の慰安婦』を激賞。ちなみに版元は朝日新聞出版！　はっき

若手商店経営者で組織する「あきんど倶楽部」主催のハッピーハロウィンが4年目を迎えました。地元の商店を若いお父さん・お母さんにも知ってもらおうと始めたイベントも今では150店舗が協力し、多くの親子が、それぞれのコスチュームに身を包み、お菓子の列をつくるようになりました。自助努力を第1に商店街振興に取り組む若い皆さんの応援団として私も毎年出番をいただいており、いよいよ秋の風物詩となった感があります。 それにしてもいつからハロウィンがこんなに盛んになったのでしょう？民間調査機関の報告では既にバレンタインデーを超える経済効果だそうです。日本人には潜在的仮装願望があるのかもしれませんが、秋の一日、多くの皆さんが明るく取り組めるなら良い事だと思います。 2大臣の交代後も失政が続いており、国会での議論が遅れています。政治と金の問題は大切ですがそれぞれの選挙事情が絡み合った中傷合戦になりつつあり、どこかで