■10/26 ランダムトップ画像更新 ■10/4 ライブドアブログ版へ移行、本ブログを初代FC2ブログ版と表記 ※オフィスの大会議室または大きめの教室ぐらいの広さの部屋に 裁判のセットがある部屋をイメージしましょう ,ｨr.‐- ィ´^ ､,-‐‐ ､、 __ 　　　/:::::::::／〃Yヾ＼::::__:⊥．-‐ｧ ＼￣工二ﾆ,=ﾍヽ､山ﾍ /_二-ｧ_　／ ..　 　　 　　＼,.､fヽＪ_i,.二ﾆ= '‐~ｰ-＜./／､ _7,.し,く_/^ﾏ__r'＾ーへ｀_ｽく＼二} //l　 l　l:/! ,' /l!　　l!　 ﾊ. l｀ヽヽ　　　それでは第65536回　コスタリカ簡易裁判を始めます // l 　l　.l ､;!T l!　 -+-/ :! .!､　}::} . { {　| 　!　!いﾉ｀ 　　ｒ'.:T,,/　ﾄ､_/:/　　　裁判長は不肖この私 ヽ' |　 !　! ｀

サービス残業や徹夜は当たり前の“ブラック会社”での就労を描いた映画「ブラック会社に勤めてるんだが、もう俺は限界かもしれない」のイベントが１８日、就職活動中の学生を対象に行われ、コメンテーターとしても活躍する弁護士の八代英輝さんがゲストとして登場した。ブラック会社での経験について「最初に働いた裁判所。優秀な人が多いのですが、上司や同僚の仲がめちゃくちゃ悪いという職場だった。人間関係の形成に苦労をした」と明かした。 八代さんは、「もし弁護士になっていなかったら？」と問われた八代さんは「漁師になりたかったですね。ヨットをやっていたので、海に関係する仕事をしたかった。司法試験を受けているときに、同期は就職してスーツ姿になって急速に大人になっていったので、あせりもあったが、遠回りして損することはないかなと思う」と自らの学生生活を振り返った。また現在採用活動を行っていると話し、「採用する側に回ると、い

９９年に起きた山口県光市の母子殺害事件を巡り、当時１８歳だった被告の元少年（２８）を実名表記したルポルタージュ本について、広島地裁は９日、元少年側が行った出版差し止めなどの仮処分の申し立てを退けた。決定文は１０日にも出版社側に届く。 出版社はインシデンツ（東京都日野市）。著者は一橋大職員の増田美智子さん（２８）。増田さんは０８年８月～０９年８月、元少年との面会を計２５回重ね「実名でも構わない」と了解を得たと主張。少年法の禁止規定については「週刊誌報道で既に実名が出ている。世間のイメージとは違う（元少年の）実像を知ってもらうため、実名で報じるべきだ」としていた。 一方、元少年側の弁護団長を務める本田兆司弁護士（広島弁護士会）は「少年法に基づき、実名報道は許されるものではない。本人は出版前に原稿を見せてもらって実名掲載の可否を決めるつもりだったが、原稿は見せてもらえなかったと言っている。本人は

はじめに 国民生活を豊かにしていくためには、公正で自由な競争を通じて企業の創意工夫やイノベーションを促進し、経済を活性化させることが不可欠である。また、経済のボーダーレス化が進展しグローバルな市場が形成されるに伴い、企業は厳しい競争に晒されているが、企業間の公正で自由な競争を促進するため、市場経済の憲法とも言われる独占禁止法の重要性はますます高まっている。米国、ＥＵをはじめとする諸外国においても、競争法の運用が強化されるとともに、制度間の国際的ハーモナイゼーションが求められている。 新しい競争環境の変化に対応した流れは、もはや後戻りすることはなく、企業自身も競争政策の重要性を充分認識し、法令遵守に努めるとともに、グローバル競争を勝ち抜くために、創意工夫を凝らしながら事業活動を国内外で積極的に展開している。また、外国企業による日本市場への参入も活発化しており、我が国の独占禁止法の運用について

政府は５日、公正取引委員会が下した排除措置や課徴金命令などの行政処分に企業が不服を申し立てる「審判制度」を廃止し、機能を裁判所に移管する検討に入った。早ければ来年の通常国会に、制度廃止を盛り込んだ独占禁止法改正案を提出する。 現在は公取委の審判官が申し立ての内容を精査し是非を判断している。しかし、行政処分の決定と不服処理の双方を公取委が一手に担う仕組みには「公平さを欠く」と批判が強く、民主党は衆院選の政策集で審判制度の廃止を打ち出していた。【赤間清広】

静岡地裁浜松支部（北村和（わたる）裁判長）の裁判員裁判で２９日、判決後に記者会見した裁判員４人全員が、再び裁判員に選ばれることに難色を示し、うち１人は「重要なところは裁判員の意見が反映されなかったと感じる」と評議の進め方に不満を述べた。 判決は交際中の女性（当時４６歳）を殺害したとして、殺人罪などに問われた無職、松田孝一被告（５０）に懲役１３年（求刑・懲役１５年）を言い渡した。 裁判員６人のうち男性３人、女性１人が会見に応じた。「裁判員をまたやってみたいか」という質問に、３人は「やりたくない」「何とも言い難い」「もう、ちょっといいですね」と答えた。 また、２８歳の男性も「裁判員制度の趣旨が伝わってこない。気持ちが反映されないと感じた。覆らないんだなって。３日間、裁判に付き合わされただけじゃないのか」と疑問を呈した。男性はさらに、裁判員の意見が反映されない点があったとして「評議や休み時間に、

34歳婚活詐欺女　顔と実名を出さない理由を聞いた 11月04日　01時03分 コメント コメントする 最近ワイドショーの話題を席巻した感のある「34歳婚活詐欺セレブ生活女」と周辺男性の不審死事件だが、ごく一部のメディアを除き、実名はまったく出てこない。顔写真に関しては、東京スポーツが一面で高校時代の写真をドーンと出したことはあったが、ほとんどはモザイク付きだ。 通常、容疑者であれば顔出し＆実名報道をするものだがメディアは一様に「34歳の女」と横並びになっている。詐欺容疑で逮捕されているわけだから、その段階で出しても良いのでは？　とも思うのでそこを雑誌記者に聞いてみた。 「今回の件では、男性の不審死事件をセットで報じていることが問題なのです」 その心は何か？　もし、不審死の件がシロだったら、結果的に詐欺罪だけの容疑者をあたかも殺人罪の容疑者と連想させるように報じたこととなる。それは人権

みんなで何かを決める時、多数の意見に反対するのは難しい。でも、ひとりの声が多数の声に変わることもある。とくに最高裁判所での「たったひとりの叫び」は社会のあり方を変えうる。思想も個性も違う裁判官同士のぶつかり合いから生まれる少数意見と多数意見は、社会の多様な声の反映だ。国が違ってもそれは同じだ。日本の最高裁の一つのモデルになった米国では、"I dissent"（異議あり）という声が時を経て主流の考えになることもある。日本でも社会を変える少数意見が増えてきた。日米の最高裁のいまを見た。

このページでは，検察官からの寄稿文を掲載することにより，当庁の検察官の「声」をみなさまにお届けしていきます。定期的に更新していきますのでぜひご覧ください。 「事件は会議室で起きてんじゃない。現場で起きてるんだ! 」というのは，某刑事ドラマの名台詞ですが，検察官にとっても現場は大事です。 凶悪殺傷事件などの重大事件では，大抵の場合，発生直後の現場に検事が駆けつけます。現場検証や鑑識活動などは警察官が行いますが，そのそばで現場を見て，そこに残された犯罪のこん跡などを検察官自身の目で確認するのです。 私が宇都宮地検に着任したのは今年の４月ですが，それから約半年の間だけでも，栃木県内外の関係場所に何度も足を運びました。死体の発見現場に立ち会ったこともあります。これは私だけではなく，宇都宮地検の他の同僚検察官も同様です。 検察官が現場に行くのは，事件発生時だけではなく，むしろ被疑者を逮捕した後