自己紹介 小川 経歴 ~2009: Webアプリ開発のバイト&業務委託 2009~2019: 三菱重工 ｲｯﾄ何も関係ない。野良のパソコンの大先生してた 2019~いま: root ip B2BのSaaS作ってます PHPとVue分かる人来て！！１ 面白かった脆弱性 - CVE-2023-22727 PHPフレームワーク CakePHP 4 のSQLインジェクション脆弱性 ORM limit(), offset() でSQLi CVSS v3 9.8 2023/01に修正済み CakePHP Laravelの次に使用率高いフレームワーク(多分) 割と使いやすいからお勧め 一般にコード品質が上がる静的解析ツールの使用で逆に発生

以前少し話題になったLaravelのデバッグモード有効時の脆弱性であるCVE-2021-3129のPoCを読んでいたのですが、思ったより難しくて何でこんなことをしているんだろうと思ったら発見者による解説ブログがありました。読んでみたらバイパスのために思ったより色々していて普通に勉強になったのでメモを残しておきます。CTFerからすると常識な内容かもしれないので、何か間違いや補足があれば指摘をお願いします。 www.ambionics.io 前提知識1 前提知識2 本題 問題点 = によるエラー 日付のデコード ログファイル内の他エントリ バイパス方法 consumedの利用 iconvの利用 パディングの利用 UTF-16のための調整 NULLバイトの回避 最終形 まとめ 前提知識1 上の脆弱性を理解するためにはいくつかの前提知識を必要とするため最初にまとめておきます。 まず、PHPでは外

宅ふぁいる便から平文パスワードが漏洩した件を受けて、あらためてパスワードの安全な保存方法が関心を集めています。現在のパスワード保存のベストプラクティスは、パスワード保存に特化したハッシュ関数（ソルトやストレッチングも用いる）であるbcryptやArgon2などを用いることです。PHPの場合は、PHP5.5以降で使用できるpassword_hash関数が非常に便利ですし、他の言語やアプリケーションフレームワークでも、それぞれ用意されているパスワード保護の機能を使うことはパスワード保護の第一選択肢となります。 なかでもbcryptは、PHPのpassword_hash関数のデフォルトアルゴリズムである他、他の言語でも安全なハッシュ保存機能として広く利用されていますが、パスワードが最大72文字で切り詰められるという実装上の特性があり、その点が気になる人もいるようです（この制限はDoS脆弱性回避が

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? 半年以内にgo-pear.pharを使った人は必ずチェックしましょう。 2019/01/19 PEAR公式Twitterアカウントからツイート。 このアカウント全然活動してない。 https://twitter.com/pear/status/1086634389465956352 A security breach has been found on the https://t.co/dwKlscDEFf webserver, with a tainted go-pear.phar discovered. The PEAR websi

関連キーワード PHP | 脆弱性 | Webアプリケーション Webサイト管理者がPHPのバージョンアップに向き合う時が来た 2018年のハロウィーンは終わったが、PHP バージョン5を使っている企業は一年中ホラーな状態に陥っているかもしれない。 PHPはオープンソースのスクリプト言語だ。調査会社W3Techsが最近発表したデータによると、PHPは全Webサイトのうち78.9％で使われており、その内PHP バージョン5を使っているWebサイトは全体の61.6％を占める。だがPHP バージョン5のセキュリティサポートは2018年12月31日で終了する。つまり2019年の年明けからは、PHP バージョン5以前のバージョンを使っている全サイトが、PHPの脆弱（ぜいじゃく）性に関連するセキュリティリスクにさらされる。 セキュリティ専門家は、以前からこの期限が迫っていることを認識していた。実際のと

この記事は、先日の記事「問題：間違ったCSRF対策～中級編～」に対する解答編です。まだ問題を見ていない方は、先に問題を読んで（できれば自分で解答を考えて）からこの記事をお読みいただくとよいと思います。 それでは、解答を説明します。 はじめに 出題時のわざとらしさから、この問題のポイントはstrcmp関数の挙動にあると気づいた方が多いと思います。 if (empty($_SESSION['token']) || empty($_POST['token']) || strcmp($_POST['token'], $_SESSION['token'])) {  // ワンタイムトークン確認 die('正規の画面からご使用ください'); } そして、strcmpの引数はどちらもempty()によるチェックが入っています。また、$_SESSION['token'] は、状態遷移図（下図）により、NU

数年前であれば仕方なかったところですが、2018年の今となっては、パスワードハッシュの手動計算はもはや"悪"です。 まずログイン認証と称してmd5とかsha1とか書いてあるソースはゴミなので投げ捨てましょう。 hashやcryptは上記に比べればずっとマシですが、使い方によっては簡単に脆弱になりえます。 あと『パスワードを暗号化する』って表現してるところも見なくていいです。 PHPには、ハッシュに関わる諸々の落とし穴を一発で解消してくれるpassword_hashという超絶便利関数があるので、これを使います。 というか、これ以外を使ってはいけません。 以下はフレームワークを使わずに実装する際の例示です。 フレームワークを使っている場合は当然その流儀に従っておきましょう。 ハッシュの実装 データベース ユーザ情報を保存するテーブルを作成します。 パスワードカラムの文字数は、システム上のパスワ

「PHPMailer」に重大な脆弱性、直ちにパッチ適用を PHPからのメール送信ライブラリ「PHPMailer」に脆弱性、米SANS ISCが注意喚起 さて、では具体的にどんな内容だろうか。 当然ニュースサイトにはそこまで書かれていない。 CVE-2016-10033について。 https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2016-10033 https://legalhackers.com/advisories/PHPMailer-Exploit-Remote-Code-Exec-CVE-2016-10033-Vuln.html Exploitが公開されている。 https://www.exploit-db.com/exploits/40968/ https://github.com/opsxcq/exploit-CVE-2016

この投稿は PHP Advent Calendar 2016 の16日目の記事です。 エグゼクティブサマリ PHPのバージョン間の挙動の違いを調査するツールとして、@hnwによるphpallや、それを改造したphpcgiallがあったが、現実のPHPの利用環境とは違いがあり、検証の妨げになる場合があった。このため、PHPのバージョン毎にApacheを異なるポートで動かすことにより、全てのバージョン(229種)のPHPをApacheモジュールとして動作させることに成功し、modphpallと命名した。modphpallはPHPの検証に有効であることを、キャリッジリターンのみで起こるPHPヘッダインジェクションを用いて確認した。 はじめに 昨日の日記では、PHPの全バージョンをCGIモードで試す phpcgiall について紹介しました。HTTPヘッダインジェクションやセッションの挙動について

2. アジェンダ • 例えば、PHPを避ける • htmlspecialchars 文字エンコーディングチェックの改善 • register_globalsが非推奨に • マジッククォートが非推奨に • 暗号学的に安全な擬似乱数生成器のサポート • セッションID生成の安全性強化 • ヌルバイト攻撃の防御機能の追加 • PDOのDB接続時の文字エンコーディング指定が可能に • header関数のバグ修正 • 安全なパスワード保存が簡単にできるようになった Copyright © 2016 Hiroshi Tokumaru 2 3. 徳丸浩の自己紹介 • 経歴 – 1985年 京セラ株式会社入社 – 1995年 京セラコミュニケーションシステム株式会社(KCCS)に出向・転籍 – 2008年 KCCS退職、HASHコンサルティング株式会社設立 • 経験したこと – 京セラ入社当時はCAD、計

この記事はPHPアドベントカレンダー2015の3日目の記事です 。 MBSD寺田さんの記事「LWSとHTTPヘッダインジェクション」では、PHPのheader関数に関連して、PHP側のHTTPヘッダインジェクション対策を回避する手法と、それに対するPHP側の対応について書かれています。この記事では、寺田さんの記事を受けて、現在でもHTTPヘッダインジェクション攻撃が可能なPHP環境が残っているかを検証します。 HTTPヘッダインジェクションとは 以下の様なスクリプトがあるとします。 <?php header('Location: ' . $_GET['url']); オープンリダイレクタ脆弱性がありますが、それは気にしないとして、PHP5.1.1までのバージョンでは、以下の様な攻撃が可能でした。 http://example.jp/header.php?url=http://example

hakaikosen.hateblo.jp 上記記事を「あら大変(棒読み)」とか思いながら読んでいたけれど、PHP の BTS の方を読んでみたら確かに原理から再現手順まで細かく記載されていて 「なんかこれまずそう」と思ったので、docker を使って検証してみることに。 PHP 入りの Docker コンテナは、Official のものを利用しました。registry.hub.docker.com 今回の脆弱性、POST しないページには関係ないのかな？と思ってましたが、よくよく見ると PHP さえ動くページであればなんでもいいらしい。 ということで以下のような PHP ファイルを用意し、ここにアクセス (攻撃) をします。 htdocs/index.php <!DOCTYPE html> <html> <head> <title>PHP Bugs #69364</title> </he

継続的にPHP入門書のセキュリティ問題を確認していますが、今回は「やさしいPHP 第3版」を取り上げ、今どきのPHP入門書のセキュリティ状況を報告したいと思います。 やさしいPHP やさしいシリーズ 単行本 – 2008/2/29 やさしいPHP 第2版 (やさしいシリーズ) 単行本 – 2010/8/28 やさしいPHP 第3版 (「やさしい」シリーズ) 大型本 – 2014/9/26 上記のように、2008年に初版が出版された後2回の改版がありました。 第2版ではクロスサイトスクリプティング(XSS)の説明が追加され、第3版ではXSSに加えSQLインジェクションの説明が追加されました。つまり、初版ではこれらの説明はなかったということです。 第3版におけるSQLインジェクションの対策方法はプレースホルダによるもので、結果として本書にSQLインジェクション脆弱性は見当たりません（パチパチパ

あらすじ PHP と呼ばれる言語では、かつて register_globals という機能が猛威を奮っていました。簡単に言うと、リクエストパラメータが自動的にグローバル変数にセットされるというものです。 // http://example.com/?foo=123&bar=baz var_dump($_GET['foo'], $_GET['bar']); // string(3) "123" // string(3) "baz" var_dump($foo, $bar); // string(3) "123" // string(3) "baz" この機能が全盛期だった頃、残念ながら私は PHP を書いていませんでしが、おそらくこの機能が ON になっていることで「うわ、何も考えなくても勝手に変数として使える!便利だ!!」みたいな、 よしなにやってくれる という PHP 特有の機能でもダン

既に日本でも報道されているように、著名なCMSであるDrupalのバージョン7系にはSQLインジェクション脆弱性があります（通称 Drupageddon; CVE-2014-3704）。この脆弱性について調査した内容を報告します。 ログイン時のSQL文を調べてみる MySQLのクエリログを有効にして、Drupaのログイン時に呼び出されるSQL文を調べてみます。リクエストメッセージは以下となります（一部のヘッダを省略）。 POST /?q=node&destination=node HTTP/1.1 Host: xxxxxxx User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0 Cookie: has_js=1; Drupal.toolbar.collapsed=0 Conn