タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
はじめに 今回はDDDで集約を跨いだ情報でロジックを構築するためのパターンについて紹介していきます。 DDD（ドメイン駆動設計）における「集約（Aggregate）」とは、関連するオブジェクト（エンティティや値オブジェクト）を一つにまとめた単位のことを指します。集約はドメインのビジネスロジックの適用や整合性を維持するために定義されます。永続化は集約単位で行われます。 例えばECサイトの注文という集約には、一つの注文に複数の注文明細があるとします。この注文と注文明細はそれぞれがエンティティであり、このとき集約は「複数の注文明細を持つ一つの注文」という単位で管理され永続化されます。一つの集約の中に二種類のエンティティがあるということです。 Amazonで注文した時に、化粧水を2個、洗顔料を1個まとめて買ったときの注文を一つの集約として取り扱っているイメージです。 class Order( va
概要 JavaやC++などの他のオブジェクト指向言語ではsetter/getterメソッドの使用が推奨されているが、Pythonには存在しない。 もともとJavaやC++に触れていた僕には「なぜPythonにはsetter/getterメソッドがないのか？」がすごく疑問だった。 さらに、Javaなどの言語の資料では 「クラス内部の変数はprivateにして隠蔽せよ」 と書いてあるが、逆にPythonの資料では 「privateはなるべく使わずpublicを使え」 と書いてあることが多い。 矛盾しているのでは...? 気になったのでいろいろ調べて見た結果、そこには２つの理由があることがわかった。 さらに、Pythonでsetter/getterを使いたい場合の1つの代替案があるということもわかった。 この記事では オブジェクト指向とカプセル化について Pythonにsetter/getter
シャニマス公式が投稿した「SNS更新が止まった斑鳩ルカにざわつくファンたちまとめ」がどこぞのT◯getterを完全再現してる件
アイドルマスター シャイニーカラーズ公式 @imassc_official enza対応ゲーム「アイドルマスター シャイニーカラーズ」の公式Twitterアカウントです！ ※個別のメッセージにはお返事できません。 ★ゲームはこちら！ アプリ版⇒app.adjust.com/p9argmq PC・SPブラウザ版⇒shinycolors.enza.fun #シャニマス
【入門】結局getter/setterは悪なのか
先に結論 setterは悪。 getterは必要なケースがあり、一概に悪といえない。 getterによりビジネスロジックをオブジェクト外に流出させてしまうのは悪。 想定読者 オブジェクト指向に入門した方々 getter/setterがNGというのは概念的に理解したけど、具体的な改善方法を知りたい方々 というか1年前の僕 ネットでgetter/setterについて検索すると、「必要ない」だとか「カプセル化を破る」だとか「Tell, Don't Ask」だとかが出てきます。 getter setter 使わない - Google Search 普通の人なら「getter/setterはアンチパターンなのだ」と認識することでしょう。 しかし、現場のコードを見ると普通に使われてたりします。 特にgetterは検索結果など知らんという顔で歩いており、オブジェクト指向に入門した方は非常に困惑すると思い
ゲッターロボOP ゲッターロボ！ 雑に実写再現/Getter Robo op Half-assed live action recreation
今回は東映がダイナミックプロに企画を依頼した永井豪氏の生み出したゲッターロボに挑戦しました。 今回はロボの動きも多く、模型も入手が困難なため、ダンボリアンよろしくダンボールでゲッターロボを作成してみました。雑、雑じゃない関係なく、個人的には大満足の出来でした。案外なんとかなるもんですね。ただ、結構大変だったため、次回からはまた模型に戻します。2021年最後の作品です。 良ければご視聴お願い致します。 メンバー リョウ、ゲッターロボスーツアクター/梅津翔https://twitter.com/like_public?t=cWC59fYA5Z8l_3XYqTswOQ&s=09 ハヤト、ゲットマシン/けいにょーhttps://twitter.com/km_un_pots?t=qDa5k9zGgdGsLUYK0Y_C5g&s=09 ムサシ/おかだまさたかhttps://twitter.co
class Person def __init__(self): self._name = name self._age = age def getName(self): return self.__name def setName(self, name): self.__name = name def getAge(self): return self.__age def setAge(self, age): self.__age = age PythonとJavaは両方ともオブジェクト思考のプログラミング言語ですが 書き方がこうも異なってきます。 Pythonでは@propertyを使ってsetter/getterを記述し、プロパティを呼び出すと自動的にgetterが呼び出され、プロパティに値を設定するとsetterが呼び出されます。 このようにPythonではClassの関数をプロパ
概要 JavaやC++などの他のオブジェクト指向言語ではsetter/getterメソッドの使用が推奨されているが、Pythonには存在しない。 もともとJavaやC++に触れていた僕には「なぜPythonにはsetter/getterメソッドがないのか？」がすごく疑問だった。 さらに、Javaなどの言語の資料では 「クラス内部の変数はprivateにして隠蔽せよ」 と書いてあるが、逆にPythonの資料では 「privateはなるべく使わずpublicを使え」 と書いてあることが多い。 矛盾しているのでは...? 気になったのでいろいろ調べて見た結果、そこには２つの理由があることがわかった。 さらに、Pythonでsetter/getterを使いたい場合の1つの代替案があるということもわかった。 この記事では オブジェクト指向とカプセル化について Pythonにsetter/getter
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
DDDで集約を跨いだ情報でロジックを構築するための「getter高階関数パターン」の紹介
なぜPythonにはsetter/getterメソッドがないのか？ - Qiita
Pythonのsetterとgetterの書き方 - Qiita
なぜPythonにはsetter/getterメソッドがないのか？ - Qiita
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
news.yahoo.co.jp
nukobook.com
approach.yahoo.co.jp
miikoto.hatenadiary.jp
anond.hatelabo.jp