Rich Geldreich's Blog: The Truth on OpenGL Driver Quality 本の虫: OpenGLでムカつくことに引き続き、Valve社員のRich Geldreichが、OpenGLドライバーの品質について嘆いている。 製品の対象顧客が極めて限定された実行環境でもないかぎり、まともなGL開発者は、ドライバーの実情にぶち当たる。（今、あるいは来年までに製品を実際に出荷しなければならない場合、このドライバーとやりあわねばならないのだ。単にお家で趣味プログラミングしてるだけなら、この手の現実問題と向き合う必要は多分ないだろう） D3Dしか使ったことがないのならば、覚悟しておいたほうがいいだろう。というのも、Windows/Linux用のGLドライバーはあまりにも多岐にわたるからだ。以下が、筆者の現在のドライバー品質についての意見だ。 ベンダーA ほとんど

Rich Geldreich's Blog: Things that drive me nuts about OpenGL Valve社員のRich Geldreichが、OpenGLの設計が古臭すぎることについて不満を爆発させている。 OpenGLについてムカつくことを脳内ダンプしてみる（これは個人的な件秋であって、Valveや同僚の見解ではない。あと、ここ数年、OpenGLと格闘してきたので、今日は機嫌が悪い）。これを投稿する理由はこうだ。GL APIには再設計が必要だ。というのも、思うに、MantleやD3D12がどうせ昼飯前にOpenGL APIを駆逐してしまうだろうから、この問題については、今考える必要があるのだ。 ここに見れば些細な問題もある。単にAPIのトレースの問題というのもある。しかし、それらの問題が積み重なって、他の開発者にGL APIという環境に飛び込むよう誘うのを躊

クライアント/サーバー OpenGL のコマンド処理はクライアント/サーバーモデルとされています つまり、クライアントがコマンドを発行し、サーバーがコマンドを解釈して処理をするのです 例えば、ネットワーク上のクライアントソフトウェアがコマンドを発行し 別の OpenGL サーバーがコマンドを受け取り、処理を行うということも可能なのです 前回は、アプリケーションがクライアントとなり、OpenGL にコマンドを渡しました これは、クライアントとサーバーが同一のコンピュータであるというだけです コマンドの処理を、どのコンピュータで実行するかという問題は不定です もちろん、コンピュータの機種も問われるべき問題ではありません しかし、ここでひとつ問題が発生します ネットワークでは、小さなコマンド一つひとつを個別に転送するようなことはしません 通常は、効率的に回線を利用するため、まとまったパケットとし

今回は，頂点バッファオブジェクトについて調べて，試してみました。 ※2010/11/22　Bugfix サンプルプログラムを修正しました。 いままでは，glVertex3fv()とか使ってfor文でぐるんぐるん回しながら描画していたわけですが，さすがに面倒くさくなってきました。またパフォーマンスを考えるとあんまし実用的なやり方では内容に思えます。 DirectXなんかでは頂点バッファを使って描画するのが当たり前なのですが，実はOpenGLでも同じようなことができるようです。 そんなわけで，頂点バッファオブジェクト（VBO : Vertex Buffer Object)を使ってDirectXライクに，描画してみます。OpenGL 1.5からBuffer Objectstというのが使えるようになりました。これは，色々な配列をグラフィックスメモリに置いてやって効率を上げてみましょうというものだそ

OpenGL は、ベンダーごとに独自の機能を追加することができるようになっています。 拡張機能のいくつかが正式に採用されたものが新しい OpenGL のバージョンになります。 OpenGL/OpenGL ES 拡張の内容は次のサイトで確認することができます。 OpenGL Extension Registry / (旧) OpenGL Extension Registry Khronos OpenGL ES API Registry Khronos EGL API Registry OpenGL 拡張は次の接頭語が付きます。 GL gl*() 関数郡の拡張。 GLU glu*() 関数郡の拡張。 GLX glX*() 関数郡の拡張。X Window System 上で動作する OpenGL 専用です。 WGL wgl*() 関数郡の拡張。Windows の OpenGL 専用です。 Ope