なんでレッズ対レイソルの試合でJリーグと全く関係ないFCクルドの旗を無許可で掲げる事が許されなきゃならんのか全く意味不明なんだけど…。誰かこの理屈の意味が分かる人いたらわしに教えて欲しいよ…。(´･ω･`) — ヨシップ・近衛・ブロズ・チトー・文麿(くたばれちんたもつ) (yoship_krsw) 2025, 3月 3 浦和のゴール裏でやることではないな — ベンジャミン (tomonaganegi) 2025, 3月 3 埼玉のクルド人問題が、とうとう私の身の回りに来た。 自分の愛するチームを道具に使うとは許せん。 純粋なサッカー観戦以外で埼スタに来るんじゃねえ。 日本のルールが守れないなら消え失せろ！ #浦和レッズ — だいご D5 (tellyuna) 2025, 3月 3 埼スタでのクルド人の問題、一方の言い分しか見てないけど当人達が悪質としか思えないなぁ レッズサポやレッズだから

埼玉スタジアムで2日に行われたJ1浦和レッズ－柏レイソル戦の開始前、在日クルド人の子供たちによるサッカーチーム「FCクルド」が観客席で団旗を広げて記念撮影しようとし、トラブルになっていた。横断幕や旗の掲出には事前申請が必要だが、無許可だったという。 【関係者聴取】諸井真英氏が聴取した詳細 当日、観戦していたという埼玉県議で元サッカー選手という諸井真英氏（県議会サッカー振興議連会長）が3日、X（旧ツイッター）に「昨日の埼スタの状況を関係者から聞き取りました」と投稿した。フォロワーからは「詳細情報ありがとうございます」「速やかな聞き取りと、聞き取り内容の共有をありがとうございます」などと感謝されている。 同ポストの全文は次の通り。 「FCクルドの緑や黄色のシャツを着たクルド人20名が北ゴール裏の自由席、浦和レッズサポーターの陣取るエリアに入場」 「事前に『FCクルド』と書かれた緑の旗を掲げてい

埼玉スタジアム（さいたま市）で2日にあったサッカーJリーグの試合開始前に、在日クルド人の子どもらでつくるサッカーチーム「FCクルド」の関係者約60人が観客席で、自チームの旗を広げて記念撮影しようとしたところ警備員に注意され、観戦をやめ退場していたことが3日、チームへの取材で分かった。 試合は浦和レッズ対柏レイソル。浦和は公式サイトに試合観戦における禁止事項などのルールを掲載し、横断幕や旗の掲出には事前申請が必要だと明記している。広報担当者は「クルド人でなくても、観戦ルールを守っていただけない方には同じように対応している」と話した。 FCクルド監督によると、指示に従い旗の掲示をやめたという。子どもらのユニホームを上着で隠すようにも指示された。泣き出す子もいたため、退場した。浦和側から、後日経緯を説明しにいくと連絡があったという。

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4767047448753573761/comment/hiroujin" data-user-id="hiroujin" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/article/20250303-PUU6DWGV4BE7JLO675FWU2EGV4/" data-original-href="https://www.sankei.com/article/20250303-PUU6DWGV4BE7JLO675FWU2EGV4/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.fa

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

埼玉スタジアム（さいたま市）で2日行われたサッカーJ1リーグ浦和レッズ対柏レイソル戦で、埼玉県川口市に集住するトルコの少数民族クルド人のサッカーチーム「FCクルド」のシャツを来た集団が観戦前に無許可で旗を掲げようとして、主催者から制止されトラブルになっていたことがわかった。 集団は再三の要請を聞き入れず、激高して大声で「クルド人を差別するのか」「差別、差別」などと騒いだという。 試合を主催した浦和レッズによると、「FCクルド」というチームの緑と赤のシャツを着た集団が観戦のため来場、FCクルドとカタカナで書かれた旗を掲げようとした。横断幕や旗などは事前申請して許可が必要というルールだが、申請はなかった。浦和側が使用できないと伝えたところ、トラブルになったという。 当日観戦していた諸井真英・埼玉県議（県議会サッカー振興議連会長）の関係者への聞き取りによると、集団は大人と子供の20人で、浦和サポ

浦和レッズ　写真：Getty Images 明治安田J1リーグ第4節の浦和レッズ対柏レイソルが3月2日、埼玉スタジアムで開催。ゴール裏のクルド人騒動に関する書き込みが相次ぐなか、自民党所属の埼玉県議会議員である元サッカー選手の諸井真英氏が、騒動の内容を説明している。 この一戦では、Xで「クルド人集団が埼スタに進出してる」「埼スタ入場すると、いきなりFCクルドというユニを着た集団に出くわした」という投稿が相次いでいたほか、スタジアム入場者とみられるSNSユーザーから「クルドFCっ書いてある旗みたいなのを広げて、警備員に注意されていた」「試合前にまさかのクルド人数人が北ゴール裏に乱入。 サポとスタッフ、警官隊で排除したが、ウチ以外のFCクルドとか書かれたユニ着てたけど何しに来たんだ？ 警官隊が大勢いて、ゲートが閉められて物々しかった」という報告もあった。 そんななか、諸井氏は3日にXを更新。「

日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）と音楽教室の運営事業者で構成する「音楽教育を守る会」は２８日、レッスンに関わる著作権使用料について合意したと発表した。年間包括契約を結んだ事業者は大人の生徒１人につき年間７５０円、中学生以下同１００円、契約しない場合はレッスン単位などで支払う。

著作権管理事業、デジタルコンテンツディストリビューション（DD）事業、音楽配信事業等を展開するＮｅｘＴｏｎｅ<7094>は2月7日、2025年３月期第３四半期決算を発表している。累計の売上高は前年同期比63.0%増の14,252百万円、営業利益は同13.4%増の581百万円となった。連結子会社化したレコチョクが加わったことで大幅増収となり、営業利益についてもレコチョクグループにおける先行投資を継続しつつ、既存事業の拡大で増益に転じた。レコチョク及びエッグスが加算されたことで、取扱原盤数は前年同期比+25.5万の142.4万原盤、管理楽曲数は同+15.4万の64.4万曲と大幅に増加しているが、特殊要因がなくも増加を維持しているようだ。通期では、売上高で前期比48.9%増の20,000百万円、営業利益で同54.1%増の1,000百万円が見込まれている。最終四半期偏重の業績予想となっており、足も

レッスン中の楽曲演奏について音楽教室から徴収する著作権料をめぐり、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は２８日、「生徒１人あたり年間７５０円」「中学生以下は１人あたり１００円」などとすることで事業者ら…

JASRAC「金出せ」裁判所「だめ」。音楽教室「…わかりました、支払います」 1 ：もん様：2025/02/28(金) 17:25:37.89 ID:NaVJj5Ba0●.net JASRAC、大人の生徒1人あたり年750円徴収　音楽教室と合意：朝日新聞 https://t.co/4b3JqcBAL6— 朝日新聞文化部 (@asahi_bunka) February 28, 2025 JASRAC、大人の生徒1人あたり年750円徴収　音楽教室と合意 著作権料の徴収については、JASRACが2017年2月に方針を表明。音楽教室側は「練習や指導のための演奏に著作権は及ばない」などと反発し、大手を含む事業者らが同年6月、JASRACに徴収する権利がないことの確認を求めて訴訟を起こした。 引用元 https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1740731

粉っぽくなっちゃうのかな…って思って避けてたけど、美味しいっていう意見もよく見かけるので次は買ってみよう

JASRACと音楽教室の運営事業者で構成する「音楽教育を守る会」は28日、レッスンに関わる著作権使用料について合意したと発表した。年間包括契約を結んだ事業者は大人の生徒1人につき年間750円、中学生以下同100円、契約しない場合はレッスン単位などで支払う。適用は4月からで個人経営の教室は対象としない。 音楽教室の著作権使用料を巡ってはJASRACが2017年、徴収の方針を表明。教室側は徴収権限がないとして提訴した。22年の最高裁の上告審判決は、教師の演奏は徴収可能とする二審の判断を維持する一方、生徒の演奏は徴収できないと判断した。

記者会見する「音楽教育を守る会」の大池真人会長＝東京都内で2025年2月28日午後3時7分、西本龍太朗撮影 音楽教室事業者らで作る「音楽教育を守る会」と日本音楽著作権協会（JASRAC）は28日、東京都内で記者会見し、教室で演奏される楽曲の著作権使用料に関する規定で合意したと発表した。JASRACが同日、文化庁に届け出をし、新規定は4月から実施される。 【写真】J著作権使用料の徴収を発表したJASRACのビル 新たな規定では、音楽教室事業者がJASRACに支払う使用料は、受講者1人当たり年額750円、中学生以下は同100円とした。個人経営の教室は使用料徴収の対象外。 音楽教室での著作権使用料を巡っては、JASRACが2017年2月、教室側に楽曲の使用料を徴収する方針を公表。これに反発した音楽教室を運営する企業・団体で発足した「音楽教育を守る会」は同年6月、JASRACが使用料の請求権を有し

音楽教室で楽曲を演奏した際に徴収する著作権料に関して、「音楽教育を守る会」と音楽著作権協会（JASRAC）とのあいだで合意が成立したことが28日、発表された。 2017年6月、音楽教育事業を営む7つの企業・団体によって結成された「音楽教育を守る会」が、音楽教室での楽曲演奏に関する使用料規定を文化庁に届出したJASRACに対して提訴。22年に最高裁判所が「生徒の演奏については著作権料を支払う必要がない」と判断したことを受け、同会とJASRACは料金などの協議を始めていた。 今回の合意によって、4月から新しい規定が実施されることとなり、「大人のレッスンの著作物使用料は、受講者一人当たり年額750円」「中学生以下（こども）のレッスンについては、受講者一人当たり年額100円」「極少利用（普段は管理楽曲を使用しないが、年に数回程度利用する場合）の対応として、レッスン単位および曲単位での使用料を定める

↓無粋なツッコミするが、公教育である場合は無料で使える。YAMAHA音楽教室は教育機関でなく営利企業なので今回のような話になる。

音楽教室での楽曲演奏について徴収する著作権料をめぐり、日本音楽著作権協会（JASRAC）は28日、「生徒1人あたり年間750円」「中学生以下は1人あたり100円」などとすることで事業者らの団体と合意…