Philipp Hauer's Blog Engineering Management, Java Ecosystem, Kotlin, Sociology of Software Development Posted on Feb 12, 2018. Updated on Jun 12, 2022 Unit Testing in Kotlin is fun and tricky at the same time. We can benefit a lot from Kotlin’s powerful language features to write readable and concise unit tests. But in order to write idiomatic Kotlin test code in the first place, there is a certai

アプリをリリースできる状態に保ったまま 段階的にリファクタリングするための 戦略と戦術 / Strategies and tactics for incremental refactoring

Ukraine has the right to return to all occupied territories and be reimbursed for all harm done by the invader. Help Ukraine to build fleet of Naval and Aerial drone with official President of Ukraine initiative ⇢ Ukraine has the right to return to all occupied territories and be reimbursed for all harm done by the invader. Help Ukraine to build fleet of Naval and Aerial drone with official Presid

※この記事は「ソフトウェアテストの小ネタ Advent Calendar 2017 - Qiita」用の記事です。 ソフトウェアテストの小ネタ 2日目担当のオムそばです。 実はちゃんとした(?)記事を書くのはこれが初めてなので、生暖かい目で見ていただければ。 そんなわけで早速表題の件、市場バグを引き起こした優秀なデータたちをご紹介します。 今回は、よくある「半角記号」、「空白やスペース」などは割愛させていただきます。 (2017/12/26追記)"市場バグ"という言葉に違和感や疑問を持たれた方は、こちらの記事をどうぞ。文言について整理してみました。 ■日時に関するデータ ・1969/12/31、2038/1/20：UNIX系のシステムに有効なデータ。UNIXのシステム時刻は1970/1/1 開始なので、それ以前のデータを打ち込むと予期せぬエラーが発生する可能性がある。また、同様に2038/

Mockito 2の変更点についてです。 Mockito 1ユーザの方に向けた内容となります。 リリース方針について 2017/04にリリース方針が変更されました。 以前は修正が入る度にリリースされていましたが、今後は重要なバージョン(基本的にはメジャー/マイナーバージョンが更新されたもの)のみが、JCenter/Mavenセントラルリポジトリより提供されます。 Mockito 1からの変更点 主な変更点、追加機能を以下に記載します。 詳細は、Wiki、リリースノートおよびMockitoのJavadocを確認下さい。 finalクラス/メソッドをモックできるようになった Mockito 1ではPowerMockを必要としましたが、Mockito 2からはinline mock makerを有効にすることで、これらをモックすることが可能になりました。 デフォルトでfinal指定されているKo

The Mockito team is on fire lately! Not only did they add support to mock final classes and methods, but now they allow running Mockito directly onto an actual Android device. Time to convert our Mockito 1.x projects to 2.x! History #It has always been possible to run Mockito on Android devices and emulators. This however required using a tool called Dexmaker to help Mockito generate classes in th

This article is a revision of “Testing RXJava”, completely updated to conform to the RxJava2 specification. You’ve read about RxJava; you’ve played with the samples on the internet, for example in RxJava by Example, and now you have made a commitment to explore reactive opportunities in your own code. But now you are wondering how to test out the new capabilities that you might find in your codeba

Before starting with the recently published Trade Me app for jobs hunters, we spent some time reading and thinking about how we can build a stable app and how to make sure that the quality of the app is maintained over time. I’ll not be covering in this post stuff like having a CI (we use Jenkins), choosing to go with basic MVP, DI (Dependency Injection), mocking HTTP responses, etc… And the value

もうちょっと規約的なものを「JavaでのUT作成基準を整理してみた」にもまとめてみました。 はじめに 去年、ブログの方に「ふつうのユニットテストのための７つのルール」という記事を書いたのですが、思ったより反響がありました。 あの記事で書いたのはあくまで原理・原則で、それを実現するためにはいくつかのテクニックが必要です。 特に、ああいうルールを作って「ユニットテストを書く事」を厳守するようにしても、 適切なテクニックを知らなければメンテが困難だったり、品質に寄与しなかったり、実行性能が悪いゴミが量産される可能性があります。 じゃあ、どうすれば良いかというと「最初からユニットテストが書きやすいように元のコードを設計する」ということです。 そう。まず身に付けるべきは「テストコードの書き方」では無く「テスト対象コード」すなわち「プロダクトコードの書き方」なのです。 また、ここで言ってる「最初から」

この記事はAndroidその２ Advent Calendar 2016 - Qiita 17日目の記事です。 今日はテストコードを保守していく際に役立つパターンの1つとして、 Test Data Builderパターンを紹介したいと思います。 前提 実際の開発時に、 モデル(値オブジェクトなど)を使ったクラスのテストコードを書くことが多々あると思います。 今回はそのようなケースを想定して、値オブジェクトをUser、それを使ったクラスをUserRepository をサンプルとして話を進めます。 // モデル final class User { private final long id; private final String name; private final int age; private final Gender gender; private final String

これはRxJava Advent Calendar 2016の第14日目の記事です。前回はTestSubscriberやTestSchedulerを使ってRxJavaに関わる単体テストのしかたを説明しました。 この記事では、それらでは足りない場合の奥の手、スケジューラを差し替える方法について説明します。 TestSubscriberやTestSchedulerでは解決しない場合 以下のコードを見てください。これは前回の記事で使用した AsyncService をラップした WrappedService のテストです。このラップが適切かどうかは、措いておきましょう :-) @Test public void testWrappedService() { final WrappedService service = new WrappedService(new AsyncService());

これはRxJava Advent Calendar 2016の第12日目の記事です。 RxJavaは非同期処理を扱うライブラリですが、それ故にRxJavaのからむ単体テストは一筋縄でいかないところがあります。この記事と次の記事では、RxJavaでの非同期処理テスト特有の問題と、その解決方法を説明します。なお、基本的に RxJava 1.x を対象としていますが、必要に応じて RxJava 2.x についても触れます。 この記事の続編はこちらになります。 非同期処理の単体テストの難しさ 非同期処理の単体テストは一般に難しいものです。試しに以下のコードを実行してみましょう。 @Test public void testDoSomething() { new AsyncService().doSomething() .subscribe(s -> assertEquals("success",

You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert