共有
  • 記事へのコメント14

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    navagraha
    navagraha 「放射性物質の大気への放出量は、ヨウ素131がチェルノブイリ事故の3分の1未満、セシウム137が同4分の1未満と推計された」

    2013/05/30 リンク

    その他
    Mash
    Mash きっともう否定派の目には届かない

    2013/05/30 リンク

    その他
    f-chyren
    f-chyren 本文より「福島県民の甲状腺の最大被曝線量は、旧ソ連・チェルノブイリ原発事故(1986年)の60分の1以下で、現在の調査で見つかっている甲状腺がんの患者数は「被曝と無関係に発生する割合」だとしている」

    2013/05/29 リンク

    その他
    mainichigomi
    mainichigomi nhkと比較すると読売が無関係を強調したい意図がはっきり分かる/原発事故 国連委「健康影響考えにくい」5月28日 19時13分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130528/k10014905481000.html

    2013/05/29 リンク

    その他
    inputandoutput
    inputandoutput 不幸中の幸い、ってことでいいのかな、、、

    2013/05/29 リンク

    その他
    mswar
    mswar "原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR)による評価の報告書案が27日判明…"

    2013/05/28 リンク

    その他
    takehirohattori
    takehirohattori 放射脳なブログによると「甲状腺がんの患者割合は、日本”平均”よりX倍高い」らしい。そんな記事に何も疑問を持たない、標準偏差・標準誤差をご存知でない方を他山の石にしつつ、この報告書を読みたい。

    2013/05/28 リンク

    その他
    zinjoutarou
    zinjoutarou 関係が見つかった時には本人はすでに退職。RT @herobridge: チェルノブイリ事故の時も、ずっと無関係と言われ続けたんだけどね。同じ事の繰り返しか?被曝と「無関係」…福島の甲状腺がん患者数 : 科学 : (読売新聞) -

    2013/05/28 リンク

    その他
    kz78
    kz78 スリーマイル島より深刻で、チェルノブイリよりは下と。

    2013/05/28 リンク

    その他
    nomitori
    nomitori まずはよかった。

    2013/05/28 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2013/05/28 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm まあ、まだ時間経ってないし影響っぽいものも全然見えてこないでしょう。

    2013/05/28 リンク

    その他
    wackunnpapa
    wackunnpapa “「被曝線量が低く、福島はチェルノブイリではない」”

    2013/05/28 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    被曝と「無関係」…福島の甲状腺がん患者数 : 科学 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    【ジュネーブ=石黒穣】東京電力福島第一原子力発電所事故で放出された放射性物質による住民らの被曝(ひ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事