火の鳥総論

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.h2.dion.ne.jp/~hkm_yawa

74 usersがブックマークコメント

コメント

13

記事へのコメント13件

注目コメント
新着コメント

amiyoshida 無条件にホメられまくってちゃんとした評価が与えられていないという点では岡崎京子や高野文子も同じ

2005/06/21 リンク

castingvote 高校の部室で火の鳥全巻読破したのがすごく懐かしい。あの頃の思い出に愛惜をこめてブックマークしてみたり

2005/08/07 リンク

norinorisan42 ライフワークみたいな位置づけにしちゃったものは、その作者の人間性すべてが凝縮されてしまっていそうで、そもそもまとまりなんてあるんだろうか？とふと気になったり

2014/02/15 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

火の鳥総論

手塚治虫「火の鳥」はじめに一言でこの作品を評価するならば、まとまりのない曖昧な作品と言える。俗... 手塚治虫「火の鳥」はじめに一言でこの作品を評価するならば、まとまりのない曖昧な作品と言える。俗に人道主義や輪廻転生といった表面に目が奪われ気味で、読者自身、作品の全体像を掴み損ねていて、「傑作」「名作」という言葉ばかりが先行している。そうした言葉が読む上で先入観や偏見を生じさせ、作品を客観的に評する機会を奪っているように思えてならない。どの部分が「名作」たりえるのか、どの部分が「傑作」といえる根拠なのか、私にはまったくわからない。今回、あらためてこの作品を読み直し、その思いは一層濃くなるばかりで、「火の鳥」が求めた主題は一体なんだろうか、という素朴な疑問がふわりと浮かんできた。漂うつかみどころのない疑問の解答を求めて、私はこれから「火の鳥」という問題に取り組む。戻る目次はじめに「黎明編」の不安定な基盤「未来編」という苦し紛れ「ヤマト編」で居直る

ブックマークしたユーザー

kiyokono2016/02/06
ida-102015/09/03
kanetann2015/05/25
queuemarry2015/04/07
maekoya2014/12/30
osanporecord2014/09/26
fujii_isana2014/02/21
kujoo2014/02/17
txmx52014/02/15
toraba2014/02/15
akakit2014/02/15
beth3212014/02/15
otama3first2014/02/15
miruna2014/02/15
torounit2014/02/15
leggiero6002014/02/15
norinorisan422014/02/15
babelap2014/02/15

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

設定を変更しましたx