【コラム】憲法改正、地雷は９条以外の部分に埋められている - Bloomberg

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.bloomberg.co.jp

92users がブックマークコメント

【コラム】憲法改正、地雷は９条以外の部分に埋められている - Bloomberg

【コラムニスト：Noah Smith】　　（ブルームバーグ・ビュー）：政府が自由と人権から距離を置こうとす... 【コラムニスト：Noah Smith】　　（ブルームバーグ・ビュー）：政府が自由と人権から距離を置こうとする憂慮すべき傾向が世界的に見られるが、残念なことに日本もこれに踊らされている。安倍晋三首相率いる日本政府が推進してきた政策には、女性の活用拡大や外国人労働者の受け入れ増支持などリベラル（自由主義的）なものが含まれる。裁判員制度の導入など、日本社会は数十年前から全般的により自由主義的な方向に進んできた。しかし自民党の望み通りに憲法が改正されれば、これらのほとんどが意味を成さなくなる恐れがある。自由民主党は英語でリベラル・デモクラティック・パーティーと表記されるが、これほど実態とかけ離れた党名も珍しい。わずかな期間を除いて戦後ほぼ一貫して政権を握っている同党のかなりの部分は、思想的にも、組織面でも、さらに遺伝子的にも軍国主義時代の政治階層を引き継いでいる。これらの勢力は一時期党内で

Ayrtonism 今の自民党支持者って、こういう指摘に「それは違う」と思ってるのか、「その通りだけど何か問題でも？」と思ってるのか、はたしてどっちなんだろうか。

2015/02/26 リンク

haruhiwai18 "憲法改正草案の極めて反自由主義的な性質が概して見過ごされている点だ。特に欧米諸国の関心は１点に集中している""９条の改正しか、話題になっていない"　→改憲案英訳の全訳(部分訳はあるhttp://urx.nu/hPko)の必要性ｗ

paravola （ノア・スミス：コラムの訳）残念なのは、この改正草案の極めて反自由主義的な性質が概して見過ごされている点だ。特に欧米諸国の関心は１点、９条の改正に集中している

政治

2015/02/25 リンク

gulugulu 『これほど実態とかけ離れた党名も珍しい』『政教分離を事実上放棄』『改正草案が国民に新たに６つの「責務」』『「特定秘密保護法」には、80％以上が反対したとの報道』

政党：自民

takuzo1213 冷静で妥当な指摘．こういう指摘ができるジャーナリスト，そして指摘に耳を傾けられる国民がこの国にどれだけいるだろうか．

yoshihiroueda 9条のことばかり注目されているけれど、自民党の狙いはここ。中国や北朝鮮みたいな国にしたいことが分かる。/ 「天賦人権論をとるのは止めよう、というのが私たちの基本的考え方です。」 http://togetter.com/li/419339

gkmond "現実的な最善策は、もともと欠陥のある憲法を書き直すこと自体を先送りし、政権に就いている人々が1940年代のような考え方をしない時代まで待つことだ。"

taraxacum_off "「公益及び公の秩序」 " "明らかに反自由主義と独裁政治の方向への一歩" "こうした概念は中国やロシアでなら場違いではないだろう。「緊急事態」に関する条項には、中東の独裁政権が使った弾圧の正当化と同じ"

2016/02/29 リンク

k-takahashi 自民党改憲案の出来が悪いというのには同意だけれど、コラム全体としては「もうちょっとまともに取材してくれ」と。このコラム自体が、本当の問題の議論の妨げになりかねない「筋悪」なもの

2015/05/06 リンク

tokyocat 《「自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚」しなければならない、常に「公益及び公の秩序に反してはならない」、緊急事態の宣言の効果について「何人も国あるいは公の機関の指示に従わなければならない」》

Baatarism 憲法改正案の反自由主義的側面が見落とされていることへの危惧表明です。僕も憲法改正案の本当の問題はこっちだと思う。日本を中国やロシアのような国にしてしまう「改正案」ですから。

oono_n うん、そう思う。独裁政党だし。　“自由民主党は英語でリベラル・デモクラティック・パーティーと表記されるが、これほど実態とかけ離れた党名も珍しい”

2015/03/15 リンク

m_yanagisawa “自由民主党は英語でリベラル・デモクラティック・パーティーと表記されるが、これほど実態とかけ離れた党名も珍しい”

vanbraam 自民党の憲法草案に一度でも目を通した事のある人にとっては,当然の認識かと思ってた->"地雷は９条以外の部分";あれは近代国家の憲法ではなく,"憲法のような何か".憲法って国家権力から国民を守る為のものだよ

hirometrics せっかく公表されているのだから対照で隅々まで読もう。大部分現行のものを引き継いだ草案中、あえて変更された部分に、どのような意図が込められているのか、そして(意図せずとも)どのようなことが起こりうるのか。

dubbed_pachi いいかい。常に「公益及び公の秩序に反してはならない」し、緊急事態では「何人も国あるいは公の機関の指示に従わなければならない」んだよ。「そんなの知らない!」「聞いてない」だって? 何言ってるんだ。憲法に書

2015/03/01 リンク

koyhoge 憲法改定には賛成だけど、自民党案には断固反対。結局天皇中心の精神主義的社会を作りたいだけなんでしょ?

2015/02/28 リンク

bandeapart72 "自由民主党は英語でリベラル・デモクラティック・パーティーと表記されるが、これほど実態とかけ離れた党名も珍しい"

toposute 国民は権利を公共の福祉のために利用する責を負うのであって、公共の福祉に制限された権利を国から与えられるものではない。

tokage3 自由主義はそのままで現状に合わせて憲法のバグを修正してくれればそれでおk。/ネオリベ安倍政権が反自由主義ってサヨクの被害妄想とそれを真に受けた海外メディアの誤解で、だからこの人混乱してるんじゃあ？

hirata_yasuyuki 政教分離（20条）は「国が宗教団体に統治的権力を与えることの禁止」なので分かりやすく書き直しているだけ。統治的権力は当然特権。駄目なところは批判するべきだが、正しい知識で。 “憲法改正、地雷は９条以外の部

namawakari ″日本国民も９条改正に気を取られ、人権を「責務」に置き換える部分を素通りしてしまう可能性がある。安倍政権が経済再生への最善の希望をもたらしている中で、野党の力が弱く、分裂状態でほとんど機能していない”

driving_hikkey “日本人がごまかされて自ら自由を手放すことだ。…人権を「責務」に置き換える部分を素通りしてしまう可能性がある。”ほんと一番ヤバいのはここだよね。

the_sun_also_rises 僕は憲法を9条と96条だけ改正してあとは現行のままであるべきと考えている。9条は現状に即していない。96条はあまりに硬性憲法すぎる規定であるから。96条の改正ができれば選挙制度をより柔軟に選択できる。

mamezou_plus2 先人の労を踏みにじる、貴族主義的な認識が端々に見られるから嫌い。権力を持つ"貴族"とそれ以外の世襲的階級固定を狙ってるようだ。後、自民の憲法案はロジックが可笑しい。

はてなブックマーク

【コラム】憲法改正、地雷は９条以外の部分に埋められている - Bloomberg

記事へのコメント35件

関連記事