[B! 考古学] asahi.com（朝日新聞社）：英国に蔵書寄贈「待った」　考古学協会、１６日再協議 - 文化トピックス

neut ＞b:id:entry:25687373

W53SA 文句言う人は金を出すんだろうか。

reds_akaki 捨てられるかもしれない。だから海外に行く方が余程いい

TakamoriTarou 国会図書館とかGoogleとかと合弁で完全デジタルアーカイブを作り著作権上問題ないものはネット公開とかどうだろうか。そのうえで寄贈。技術的にもパイロットケースとしてよさそうで、協賛企業募ればなんとかなる気も

jiaozi これは家庭内でも起こる現象だよなぁ。テキストで得られる対価が漸減し、得られてもどんどん電子化の波が押し寄せることになるんだろう。

memoclip なぜ直前で行動を起こすのかと。最初から動こうよ。

kamayan 切ない話だなあ。日本は知識を大切にしない。

bb_river 執行部や国内の研究機関の批判はしても金は出さない、と/「稼ぎは人任せ、でも金の使い方はお説教」の典型

mame-tanuki たしか"貴重な蔵書"の実態は考古学協会のコミケ的イベントで上納される見本誌の集積。これと同じと考えれば冷静に議論できるかと。→ http://goo.gl/CdZt http://goo.gl/kJSr

maruyama_takahiro 年俸一千万円単位の偉い人もいることでしょうから、年間百万円くらい都合つけてあげなよ。ひとり十万円で十人いればいいわけでしょう。日本の考古学業界も…残念な状況だなぁ…。

Guro 亡父が数年分の古新聞を「捨てるな」と云い、死ぬまで残っていたのを思い出す。生かされぬアーカイブと、残す苦労。

atoh 「国内に残すことに意味がある」死蔵することに何の意味が。/郷土史家の親戚のじっさまが引退する時に、蔵書は図書館とかに寄贈しても倉庫に積まれるだけだから他の研究者か古本屋に売るって言ってたのを思い出す。

world_standard 『「海外流出など想定外だ。国内に残すことに意味がある」』同じ理由で電子書籍化も反対するんだろうな。海外に送った方が、たくさんの人が利用できる可能性が高い。

enemyoffreedom なんだかんだ理由をつけて電子化を面倒くさがる間にいつの間にか八方ふさがりに

cloverleaf24 これは電子書籍化するべきだよね。どこに需要がないか分からないなら電子化して調べるべき

daca 実学でないものは死んでOKみたいな社会だから、こうなるのだろうかな。

nanoha3 使わない国内より、使われる海外。

heis101 「１９４８年の協会発足以来、全国の会員や自治体が寄贈してきた遺跡の発掘調査報告書や考古学関係の図書。なかでも、在野の研究者らによる地域の同人誌が多いのが特色だ。一般にあまり出回らず、」

rahoraho 英国△

nextworker 併せて読みたい『特許資料トラック７０台分、処分困った！ http://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/national/news/20101007-OYT1T00249.htm 』これも中国あたりが喜んで引き取りそう。で、国士様達が金は出さないけど口を(ry