ドクター苫米地ブログ　－　Dr. Hideto Tomabechi Official Weblog:イエス・キリストを理解してない人たちへ、－（仏陀を理解していない人たちも） - livedoor Blog（ブログ）

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

249 usersがブックマークコメント

ドクター苫米地ブログ　－　Dr. Hideto Tomabechi Official Weblog:イエス・キリストを理解してない人たちへ、－（仏陀を理解していない人たちも） - livedoor Blog（ブログ）

2007年02月22日13:27 カテゴリイエス・キリストを理解してない人たちへ、−（仏陀を理解していない人た... 2007年02月22日13:27 カテゴリイエス・キリストを理解してない人たちへ、−（仏陀を理解していない人たちも） http://www.tomabechi.com の掲示板の2004年の2月過去記事：＞＞＞＞【記事番号：497】サトリの先にあるもの・２投稿者：苫米地英人投稿日時： 04/02/16 18:53:44 近代宗教（キリスト教、イスラム教、仏教など）は、原始的宗教に一般に見られる矛盾＝神と人間の関係が対等であるという立場、もしくは、人間が神を使役するという、人間が神の上位になる関係を避けることで成り立ってきたといえます。例えば、日本の古来の「御利益」の概念は、人間が、一心不乱に祈ったり、水行をしたり、生け贄を捧げたりして、なんらかの犠牲を神に払えば、神がお返しに御利益をくれるという概念です。これは、人間の行為に神が見返りを提供しなければならないという、人間と神を対

stranger2ex “イエスや仏陀の言葉を受容するということは、継続的に我々の側でダイナミックな思考活動を続ける必要があるということでもある。止観の「止」も止めるというより、ダイナミックに制御するという意味です。”

2021/07/18 リンク

kotobuku イエスの主張「神の一方的かつ無条件な愛」というこの一点で、イエスは、全てのカルト的原始宗教の矛盾を断ち切り、人間を神からの断絶から救い、神と和解させたと思うからです。

2012/09/13 リンク

sett-4 イエスや仏陀の論理が、無矛盾だからこその空しさもあります。それは、彼らの論理が、証明論理の系の中で無矛盾を維持しているということは、彼らの主張は、論理的には、我々になんの御利益（救い）ももたらさないか

2009/07/07 リンク

boussk 仏教とキリスト教が「完成に近い」宗教となれる理由は、始祖の教義に内部矛盾がないから。／「儀式」はシステムであって、アホでも誰でもその通りし続ければ、アホではない人が真理に近づける可能性が最大化する。

2008/01/11 リンク

walkinglint > 正に、イエスや仏陀の言葉が、論理体系で無矛盾であればこそ、彼らの言葉は、論理的には空しいものです。だからこそ、「カルト」的でないのです。

2007/08/29 リンク

imaokazuki ”宇宙はもともと情報（識）により存在しており、その情報の特定の状態が物質を生み出していると考えています。勿論、「なぜ」というのは、その宇宙としての情報処理機関の「意図」を解釈せよという命題ですから、、

宗教

2007/08/09 リンク

funaki_naoto 「「人間の何らかの『正しい』営みが、その人に返ってくるという『御利益主義』」がカルトの典型」

2007/08/04 リンク

raitu //キリスト教なり仏教なりの伝統宗教が、本質的なレベルで、意味を持っているのは、このような原始的宗教の論理矛盾を始祖が解決したところから始まっているという点です。//やっぱこの人天才だわ

religion

2007/06/06 リンク

mrnoon 近代宗教（キリスト教、イスラム教、仏教など）は、原始的宗教に一般に見られる矛盾＝神と人間の関係が対等であるという立場、もしくは、人間が神を使役するという、人間が神の上位に

2007/04/11 リンク

chanm "イエスや仏陀の言葉が、論理体系で無矛盾であればこそ""論理的には空しい""だからこそ、「カルト」的でない""彼らの発見を自らのものとするということは""思考を停止できるということにはならないということです。"

2007/04/07 リンク

t-murachi こういう理論は大好き。見返りを期待しない人生を受け容れることの難しさと、その先に見える救い。でも一方で、どうしても見返りを求めてしまう人を許せる余裕も、大切にしなきゃいけないなと思う自己矛盾なんてなｗ

2007/03/15 リンク

retlet ＞基本的には、イエスや仏陀が退けた「人間の何らかの『正しい』営みが、その人に返ってくるという『御利益主義』」がカルトの典型です。

2007/02/24 リンク

suVene これはすごいな。ただ、キリスト教と一緒に仏教も語ってて、取りまとめるのが難しくなって説明が冗長になってる。/ 日本の宗教観から鑑みてカルトと紐付けるとどうしても話題に組み入れなきゃならんかったのかも

2007/02/23 リンク

rokaz 文章の質は全然違うけど、自分のブログで書きたかった事に似てた。情報科学も発展しているし根深い問題。結局自分一人で向かい合うしか無いもので、その時に参考になるのが仏陀とかキリストの話ってだけなんだよね。

ken_wood >「洗脳護身術」。教団化した宗教は、救われる保証(人が神を使役する論理導入)をし、イエスが退けた「カルト」となる。「信仰そのものが救い」である無矛盾性の非単調論理。仏陀でいう「空」の空しさと通ずる。

hamasta >イエスや仏陀のもともとの発見が、本質的に無矛盾であるということです。 | 神を遍在させることができた人、か、、、　｜　2007年上半期ベストエントリ候補８

myrmecoleon 神の非応報性。悪人往生説だな。その場合，むしろ「ならばなぜその宗教があるのか」のレベルで矛盾が発生する。清教徒の思想が好例。／ゲーデルでなくゲーテルなのが気になる。定理の解釈も微妙にずれてる気が。

はてなブックマーク

ドクター苫米地ブログ　－　Dr. Hideto Tomabechi Official Weblog:イエス・キリストを理解してない人たちへ、－（仏陀を理解していない人たちも） - livedoor Blog（ブログ）

記事へのコメント38件

関連記事