• はてなブックマーク
  • 暮らし
  • 高木浩光＠自宅の日記 - 検察は何を根拠に犯罪と判断したか 岡崎図書館事件(14)
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

高木浩光＠自宅の日記 - 検察は何を根拠に犯罪と判断したか 岡崎図書館事件(14)

暮らし カテゴリーの変更を依頼 記事元:takagi-hiromitsu.jp
適切な情報に変更
123users がブックマーク コメント 40
    共有

    • 記事へのコメント40件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    ys0000
    これで犯罪となってしまうなら、自動車に乗っているだけで、未必の故意による殺人未遂でも認定されそうな勢いだな。車に乗る以上、人を轢く可能性もゼロではない事を、ドライバーは認識はしているはず。

    その他
    hiroomi
    「サーバ側の欠陥の有無は「捜査に関係ない」と答えていた。」故意の確認、バグのないソフトはない世界に続く…。

    その他
    Guro
    その解説。同感。

    その他
    ardarim
    検察が一度描いたシナリオは描き直せないというのはまさにこういうことか。メンツとか言われてもね…。それにしてもこの結論だと、並大抵の人は嫌疑をかけられたら逃れるすべは無いという悲観論に見える。

    その他
    myogab
    構造欠陥の橋を軽トラで渡ろうとしたら橋が落ちた。橋を破壊したと損害賠償を求められた。…みたいな話だね。普通車より多めに載せたことが故意認定され、この橋ボロイなと思ったことが、破損を予見と認定された。か

    その他
    mumincacao
    ちょっと知ってるだけで故意認定の犯罪扱いされるとか風が吹いたら桶屋さんがぼろ儲けくまー・・・ 捜査のぷろな警察屋さんは自称被害者の言う大量あくせすの裏付けはもちろん取れてるんだよね？（´・ω【みかん

    その他
    deep_one
    立件して失敗すると経歴にマイナスになったりする減点主義の悪い発露。本来は「むやみに立件したりしない」という事なんだろうが、「着手したら何が何でも黒にする」事になってしまっている気がする。

    その他
    gurutakezawa
    エンジニア的に正直に説明すると相手が混乱することは良くある（ので相手によって説明を変えたりする）けど。。。

    その他
    MSK_K
    「嫌疑不十分は裁定書に理由などをかなり書かなくてはならないので、その手間が少ない起訴猶予にしようとする傾向はあるかもしれない」＜手間だから「犯罪があった」とされていいのか

    その他
    y-Aki
    エンジニアや科学者はできないとかありえないとかあまりいわないよね

    その他
    min2-fly
    #librahack

    その他
    nelnal_memo
    警察・検察ともにIT案件に関して捜査・判断するだけの知識が無いってことだよなぁ。役所はどうもITに疎いなぁ。

    その他
    ShangriLa
    エンジニア無謬説。"警察によっては嫌疑不十分ではメンツがつぶれるから起訴猶予にしてくれと検察庁に泣きつく"

    その他
    fukken
    コンビニ奥の冷蔵庫のガラスドアに手をついて寄りかかる時に割れる事を想定するか？エンジニアは「その可能性はある」と答えるが、普通は「大丈夫だろ」と答える。エンジニアは知識の他に、可能性の扱い方も違う

    その他
    you21979
    俺も図書館へのアクセスではないがクローラ作ってるからこういう事例があると他人事じゃないなぁ・・・

    その他
    vid
    酷いとしか言いようがないな。警察がこれじゃ、1アクセス/secが「逮捕の要件」として十分になってしまう。逮捕と言う暴力で他人の権利を侵害するに足る頭を持ってないのに権利を預けなきゃならない？　政治の出番か？

    その他
    amamiya1224
    検察にIT知識はほぼないわけだ… RT 高木浩光＠自宅の日記 - 検察は何を根拠に犯罪と判断したか 岡崎図書館事件(14)

    その他
    kaoru_s
    「中川氏はまさに正直者なのだと思う」と*1の文章はいらない。「正直さ」を伝えたいのならばその根拠となるようなエピソード紹介やファクト記述を。そもそも高学歴エリートだって犯罪するしウソもつく。関係ない

    その他
    ROYGB
    故意の認定というのは難しい。交通事故のひき逃げで、運転者が人だと気がつかなかったと言ったら無罪なのかとかを連想。

    その他
    nippondanji
    ”嫌疑不十分ではメンツがつぶれるから起訴猶予にしてくれ”＜あほかっ！警察は市民に尽くすのが本分であってメンツなんかクソッ食らえなんだよッ！

    その他
    REV
    交通事故は、運行による死亡を予想していたから故意。で、検察官を雇用するときは、冤罪の想定を聴いておこうぜ。冤罪の可能性を想定しながら冤罪を生んだ検察官は監禁罪な。

    その他
    sora_h
    検察とMDISと図書館は最低だなー。MDIS潰れないかなー。

    その他
    itochan
    「運転免許持ってるね？走ればまれに事故ることもあるとはわかってたよね？はい、故意の殺人、と…」　／　ITのプロと思われていたMDISが大量のアクセス認識を植えつけたから、素人の検察は誤解して当然

    その他
    NAT
    「本来は嫌疑不十分であっても、捜査機関（警察によっては嫌疑不十分ではメンツがつぶれるから[略]）の都合で起訴猶予になっている場合があって[略]」なにそれ恐い。

    その他
    gui1
    MDISが自らの非を認めないと解決しない。一刻も早く解決しろよ。

    その他
    mkusunok
    権力を持った無知な人々が過去の失敗を認めたがらないのでは本当に困る

    その他
    iroiroattena
    *1の内容が気になる。学歴も両親の様子もこの事件にはなんら関係がないのに。もちろん、警察の心証がそれによって変わるのは間違いないけど、法的にはなんら関係がない。高木さんの視点も警察寄りなのかなあ。

    その他
    arajin
    「重要なのは故意があったか否かであり、違法性があっても故意がなければ犯罪ではない。 」

    その他
    himomen
    ウェブサービス運営者が「やってしまった」ときの振舞い方として知っておくべきヒントがたくさん詰まってる好エントリー

    その他
    tetsutalow
    やっと話が本丸に。長かった。／嫌疑不十分に押し戻す正式な方法はなさそうだけど、本当に不可能なのだろうか。警察関係者に聞いても、肯定的な人と否定的な人がいる。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    高木浩光＠自宅の日記 - 検察は何を根拠に犯罪と判断したか 岡崎図書館事件(14)

    ■ 検察は何を根拠に犯罪と判断したか 岡崎図書館事件(14) 中川氏が、自分がなぜ起訴猶予に（嫌疑なしで...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.