脅迫のジェンダー本、政治家や医療関係者、当事者らが読む「差別つながる要素ない」

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.sankei.com

82 usersがブックマークコメント

脅迫のジェンダー本、政治家や医療関係者、当事者らが読む「差別つながる要素ない」

４月３日に発売された翻訳本「トランスジェンダーになりたい少女たち　ＳＮＳ・学校・医療が煽る流行の... ４月３日に発売された翻訳本「トランスジェンダーになりたい少女たち　ＳＮＳ・学校・医療が煽る流行の悲劇」（産経新聞出版）。放火を示唆する脅迫メールが送り付けられたこともあり、一部書店では現在も販売を見送っている。国内での発売から約半月。欧米で先行する、性別違和を訴える若者の性別移行を進める「ジェンダー肯定医療」の負の側面も指摘した内容を巡り、国内のトランスジェンダー当事者や識者からはさまざまな声が上がっている。客観的な視座「一方的ではなく非常に客観的な視座で描かれている。今まで光が当たっていない分野だったが、かなり事態が客観化されるのではないか。『差別助長につながる』要素はない」自民党の有志議員でつくる「全ての女性の安心・安全と女子スポーツの公平性等を守る議員連盟」の片山さつき共同代表は同書についてこう指摘する。自民党の片山さつき元地方創生担当相同書は米ジャーナリスト、アビゲイル・シュ

BIFF 読めばわかるけど、著者はトランスジェンダー自体を全く否定してない。未成年者が不安を訴えると安易に「性別違和」と認定されて不可逆な「治療」を受けるコースに乗せられる現状を批判してるだけ。。

トランスジェンダー

2024/04/19 リンク

sirotar 「未成年者に後戻りできない手術はやめようぜ」に同意出来ない方々については、常識が違う人として切断処理するしかないよ。対人論法に堕するに至っては処置なしだ。

by-king 『ある治療法の副作用や失敗事例を語ってはいけない』という状態になってしまっていると考えれば、これは相当危険な言論状態だ。副作用や失敗を語ることは、むしろ医療に必要不可欠だろう

kjrio ジェンダー医療研究会とは“ジェンダー肯定医療に関してエビデンスに基づいた情報を発信します。当会は、日本の医師・翻訳者・他、有志で運営しています。” https://www.jegma.jp/ 今年の1月に発足した私的な研究会では？

ashigaru この話題詳しくないがはてなでも話題になった英国のCass Reportだけでなく一月前には米でWPATHという医療専門職団体からのリーク文書で未成年に対する医療過誤の問題が出てきていて、風向きが変わりつつあるように見える

nuara 思春期は、定型発達でも自分の身体の変化により、性別違和を持ちやすい時期なんでないかなあ。自分の場合、思春期は女性である事が嫌で自分を男性に置き換えた物語を好んだが、長じて嗜好が変化した覚えがある。

welchman 心理学は性的虐待の偽記憶でやらかした過去があるので、ジェンダーの自己決定権はとても良いんだけど、変な方向に推進してしまわないか慎重になるべきなんだけど、ジェンダーの自己決定はできるべきなんだよね。複雑

POGE ただ放置するなら差別にはつながると思うよ。だからこそ精査し批判していくことが大事なのであって、焚書にすればいいというものではない。兎にも角にも世に出てこなければ判断を仰ぐことさえできないのだから。

cinefuk 「英語版にあったトンデモ描写が邦訳版からは編集カットされてる」というTweetも目にしたので、原語で読んでクレームした人も、日本語版読んで擁護する人も、どちらも間違ってない可能性あるな

出版
LGBT

yas-mal メンツと所属が興味深い。「全ての女性の安心・安全と女子スポーツの公平性等を守る議員連盟」「ジェンダー医療研究会」「性同一性障害特例法を守る会」

quick_past そんなあからさまな嘘で、読んでもいない、これまでの当事者の戦いも知らない、うすぼんやりしたイメージしか持ってない人々を書店に向かわせるのか。吐き気するわ

2024/04/20 リンク

yamada_k 産経はもはや利害関係者なのだから、中立的な報道機関のフリをするのは恥ずかしいことなのだけど、自覚なさそう。

typographicalerror 内容について、そこまで変だとは思わないんだけど、産経新聞はこのへんの記事に【PR】ってつけたほうがいいんじゃないかな、とは思っている

bogus-simotukare こういう場合、両論併記するのが普通ですが、「産経支持の声」しか出さないのだから心底呆れます。

また産経か

mr_yamada この本を否定するつもりはないけど、この本を否定してる人たちには絶対伝わらないような「識者」を集めて産経自身が記事化するのは、さすがにどうかと。

yowie 取り返しがつくかどうかだけではない色々な積み重ねの中でガイドラインが作られてきたのに、取り返しがつかない手術を未成年にするななどと雑な輩が出てくることの何が差別じゃないのか。

abeshinn 著者は、トランスジェンダーに反対するのではない、というが、一方で、正しい診断がされる場合については、ほとんど言及しておらず、ジェンダー教育は有害であり、子供をおかしくすると主張している。

Midas 紅麹のサプリメントを服用するのとホルモン投与は同じ(性別変更を含む身体改造、これまでアイデンティティ政治の面ばかりが強調されてきたが正確には『固有の身体に対するハッキング』文化の影響のほうが大きい

saihateaxis 性別違和を全部トランスにしちゃうと危険ではあるよね。自分自身を男でも女でも違和感感じる人が手術しちゃうと後戻りできないからな。

enhanky まあカドカワが扇情目的でつけた『あの子もトランスジェンダーになった SNSで伝染する性転換ブームの悲劇』というひどい邦題が問題の根源って気がする。

hotelsekininsya 読んでないけど、トランスジェンダーへの無理解は未だに酷いよ。トランスを否定してない、だなんて簡単に言っちゃいけない。ローリングですら否定してないんだから。そうではなくてヘイトが問題なのです。

tacticsogresuki 基本的に差別するかどうかは読んだ人間次第。そして自分を正しいと思うと差別する側の人間になる。弱者、強者は関係がない。欧州で差別されたユダヤ人が中東で何をしているのかわかるだろう。

grdgs BIFF「著者はトランスジェンダー自体を全く否定してない」← はい嘘https://note.com/nkaiho/n/n4db3fa22a2f0 「子供にアニメ・スマホを与えるな」「ジェンダーの教育をするな」「田舎にいってインターネット絶ちさせろ」

cha16 そらコメント出している人々は自分が差別しているって認識できてないんだから、そういう感想になりますよね。/片山さつき氏は天賦人権説を否定しているアレな人ですよね？統一協会の指示で人権について語ってんの？

lcwin 一般論だけどクソ本であれば焚書せずにクソ本と叩けばいいのだけど、ニセ科学問題にしても出版するから批判できるの解釈でいいのかな？

はてなブックマーク

脅迫のジェンダー本、政治家や医療関係者、当事者らが読む「差別つながる要素ない」

関連記事