共有
  • 記事へのコメント40

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    peketamin
    peketamin カッサンドラ終了のお知らせ?

    2013/01/18 リンク

    その他
    alaymeda
    alaymeda HBaseを選んだ理由

    2012/12/09 リンク

    その他
    aTSUSHi
    aTSUSHi 一時的で短くムラの多いデータ、ほとんどアクセスされることのない増え続けるデータ、をハンドリングするのはHBaseなのね。

    2012/10/08 リンク

    その他
    prometheus3000
    prometheus3000 しかし、そうしたソフトウェアにこだわることなく、他にすぐれているソフトウェアがあればためらいなく採用し、その上に新たなサービスを構築していく。こうした客観的な判断と高い技術力が同社の成長を支えているの

    2012/05/02 リンク

    その他
    dekatotoro
    dekatotoro Facebookが新サービスの基盤にしたのは、MySQLでもCassandraでもなく、HBaseだった

    2012/03/05 リンク

    その他
    Hash
    Hash BigTableベースなのか。

    2011/06/09 リンク

    その他
    nilab
    nilab 「自社開発したCassandraにさえこだわらない」Facebookが新サービスの基盤にしたのは、MySQLでもCassandraでもなく、HBaseだった - Publickey

    2011/05/18 リンク

    その他
    soyana
    soyana HBaseを選んだ理由は性能、スケーラビリティ、シンプルな一貫性モデル

    2010/12/06 リンク

    その他
    tarotarorg
    tarotarorg Facebookのサービス基盤について

    2010/11/29 リンク

    その他
    masaa-ma
    masaa-ma そうだったんだ。やっぱり一貫性はあるほうがいいのかな。

    2010/11/29 リンク

    その他
    crayzic
    crayzic [

    2010/11/21 リンク

    その他
    anoncom
    anoncom 最後のところが重要かもね

    2010/11/19 リンク

    その他
    akinalover
    akinalover ベースとなる技術面は「最新技術がどんなモノなのか」ってのが徐々に変化するから、日々の情報収集の中で長期に渡ってみてないとついていけなくなる。こぅ言う基礎教養的部分はキャッチアップが肝心だなぁ。

    2010/11/19 リンク

    その他
    mwsoft
    mwsoft Cassandraの結果整合性がネックでHBaseに。そういえばTwitterもCassandraから撤退してたっけ。

    2010/11/19 リンク

    その他
    nak812
    nak812 Facebookの新サービスはHadoopをベースとしたHBase。いろいろな選択肢がある中でなぜHBaseだったのか?⇒⇒

    2010/11/18 リンク

    その他
    raitu
    raitu 「一時的で短く、非常にムラの多いデータ/ほとんどアクセスされることのない、増え続けるデータ」なFacebook特性に合わせていくとそういう結論になったという話。メジャーなMySQLも自社開発のCassandraでもないのか。

    2010/11/18 リンク

    その他
    saitoudaitoku
    saitoudaitoku 「自社開発したCassandraにさえこだわらない」とはドライですな

    2010/11/18 リンク

    その他
    mkusunok
    mkusunok 興味深い。ISPとSNSでどんどん基盤技術の差が開く

    2010/11/18 リンク

    その他
    wasai
    wasai CassandraでなくてHBaseなところが興味深い

    2010/11/18 リンク

    その他
    tinsep19
    tinsep19 一時的で短く非常にムラの多いデータほとんどアクセスされることのない、増え続けるデータ。こうしたデータを扱う前提でMySQL、Cassandra、HBaseなどを評価した結果、HBaseを選択する結果になった、とのこと

    2010/11/18 リンク

    その他
    SavingThrow
    SavingThrow "自社開発したCassandraにこだわることなく他にすぐれているソフトウェアがあればためらいなく採用し、その上に新たなサービスを構築していく。こうした客観的な判断と高い技術力が同社の成長を支えているのでしょう。"

    2010/11/18 リンク

    その他
    masa_matya
    masa_matya Cassandraを置いてHBaseを採用

    2010/11/18 リンク

    その他
    u1tnk
    u1tnk Cassandra使わないんだ…

    2010/11/18 リンク

    その他
    Gesaku_G
    Gesaku_G 聞いたこと無い / Facebookが新サービスの基盤にしたのは、MySQLでもCassandraでもなく、HBaseだった

    2010/11/18 リンク

    その他
    suginoy
    suginoy 「MySQLはロングテールなデータをうまく扱えなかった。データとインデックスが増加すると性能が落ちていくのだ。」

    2010/11/18 リンク

    その他
    terurou
    terurou Cassandraはまだロードバランスが安定してるとは言えないしなぁ。

    2010/11/18 リンク

    その他
    indication
    indication 適材適所の正しい考え方

    2010/11/18 リンク

    その他
    syanbi
    syanbi 自社開発なCassandraじゃなくHBase採用なのか

    2010/11/18 リンク

    その他
    ykot
    ykot なんとなく見たことあるなと思い確認したら、この記事を読んでたからだね。http://goo.gl/DIAfw

    2010/11/18 リンク

    その他
    botyuki
    botyuki @yama_didg RT @hatebu: Facebookが新サービスの基盤にしたのは、MySQLでもCassandraでもなく、HBaseだった - Publickey (60 users)

    2010/11/18 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    Facebookが新サービスの基盤にしたのは、MySQLでもCassandraでもなく、HBaseだった

    Facebookが15日に発表した新しいサービス「Facebook Messages」は、チャットやつぶやき、そして電子メー...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事