共有
  • 記事へのコメント216

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    hirata_yasuyuki
    hirata_yasuyuki 三権分立って小学校で習うよね。 RT @thoton: 大切な人を亡くし失い悲しみにくれる85歳妻に、さらに賠償720万円ですか。安倍政権の本質を現した判決。 @miyake_yukiko35

    2013/10/19 リンク

    その他
    hoten100
    hoten100 法に則って全てを判断するとこうなる

    2013/10/07 リンク

    その他
    shiroh46
    shiroh46 今の出来事にタイムリー! "認知症男性、線路に入り死亡 電車遅れで遺族に損賠命令 :日本経済新聞"

    2013/08/25 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo 控訴審で逆転してほしい。

    2013/08/14 リンク

    その他
    d-ff
    d-ff 公の負担を家庭に移行する政策を推進し、かつ、家族の管理義務、虐待認定を厳しく広く糾す判決が続くと、財界人らが望む「最終解決」が日本で実現するのではないかとなんとなく。

    2013/08/13 リンク

    その他
    yamatt_bulk
    yamatt_bulk 法的には正しいのかもしれないけど、そもそもこういう訴訟は起こすべきではないと思う。良識を疑う。

    2013/08/12 リンク

    その他
    AKIY
    AKIY 「介護ヘルパーを依頼するなどの措置を取らなかった」/ 申し訳ないですが、歩ける認知症患者は隔離が必要だと思う。正常な判断力がない人が絶対に線路に入れない仕組みなんて実現不可能。高架や地下でも。

    2013/08/12 リンク

    その他
    namawakari
    namawakari “上田裁判長は、同居していた妻が目を離した隙に男性が外出し、事故が発生したとして「妻には見守りを怠った過失がある」と認定”酷い。なぜヘルパーを使わなかったのかは気になる。介護と家族はもう切り離すべき。

    2013/08/11 リンク

    その他
    t-kawase
    t-kawase ぱっと見で呆れるような判決としか(年齢のことを考慮すればなおさら)。あの時ああしておけば、という理屈ならJRこそ防止策をするべきだった、というのも成り立つはず。

    2013/08/11 リンク

    その他
    a-ki_room
    a-ki_room 姥捨て山を連想せざるをえない。ヘルパーなどの値段が720万円を超える場合は、「適切な措置」をしなくても良いという判断があり得るのかね。

    2013/08/11 リンク

    その他
    Apeman
    Apeman 不謹慎なのは重々承知だが、これ「介護疲れ殺人」事件担当した弁護士が引き合いに出したくなるんじゃないかな。

    2013/08/11 リンク

    その他
    hobohate
    hobohate 異常な判決。国会で問題視されていいレベル。今の連中じゃ期待できないけど。

    2013/08/11 リンク

    その他
    death6coin
    death6coin ひでえ判決だ

    2013/08/11 リンク

    その他
    x-osk
    x-osk 線路に人間が入り込む余地が無いように作っていないことに対する鉄道会社の責任は?

    2013/08/11 リンク

    その他
    orangehalf
    orangehalf 何度も徘徊して問題を起こしていたとかならわかるが、請求額がそのまま通るのは厳しすぎると思う。

    2013/08/11 リンク

    その他
    mana_0305
    mana_0305 しかし元気に徘徊しちゃう人って手放したらどこ行くか分からんですよ。家から解放されたらどこでも行きたい放題になっちゃう。

    2013/08/11 リンク

    その他
    tach
    tach この前の母子家庭への9600万賠償判決といいこれといい近頃の裁判官の「常識」は自分の「常識」とはかけ離れて居るらしい。

    2013/08/11 リンク

    その他
    kappaseijin
    kappaseijin 一発でこの請求って不思議。無賃乗車とか駅員と揉めたとか徴候があったのでは?または全くの介護なしだったのか。詳細知りたい。

    2013/08/11 リンク

    その他
    randompole
    randompole コストを誰が引き受けるかという問題。乗客か鉄道会社か事故を起こした人(とその家族)か税金(=国民)か。

    2013/08/11 リンク

    その他
    cityheim
    cityheim この裁判長、ヒドいな...介護がどれだけ大変かという視点にまったく欠けているような。

    2013/08/11 リンク

    その他
    south-NewWell
    south-NewWell あまりにもひどい判決で、ことばが出ない。こういった裁判こそ裁判員裁判にかけて、一般人の良識をを活かした判決にして欲しい。

    2013/08/11 リンク

    その他
    paravola
    paravola 「徘徊(はいかい)を防止する適切な措置を講じていなかった」とした

    2013/08/11 リンク

    その他
    thesecret3
    thesecret3 無茶。

    2013/08/11 リンク

    その他
    toriaezu
    toriaezu 認知症の母を抱えていた身からすると、あまりにも厳しい現実。介護ケアサービスを付けても24時間監視なんて無理。監視させてる時点で人間の尊厳を奪ってるだろう。

    2013/08/11 リンク

    その他
    tettu0402
    tettu0402 正論振りかざして現実見えてない案件。司法って何なんだと考える。

    2013/08/11 リンク

    その他
    escape_artist
    escape_artist うーむ

    2013/08/11 リンク

    その他
    Nihonjin
    Nihonjin ブコメ↓「自分の大病(がんとか)と親の介護とが同時に来る、ってごく普通に起こることなんだよー」/なるほど。

    2013/08/11 リンク

    その他
    Nanigashi999
    Nanigashi999 今の社会において、痴呆が進んだら家族と一緒に暮らすことは出来ない。祖母大正8年94歳、痴呆6年、自宅生活は4年が限界だった。最後は祖母よりペットの犬との方が通じ合えた。犬は「お座り」で座ってくれる。

    2013/08/11 リンク

    その他
    hungchang
    hungchang 飛び込みで賠償請求の都市伝説は現実のものだったらしい。しかし認知症の人間をどうしておけと。

    2013/08/11 リンク

    その他
    bn2islander
    bn2islander 上田哲裁判官の経歴をチェックしてみたら、うんまあこの方エリートコースなんだろうね。とすると論理の流れは問題ないかな

    2013/08/11 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    認知症男性、線路に入り死亡 電車遅れで遺族に損賠命令 - 日本経済新聞

    認知症の男性(当時91)が線路内に立ち入り電車と接触した死亡事故で、家族らの安全対策が不十分だった...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事