【図解】所得における税金と保険料を表す「国民負担率」近年急上昇の47.5％…増え続ける負担と減る一方の出生率どうする日本?｜FNNプライムオンライン

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.fnn.jp

161 usersがブックマークコメント

【図解】所得における税金と保険料を表す「国民負担率」近年急上昇の47.5％…増え続ける負担と減る一方の出生率どうする日本?｜FNNプライムオンライン

【図解】所得における税金と保険料を表す「国民負担率」近年急上昇の47.5％…増え続ける負担と減る一方の... 【図解】所得における税金と保険料を表す「国民負担率」近年急上昇の47.5％…増え続ける負担と減る一方の出生率どうする日本? 国民や企業の所得に対して、税金や社会保険料の支払い負担を示す「国民負担率」。昨年度の2022年度は、負担率が47.5％と、国民所得のほぼ半分を占めています。この記事の画像（10枚） 40代会社員：取り過ぎですよね…もう怒りですよ。何で半分も取るんだって感じですよ異次元の少子化対策に対して、岸田首相は10月30日に、「負担が増えるようなことがない制度を構築したい」と話しましたが、この説明に街の人は懐疑的です。 50代会社員：嫌ですね、何とか税金減らす様にしてほしいですよね。給与の天引きも多いですし。（経済面も）どんどん下がってくるんじゃないですか？国際的地位とかも。年々、上昇傾向にある日本の国民負担率。海外と比べてその水準は？私たちの暮らしは今後どうなって

sotonohitokun 生産性が低く、負担になりやすい老人比率が上がれば負担は増えるのが自明だと思うけど。比率を下げるには姥捨か移民増しか解はない。負担を減らす方向ならサービス低下、つまり年金減額+医療自己負担増

2023/11/19 リンク

kskotetsu 問題は中抜きとかではなく、老人や障害者を切り捨てる選択を国民がしないといけない。もしそうなるとおれは死ぬけど仕方ないと思ってる

bikeshed 国民負担率には法人税も含まれるから消費減税＋法人増税したところで下がらない。国民負担率は生活の苦しさを示す指標ではないし、諸外国の例からもそれは明らかなのに、誤解がいつまで経っても減らないという…。

nuara インフラの老朽化とか必要なところに使ってるならともかく、右から左に丸投げする外郭団体や出入り業者に分配するんだもんなあ。仲介するだけで何も仕事しない人々の間で金回しても、国民生産性が上がるはずがない。

sirotar 生産しない老人に手厚く分配するなら、現役が重い負担を背負うしかない。問題は金じゃないんだよ。老人が使う医療、エネルギー、食料、消耗品、サービス、全てにリソースが必要で、それは誰かが作るしかないの。

hat_24ckg 国は通貨発行できるから、国民からお金を回収する必要はない。財務官僚は省益のために国がお金不足だと思わせておきたい。発言力が増すから。でも「国が財政破綻する」は単なる誤り、勘違い、こけおどし。

mohno 「最大の要因は、消費増税」←少子高齢化でしょ。支出する人数が増えて、負担する人数が減っているのが最大の要因。解決策は「産めよ増やせよ」（定期）

Hidemonster 国債格付けも下がって通貨安にインフレが起きてる今でもまだ通貨発行権で乗り切れると信じてるのがいるのはすごいな。詐欺に引っかかってんのか詐欺に加担してんのかどっちよ

2023/11/26 リンク

confi “少子化対策をしていって、完全に成功はしていないんですけれども、すごく優れた例だと言われているです。”ん？景気よくしろとか投げやりな結論よりこの失敗してようが成功ですみたいな文章なに？

2023/11/20 リンク

REV 皆の大好きな『小さい政府』と『大きな福祉』の合体が『天下り外郭団体を通じ中抜きされながら運営される小さい政府』であろう。大好きなラーメンと大好きなアイスを合体させた『アイスラーメン』みたいな現状。

RAVERAVER 後期高齢者面倒見たけど、医療も福祉も1割負担でこんなことまでやってくれんの？マジで？みたいな感じなので、これ3割にするだけでもだいぶ変わると思うけどな。

atlas_estrela 日本における高齢者も、組織における解雇できない従業員も同じ構造。手厚いことで怠惰になってしまい、働かない方が得なインセンティブになってしまってる。だが合理性を追求することは、人類を否定することでもある

khtokage 負担はほんとに増えてて、ここ10年で額面はそこそこ増えてるのに手取りは減ってるとか本当にありえます（実際に、計算したらうちの会社の一部の人がそうでした…）

kagehiens 税金が有効に使われていて国が豊かになる方向に乗っているなら不満は無いはずだが、現状は万博とか五輪とか真逆だからな。

tick2tack 国民負担の海外との比較 (pdf) https://bit.ly/47zNu0Z 　欧州は日本より多い。米英豪など英語圏や韓国は日本より低い。負担率がどうこうより税金がどの様に使われているのか全体的に見るのが大事なのだろう

acealpha 老人を捨てるか生かすかみたいな極論出す前に、病院を集会所代わりに使うのを見て何か変えられないかとは思わないか？

akainan 他国に比べて高くはないのだが、記事にもあるような子育てとか研究費とか、働き世代や未来への支援が少ないから重税感あるよね

ashitaharebare 増えてる理由は中抜きうんぬんより単純に病気にかかりやすい老人が多いからだと思うぞ？だからといってお年寄りに「死んで」とも言えんし、詰んでる。

snowboard_fan 首相｢その負担率は決して負担率が増えることがないよう」＝国として減らす意思はないってことだからな。あと、「増えることがないよう」って他人事の表現してるけど、増やしてんのは国だからな。

tekitou-manga 外郭団体役員等のピンハネみたいなものって数値化とか国際比較とかできないんだろうか？知らないだけである？社会保険の効率性くらいは計算できそうなもんだけど

spark7 社会保障費がポンポン上がりすぎだろう。/ 『原因は消費増税か？』消費税タイミングで一般会計税収が伸びてた。 https://www.mof.go.jp/policy/budget/topics/futanritsu/20230221.html https://www.mof.go.jp/policy/budget/topics/futanritsu/sy202302a.pdf

magnitude99 世界を学ばず世間知らずの小児病日本人はもう、中国経済圏に組み込まれ、彼らの奴隷や家畜として飼われるしか道は無い。それを許して来たのは、アニメとゲームに入れ込み、自堕落に不勉強を重ねて来た日本人自身だ。

KKElichika 「国民負担率」という形で示すとごまかされやすいんだけど、この「国民負担」の中の企業負担と労働者(一般市民)負担の率が国によってまったく異なる点は注意。フランスは企業負担率が高く、市民の負担はそうでもない

moegisakuzo 自民党はお仲間に金を流すためだけにある組織だよ。そんなのが政権にいる以上国は終わる。全国民が貧しい生活をしてツケを払っている。

kalcan 金持ちからたくさん税金取って福祉に回せって言ってた人も多いだろ。負担率が増えて何が悪い？老人が勝手に死んでく20～30年後には減らせるだろうよ。

tettekete37564 市場参加者のセンチメントに影響を与える施策がまるで出来ない失策。派遣や中抜きの規制すれば多少は上向くんじゃないか。あとお友達に金ばら撒くための小さな公共事業ではなくもっと大きい公共事業

nemuiumen 少子高齢化とサービス需要上昇で負担率が下がる方がおかしい。国民が馬鹿じゃなきゃ天下りの代わりにまともに給与を払うし、「中抜き」を批判する馬鹿な主権者は本邦国民くらいだろ。

はてなブックマーク

【図解】所得における税金と保険料を表す「国民負担率」近年急上昇の47.5％…増え続ける負担と減る一方の出生率どうする日本?｜FNNプライムオンライン

関連記事