「Colabo名誉毀損裁判」で385万円の“異例の高額賠償”命令…ネット空間で深刻化する「社会が壊れる危険」 | 弁護士JPニュース

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.ben54.jp

105 usersがブックマークコメント

「Colabo名誉毀損裁判」で385万円の“異例の高額賠償”命令…ネット空間で深刻化する「社会が壊れる危険」 | 弁護士JPニュース

9月24日、自身のニュースサイトと称するサイトやSNS上で、虐待や性暴力被害を受けた少女に対する支援活... 9月24日、自身のニュースサイトと称するサイトやSNS上で、虐待や性暴力被害を受けた少女に対する支援活動を行う「一般社団法人Colabo」と団体代表の仁藤夢乃氏の名誉を毀損する投稿を繰り返した自称ジャーナリストの男性に対し、東京地方裁判所（片山健裁判長）は合計385万円の損害賠償と一連の投稿の削除を命じる判決を言い渡した（賠償額はColaboに165万円、仁藤氏に220万円）。判決は、被告男性の主張を全面的に退け、厳しく断罪する内容となっている。また、賠償額も名誉毀損事件としては高額に設定された。他方で、被告はカンパにより2000万円以上の額を集めたとしており、敗訴判決を受けさらにカンパを呼び掛けている。損害賠償を命じる判決が、加害者に対する有効な制裁として十分に機能しないという深刻な問題が浮き彫りになった。訴えられた被告男性の行為と、問題となった争点本件で訴えられた被告男性の行為は

akutsu-koumi 悪質な誹謗中傷やデマで賠償命令が出ても、カンパを募れば懐は痛まず、何なら黒字にすらなる現状を問題視するのは当たり前だろう。その当たり前の話にすらアウトワードだ利害関係者だとずれた事を言う人がいる。

2024/09/26 リンク

surounin7 怖いのは、「事実関係を確認せずに書いた」って暇空もほむらも認めていて、確認せずに誹謗中傷をするオッサンってヤバイんだが、それを持ち上げてる暇一派だよな。マジで自分が何をしてるかよく考えた方が良い。

Gim 100個の批判をして、そのうちの5個がアウトワードだとしても、そのアウトワード5個に対しては民事訴訟で賠償責任を問われるから、次から気をつけて批判すべき。

rax_2 テロリストに資金供与する石油王みたいなのって、どんな認識なんだろうと思っていたけど、このあたりの件でテロリストに資金供与する人がどんな人たちなのかが分かった。

kagecage colaboを見直せとは言わないが誹謗中傷デマに乗っかった人達は一回自身を省みた方がいいのではと思った。ヘイトを吐くフェミを根拠なく熱烈支持してる人達とほぼ変わらないので…。

2024/09/27 リンク

hobo_king 見出しには高額賠償と出てるけど、正直これでも感覚的には安いと思うけどな。webやSNSを利用したデマの流布は昔と違って拡散力が桁違いな分被害もまた大きいので、悪質なケースでは賠償額はこの10倍でも良いのでは？

UhoNiceGuy 「1万円の食事はしてない」←「1万円じゃなく8千円だもん」ですか？//「脱税はしていない」←エアコンと間違えて、単年度の経費として買ったパソコンは税務的にどう扱っているのかご教示いただきたい

dkn97bw 根拠のないデマは厳しく裁かれるべき。その一方、自らの団体の経理処理のいいかげんさを放置し、それを指摘されると「女性支援に対する攻撃」と問題をすり替える姿勢は怠慢で悪質。公費を使わないならご自由に。

haha64 「はてブでコラボ批判やってた連中でこの辺の本筋とは違う枝葉の部分に興味あるやつはほぼいない」名誉毀損に興味津々なColabo批判のブクマカいっぱいいましたが。https://x.gd/kCsbx https://x.gd/m2o1Y https://x.gd/VtCSm

暇空茜

dacuumy 一桁足りない。3850万円くらいじゃないと割に合わない。いやそれでも全然安いかも。誹謗中傷や妨害行為で、手を差し伸べられたはずの困ってる人たちに、そう出来なかったわけで。

masm やめられない　“他方で、被告はカンパにより2000万円以上の額を集めたとしており、敗訴判決を受けさらにカンパを呼び掛けている。”

aircatman 被告男性がこの記事はただの「意見論評」だと主張したが、裁判所が「事実の摘示」であり名誉毀損ですよと判断したのを、裁判所が記事内容自体を「事実」だったと判断したと勘違いしてるようなブコメがあるのが怖い。

qouroquis 被告に対する懲罰ではなく、原告の受けた被害の回復と考えれば、現代のSNS等における名誉毀損はもっと高額でも妥当性があるように思われる。（踏襲する判例が少ないので裁判所に「相場感」がないのはわかっている。）

Windfola 山上の話をすれば「でも安倍は統一教会と〜」が湧き、エコニューの話をすれば「でもColaboには沢山問題が〜」が湧く。犯罪に手を染めても悪と闘うならそれは正義のテロルだし、肯定したくなるのは人間の自然だよね。

deep_one コメントを見て。いや、テロリストに金を出す石油王は多分もっと冷徹な計算をしている。ソシャゲ制作に金を出す石油王ぐらいだろう。

circled 金持ってる奴には高額賠償しても良いと裁判所が言うのは、裁判所が感情論してて何か違うと思うところ。正義の女神は目隠しをして単に秤の重さだけで判断する機械みたいな象徴なのに、迷える人になってしまってる

Gl17 「思想の自由市場」「対抗言論」でやれ…という欺瞞は実際アノン連中が反撃封じの手口に多用してたし、デマや中傷で稼ぐ在特会的な奴らも常套手段にしてた。不当言論への批判や制止が不十分なのは言論の自由を殺す。

magnitude99 「デマ誹謗中傷」なのか、「事実若しくはそれに近い」なのか、それを調査判別するには時間年月が要るが、狡猾な支配層は、たとえ事実であっても「デマ誹謗中傷」と主張して、カネを持たない99％層を潰す事が出来る。

technocutzero はてブでコラボ批判やってた連中でこの辺の本筋とは違う枝葉の部分に興味あるやつはほぼいないんじゃねぇかな　俺はまったく興味がない

Lumin sirotar その「ヘイトが集まった要因がなぜか」についても検証してみたら面白いかもな。暇やほむらの「事実関係を確認せずに書いた内容」に踊らされてヘイト集まったとしたら？

sirotar この件についてはcolaboも相当なヘイトを集めていたから、暇氏に金が集まった。そして暇氏には出したが取り巻きに出していない人も多数居る。単純な誹謗中傷のビジネス化という案件ではないね。

SISAO 今話題のPyConJP周りでも中傷加害者がカンパを集めてるし色んな業界で同様の事例があるんだろうなhttps://x.com/mipsparc/status/1763467254925328574

mohno 「385万円の損害賠償」←“385万”は高額か？という話。「被告はカンパにより2000万円以上の額を集めた」←（だからいい、わけではなく）週刊誌のデマ報道で、賠償金より儲けの方がデカい、と同じだと思う。

theNULLPO 暇空より利益率が低いとはいえ誹謗中傷ビジネスとしては大成功だからなこれ。カンパで得た金を判決に反映しなければますますやりたい放題になる

a_dogs 「裁判所での損害賠償額の認定基準の見直し、あるいは、懲罰的損害賠償の制度の導入等も視野に入れた、被害者救済のための有効な対抗策が早急に求められている」

はてなブックマーク

「Colabo名誉毀損裁判」で385万円の“異例の高額賠償”命令…ネット空間で深刻化する「社会が壊れる危険」 | 弁護士JPニュース

関連記事